تالار گفتگوی بیداری اندیشه

بسم الله الرحمن الرحیم
سلام
جنجالی‌ترین فسادهای اخلاقی در هالیوود

زندگی ستاره‌های هالیوود، همواره با حواشی بسیاری همراه بوده که «رسوایی اخلاقی» برخی از این ستاره‌ها، یکی از این حواشی است.

به گزارش فارس، رسوایی اخلاقی در سینمای هالیوود مورد جدیدی نیست، آنچنان‌که از بدو پیدایش این صنعت سینمایی وجود داشته و تاکنون نیز ادامه یافته که هیچ‌کدام از این موارد از نگاه تیزبین رسانه‌ها نیز دور نبوده است.

اگرچه در برخی موارد، ستاره‌های هالیوود از اتهام وارد شده، مبرا می‌شدند ولی جنجال رسانه‌ای به حدی بود که فرد مورد نظر دیگر موفقیت سابق را در عرصه سینما به دست نمی‌آورد.

به گفته «استفان فاربر» - مورخ و منتقد سینما - خبر رسوایی‌های اخلاقی در هالیوود نه برای رسانه‌ها و نه برای عموم، چیز جدیدی نیست.

رسانه‌های غربی تاکنون به کرات اقدام به انتشار فهرستی تحت عنوان بزرگ‌ترین رسوایی‌های اخلاقی سینمای هالیوود کرده‌اند که اسامی ستاره‌هایی چون «چارلی چاپلین»، «وودی آلن»، «رومن پولانسکی» و «ارول فلین» در این میان به چشم می‌خورد.

در این گزارش مروری داریم بر تاریخچه جنجالی‌ترین رسوایی‌های اخلاقی سینمای هالیوود:



* رومن پولانسکی



پولانسکی سال 1977 متهم شد که در جریان یک میهمانی در منزل «جک نیکلسون» در شهر لس‌آنجلس، دختری 13 ساله را وادار به استفاده از مشروبات الکلی و مواد مخدر کرده و سپس به او تجاوز کرده است.





رومن پولانسکی پشت میله‌های زندان




پس از آن که دادگاه لس‌آنجلس دستور دستگیری پولانسکی را صادر کرد، این فیلمساز لهستانی‌تبار به کشور فرانسه گریخت. او در تمام این سال‌ها، در فرانسه زندگی و کار کرده است و در تمام این مدت، هیچ‌وقت به آمریکا برنگشته است.

چند سال پیش مراسم اسکار جایزه بهترین کارگردانی سال را برای فیلم «پیانیست» به این فیلمساز اهدا کرد اما پولانسکی به دلیل مشکل حقوقی که داشت نتوانست برای دریافت جایزه خود به آمریکا سفر کند.






پرونده حقوقی پولانسکی در شرایطی در دادگاه حقوقی لس‌آنجلس باز است که «سامانتا گینر»، سال‌ها قبل انصراف خود را از پیگیری ادعا و شکایت خود اعلام کرده است.



* چارلی شین



این بازیگر هالیوودی که فرزند «مارتین شین» معروف است، مدت‌هاست که به خاطر رفتارهای غیراخلاقی‌اش سوژه رسانه‌های بزرگ دنیا است.





چارلی شین به همراه پدرش مارتین شین در یک شوی تلویزیونی




یکی از رسوایی‌های او مربوط به زنی آمریکایی به نام «کاپری اندرسون» است که مدعی است «چارلی» در هتل پلازای نیویورک، او را مورد تجاوز جنسی قرار داده و سپس با پیشنهاد 20 هزار دلار رشوه، از او خواسته تا در این مورد کاملا سکوت کند که البته «اندرسون» ترجیح داده که علی‌رغم دردسرهایی که ممکن است برای او به وجود بیاید، از این بازیگر هالیوودی شکایت کند.





دختری که مدعی است چارلی شین او را مورد تجاوز قرار داده است




* «روسکی آربوکل (فتی)»



این کارگردان و بازیگر فیلم‌های صامت هالیوود که به خاطر چاقی‌اش به «فتی» معروف بود، یکی از ستاره‌های زمان خود به شمار می‌آمد، ولی در سال 1921 به خاطر تجاوز و قتل یک بازیگر جوان به نام «ویرجینا رپ» متهم شد و همه را به شدت شوکه کرد.








با آنکه «آربوکل» در سومین جلسه دادگاه تبرئه شد ولی هیچ‌گاه دیگر نتوانست در عرصه سینما موفقیت سابق را به دست آورد.

او مجبور شد به «ویلیام گودریچ» تغییر نام دهد و در فیلم‌های کمدی رده دوم و سوم مشغول به بازی شود.

«آربوکل» سرانجام سال 1933 در سن 46 سالگی درگذشت.



_چارلی چاپلین



«چاپلین» سال 1941 عاشق یک بازیگر جوان به نام «جوآن باری» شد که باعث شد خیلی زود برای یکی از فیلم‌هایش با قرارداد هفته‌ای 75 دلار فعالیت کند ولی تنها یک سال بعد این رابطه به تاریخ پیوست و سال 1943، باری در حالی که فرزندی در بغل داشت مدعی شد که «چاپلین» او را فریفته و این دختر اوست.





باری به همراه دختری که ادعا کرد دختر چارلی چاپلین است (جلسه دادگاه)






جلسه دادگاه رسوایی اخلاقی چارلی چاپلین






اگرچه کمی بعد در دادگاه ثابت شد که کودک متعلق به «چاپلین» نیست ولی وجهه عمومی «چاپلین» به شدت آسیب دید.

در این میان «باری» مدعی بود که دادگاه با «چاپلین» زد و بند کرده و چاپلین اعلام کرد با آنکه این دختر فرزند او نیست ولی حاضر است سرپرستی آن را بپذیرد!

سال 1953 برخی رسانه‌ها خبر دادند که «باری» را پا‌برهنه با لباس‌هایی مندرس، در حالی که حلقه‌ای در دست داشته و یک جفت صندل کودکانه را حمل می‌کرده، دیده‌اند.

به گفته رسانه‌ها او با خود زمزمه می‌کرده است که این یک معجزه است.



* ارول فلین



این بازیگر هالیوودی همواره برای زندگی پرزرق و برق‌اش‌ شهرت داشت.








سال 1942، دو دختر به نام‌های «بتی هنسن» و «پگی ساترلی» مدعی شدند که «فلین» به آن‌ها تجاوز کرده است.

پرونده این اتهام تشکیل و دادگاه آن نیز طی ماه‌های ژانویه و فوریه سال 1943 با جنجال و هیاهو بسیار برگزار شد. او از همه اتهامات تبرئه شد ولی به مرور به حاشیه رفت و هیچ چیز نتوانست او را به شور و شوق سابق بازگرداند، او سرانجام در سال 1959 در سن 50 سالگی براثر سکته قلبی درگذشت.



* رکس هریسون



این بازیگر موفق هالیوود که جوایزی چون «تونی» و «اسکار» را در کارنامه کاری خود داشت، زمانی به هالیوود آمد که با همسر دومش «لیلی پالمر» ازدواج کرده بود ولی سال 1947 روابط غیراخلاقی‌اش با بازیگری به نام «کارول لندیس» سوژه رسانه‌ها شد.






«لندیس» که پیش از آن نیز خودکشی کرده بود، در سال 1948 پس از آنکه فهمید «هریسون» حاضر نیست به خاطر او همسرش «پالمر» را طلاق دهد و با او ازدواج کند، با مصرف تعداد زیادی قرص اقدام به خودکشی دوباره کرد که این بار تسلیم مرگ شد.

خبر خودکشی «لندیس» جنجال زیادی به پا کرد و نه تنها به قرارداد طلایی «هریسون» با کمپانی «فوکس» پایان داد، بلکه او مجبور شد تا به طور موقت از سینما کناره گیری کند.

«هریسون» و «پالمر» سال 1957 از یکدیگر جدا شدند و «هریسون» پس از او 4 بار دیگر نیز ازدواج کرد.



* «اینگرید برگمن»



این بازیگر سوئیسی‌الاصل هالیوود که در همان اولین سال‌های ورودش به هالیوود برنده جایزه اسکار شد، با یک دندان‌پزشک ازدواج کرد که از آن صاحب یک دختر به نام «پیا» شد ولی زمانی که سال 1949 برای بازی در فیلم «روبرتو روسلینی» به ایتالیا آمد، به شدت عاشق او شد و در سال 1950 با وجود همسر از او صاحب یک پسر شد.





اینگرید برگمن و روسیلینی به همراه پسرشان روبرتو




«برگمن» تا آنجا در بین رسانه‌ها و عموم مردم تقبیح شد که «ادوین سی جانسون» - سناتور آمریکایی - از آن به عنوان ننگ عالم نسوان و نشانه‌ای از نفوذ شیطان است.

این بازیگر هالیوودی ایتالیا را ترک کرد، همسرش او را طلاق داد و او با روسیلینی ازدواج کرد و دو سال بعد آن‌ها صاحب یک دو قلو شدند ولی سرانجام پس از ساخت دو فیلم در کنار هم، در سال 1957 از یکدیگر جدا شدند. او پس از رسوایی اخلاقی‌اش با روسیلینی تا 8 سال در انظار عمومی ظاهر نشد.



* راب لو





راب لو




«راب لو» در اوایل دهه 80 به خاطر یک نوار ویدئویی حاوی صحنه تجاوز به دو دختر بچه که یکی از آن‌ها تنها 16 سال داشت، به دادگاه احضار شد.

این فیلم که در آتلانتا فیلمبرداری شده بود، همچنین حاوی صحنه‌هایی مربوط به رابطه غیراخلاقی او و یکی از دوستانش با یک مدل به نام «جنیفر» در اتاق هتلی در پاریس بود.

«لو» بنا به حکم دادگاه باید تا ترک کامل اعتیاد به الکل و روابط جنسی در یک کلینک بستری می‌شد.

او که 18 سال از ازدواجش می‌گذشت و پدر 2 پسر بود، به شدت مورد انتقاد رسانه‌ها و جوامع عمومی قرار گرفت و این رسوایی‌ها باعث شد تا دیگر نتواند همچون گذشته پله‌های ترقی در عرصه بازیگری را بپیماید.



* وودی آلن



این کارگردان و بازیگر هالیوودی مدت‌های طولانی با «میا فارو»، بازیگر هالیوودی همکاری داشت و اگرچه هیچ‌گاه به طور رسمی با هم ازدواج نکردند ولی برای مدت زمانی طولانی با یکدیگر زندگی می‌کردند.





از چپ به راست وودی آلن، میا فارو (همسر غیرقانونی آلن)، دختر خوانده این دو





وودی آلن و همسرش (دختر خوانده سابقش) در جشنواره لس‌آنجلس



این دو صاحب سه فرزند بودند که دو تن از آن‌ها را به فرزند خواندگی پذیرفته بودند.

رابطه این دو ادامه داشت تا زمانی که «فارو» عکس‌های برهنه دختر خوانده‌اش «سون_یی پروین» را در آپارتمان «آلن» پیدا کرد.

دادگاه «آلن» و «فارو» برای مدت زمانی طولانی ادامه داشت تا آنکه «فارو» مدعی شد که «آلن» به دختر خوانده 7 ساله‌شان - «دیلان» - نیز تجاوز کرده است، این پرونده برای مدت زمانی طولانی ادامه پیدا کرد ولی دادگاه تشخیص داد که مورد تجاوز مطرح نیست ولی رابطه «آلن» با دختری که دختر خوانده‌اش بوده ناشایست است که «آلن» در دفاع از خود اعلام کرد که هیچ‌گاه هیچگونه روابط و احساسات پدرانه نسبت به «سون_یی پروین» نداشته است.

«فارو» سرپرستی هر سه فرزند را به عهده گرفت و مدتی بعد در سال 1997 «آلن» و «سون_یی» با یکدیگر ازدواج کردند و هم‌اکنون صاحب دو فرزند خوانده هستند.
صلوات
یا الله

بسم الله الرحمن الرحیم
سلام
جريان شناسي اهانت هاليوود به پیامبران + تصاویر

آیا مشکل هالیوود، اسلام و مسلمانان است؟ به نظر می رسد فرار از سبک زندگی دینی و دین مدارانه در غرب عامل اصلی در تخریب چهره پیامبران الهی باشد. این مطلب سعی دارد تخریب سایر پیامبران الهی توسط هالیوود را بررسی کرده و برای اولین بار این مسئله را کدگشایی کند.
مشرق، مساله اهانت به اولياء‌ و پيامبران الهی و مقدسات اديان توحيدي امري تازه و جديد نيست. اهانت، استهزاء و تکذيب سه شيوه رايج در ميان اقوام سابق در مقابله با هدايت پيامبران بوده است. اهانت به پيامبران و دروغ‌گو، ساحر، مجنون، قدرت‌طلب و سفيه و... خواندن آنان از جمله روش‌هاي رايج در ميان امت‌هاي گمراه گذشته و دشمنان پيامبران بوده است.
در اين بين رسانه هاي غربي به خصوص سينما و تلويزيون نقش توهين و تحريف رسالت پیامبران را عهده دار بوده و هر از گاهي مصاديقي از اين كاركرد رسانه‌اي در غرب و حتي داخل جهان اسلام ديده مي‌شود.
تهيه فيلم های انحرافي مصائب مسيح (علیه السلام)، آخرين وسوسه هاي مسيح (علیه السلام)، مصاحبه با محمد (صلّي اللَّه عليه و آله و سلّم)، فتنه، ده فرمان و فیلم سراسر توهین آمیز "برائت از مسلمین" ... همه و همه نشان از رويكرد انحرافي، سياسي و شريعت زداي رسانه های غربی است.
در اين نوشتار به گوشه اي از سناريوهاي رسانه‌اي و تصويرسازي غرب عليه پيامبران به خصوص نبي اكرم صلي الله عليه و آله و سلم اشاره خواهيم كرد.




وجود صحنه های طولانی شکنجه مسیح

یکی از تم های ثابت فیلم های هالیوودی است. گویا لذتی وصف ناشدنی در ایذای پیامبران وجود دارد.

هاليوود آیینه تمام عیار تفکر اومانیستی نسبت به پیامبران

در كنار اهانت دولت های غربی، صنعت هاليوود نیز در برهه‌هاي مختلف با كمك حاميان صهيونيست و ضد دين خود، تقريبا تمامي پيامبران اولوالعزم را زير سؤال برده و با سناريوهاي مختلف چه در قالب انيميشن و چه در قالب فيلم سينمايي، اهانت‌هاي مختلفي را نسبت به اين فرستادگان الهي روا داشت است.
در واقع در اینگونه آثار تلاش شده است از آغاز با مخدوش کردن تاریخچه پیامبری، آنان را از سطح عالمان علوم الهی و مبلّغان شریعت به سطح انسانی عادی تنزّل دهند و بعد از القای این مقدمه، بنابر اهداف سياسي، اجتماعي و فرهنگي خود روايت‌هاي مختلفي نسبت به پيامبران الهي بیان داشته اند که از متن اصلی کتب مقدس دور بوده و حتی ضد آن بوده است. در يك فيلم شاهدیم که فرستاده خداوند انساني نادان و جاهل قلمداد مي شود، در فیلم دیگر رسول الهي در نقش يك نجار ساده و پير قلمداد مي‌شود، در جاي ديگر با پيامبري هوس ران و شهوت پرست روبروییم و حتی ریشه خشونت و اعمال تروریستی از زندگی پیامبران نشأت می گیرد.

برخی فيلم‌هاي توهين آميز نسبت به پيامبران الهی

در فیلم‌های ساخت آمریکا، ایتالیا و آلمان، زندگی و تاریخ پیامبران بیشتر از آنکه جنبه‌ای واقعی داشته باشند بر محور تحریفات انجیل و یا تحریفات آگاهانه جهان سیاست ساخته شده و ویژگی‌های شخصیتی و تاریخی پیامبران به وضوح دگرگون می‌گردند.
این فیلم‌ها معمولاً دچار تحریفات و ویژگی‌هایی چون عدم برنامه تبلیغی پیامبران، ساده‌لوحی و عرفی بودن آنان و شبهه افکنی در نظام دینی آنان است. شخصیت پیامبرانی چون حضرت موسی، حضرت ابراهیم، حضرت ارمیای نبی و حضرت نوح دچار نوعی شکاکیت دکارتی و تردید دینی است. اگرچه مسأله زنان و ماجرای عشق‌های زمینی نیز در این آثار خود بحث جداگانه و مفصلی را می‌طلبد؛ لکن آنچه در این فیلم ها به نظر مهم و انحرافی جلوه می کند، وجود نگاه تقدس زدا، شریعت زدا و غیرالهی معرفی کردن رسولان الهی است.
شخصیت پیامبران الهی در فیلم‌های ساخت هالیوود و دنیای غرب کاملاً منطبق با دیدگاه اومانیستی امروز است و در آثار آمریکائی از حدّ و اندازه یک انسان معمولی فراتر نمی‌رود.

فیلم ده فرمان: (1956) The Ten Commandments
فیلم ده فرمان با دو نسخه متفاوت ساخته شده است اما هردو اثر با کارگردانی مشترک یک فیلمساز و هدفی مشخص تولید شده است،
در فیلم ده فرمان ساخته "سیسیل بی دمیل" موسی يك انسان است پس بايد تمام ‌آرزوها و كنش‌هاي فردي يك انسان آن هم از نوع غربي را دارا باشد؛ موسای هاليوود در برابر فرعون تعظيم مي‌كند و بر دست او بوسه مي‌زند، او گرفتار عشق خواهرزاده فرعون شده، همچون ديگر انسان‌ها مجذوب زيبايي او مي‌گردد و بعدها دلباختة دختر بزرگ حضرت شعيب مي‌شود؛ او از دختران شعيب روي نمي‌گرداند و حياي ديني ندارد چون يك انسان است و در حوزة مدركات، احساسات،‌ جوشش عشق و تمنيات با ديگران تفاوتي ندارد، در واقع چرا خوشگذراني نكند در حالي‌ كه قلب و جسمش به اين كار رضايت مي‌دهند و مسلّماً بر طبق تفكر غربي حيا و ايمان مفاهيمي انتزاعي‌اند و موسي هم هنوز گرفتار شكاكيت خويش است.




نمایی از فیلم ده فرمان

پس هنوز معنويت و ايمان الهي بر او سايه‌گستر نگشته است. آنچه دنياي غرب به ويژه هاليوود، آشکارا از آن روي مي‌گرداند وجود نيروي وحي و خواست الهي در پرورش يك انسان خارق العاده است كه عصمت و طهارت او موجب تعالي‌اش مي‌گردد.

فیلم کتاب آفرینش: (1966) The Bible: In the Beginning...
فيلم كتاب آفرينش نيز اثري مطرح ساخته "جان هيوستون" درباره پيامبران است كه زندگي حضرت آدم، حضرت حوا، حضرت نوح، حضرت لوط، حضرت ابراهيم، حضرت اسماعيل و حضرت اسحاق (عليهم السلام) را با قرائت"هاليوودي توراتي"نشان مي دهد.
حضرت آدم در كتاب آفرينش تنها اين ويژگي‌ را دارد كه اولين انسان است،‌ اما در اين‌كه او پيامبر نيز هست كاملاً ترديد است. او مردي ساده و منفعل است كه با اولين وسوسه شيطان، سيب را از دست حوّا گرفته و مي‌خورد و پس از تنزّل به سطح زمين، كشاورزي ساده مي‌گردد. آدم با ديدن كشته شدن قابيل حتي واكنش احساسي يك انسان را نيز از خود بروز نمي‌دهد. آدم در اين فيلم مظهر علم ربوبي نيست و چيزي بر تر از فرشتگان ندارد. او چهرة كشاورزي ساده و بي‌سواد را دارد كه در جهل و بي‌خبري به سر برده و تا حدي همچون اقوام اوليه «بربر» است. فيلم‌ساز با اين چهره پردازي و پرداخت شخصيتي غلط براي آدم با همان پيش فرض‌هاي قبلي شخصيت حضرت نوح را نيز مي‌كاود.
در واقع به عقيدة فيلم‌ساز ميان حضرت نوح و يك پير مرد كشتي‌ساز فرقي نيست و چيزي فراتر در شخصيت او يافت نمي‌شود، نوح يك پيامبر است، اما سؤال اينجاست كه او چگونه پيامبري است كه هيچگونه مؤمني به دين خويش ندارد و حتي همسر و فرزندانش نيز با ديده ترديد به او مي‌نگرند و گاه اعمال او را انكار مي‌كنند؛ در این فیلم حضرت نوح، روزي از خانه بيرون مي‌آيد و صدايي مي‌شنود كه براي خودت و حيوانات يك كشتي نجات‌ بساز اما از كجا معلوم كه شنيدن اين نوا نوعي توهّم نبوده است؛ در فیلم کتاب آفرینش، نوح در برابر قوم خود هيچگونه نقش و تبشير يا انذاري برعهده ندارد.




فیلم کتاب آفرینش

در این فيلم همچنین تحقير عمدي حضرت اسماعيل جد بزرگ پيامبر اکرم (صلّي اللَّه عليه و آله و سلّم) پيداست، پس از تولد حضرت اسحاق که جد بنی اسرائیل محسوب می شود، جشن هاي مفصلي كه نوع به تصوير كشيدن
آن متناسب با شان حضرت ابراهيم نیست برگزار مي شود و در مقابل حضرت هاجر و حضرت اسماعيل علیهما السلام تبعيد شدگاني نمايش داده مي شوند كه به دليل اختلاف افكني به صحراي حجاز تبعيد شده اند.

فیلم ارمیای نبی: (Jeremiah (1998
ارمياي نبي ساخته "هري وينو" نيز با همين ديدگاه ساخته مي‌شود، فيلم با اين سؤال تقديري آغاز مي‌شود كه آيا ارميا، انساني برتر است؟ در واقع اين فيلم به نحوي نمايان در تضاد با تمام مفاهيمي است كه در اديان بزرگ الهي راجع به پيامبران آمده است؛ ارميا انساني ساده و معمولي است كه در بيابان سحر و جادو مي‌كند و حرف‌هايي غير عادي مي‌زند. در واقع فيلم مي‌خواهد بگويد او در سن پيامبري است و در حال پذيرش و القاي وحي است اما پس از كاشت اين اطلاعات، فيلم‌ساز روي شخصيت ارميا متمرکز می شود و مخاطب درمي‌يابد كه او مردي ساده و شیفته پیامبری است نه پیامبر!!!





فیلم ارمیای نبی

در ادامه درمی یابیم که ارميا نه تنها يك الگو و قهرمان توحيدی نيست، بلكه بشري است ترسو، فقير و ساده تر از حدّ معمول كه وحي بر او نازل مي شود، ولي او با شنيدن نواي الهي پا به فرار مي گذارد و از پذيرش كلام وحياني سر باز مي زند...!

غرب و هالیوود به پیامبر مسیحیت هم رحم نمی کند

هالیوود و سینمای غرب، به دنبال نسخه ضد دینی و ترویج نگاه اومانیستی خود حتی شخصیت پیامبر مسیحیت را در حد یک انسان فرومایه زمینی تنزل می دهد و ذهن مخاطب را با نکات انحرافی نوازش داده و جهت دهی می کند.

فیلم آخرین وسوسه های مسیح: (The Last Temptation of Christ (1988
این فیلم که به کارگردانی "مارتین اسکورسیزی" ساخته شده است، شخصیت مسیح را به صورت شخصیتی دوگانه و معلق میان دنیا و آخرت به تصویر می کشد و ابعاد زمینی بودن و هوس ران بودن مسیح را بیش از بعد معنوی او نشان می دهد. نام فیلم از آنجا اقتباس شده است مسیح فریب شیطان را می خورد و با زن بدکاره ای همبستر می شود. صحنه های زننده ای که بدون هیچگونه محدودیتی برای مخاطبان تهیه شده است.





نمایی از فیلم آخرین وسوسه های مسیح

مسیح اسکورسیزی دارای دوگانگی خاصی است و این دوگانگی هم در محتوا و هم در فرم فیلم نمایش داده می‌شود. در این فیلم‌ شاهد فردی هستیم که در عین دل‌بستن به خشونت یا رابطه جنسی با یک زن، تلاش می‌کنند برای ایجاد عدالت یا رستگاری زندگی کند و فدا شود(!) این فیلم‌ حس دوگانه‌ای در بیننده می‌آفرینند.
مسیح در آخرین وسوسه مسیح بین انسان و یا خدا بودن خود متلاطم است و از طرفی مکاشفات رحمانی او را به سوی فداء و تصلیب می‌کشاند و از طرفی وسوسه‌های شیطانی و زمینی او را به سوی قدرت و زن و دنیا می‌کشاند.




هالیوود صدای اعتراض مومنان مسیحی آمریکا را نیز درآورد.

تابلوهای "فریب ندهید" و "مسخره نکنید" در اعتراض به فیلم آخرین وسوسه های مسیح




هالیوود در محاصره!

عکسی از تجمع اعتراضی مسیحیان علیه هالیوود: صحنه های جنسی را حذف کنید

شخصیت مسیح در این فیلم کاملاً زمینی شده و بدون تقدس به نمایش درآمده است. انگار تقدس‌زدایی خود به یک بت جدید در هالیوود بدل گشته که حتی به مسیح هم رحم نمی‌شود؛ عیسای مجعول اسکورسیزی تمام تلاش خود را می‌کند تا خدا، مسئولیت پیامبری و فدا شدن را از دوشش بردارد و او راحت شود و به صلیب کشیده نشود ولی بالاخره می‌پذیرد و به تبشیر می‌پردازد ولی دینی صرفاً عشقی را تبلیغ می‌کند و نه دینی به همراه مبارزه‌ای علیه ظلم و ستم رومیان و یهودیان؛ امّا شیطان حتی بر روی صلیب هم مسیح را رها نمی‌کند و به شکل فرشته نجات او ظاهر می‌شود و وی را از صلیب پایین آورده و با فریب می‌گوید: تو در امتحانت پیروز شدی و اکنون می‌توانی با زن مورد علاقه‌ات مریم مجدلیه (فاحشة توبه کرده) ازدواج کنی، مسیح نیز اسیر حیله ابلیس شده، و با معشوقه‌اش ازدواج می‌کند و بچه‌دار می‌شود.
بعد از پیر شدن در هنگام مرگ، یهودا بر بالینش حاضر شده و به او گلایه می‌کند که: من به خود قبولاندم که تو را لو دهم تا تو به صلیب کشیده شوی (و مسیحیان به رستگاری برسند)، ولی تو اسیر شیطان شدی و زندگی معمولی و ازدواج را برگزیدی. در اینجا مسیح متوجه فریب شیطان شده و از خدا می‌خواهد که او را بر روی صلیب برگرداند تا فدای گناهان بشر شود و چنین می‌شود و مسیح بر روی صلیب فریاد می‌زند: "مأموریت من انجام شد"





اعتراض مسیحیان به آیین گشایش فیلم آخرین وسوسه های مسیح در سان فرانسیسکو
محتوای دست نوشته معترضان: غول های رسانه ای (یهودیان) از مسیح متنفر هستند

فیلم کد داوینچی: (2006) The Da Vinci Code
این فیلم به کارگردانی"ران هاوارد"، داستان دختری است که بنابر داستان فیلم، از نوادگان و نتیجه ارتباط میان مسیح ادعا شده هالیوود با مریم مجدلیه است که توسط محافظان معبد صهیون تا آن زمان پنهان نگه داشته شده است.




نوه ادعایی عیسی (علیه السلام) که از ترس کشته شدن توسط کلیسا،
نسل در نسل توسط محافظان معبد صهیون زنده و سالم نگه داشته شده است

در این فیلم ادعا می شود کلیسا قصد داشته تصویری مقدس و روحانی از مسیح ارائه دهد و برای همین از افشای وجود این دختر در هراس بوده است. دختری که اثبات کننده دین زمینی و زندگی شهوانی پیامبر خداست.

ماجرای داستان حول یک تئوری خاص در مورد تاریخ مسیحیت می‌گردد که پیش از این نیز در موردش صحبت شده است و تاریخ‌دانانی با آن موافقند. کتاب"خون مقدس، جام مقدس" منبع اصلی برای این تئوری‌ها بوده است. طبق این تئوری عیسی مسیح با مریم مجدلیه ازدواج کرده است و صاحب فرزند شده است و کلیسای کاتولیک و واتیکان با اطلاع از این قضایا قصد در پنهان کردن آن‌ها داشته‌اند. در ضمن "جام مقدس" نه یک شیئی بلکه خود مریم مجدلیه است.
آنچه در این فیلم زیر سؤال می رود، اعتراف فیلم به عمل اشتباه حضرت مسیح علیه السلام بر اساس تحریفات تاریخی است و بدتر آنکه ادعا می شود کلیسا برای اینکه اشتباه مسیح فاش نشود، تمامی بچه های تازه متولد شده را کشته تا این مسئله عیان نشود.

---

سناریوهای هالیوود برای تصویرسازی و اهانت به پیامبر اکرم (صلّي اللَّه عليه و آله و سلّم)

فارغ از سناریوها و تفکر لیبرال دموکراسی و اومانیستی غرب و هالیوود به مقوله دین و عالم وحی، قرار گرفتن همه جانبه غرب علیه دین مبین اسلام، به تنهایی یکی از عوامل زنده ماندن مکتب اومانیستی لیبرال دموکراسی است.
تفکرغربی بواسطه نفی دیگران قادر به احیای معلق خود است و در این بین، بعد از جنگ جهانی اول و دوم و تغییرات در هندسه سیاسی جهان، کمونیسم به عنوان اولین خطر جهان در ذهن افکار عمومی به شمار می رفت و رسانه های غربی به خصوص هالیوود به خوبی این هدف را تشخیص داده و برای آن تلاش کردند، لکن بعد از فروپاشی شوروی و ایجاد خلا برای غرب در معرفی خود به دیگران بواسطه نفی رقیب، این بار و برای آخرین بار، دین مبین اسلام و خطر اسلامگرایی افراطی و یا به زعم غرب و هالیوود اسلام بنیادگرا بود که می بایست به عنوان دشمن بشریت و غرب معرفی شود و این پروژه با حوادث یازده سپتامبر وارد فاز عملیاتی شد و واژه "جنگ با ترور" و یا "مقابله با تروریسم" به افکار عمومی جهان به خصوص شهروند غربی مخابره و ایجاد شد.
در این بین بعد از حادثه یازده سپتامبر، هرازگاهی به بهانه سالگرد این حادثه ساختگی توسط دولتمردان آمریکا و صهیونیزم جهانی، اهانت هایی به ساحت مقدس پیامبر اکرم (صلّي اللَّه عليه و آله و سلّم) دیده می شود، پروژه کاریکاتورهای دانمارکی، پروژه ساخت فیلم فتنه توسط کارگردان هلندی، آتش زدن قرآن توسط کشیش مسیحی آمریکایی و آخرین اهانت و بی سابقه ترین آن ساخت فیلم موهن "Innocence Of Muslims"، همه و همه نشان از پروژه ای حساب شده برای مقابله با گسترش دین مبین اسلام و مسلمین جهان است.




نمایی از فیلم موهن برائت از مسلمین

در این بین سناریوهای رسانه ای غرب به خصوص هالیوود علیه شخصیت پیامبر اکرم (صلّي اللَّه عليه و آله و سلّم) نیز دارای ابعاد مختلفی است که به آن اشاره می شود.

1- عرفی جلوه دادن پیامبر اکرم

یکی از سناریوهای پیگیری شده توسط غرب، عرفی نشان دادن پیامبر اکرم (صلّي اللَّه عليه و آله و سلّم) است، هالیوود همواره به دنبال تقدس زدایی و یا به عبارتی شریعت زدایی از پیامبر اسلام است، غرب در فیلم موهن و جدید خود به نام "برائت از مسلمین" به کارگردانی "سام باسیل" یهودی عملا این پروژه را به اجرا گذاشته و بازیگری را بدون پنهان کردن تصویرش به جای پیامبر عظیم الشان اسلام قرار داده است.
با نگاه جریان شناسانه به سینمای هالیوود، فیلم محمد رسول الله اگرچه در نوع خود فیلم مثبتی قلمداد می¬شود لکن در این فیلم پروژه عرفی کردن و تقدس زدایی از پیامبر اکرم (صلّي اللَّه عليه و آله و سلّم) کلید خورد.
در این فیلم اگرچه به زندگی پیامبر اشاره دارد، لکن هیچ تمرکزی بر چهره نورانی و معنوی پیامبر نشده است، هیچ بعدی از ابعاد عبادی پیامبر به مخاطب عرضه نشده است و تنها به جنگ ها و نبردهای پیامبر تا فتح مکه اشاره می کند و خبری از زندگی معنوی پیامبر اکرم (صلّي اللَّه عليه و آله و سلّم) نیست، از سوی دیگر، حامیان این فیلم به دنبال پروژه عرفی کردن چهره پیامبر اکرم (صلّي اللَّه عليه و آله و سلّم) در این فیلم بودند که با مخالفت گسترده از سوی علمای جهان اسلام مواجه شدند.

2- تحریف، جعل و نپرداختن به واقعیات تاریخی

از دیگر سناریوهای غربی و هالیوودی برای مقابله با اسلام و پیامبر اکرم (صلّي اللَّه عليه و آله و سلّم)، بحث پنهان نگه داشتن و نپرداختن به مسلمات تاریخی است که ما بین اهل سنت و تشیع مورد توافق است، به عنوان مثال عدم پرداختن به نقش بی بدیل حضرت امیرالمؤمنین علی علیه السلام در دوران صدر اسلام و بزرگ کردن دیگر شخصیت ها به صورت غیر واقعی یکی از تحریفاتی است که در این فیلم دیده می شود و یا در فیلم فتنه که اسلام را به نوان نماد خشونت و تروریزم معرفی می کند همین سناریو دنبال می شود.

3- خشن نشان دادن اسلام و مسلمین در جهت نماد سازی برای تروریسم

یکی دیگر از سناریوهای غرب و هالیوود علیه شخصیت پیامبر اکرم (صلّي اللَّه عليه و آله و سلّم)، بحث خشن نشان دادن پیامبر و مسلمانان است که در فیلم موهن به برائت از مسلمانان ساخته شده توسط سام باسیل یهودی به وضوح دیده می شود.
این فیلم با صحنه‌هایی از حملات گروه‌های تندرو به یک داروخانه مربوط به پزشکی قبطی در مصر آغاز می‏شود. در این صحنه چند مسلمان با محاسن بلند با چوب و چماق به داروخانه این پزشک حمله می‏کنند و با حمله ناجوانمردانه به همسر وی، مغازه اش را ویران می کنند؛ اما پلیس مصر تنها نظاره گر این حادثه است.




نمایی از فیلم برائت از مسلمین

فیلم پس از این بخش، به حیات پیامبر اعظم (صلی الله علیه و آله) در صدر اسلام منتقل می‌شود و با پخش صحنه های مبتذل، علاوه بر توهین به پیامبر اکرم (صلی الله علیه و آله)، دین اسلام به عنوان "سرطان" و مسلمانان را افرادی خشن، عقب مانده و طرفدار خونریزی نشان می¬دهد.

4- تحریف سیما و زندگی پیامبر اکرم

یکی دیگر از سناریوهای غربی و هالیوودی علیه پیامبر عظیم الشان اسلام، تحریف سیما و زندگی پیامبر اکرم (صلّي اللَّه عليه و آله و سلّم) در میان مردم است به نوعی که هالیوود و غرب به مانند فیلم آخرین وسوسه های مسیح، به دنبال هوس ران معرفی کردن و زمینی جلوه دادن پیامبر اسلام هستند.
فیلم موهن برائت از مسلمین آخرین و جدیدترین تصویرسازی موهن غرب علیه پیامبر اکرم (صلّي اللَّه عليه و آله و سلّم) است که ایشان را فردی هوس ران، ضعیف النفس و ساده نشان می دهد.
در تصویر سازی دیگری به کارگردانی احسان فرجامی از هلند، فیلمی ده دقیقه به نام مصاحبه با محمد، بر روی خروجی رسانه ها قرار گرفت که گفتگویی میان فرجامی و پیامبر اکرم (صلّي اللَّه عليه و آله و سلّم) است.
مصاحبه در مورد دوران کودکی حضرت محمد(صلّي اللَّه عليه و آله و سلّم) و والدینش آغاز می‏شود و به همسران متعدد وی می‏رسد؛در این مصاحبه، گرچه احسان جامی با كمال وقاحت و پررويي حضرت محمد را در مورد برخی آیات به چالش می‏کشد، اما در واقع سعی می‏کند که نشان دهد که ايشان در حال تغییر و وفق دادن خود با شرایط "نوین" است.
در این فیلم، حضرت محمد معتدل و مدرن نمایش داده می‏شود. در این مصاحبه آن حضرت رهروانش را به اعتدال فرا می‏خواند و از آنها می‏خواهد که به مخالفین اسلام حمله نکنند.

نتیجه گیری:
آنچه در رسانه های غربی و هالیوودی علیه سیما و واقعیت دین مبین اسلام و پیامبر عظیم الشأنش دیده می شود چیزی جز مبارزه باطل علیه حق و حقیقت نیست، جهان کفر به خصوص سران غربی با احساس عدم مقابله و عدم توانایی برای شکست اسلام و گسترش مکتب اومانیستی لیبرال دموکراسی، هرازگاهی برای ایجاد موج و اختلاف افکنی میان مسلمانان و همچنین منفی کردن جلوه اسلام میان مسیحیان و مردم غرب، با استفاده از تکنیک های رسانه ای اقداماتی انجام می دهد که بنابر فرمایش خداوند: وَمَكَرُواْ وَمَكَرَ اللّهُ وَاللّهُ خَيْرُ الْمَاكِرِين (54 - آل عمران)، نتیجه عکس و خلاف اهداف خود را می گیرند.

دیدبان
صلوات
یا الله

---

بسم الله الرحمن الرحیم
سلام
آنچه باید درباره فیلم موهن دانست +عکس

کارگردان فیلم ضد اسلامی «بی‌گناهی مسلمانان» - که به ساحت مقدس پیامبر عظیم‌الشأن اسلام توهین می‌کند - به جرم تولید و حمل مواد مخدر 21 ماه در زندان به سر می‌برده و هم‌اکنون نیز به دلیل جرائم مالی، آزادی مشروط دارد.

به گزارش فارس، فیلم ضد اسلامی «بی‌گناهی مسلمانان» که خشم جهان اسلام را برانگیخته است، پیش از این قرار بود «برائت از بن‌ لادن» نامیده شود. گوشه‌هایی از این فیلم در یوتیوب نیز با نام «زندگی حقیقی حضرت محمد» به نمایش گذاشته شده است.
این فیلم که حتی بازیگران آن از بازی در آن اعلام برائت کرده‌اند، سراسر ابهام است؛ از نام آن گرفته تا بودجه و حتی سازندگان آن.

* بودجه فیلم

به گفته «سم باسیل» کارگردان فیلم، این فیلم با بودجه‌ای بالغ بر 50 میلیون دلار ساخته شده، که این بودجه مبلغی اهدایی از سوی 100 یهودی اسرائیلی است؛ البته با توجه به ساختار بسیار ضعیف فیلم از فیلمنامه و کارگردانی تا بازی و گریم و صحنه‌آرایی، به نظر نمی‌رسد چنین بودجه‌ای صرف ساخت این فیلم شده باشد!

* کارگردان و تهیه‌کننده فیلم

_تعداد عوامل فیلم

برخی منابع خبری از جمله CNN مجموع عوامل این فیلم را 80 نفر اعلام کرده ولی «تیم داکس»، یکی از بازیگرانی که در این فیلم نقش شخصی به نام سیمپسون را بازی کرده، در بخشی از مصاحبه‌های خود گفته است: «یک هفته و نیم 72 نفر به صورت شبانه‌روزی برای ساخت این فیلم کار کردند.»

_تهیه‌کنندگان فیلم

فهرست دقیقی از اسامی تهیه‌ یا تهیه‌کنندگان این فیلم وجود ندارد ولی علاوه بر ادعای کارگردان فیلم مبنی بر حمایت مالی 100 یهودی از این فیلم، «تری جونز» کشیش ضداسلامی که به خاطر قرآن‌سوزی و اهانت‌های خود به دین مبین اسلام شهرت دارد، یکی از حامیان اصلی این فیلم است که تمام تلاش خود را برای تبلیغ و اکران این فیلم کرده است.

_کارگردان فیلم

در ابتدای انتشار خبر ساخت این فیلم، نام کارگردان فیلم «آلن رابرتز» اعلام شد ولی پس از مدتی رسانه‌های خبری او را شخصی به نام «سم باسیل» نامیدند که به گفته خود این رسانه شخص چندان خوش‌نامی نیست.

کارگردان فیلم به جرم تولید و حمل مواد مخدر 21 ماه در زندان بود

«سم باسیل» که برخی منابع سن او را 56 سال، وال استریت ژورنال 52 سال و بی‌بی‌سی 55 ساله اعلام کرده است، در دهه 90 دو بار به جرم تولید و حمل مواد مخدر به مدت 21 ماه زندانی شده و اخیرا نیز به خاطر جرائم مالی در زندان به سر می‌برده و هم‌اکنون نیز دوران آزادی مشروط خود را پشت سر می‌گذارد که یکی از شرایط آزادی‌اش، عدم استفاده از اینترنت به مدت 5 سال بوده است.

رسانه‌های غربی از جمله بی‌بی‌سی، او را اصالتا از ارتدکس‌های قبطی مصر می‌دانند که به آمریکا مهاجرت کرده و هم‌اکنون در کالیفرنیا زندگی می‌کند.

خود او مدعی است که فیلمنامه «برائت از مسلمانان» را زمانی که در زندان بوده با همکاری پسرش «آبوناب» نوشته است.

برخی رسانه‌ها او را «ونگوک» بعدی نامیده‌اند؛ کارگردان نژاد‌پرست و اسلام‌ستیز سینمای هلند که در پی ساخت فیلم ضد اسلامی «تسلیم» کشته شد.

* دفعات اکران فیلم

این فیلم 2 ساعته که آگوست 2011 مجوز ساخت گرفته است، اولین بار 23 ژوئن 2012 در سالن «واین» برای کمتر از 10 نفر نمایش داده شده است.

«تری جونز» - کشیش نژاد‌پرست آمریکایی - قرار بود که 13 دقیقه از صحنه‌های برگزیده این فیلم را 11 سپتامبر، همزمان با حادثه 11 سپتامبر در کلیسایی در فلوریدا به نمایش درآورد که به علت دامنه گسترده اعتراضات، موفق به انجام این کار نشد.

نسخه کامل این فیلم هنوز در جایی قرار نگرفته است ولی قسمت‌هایی از آن در سایت یوتیوب موجود است.

* اعلام برائت بازیگران از بازی در فیلم موهن به ساحت پیامبر(صلّي اللَّه عليه و آله و سلّم)

ما همگی فریب خوردیم

«سیندی لی گارسیا» یکی از بازیگران اصلی این فیلم در مصاحبه با رسانه‌های مختلف گفته‌ است: به ما نگفته بودند که قرار است فیلمی با چنین رویکردی ساخته شود. عملا تمام عوامل را فریب دادند، تمام صحنه‌هایی که بازی کرده بودیم، مجددا صداگذاری شده بود.

کارگردان فیلم برای کاری که کرده، باید به خدا جواب دهد.



سیندی لی گارسیا


«تیم داکس»، بازیگر جوانی که برای بازی در فیلم‌های ضد‌اخلاقی هالیوود شهرت دارد و در این فیلم نقش شخصی به نام «سیمپسون» را بازی می‌کند، درباره بازی در این فیلم گفته است: من هر روز سر صحنه فیلمبرداری حاضر می‌شدم، بدون آنکه هرگز فیلمنامه‌ای دیده باشم.




وی می‌گوید: تمام فیلم در خانه شخص کارگردان که گفته می‌شد «سم» نام دارد، فیلمبرداری می‌شد و فضای نه چندان جالبی که بر آنجا حاکم بود باعث می‌شد که سوالات زیادی برایم به وجود بیاید ولی دائما جوابی که به ما داده می‌شد این بود که هر آنچه را که به شما گفته می‌شود، انجام دهید.

«داکس» در ادامه می‌افزاید: زمانی که برای اولین بار قسمتی از فیلم را دیدم، فورا متوجه شدم که این صدای من نیست و تمام صحنه‌ها به طرز ماهرانه‌ای دوبله شده بود؛ همه آن چیزی که می‌توانم بگویم این است که من یک ضد مسلمان نیستم.

بازیگران فیلم ادعا کرده‌اند که به آن‌ها گفته شده که نام فیلم «سلحشور بیابان» یا «طوفان بیابان» است.

* واکنش‌ها به فیلم

اگرچه اعتراض‌ها به ساخت این فیلم، از چند ماه پیش به صورت جسته و گریخته وجود داشت ولی در پی نمایش فیلم ضد اسلامی «برائت از مسلمانان» در شبکه وهابی «الناس» مصر، مسلمانان مصر دست به اعتراض‌ گسترده زدند که پس از آن این اعتراض‌ها به لیبی و یمن، بحرین، ایران و دیگر کشورهای مسلمان نیز کشیده شد.




سفارت‌خانه‌های آمریکا در «قاهره» و «بنغازی» مورد حمله مسلمانان قرار گرفت و در این میان عده‌ای ازجمله سفیر آمریکا در لیبی کشته شد.

خشم مردم مسلمان جهان در کشورهای مختلف جهان روز به روز بیشتر می‌شود و مسلمانان خواستار برخورد دولت آمریکا با عوامل تهیه و تولید این فیلم هستند.
صلوات
یا الله

---

بسم الله الرحمن الرحیم
سلام
نگاهی به اهداف پشت پرده انتشارفیلم موهن/وقتی مقدسات فدای منافع می شوند
صلوات
یا الله

(۲۵/شهریور/۹۱ ۲۲:۲۰)mohammad reza نوشته است: [ -> ]

وجود صحنه های طولانی شکنجه مسیح

یکی از تم های ثابت فیلم های هالیوودی است. گویا لذتی وصف ناشدنی در ایذای پیامبران وجود دارد.

سلام

نقل قول: تهيه فيلم های انحرافي مصائب مسيح (علیه السلام)، آخرين وسوسه هاي مسيح (علیه السلام)، مصاحبه با محمد (صلّي اللَّه عليه و آله و سلّم)، فتنه، ده فرمان و فیلم سراسر توهین آمیز "برائت از مسلمین" ... همه و همه نشان از رويكرد انحرافي، سياسي و شريعت زداي رسانه های غربی است.

نقل قول:یکی از تم های ثابت فیلم های هالیوودی است. گویا لذتی وصف ناشدنی در ایذای پیامبران وجود دارد.

اولا که خواهشا فیلم مصائب مسیح رو با فیلمهایی نظیر همین فیلم اهانت به مسلمین و... مقایسه نکنید...!
درست است که سکانسهای شکنجه ای مشمئز کننده ی در فیلم مصائب فراوان است ولی خیلی تفاوت بین این و آن وجود
دارد باید حتما فیلم رو ببینید و بعد راجع به آن تحلیل کنید.
متأسفانه جایی هم از استاد رائفی پور شنیدم که گفت خانم مونیکا بلوچی بازیگر نقش حضرت مریم (!!) را مل گیبسون به عمد
انتخاب کرده تا حضرت مریم که نعوذ بالله از دید صهیونیستها فاحشه بوده تداعی شود.
در صورتی که این غلط است و نقش حضرت مریم را شخص دیگری بازی کرده است (Maia Morgenstern) که در عین حال بسی
پاکدامن و صبور به تصویر کشیده شده است.
میخوام کلا بگم اول فیلمهارو ببینید بعد نظر وتفسیر بگید.

حالا درسته که ما در اصل به شهادت رسیدن مسیح در کتب اناجیل واقف نیستیم و به معراج آن حضرت ایمان داریم اما تمامی
محتوای فیلم بر اساس کتاب مقدس (انجیل) نگارش شده ولی در عین حال از این لحاظ از نظر ما انحرافی است.

یا علی مدد

(۳۱/فروردین/۹۱ ۱:۳۵)FadayeVelayat نوشته است: [ -> ]من کلش رو خوندم ...
به هیچ وجه دوست ندارم این حرف رو بگم!
ولی باید بگم، متاسفانه، متاسفانه، متاسفانه سینمای ما هم با همین مشکل فساد شدیدا درگیره ...
اینو کاملا تحقیق شده می گم ...!
کلا فضای سینما ایجاب می کنه که نتونی خودت رو نگه داری!

سلام
با حرف شما موافق ام ،الا این که سینما این طور نیست ، سینمای غرب زده این طور هست، و الا سینما هم یک ابزار هست ، که می شه ازش استفاده خوب یا بد کرد.مثلا ما در انقلاب خودمون داشتیم فیلم هایی که توش بازیگر زن نبود و یا خیلی کم بود ، موسیقی رو هم میشه با صداهای طبیعی جایگزین کرد.