۲۷/آذر/۹۱, ۱۰:۳۵
سلام خدمت شما
اولاً ممنونم از مطالب خوبتون
به نظرم به منظور کاربردی تر شدن موضوع، لازمه مفهومش بازتر بشه.
سوالاتی در این مورد می تونه مطرح بشه، به طور مثال:
رابطه اعتقاد به اختیار با مطالبی که فرمودید چی هست؟
آیا مثلا وقتی به یک اداره مراجعه می کنیم، نباید کارکنان اون اداره رو چیزی به حساب بیاریم؟
آیا توسل که در مکتب شیعه وجود داره شامل این موضوع میشه؟
آیا مکاتبی که به موجودات دارای اختیار معتقدند، در تضاد با عقل اند؟
....
یک بحثی که به نظرم مرتبط با این موضوع هست رو در تاپیک توحید افعالی داشتیم. در این پست با تایید آقا ابراهیم، نتیجه زیر رو از بحث ارائه دادیم:
آیا منظور شما هم همین است؟
به طور مثال اگر کسی به اختیار دیگران و تاثیر گذاری اونها معتقد باشه، اما برای عواملی که در این تاثیر گذاری دخیل اند (از جمله اختیار اون افراد) رشته های علت و معلولی قائل بشه که به یک واجب الوجود (با همان توصیفی که در بالا آمد) ختم شود، آیا به نظر شما موضوع حل می شود؟ یا اینکه باید از نظر نحوه عملکردی هم در اون فرد تغییری ایجاد بشه؟
با تشکر
اولاً ممنونم از مطالب خوبتون
به نظرم به منظور کاربردی تر شدن موضوع، لازمه مفهومش بازتر بشه.
سوالاتی در این مورد می تونه مطرح بشه، به طور مثال:
رابطه اعتقاد به اختیار با مطالبی که فرمودید چی هست؟
آیا مثلا وقتی به یک اداره مراجعه می کنیم، نباید کارکنان اون اداره رو چیزی به حساب بیاریم؟
آیا توسل که در مکتب شیعه وجود داره شامل این موضوع میشه؟
آیا مکاتبی که به موجودات دارای اختیار معتقدند، در تضاد با عقل اند؟
....
یک بحثی که به نظرم مرتبط با این موضوع هست رو در تاپیک توحید افعالی داشتیم. در این پست با تایید آقا ابراهیم، نتیجه زیر رو از بحث ارائه دادیم:
نقل قول:چیزی وجود دارد که هم یکتاست و هم کامل و تمام زنجیره های علت و معلول به آن ختم می شود.
آیا منظور شما هم همین است؟
به طور مثال اگر کسی به اختیار دیگران و تاثیر گذاری اونها معتقد باشه، اما برای عواملی که در این تاثیر گذاری دخیل اند (از جمله اختیار اون افراد) رشته های علت و معلولی قائل بشه که به یک واجب الوجود (با همان توصیفی که در بالا آمد) ختم شود، آیا به نظر شما موضوع حل می شود؟ یا اینکه باید از نظر نحوه عملکردی هم در اون فرد تغییری ایجاد بشه؟
با تشکر