تالار گفتگوی بیداری اندیشه

بسم الله الرحمن الرحیم


دوستان عزیز ، برادران و خواهران گرامی!

یکی از دوستان امروز کلیپی رو به حقیر نشون داد که واقعا دلم به درد اومد و هرچی فکر کردم دیدم باید اینجا درباره ش بنویسم.

مدتی هست که عده ای که به غلط نام حرفه ی خود را «روانشناسی یا روانپزشکی» گذاشته اند در جامعه ی ما جایگزین معلم های اخلاق شده اند ، شاید این جمله رو از اساتید دیگه هم شنیده باشید ولی با دیدن این کلیپ متوجه میشید که این جریان تا کجا توانسته در میدان جنگ نرم ، قلب ها و ذهن های من و شما را به تصرف خودش در بیاره:

آدرس: http://www.aparat.com/v/337cc33146b86f03...33f9307982



به تعبیر مرحوم دکتر شریعتی ، نوشتن همیشه برای این نیست که یک فکری ماندگار بشه بلکه گاهی نوشتن بعضی حقایق تلخ باعث میشه که اون سه شاخه ای که در قلب انسان فرو رفته قدری دردش ساکن بشه ، یعنی نوشتن گاهی برای تغییر وضع موجود و از یاد بردن این وضع انجام میشه.



بنده هم میدونم که با این تاپیک باز هم همون بحث های قدیمی پیش کشیده میشه که:

- فلان روانشناس و فلان روانپزشک و... آدمهای بسیار خوبی هستند و متدین هستند و...

- چه اشکالی داره مگه ، بشر غربی زحمت کشیده علمی رو تولید کرده ما هم ازش استفاده میکنیم.

- نمیشود زود ازدواج کرد و...



دوستان عزیز ، این بحثها قبلا انجام شده و بحث ما هم در این تاپیک بررسی مصادیق جزئی نیست.

این خانم از دل همون «علم غربی» حرفی و نتیجه ای رو در اورده که دقیقا خلاف آیات و روایات ما هست ، اینچنین علمی چطور میتونه مبنای اخلاق در جامعه ی دینی باشه؟!



مگر پیامبر اسلام (صلّي اللَّه عليه و آله و سلّم) نفرمودند هر حدیثی که از جانب ما رسید بهتون و با قرآن و عقل سازگاری نداشت اون رو به سینه ی دیوار بکوبید؟!! اون وقت حرفی که از دل اندیشه ی مدرن در میاد که هم خلاف احادیث هست هم خلاف عقل هم خلاف فطرت انسان هم خلاف آیات قرآن رو چیکارش باید کرد؟؟؟؟؟؟؟

و کسی که این حرفها رو میزنه و رواج میده رو چیکار باید کرد؟


به جای کسانی که احادیث و آیات درباره ی اخلاقیات در اسلام رو خوندند و علم حدیث و تفسیر اون رو میدونن الان معلم اخلاق جامعه ی ما شده روانشناس!

عدالت به تعبیر امیر المومنین (علیه السلام) یعنی هرچیزی سر جای خودش قرار بگیره ، مبتنی بر این وضع موجود ، دقیقا در این حوزه عدالت مخدوش شده و ما وظیفه داریم به عنوان افسران جنگ نرم اولا خودمون در این بازی نیوفتیم و ثانیا جامعه رو آگاه کنیم. وظیفه ی ما مطالبه ی عدالت هست!!!!!!



این خانم میتونه پاسخ بده به اینکه ، پسری که ایشون میگه (در بخش نظری قضیه) باید 35 تا 40 سالگی ازدواج کنه ، اون وقت از 13 سالگی تا 40 سالگی این نیاز به همسر که خداوند در وجودش قرار داده رو کجا باید بهش پاسخ بده؟

علمی که ایشون بر مبناش این حرف رو زده از غرب اومده اونجا هم انواع و اقسام فاحشه خونه ها رو دارند و اخلاقیات موضوعیت نداره ، لابد پیشنهاد ایشون هم اینه که در اینجا هم از همون فاحشه خونه ها تاسیس بشه!



تا جایی که خود مجری هم تعجب میکنه از این جمله.... و اون خانم در جواب میگه این چیزی که من گفتم همین فردا که عملی نمیشه و خیلیا به غلط زود تر ازدواج میکنن و...

ایشون در جواب مجری که تعجب کرده بود از سن بالای ازدواج (پیشنهاد ایشون) گفتند جامعه به سمت تک فرزندی و بی فرزندی داره میره جلو!!!!!!!!!

لازمه برای این توضیح بدم؟ قابل توجه دوستانی که تاپیک میزنن و هجمه های فرهنگی در کتابها زبان و... رو عامل تهاجم فرهنگی میدونن. حذف مفاهیمی به نام دایی و عمو و عمه و خاله رو در افکار چنین افرادی که بیشترین ضریب نفوذ رو در جامعه دارند ببینید.

لابد پیشنهاد ایشون اینه که انسان ایرانی شیعه ماننده غربی ها با سگ و گربه ی خودش زندگی کنه ولی چون بحث یه چیز دیگه بود این مسئله رو مطرح نکردند!!!!


کاری که اینها دارن با اسلام میکنن اون شاهین نجفی ملعون نکرد ، اون یه توهینی کرد که خیلی طبیعی هیچکس هم باور نداشت یعنی تاثیری روی کسی نداشت (واقع بین باشید) ، آهنگی که اون آدم خوند چه تاثیری داشت روی مردم؟ عده ای که از اول با اسلام میونه ای نداشتند و فحش میدادند به کار خودشون ادامه دادند ، کسانی هم که متدین بودند اومدند کمپین شناخت حضرت رو راه انداختند و واکنش نشون دادند. تقریبا نظر کسی تغییر نکرد.

ولی کاری که اینها در حوزه ی فرهنگی قضیه میکنن خیلی خیلی شدید تر روی جامعه تاثیر میذاره...


در این کلیپ ببینید و دقت کنید افرادی که با حجاب نشستند پای صحبتهای این آدم سکولار. مگه سکولاریسم شاخ و دم داره؟ همین که آدم دین رو امری شخصی و فردی بگیره ولی در عمل که میرسه مثلا به جای معلم اخلاق مراجعه کنه به یک سایکولوژیست مثل این خانم ، این میشه سکولاریسم!




حرف زیاده. و از همه مهمتر منتظر حمله ها به بنده به خاطر حرفهایی که درباره ی علم سایکولوژی و سایکولوژیست ها (کسانی که به غلط اسم خودشون رو گذاشتند روانشناس) هستم.... خیلی دوست دارم بدونم موضع افرادی که قائل به استفاده از علم غربی به هر قیمتی بودند الان موضعشون در مقابل این کلیپ و اون روانپزشکی که برای بهبود روابط زناشویی ، تماشای فیلم مستهجن رو توصیه کرده بود و.... چیه!!!

شما زندگی نامه ی بزرگان این علم رو مطالعه کنید ، یک آدم سالم بینشون نیست! در یک تاپیک دیگه گفتم ، طرف دستش خیس باشه باهات دست بده دستت نجس میشه ، اون وقت تفکرش باهامون چیکار میکنه؟ چطور میشه با این تفکر به فلاح و رستگاری رسید؟

(۱۷/شهریور/۹۱ ۲۰:۳۷)Havbb 110 نوشته است: [ -> ]معتقدم اگر حقیقت سایکولوژی برای اینا مشخص بشه خیلیهاشون خودشون اینقدر پاک هستند که دیگه دست از این علم بکشن! مثل خیلی از عوامل بانک که وقتی مشخص شد نظامش ربوی هست از اون کناره گیری کردند...


در اساطیر یونان داستان حضرت یوسف و زلیخا کپی برداری و تحریف شده در قالب داستان پسوخه و کیوپید (psyche and cupid)
پسوخه در واقع جایگزین زلیخا و کیوپید جایگزین حضرت یوسف (علیه السلام) هست در این داستان.
در این داستان خود پدر کیوپید (که کیوپید زیبا ترین پسر بوده) میره دنبال زیبا ترین دختر ، و پسوخه (psyche) رو انتخاب میکنه و خلاصه زیبا ترین پسر میرسه به زیباترین دختر!


در چنین شرایطی ، همون کلمه ی psyche بر اثر مرور زمان تغییر میکنه در زبان لاتین و به این شکل میشه: psycho
اینا رو یکی یکی میتونید در اینترنت سرچ کنید و صحتش رو در ترمینولوژی لغت پیدا کنید. همین psycho که عرض کردم شکل امروزی همون psyche هست ، الان یه دونه Logy چسبوندند آخرش (پسوند به معنی شناسی) و شده اساس یه علمی که در واقع نفسانیات شناسی هست ، یا رفتار شناسی ، و به غلط ترجمه شده به روان شناسی!!!!
روان در زبان انگلیسی میشه Sprit. در حالی که این علمی که روان شناسها میدونن spritology نیست ، بلکه سایکولوژی psychology هست!!!!


خب با این حساب ، ما باید از این به بعد به روانشناسی بگیم زلیخا شناسی ، و به این افراد هم بگیم زلیخا شناس!!!

بسم الله الرحمن الرحیم

(۱۷/شهریور/۹۱ ۱۸:۱۳)Prestige نوشته است: [ -> ]

حتی اواخر این سخنرانی اگر اشتباه نکنم ، دکتر اشاره ای به برنامه ی گلبرگ ، خانوم نیلچی زاده می کنند ، دقیق یادم نیست...

دانلود

موفق باشید.

اگر اطمینان ندارید که دراین سخنرانی اشاره به چه شخصی شده بهتره اسم نبرید.
تاجایی که میدونم خانم نیلچی زاده نمیتونه مورد اشاره دکتر دراین مورد باشه.

نقل قول:بسم الله الرحمن الرحیم

اگر اطمینان ندارید که دراین سخنرانی اشاره به چه شخصی شده بهتره اسم نبرید.
تاجایی که میدونم خانم نیلچی زاده نمیتونه مورد اشاره دکتر دراین مورد باشه.

میلاد جان نه منظور دکتر عباسی اون خانم بود و نه موضوع این تاپیک به گونه ای هست که بخوایم مصداق بررسی کنیم!
حتی من معتقد هستم اگر حقیقت سایکولوژی برای اینا مشخص بشه خیلیهاشون خودشون اینقدر پاک هستند که دیگه دست از این علم بکشن! مثل خیلی از عوامل بانک که وقتی مشخص شد نظامش ربوی هست از اون کناره گیری کردند...


در اساطیر یونان داستان حضرت یوسف و زلیخا کپی برداری و تحریف شده در قالب داستان پسوخه و کیوپید (psyche and cupid)
پسوخه در واقع جایگزین زلیخا و کیوپید جایگزین حضرت یوسف (علیه السلام) هست در این داستان.
در این داستان خود پدر کیوپید (که کیوپید زیبا ترین پسر بوده) میره دنبال زیبا ترین دختر ، و پسوخه (psyche) رو انتخاب میکنه و خلاصه زیبا ترین پسر میرسه به زیباترین دختر!


در چنین شرایطی ، همون کلمه ی psyche بر اثر مرور زمان تغییر میکنه در زبان لاتین و به این شکل میشه: psycho
اینا رو یکی یکی میتونید در اینترنت سرچ کنید و صحتش رو در ترمینولوژی لغت پیدا کنید. همین psycho که عرض کردم شکل امروزی همون psyche هست ، الان یه دونه Logy چسبوندند آخرش (پسوند به معنی شناسی) و شده اساس یه علمی که در واقع نفسانیات شناسی هست ، یا رفتار شناسی ، و به غلط ترجمه شده به روان شناسی!!!!
روان در زبان انگلیسی میشه Sprit. در حالی که این علمی که روان شناسها میدونن spritology نیست ، بلکه سایکولوژی psychology هست!!!!


خب با این حساب ، ما باید از این به بعد به روانشناسی بگیم زلیخا شناسی ، و به این افراد هم بگیم زلیخا شناس!!!

سلام
کلیپ بسیار بسیار مزخرفی بود.
درضمن این خانوم خودش عقیده های فمینیسمی داشت و میگفت حضور زنان در جامعه پر رنگ تر از مردهاست و همین مردها فکر میکنن از هر انگشتشون یه هنر میباره و میگه من همیشه دنبال اگاهی هستم و کاش اقایان هم اینجوری بودن
من تعجب میکنم به این خانوم که خودشون روانشناسن،ولی هنوز ندونستن خودشون بیمار روانی هستند.
راستی یکی از دوستان میگفت که این خانوم ازدواج نکرده و خاستگاری نداشته,باسه همین دیوانه شده
اگه ما به جای اسلام حرف این روانشناس ها و روانکاو ها رو که پدر علمشون شخصیت دیوانه ای مٍثل فروید هست گوش کنیم؛نابود میشیم

بسم الله الرحمن الرحیم
واقعا سخنرانی چرندی بود، واقعا کی اینا رو تو دانشگاه ها دعوت میکنه واسه سخنرانی،واسه هر جمله اش میشد هزارتا مثال نقض اوورد!!!!!!!!!!!!!!!!! جل الخالق، اینقدر بدیهی مزخرف بود ادم حوصله اش نمیاد واسه نقدش تایپ کنه، حیف انگشت
سخنرانی دکتر عباسی هم بسی جالب بود،ادم با این جور مسائل رو برو میشه نه که واسه خودش اظهر من الشمس،خونش جوش میاد
کلا به قول استاد ما روانشناسیه غرب فقط مسکنه و گرنه جز قران هیچی شفا نمیده، مشکل اینجاست که اینجا حوزه باید افرادی رو تربیت کنه که این نیاز جامعه رو تامین کنه.

استاد قران مون میگفت میخواید افسرده نشید زیاد برید قبرستون (حالا من از دهن اینا شنیدم نرید قبرستون الوده است انرژی منفی داره!!!!!!!!!!!!!!!!!!)، چرا که ادم میبینه هیچی ماندگار نیست اخر همه چی مرگه، دیگه بره شهر غصه چیو میخواد بخوره، یه دوست دارم میگه افسردگی دارم دارو هم مصرف میکنه و میگه دکتر گفت خوب نشی باید بستری شی!!!! این دوست من 6ماهه که نمیتونه گریه کنه، جالبه تو طب سنتی اسلامی این حالت زمانیه که طرف رقت قلبی اش رو از دست داده، اطبا قدیم به اون شخص میگفتن بره یتیم نوازی کنه، از پول خودش انفاق کنه و کارهای خیر واسه مردم انجام بده تا لطیف شه(واقعا طب قدیم رو دارید، جسم و روح رو با هم در نظر میگرفته چون بهم مربوطن)
خلاصه حرف و حدیث زیاده، کو گوش شنوا
خدایا ما را یک لحظه به حال خود وا مگذار

(۲۰/شهریور/۹۱ ۱۲:۵۰)waterlily نوشته است: [ -> ]سلام

من یک زلیخاشناس هستم از نوع استثنایی اش !

اول در مورد اون سخنرانی! اون بنده خدا احتمالا درس هاشو دیگه یادش رفته ! چون همه دو واحد روانشناسی استثنایی رو خوندن... حالا ما که دیگه بیشتر از دو واحد!
هر چی سن مادر بالاتر باشه ریسک ابتلا به بیماری های ژنتیکی مثل سندرم داون بالاتر میره. تازه ارتباط کم توان ذهنی با سن پدر هم در حال بررسی هست . این رو میشه با یه سرچ تو مقاله های خارجی و ISI دلیل علمی شون رو آورد.

روان شناس ها اکثرشون (یه چندتایی غیر سکولار هم داریم!) بعد از یه مدت دچار نوعی توهم می شن
من خودم یه بار پیش یکی شون رفتم ... گفتم : آقای دکتر! من سر هر کلاس 15 دقیقه بیشتر نمی تونم بیشینم! ایشون گفتند: آره! منم همین طور هستم! دانشجوی روانشناسی رو چه به معارف !!!
یا یکی شون می گفت: دوست پسر داشتن یا دوست دختر داشتن انگیزه آدم رو زیاد می کنه! باعث تقویت روحیه می شه ... ما اومدیم جواب بدیم ، دیدیم کل کلاس شیفته استاد شدن بعد خود استاده چند دقیقه بعد گفت: مراجعی داشتم که ارتباط عشقی اش با دوستش بهم خورده و الان اومده راهکار می خواد من به نظرم اومد که بنده خدا تجاری کار میکنه! اول میگه دوست پسر یا دوست دختر خوبه . بعد که همه رفتن دنبالش و با شکست روبه رو شدن میان پیش اون یه پولی گیرش بیاد. حرف جالب تو این مدت زیاد شنیدم ازشون. هنوز هم دارم می شنوم !!!!
من بیشتر با سکولاراشون کلاس داشتم ! دانشگاه ها پر هست از این سکولارها!
بعضی هاشون راهکارهایی می دن برای تزریق زندگی بهت که بیشتر از خودت متنفر می شی! من واقعا تو این رشته گیر کردم.
نه راه پس هست نه پیش!
یه بار یکی از بچه ها یه حدیث گفت سر کلاس ... استادمون گفتن: این خرافات رو بذارید کنار. علمی حرف بزنید.

باز خوبه این سایت رو یافتم یه کم بیام تخلیه بشم

اون چیزی که من از قرار گرفتن ناخواسته تو رشته روانشناسی(زلیخاشناسی استثنایی) بهش رسیدم این هست: روانشناس ها خودشون رو یه سر و گردن از عموم جامعه بالاتر میدونن! اشتباهات خودشون رو به سختی می پذیرن! اعتماد به نفس کاذب دارن! خیلی وابسته به تئوری هایی هستن که تو کتاب هاشون خوندن! مثلا برای درمان افسردگی ... پیش هر کدوم بری یه چیز میگه بستگی به رویکرد غالب اون روانشناس داره که از تئوری موجود در ذهنش الهام گرفته! یه چیز دیگه هم که تو این تعداد روان شناس که باهاشون برخورد داشتن دیدم این هست که اعتقادات مذهبی شون خیلی در سطح پایین هست! یه جورایی فکر میکنن که می تونن خدا رو هم روانکاوی کنن! هر حرفی که میزنن بر اساس ارزشهایی هست که خودشون دارن و اصلا هم به ارزش های مراجع اهمیت نمیدن!

بسم الله الرحمن الرحیم
خدایا شکرت تو این صنف یکی مثل شما هم پیدا میشه
اتفاقا خیلی خوبه کسی با بینش مذهبی وارد این رشته شده به نظرم شما اگه بتونید ادم هایی مثل خودتون رو جمع کنید و روی روانشناسیه قرانی کار کنید واقعا سنگ بزرگی رو برداشتید چون بالاخره شمایی که تو این رشته درس خوندید و هنوز مسخ نشدید بهتر از ماها که تو این فازها خیلی نیستیم میتونید کاربردی باشید