تالار گفتگوی بیداری اندیشه

بسم الله الرحمن الرحیم
سلام
معماران 8 مسجد زیبای جهان اسلام را انتخاب کردند + عکس

به گزارش خبرگزاری اهل‏بیت(علیه السلام) ـ ابنا ـ معماران برتر اسلامي در جهان با نظرسنجي در خصوص بهترين مساجد در جهان، نام 8 مسجد برتر در زمينه زيبايي را انتخاب کردند.
البته معلوم نیست که چرا در این میان، اثری از مسجد امام اصفهان که از شاهکارهای معماری جهان محسوب می شود نیست.


صلوات
اللهم صل علی محمد و آل محمد و عجل فرجهم
یا امام زمان (علیه السلام)

سلام
مسجد اسلام آباد واقعا چرت بود!

مسجد سامرا شبیه برج بابل بود

یه نمرود کم داره فقط

(۹/اردیبهشت/۹۲ ۱۴:۲۰)revenger نوشته است: [ -> ]مسجد سامرا شبیه برج بابل بود

یه نمرود کم داره فقط

سلام
بله این مسجد از مساجد قدیمی هست و در دوران حکومت عباسی ساخته شده.در اون زمین تقلید از معماری دیگر کشورها بسیار رایج بوده.

جناب

revenger حرف حق جواب نداره

.


(مسجد ها همگی واقعا زیبا بودند.)

(۹/اردیبهشت/۹۲ ۸:۲۵)دل خسته نوشته است: [ -> ]مسجد اسلام آباد واقعا چرت بود!

زیبایی بصری که هیچ.
این دیگه خود نماد ماسونیه.
گیر ندادن به نماد مال این جاها نیست.
چهار تا ابلسک بزرگ که واضح و غیرقابل انکار هستند.
سازه‌ی اصلی هم، اگر آن طرفش هم مثل این طرفش باشد، از هرسمت که نگاه کنی یک هرم خواهی دید، و نیز اگر خطوطی که از چهار گوشه‌ی آن به سمت نوک رفته را در نظر بگیریم یک هرم هست. حتی درست در نوک این هرم فرضی یک نقطه‌ی روشن هم می‌بینیم.

گفته‌اند معماران زیباترین‌ها را انتخاب کرده‌اند.
درست است که معماران باید از دانش و خلاقیت خود کمک بگیرند تا بنای زیبا بسازند، اما در تشخیص زیبایی بنا بر دیگران برتری ندارند. هر انسانی قوه‌ی زیبایی شناختی دارد و با تحصیلات، کم و زیاد نمی‌شود.

این را گفتم که در حسن نیت انتخاب‌کنندگان تشکیک ایجاد کنم.
اتفاقاً معلوم هست که چرا اثری از مسجد امام اصفهان نیست، که آن را هم نه فقط ما، بلکه معماران، جزء شاهکارهای معماری جهان می‌شناسند. مساجد زیبای زیادی در دنیا هستند که از بسیاری از اینها بشدت زیباتر هستند.

مسلماً زیبایی یک مسجد برای یک مسلمان اصلاً به زیبایی بنای آن یا خاص بودن بنای آن نیست، بلکه روح معنوی آن است که آن را در نظر او زیبا می‌کند.

قرار دادن مسجدالنبی در شماره 5 خودش یک نوع تخریب است. اصلاً برای همین هست که در بسیاری از انتخابها، در انواع و اقسام جشنواره‌ها، موارد خاص که جایگاهی ویژه دارند رتبه‌دهی نمی‌شوند. شبیه این می‌شود که بخواهیم بین پدربزرگ و پدر و برادر و پسر بگردیم و به ترتیب خوش‌تیپ‌ترین‌ها را انتخاب کنیم. چهره‌ی پدربزرگ برای ما دوست‌داشتنی است، اما نه بخاطر اینکه مثل پسربچه‌ها خوش‌تیپ است. دلیل آن اصلاً چیز دیگری است. رتبه‌بندی آنها شاید فقط از غریبه‌ای برآید که به پدربزرگ ارادت ندارد.

در مورد مسجد سلیمانیه در استانبول، من نمیدانم آیا فقط به عنوان یک اثر توریستی مشهور مورد بازدید قرار می‌گیرد، یا توسط مسلمانان هم استفاده می‌شود، اما مسلماً این باعث تبلیغ است. می‌دانیم که حتی انتخابهای بظاهر علمی و فنی، از نوبل گرفته تا اسکار، بدون توجه به وارد آمدن آسیب به اعتبار جهانی خاصی که طی چندین سال بدست آورده‌اند، به وضوح سفارشی می‌شوند. موضوع حاضر که انتخابی فنی نیست، انتخاب‌کنندگانش مبهم است، و اعتباری برای از دست دادن ندارد که دیگر هیچ.

(۹/اردیبهشت/۹۲ ۱۵:۲۹)ندا دهنده نوشته است: [ -> ]باعث تعجب جناب دل خسته (کاربر فعال هنر و معماری اسلامی) به به چه نظر کار شناسانه ای.(البته برادرم موافق شماست)


جناب

revenger حرف حق جواب نداره

.


(مسجد ها همگی واقعا زیبا بودند.)

سلام
بنده کاربر فعال شعر هستم،معماری هم اسم زیر مجموعه هست.
البته یک آشنایی اجمالی با معماری دارم
منظور شما بیشتر چه چیزی هست؟

بسم الله الرحمن الرحیم


خیلی عجیبه که مسجد امام اصفهان تو این عکس ها نیست!!!


البته توقعی هم نمیره


برای بعضی ها هم که اسم نمیبرم در داخل یا خارج فرق نمیکنه مسجد کجا باشه و طراحیش چی باشه


مهم اینه که تو ایران نباشه و توش نماز بخونن


فکر کنم اون اشخاص نمیدونستن اصلا معماری یعنی چی!!!


اگر میدونستن ....


بالاخره همیشه شیعه مظلوم بوده از طرف غیر شیعه و متاسفانه خود شیعه

---

یا مسجد شیخ لطف الله






و خود حرم امام رضا مخصوصا قسمت قدیمی اون خیلی از لحاظ معماری پیشرفتس

شیخ بهایی کارهایی کرده که بعدا معلوم میشه چی بوده

این تصاویری که دوستمون آقای
عبدالرحمن
گذاشتن چندتاش مربوط به مسجد شیخ لطف الله هستش...

منبع : معماری آرل ، معماری ایران