تالار گفتگوی بیداری اندیشه

سلام

بررسی نماد های شیطانی در انیمه قلعه متحرک هاول .

دلیل اینکه تصمیم به بررسی این انیمه گرفتم سوال خواهر زاده 10 سالم بعد از دیدن این انیمه از من بود که پرسید چرا جادوگرا بلافاصله به آدما کمک میکنن ولی خدا نه .

کسانی که ندیدن میتونن با یه سرچ ساده خلاصه داستان رو بخونن . در مورد داستان توضیحی نمیدم .

سوفی ( دختری که طلسم شده و به شکل پیرزن دراومده ) وارد قلعه هاول میشه و با آتش سخن گویی صحبت میکنه که در واقع آتش معمولی نیست .



من آتش اهریمنی قدرتمندی به نام کالسیفر هستم.

کالسیفر شما رو یاد چه چیزی میندازه ؟ درسته ! لوسیفر ( نام شیطان قبل از بیرون رانده شدن از درگاه الهی )

کالسیفر در واقع جن هست و دلیل برای اثبات این مدعا اینه که هاول ضایعات غذا رو بهش میده تا بخوره . احتمالا شنیدید که غذای جن باقی مانده غذای انسان و استخوان و ... است.



کالسیفر ( جن ) دارای توانایی های خارق العاده ای هست از جمله به حرکت دراوردن قلعه. اجنه هم دارای نیروی فوق بشری هستند و توانایی انجام کارهایی رو دارند که انسان از انجام اونها عاجز هست.



از دیگر موارد این انیمه میشه به القای این مطلب که دیو و اجنه لزوما " بد نیستند " اشاره کرد .







و اما میرسیم به اتاق هاول . اتاقی پر از نماد های فراماسونری !

اگر از انواع جادوها و چیزهای عجیب و غریب مربوط به سحر و جادو فاکتور بگیریم چیزی که جلب توجه میکنه نماد تک چشم هست و اینکه تماما متحرک هستند .







باتوجه به ساحر بودن هاول و این نمادها نتیجه میگیریم که هاول یک ماسون (احتمالا ) هست .



استفاده از نیروی جن و جادو برای ایجاد خانه ای جدید ( اشاره ای تلویحی به این مطلب که : میخوای به خواسته های مادیت برسی ؟ از جادو و جن کمک بگیر ! )





در جایی دیگر سوفی به کمک کالسیفر نیاز دارد اما کالسیفر میگه من به جزیی از وجودت نیاز دارم و تنهایی از پسش برنمیام و چطوره چشمهاتو بهم بدی ، سوفی موهایش را به کالسیفر میدهد . کالسیفر بعد از عملیات موفقیت آمیزش میگوید تصور کن با چشات چیکار میکردم یا با قلبت . ( اگر میخوای به موفقیت برسی باید قلبت رو در اختیار شیطان بگذاری )








و پایان خوشی! دیگر : سوفی دخترک غمگین ابتدای داستان با یک ماسون و با کمک جادو و شیطان به خوشبختی ! میرسه .







یکی از نکات جالب توجه استفاده از بازیگران مشهوری مثل کریستین بل و ... برای دوبله بود که انصافا کارشونو خیلی خوب انجام داده بودن .

میدونم نقد جامع و کاملی نبود و نیاز به بررسی های بیشتری داره . این بررسی صرفا دیدگاه منه و ممکنه اشتباه باشه حتی . فقط صرفا اطلاع رسانی بود برای آگاهی از تاثیرات مخرب اینگونه آثار بر ذهن بیننده بخصوص کودکان .

786
سلام
چقر خوب میشد اگه برای سرگرمی بچه ها این چیزها رو نشونشون نمیدادیم .فکر کنم دیگه باید بفهمیم که قرار نیست تو برنامه های خارجی چیز خوبی یاد کسی بدن یا اگه این جورم باشه درصدش نسبت به دری وری هایی که میخون تو مخمون کنن 1به 100ه-9درصد بقیشم وقت تلف شده .بهتر نیست بجای اینکه وقت صرف دیدن وپیدا کردن صوتی ای این فیلما کنیم وقت رو صرف ترویج مهدویت و افکار درست وامر به معروف و . . . کنیم
121

و آیا بهتر نیست به جای ساختن کارتون های فیسوری و درپیتی ، به فکر اعتلای تکنولوژی برای سات انیمیشن های قوی باشیم ؟