تالار گفتگوی بیداری اندیشه

مشاهده تالار در قالب اصلی: معممین خرابکار
شما درحال مشاهده محتوای قالب بندی نشده این مطلب هستید.برای مشاهده نسخه قالب بندی شده روی لینک فوق کلیک کنید
صفحه: 1 2 3
بسم الله الرحمن الرحیم

[تصویر: US_ISLAM.jpg]

با دیدن این ارسال و در آستانه شهادت رئیس مذهب حقه جعفری به فکر زدن این تاپیک افتادم

باطل همیشه از یک طریق به اسلام ضربه نزده است و گاهی با استفاده از افراد خود در لباس موجه توانسته مردم را فریب دهد

مطلب زیر حقیقتی است از یک مطلب کلی

معممین خرابکار

ابتدا این فایل صوتی را گوش بدهید




برخی از افراد با گرایش حجتیه قدیم و جدید به روحانیونی که با چشم باز حقیقت را دریافته اند و عمار ولی فقیه خود شده اند تهمت درباری بودن می زنند و نمی فهمند که درباری بودن یعنی چه

درباری بودن یعنی این


روحانیون درباری

این روزها، آنچه که بیشتر در رسانه های مجازی انتشار پیدا کرده، یکی مسئله یکی از مجریان سیما است و دیگری تصویری که ادعا می شود آیت الله جنتی در آن در حال دست بوسی فرح پهلوی می باشد ! با گزاره اولی ما را کاری نیست و اصولا به ما ربطی ندارد ، لیکن در گزاره دومی چون مشاهده شد دشمنان ما که همواره موجبات شادی و سرورمان را فراهم می سازند دوباره دست بر همان ادعای سابق نهاده و یکی از روحانیون حاضر در این عکس را آیت الله جنتی دبیر شورای نگهبان و امام جمعه موقت تهران تشخیص داده و در بوق و کرنا کرده اند که روحانیون همه شان این طور هستند لازم دیدم اشاره ای به تصویر بنمایم که اصولا مربوط به چه چیزی است.

موضوع روحانیون درباری، موضوع تازه و جدیدی نیست که این آقایان تصور کرده اند اتم شکافته اند [!] از همان قرون اولیه اسلامی روحانیون درباری و فقهای وابسته به حکومت بوده اند که آرا و فتاوای خویش را بر اساس میل و راهبردی که حکومت تشخیص می داد ارائه می کردند و مردم نیز چاره ای جز پیروی نداشتند. از جمله این روحانیون درباری حسن بصری است که مکتب کلامی معتزله از شاگرد او واصل بن عطاء سرچشمه گرفت و خود او نیز وابسته به دربار سلاطین اموی خصوصا در عصر معاویه و یزید بن معاویه علیهم لعنت الله بود که بنی امیه از حسن بصری برای تطهیر وجهه حکومت خود استفاده می کردند و الخ ... دیگر روحانی درباری در زمان امام باقر علیه السلام بود. شخصیتی با نام عطاء بن ابی ریاح که بنی امیه مواجب بگیرانی را به درون مردم می فرستادند که القا کنند هیچ فتوای درستی جز فتوای ابن ابی ریاح وجود ندارد و فقط فتوای اوست که می تواند درست و مبتنی بر اصول اسلام باشد [!] دیگر روحانی وابسته به دربار مالک بن انس بود ! همان کسی که امروز عده ای زیر علم فقه نافقه او [!] در حال سینه زنی هستند ! در دربار اموی و عباسی بسیار رفت و آمد داشت. می شود گفت به نوعی مالیخولیا نیز دچار بود! زیرا گاهی فتوا بر خلاف خواسته حکومت می داد، فردا زیر شکنجه رأی خود را تغییر می داد و حتی به دستور هارون الرشید موظف شد کتابی بنویسد که هیچ صحبتی از امیرالمؤمنین علی علیه السلام در آن نباشد و او هم از هیچ دشمنی و لجاجتی در آن کتاب - بنام « الموطأ » - کم نگذاشت. مع الوصف در دوره های مختلف تاریخی ، روحانیون درباری زیادی بوده اند که همواره طبق خواست و میل حاکم و سیاست حکومت وقت رأی و فتوا می داده اند.

از روحانیون درباری معاصر نیز می توان به شاخص ترین آنها ، یعنی سید حسن امامی اشاره کرد که آبا و اجدادش روحانی، و از زمان صفویه بصورت تام در همکاری با حکومت و رژیم وقت بوده اند. روحانیون درباری زیادی در زمان پهلوی اول و دوم در خدمت حکومت بودند که برخی از آنها پیش از انقلاب اسلامی مُـردند و برخی نیز پس از انقلاب. چندی از آنها نیز پس از انقلاب خلع لباس شدند و برخی نیز توبه کردند و در همان لباس باقی ماندند ! امام خمینی رحمة الله علیه نیز در برخی سخنرانی های خویش به این مسئله روحانیون درباری - پیش و پس از انقلاب - اشارات متفاوتی داشته اند. در تصویر زیر عده ای از روحانیون درباری را مشاهده می کنید.

[تصویر: 20110615144403cgb-2315.jpg]


این روحانیون درباری در واقع همان کسانی بودند که حکم اعدام و تیرباران انقلابیون را صادر می نمودند. قسمتی از سخنان سید حسن امامی در دعا برای پهلوی اول و دوم را در سند زیر مشاهده می فرمایید !!

[تصویر: IMG_0011.JPG]


تصویری که این روزها سر و صدا راه انداخته، تصویر ذیل است.

[تصویر: Yaaaa_.jpg]

برخی مدعی گشته اند کسی که در حال بوسیدن دست فرح پهلوی در این تصویر است ، آیت الله جنتی از فقهای شورای نگهبان و دبیر این ارگان است !! برخی از دوستان ناآگاه و جاهل نیز خواسته یا ناخواسته به این شایعه دامن زده و آن را در فضاهای مختلف مجازی نشر داده اند ! پاسخ حقیر این است؛ اولا کسی که در این تصویر در حال دست بوسی می باشد آیت الله جنتی نیست و شخصی است به نام اکبر نخعی که پیش از انقلاب همراه با سید حسن امامی از کشور خارج شد و در همان گورستان غرب هم با حضرت عزرائیل دیدار کرد ! ثانیا این تصویر مربوط به روز افتتاح آرامگاه مادربزرگ پهلوی در شهر لاهیجان (از شهرهای استان گیلان) می باشد و هیچ ارتباطی با اصفهان و قم که بترتیب زادگاه و محل تحصیل و فعالیت های سیاسی و اجتماعی آیت الله جنتی بوده است ندارد. ثالثا کدام عقل سلیمی باور می کند یک فردی را سه بار بخاطر اقدام بر علیه سیاست های ناصواب حکومت دستگیر و روانه زندان کنند و حتی به شهر دیگری تبعید نمایند (اسدآبادِ همدان، بمدت سه سال) سپس از این سو برای دست بوسی و افتتاح آرامگاه مادربزرگ همسر پادشاه از وی دعوت بعمل بیاورند ؟ رابعا فرح سفرهای متعددی به گیلان و شهرهای مختلف آن داشت که در چند بار سفرش به لاهیجان یکبار را به افتتاح این آرامگاه - که الان به مرکز خوشنویسی تبدیل شده و اثری از آرامگاه نیست ! - اختصاص داد و طبق اسناد تاریخی حضور وی در لاهیجان برای افتتاح آرامگاه مادربزرگش مربوط به سال 55 می باشد ! یعنی سالی که انقلاب در اواسط خودش قرار داشت و مقدمه را تمام کرده بود !! آیا در این سال ها شخصیتی مانند آیت الله جنتی که عضو جامعه روحانیت مبارز و از شاگردان برجسته آیت الله بروجردی، آیت الله کوه کمره ای و حضرت امام بود می توانست در چنین مجلس و محفلی حضور یابد ؟ در بحبوحه درگیری ها و جریانات مختلفی که در آن زمان برای به پیروزی رسیدن انقلاب رخ می داد حضور یک روحانی مبارز که از سوی ساواک تحت تعقیب بود و حتی بارها در کیش، رفسنجان، اصفهان و شهرهای مختلف دیگر تحت تعقیب و پیگیری برای مجازات قرار گرفته بود چه توجیه عقلانی و منطقی می تواند داشته باشد ؟ خامسا اگر آیت الله جنتی جزو روحانیون درباری بوده است حداقل باید یک سند آشکارا و واضح که به درستی درباری بودن ایشان را تایید کند و ایضا از سوی یک دستگاه امنیتی مانند ساواک و سازمان های اطلاعاتی و جاسوسی دیگر ارائه گشته باشد ، موجود و قابل دسترسی باشد کما اینکه برای درباری و جاسوس بودن شخصی مانند شریعتمداری مدرک مستند بسیار زیاد است !!

به هر روی امیدوارم برخی دوستان ما که در دام چنین شبهه هایی گاهی اوقات حسابی گیر می کنند ، چشمان خود را به روی حقایق کمی باز نمایند و البته مطالعه ای در تاریخ انقلاب و سابقه مبارزات انقلابیون شاخص داشته باشند، « و این برای شما بهتر است اگر بدانید » ...
سلام
با تشکر از تاپیکتون
تاریخ اسلام پر است از خیانت بزرگانش به اسلام!
اسلام به ذات خود عیبی ندارد ، عیبی اگر هست در مسلمانی ماست !!
اگر در هر زمانی اسلام ضربه ای خورده یا نه هر دینی ضربه ای خورده در بیشتر موارد از کوتاهی بزرگان اصلی اون دین بوده
اگر حضرت علی (علیه السلام) سکوت رو انتخاب کرد
اگر امام حسن(علیه السلام) صلح رو انتخاب کرد
اگر امام حسین(علیه السلام) جنگ تن به تن رو انتخاب کرد
اگر امام سجاد(علیه السلام) تقیه رو...
.
.
.
.
.

همگی مصلحت اسلام بود و """"تا آخرین نفس جنگیدن"""" بود
افتخار میکنیم که همچون امامان و پیشوایانی داریم
بزرگانی که تا لحظه آخر عمرشون برای اسلام عزیز جونشون رو فدا کردند
ما بهشون مدیونیم
.
.
.
بگذریم از اونایی که منافق بودن و اونایی که تو جبهه کفر بودن و تمام وظیفشون رو تمام و کمال انجام دادن
اما اونایی که تو جبهه حق بودن و حماقت کردن و فراموش کردن پیشرو کدوم بزرگان هستن چجوری میخوان جواب بدن؟؟؟؟
چجوری میخوان اون دنیا جلوی حضرت امیر وایستن بگن ما مسلمون بودیم
چجوری میخوان جواب بدن اون زخم هایی که حضرت امیر تو جنگ احد خورد؟
نه بذارید راحت تر بگیم
چجور میخوایم اون دنیا جلوی حضرت زهرا (سلام الله علیها) وایستیم و بگیم ما نذاشتیم خونتون پایمال بشه...
وای قابل گفتن نیست
امیدوارم اون دنیا شرمنده معرفتشون نشیم

بسم الله الرحمن الرحیم

[تصویر: 13920621_v.jpg]

دانلود با سایز بزرگ

نقل قول:وسائل ارتباط جمعى و رسانه در اختيار اينها ميگذارند؛ در كجا؟ در آمريكا! در كجا؟ در لندن! آن تشيّعى كه از لندن و از آمريكا بخواهد براى دنيا پخش بشود، آن تشيّع به درد شيعه نميخورد. رهبران دينى تشيّع و بخصوص بعد از پيروزى انقلاب اسلامى، امام بزرگوار و ديگران، اين همه تأكيد ميكنند بر حفظ اتّحاد امّت اسلامى و برادرى مسلمانان با يكديگر، آن‌وقت يك عدّه‌اى - كاسه‌ى داغ‌تر از آش - دنبال آتش‌افروزى، دنبال ايجاد درگيرى و اختلاف [هستند]. اين همان چيزى است كه دشمن ميخواهد؛ اين همان چيزى است كه دشمنان دنياى اسلام كه نه شيعه‌اند، نه سنّى‌اند، نه اين را دوست دارند، نه آن را دوست دارند، دنبالش هستند. اينها را بايد بفهميم، اينها را بايد توجّه كنيم.

کامل این بیانات

http://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=23963

مطلب تکمیلی

حمایت علنی انگلیس ازیک روحانی شیعه!!!!IdeaSurpriseIdeaSurpriseExclamation


[تصویر: 24722_908.jpg]

ماجرایی که مرور می کنید، یک خیمه شب بازی تأسّف بار از سوی کسی است که خود را در حدّ پاسخ به استفتائات شیعیان می داند و با دست آویز قراردادن اختلافات مذهبی به نحوی افراطی و اهانت بار، خدمتی دوجانبه و همزمان به دشمنان اصل اسلام و تکفیری های شیعه ستیز انجام داده و می دهد.

هرچند بیان واقعه، حاوی برخی گستاخی ها و توهین ها به مقدّسات اهل سنّت و همچنین برخی مراجع بزرگوار شیعه است، اما نقل بخش هایی از آن را برای هشدار و عبرت آموزی، ضروری یافتیم. چه این که این رویه با همین غلظت و یا به شکلی رقیق تر از سوی برخی مبلّغین و کانون های سنّتی در داخل کشور نیز جریان دارد. امید آن که غافلان و ناآگاهان به خود آیند و بیش از این، احساسات مذهبی را خرج فتنه انگیزی قرار ندهند.

افتخار برای نشر تهمت و توهین

“پس از مدّت ها انتظار و درخواست های متعدّد، هیئت خدّام المهدی(علیه السّلام) مبادرت به چاپ مجدّد کتاب “الفاحشه؛ الوَجهُ الآخَر لعائشه” نموده است. علّت عدم اعلام چاپ اوّل کتاب این بوده که چاپ نخست، صرفاً به دلیل توزیع بین علماء اعلام بوده است. کتاب مذکور بیش از هزار صفحه می باشد و حجیم ترین کتابی است که تا امروز در رسواساختن دشمن خدا، عایشه بنت أبی بکر تألیف شده است. کتاب دارای هفت فصل است، که حسّاس ترین آن ها فصلی است که ارتکاب زنا توسّط عایشه را بیان می کند! و شیخ در این فصل به بیان ادلّه پرداخته و به اعتراضات و ایرادات، پاسخ گفته اند.

در حال حاضر، 3500 نسخه از کتاب موجود است و مؤمنین می توانند جهت دریافت کتاب از طریق شماره تلفن های زیر با دفتر هیئت خدّام المهدی(علیه السّلام) در لندن تماس بگیرند : ... لازم به تذکّر است که ارسال پستی کتاب تنها در بریتانیا مجّانی می باشد.” (پایگاه اطّلاع رسانی یاسر الحبیب)

حمایت انگلیس و ماهی گیری وهّابیت

آن روزها که یاسر یحیی عبدالله الحبیب، شیخ خوش پوش انگلیسی روی منبر گرم و نرمش در لندن، تکان می خورد و در ذمّ أمّ المؤمنین افاضه می فرمود، نه فقط اهل فنّ بلکه آنان که دورادور هم چیزهایی از سیاست های بریتانیای کبیر شنیده بودند و قدیمی ترها که “تفرقه بینداز و حکومت کن” را با پوست و استخوان لمس کرده بودند، با نیشخندی تلخ گفته بودند که روباه پیر، باز طعمه ای دیگر برای گُرگرفتن آتش اختلافات مذهبی پیدا کرده است. سخنان او بلافاصله در شبکه جهانی یوتیوب قرار گرفت و واکنش های بسیاری را علیه تشیّع در پی داشت.

خبرگزاری اهل بیت (ابنا) به نقل از سایت خبری شیعیان عربستان (راصد)، واکنش “شیخ عبدالعزیز آل‏الشّیخ” مفتی اوّل سعودی را چنین گزارش می دهد: “بعد از اسائه‏ ادب یاسر الحبیب به أم‏المؤمنین عایشه، انتشار مذهب تشیّع در کشورهای عربی و اسلامی متوقّف شده است”. وی در دیدار امروز خود با ائمه جمعه و جماعات مساجد عربستان سعودی گفت: “سخنان یاسر الحبیب، روحانی‏ شیعه کویتی باعث شد تا بسیاری از اهل سنّت که تمایلی به تشیّع داشتند، از مسیر انحرافی خود برگشته و راه مستقیم را برگزینند.” آل‏الشّیخ ادامه داد: “مُخبرین ما در کشورهای عربی به من اطلاع دادند عدّه زیادی از اهل‏سنّتی که شیعه شده بودند، به خصوص در شمال آفریقا، پس از گفته‏های یاسر الحبیب متوجّه شده‏اند که تشیّع، مذهبی باطل است و به مذهب حقّ برگشته‏اند.”

وی سپس به کنایه اضافه کرد: “شیعیان که خود را پشت دیوار مظلوم‏نمایی و شهادت پنهان کرده بودند، دست شان رو شده و مشخّص گردید که این ها قومي خبیث هستند. سخنان الحبيب، نعمت و عنایتی از سوی خداوند بود تا باطن واقعی ‏شيعيان روشن شود”.

اما سخنان موهن و نابخردانه شیخ، مشکلات بسیاری برای شیعیان کویت و عربستان نیز به بار آورد. علمای شیعه‏ این دو کشور ـ از جمله “شیخ عَمری”، “شیخ حسین معتوق”، “شیخ حسن صفّار”، “شيخ علي آل‏محسن”، “شیخ عبدالجليل السمين”، “شیخ نمر” و “سيّدهاشم السلمان” ـ مواضع سختی در برابر وی گرفته و او را از خود طرد کردند.

جالب این که در پی ایجاد برخی فشارهای حقوقی بر وی، دولت انگلستان و سازمان‏های به اصطلاح حقوق بشری این کشور، او را مورد حمایت ویژه خویش قرار دادند.

اصرار دوباره؛ سفاهت یا خیانت؟

شیخ نیز در 17 رمضان المبارک 1432 و در سال روز فوت عایشه همسر پیامبر، مراسم جشنی دوباره به این مناسبت بر پا کرد و پس از ذکر ادلّه خویش برای اثبات نفاق و هرزه گی و ... درمورد همسر پیامبر اسلام!، سخن خود را با این توصیه استراتژیک! به پایان رسانید که: “جشن گرفتن به مناسبت هلاک عایشه، ضرورتی دینی است؛ چه این که روز هلاکت عایشه، پیروزی اسلامی عظیمی به شمار می رود.” سایت وی نیز با افتخار تمام در این باره گزارش می دهد: “لازم به ذکر است که شبکه ماهواره ای "فدک" این جشن مبارک و وقایع آن را پوشش داده و پخش نمود. ضمن این که در بالای صفحه شبکه نیز شعار "الله اکبر ... عایشه فی النّار" برای اوّلین بار در تاریخ شبکه های تلویزیونی قرار داده شد! و در فواصل مختلف برنامه، سرودهایی به مناسبت و شادی از هلاکت رأس الکفر عایشه و شکر نعمت برائت از او، پخش گردید”.

با این که اقدام قبلی شیخ سفیه، کاملاً علیه شیعیان تمام شد و آتش اختلافات مذهبی را برافروخت و در آستانه قیام های منطقه ای، نزاع های بین المذهبی را به اولویت اوّل موضع گیری ها بدل ساخت، او در این مراسمِ دوباره هم بر استقامت خویش برای پیگیری مداوم این مراسم، تأکید کرد: “وضع این امّت، قبل از جشن، چیزی بود و پس از جشن، چیز دیگری است. امور و وقایعی بسیار تغییر کرده تا مردم، هرچه بیشتر از ظلمات دشمنان اهل بیت علیهم السّلام دور و به نور ایشان نزدیک گردند.” به نقل سایت شیخ، وی در خاتمه، پایان تعلیقاتش که آن را "کاروان دشمنان عایشه" در مقابل "کاروان فرزندان و یاران عایشه" نامیده بود، اعلام نموده و از خدای متعال، توفیق برگزاری جشن در سال آینده را خواستار شد.

طنز خودبزرگ بینانه و گستاخی بی سابقه


و این تعلیقه، پاسخ های هتّاکانه او به مراجع و علمای بزرگ شیعه را در برمی گرفت که علیه اقدام فتنه برانگیز و نسنجیده او موضع گرفته بودند. از جمله حضرت آیت الله العظمی مکارم شیرازی(دامت برکاته) در ابتدای درس خارج خویش در تاریخ 11 مهر 1388 فرمودند: “اخیراً یک آدم بی‏سواد و روحانی‏نمای مقیم لندن، به نام شیعه، به مقدّسات بعضی از مذاهب اهانت کرده، نسبت‏های ناروای عجیبی به یکی از همسران پیامبر داده و فحّاشی عجیبی به برخی از آنان نموده ‌است... این آدم یا مزدور و مأمور است و یا سفیه و دیوانه. اما از او نادان‏تر، بعضی از علمای وهّابی هستند که به استناد این حرف، گفتند: شیعیان، باطن خودشان را ظاهر کردند
!”

شیخ با خودبزرگ بینی و بی ادبی حیرت انگیز در پاسخ به فرمایشات این مرجع معظّم، قسمت بیست وپنجم تعلیقه اش را نگاشت: “علّت استعمال این الفاظ زشت توسّط ناصر مکارم، حساب های شخصی است؛ زیرا چندسال پیش از ما پیرامون تقلید او سؤال شد (سؤال و جواب در سایت، موجود است) و پاسخ دادیم که تقلید او را مُبرّء الذّمة نمی دانیم. و در سؤال دیگری گفتیم که نظر شخصی در کار نیست و ما تنها تقلید از او را صحیح ندانستیم. به این دلیل که ایشان در مقابل ظلم های واقع شده در ایران، سکوت اختیار می کند و به حکومت ستمگر، تمایل دارد! ضمن این که أعلم هم نیست تا بتوان از او تقلید کرد.

ظاهراً این جواب و همچنین برخی رُدود علمی ما در دروس "قواعد فقهی" که بعضاً آراء نامبرده و غیر او را با احترام کامل و سیاق علمی، ردّ می کردیم - به مکارم رسیده و او مسئله را شخصی گرفته و و مترصّد فرصتی بوده تا انتقام بگیرد!!” (سایت اطلاع رسانی یاسرالحبیب)

گذشته از طنز خودبزرگ بینانه ای که در عبارات فوق، موج می زند، بی ادبی بی سابقه و گستاخی مثال زدنی او، ذهن ها را هرچه بیشتر به سمت دو احتمال موجود در کلام مرجع بزرگوار، سوق می دهد: “این آدم، یا مزدور و مأمور است و یا سفیه و دیوانه.”

فتوای تاریخی و تغییر فضا

اما وهّابیون که خود، سر در آخور انگلیسی دیگری دارند و همواره با چسباندن برچسب و اتّهام به شیعه، در جستجوی شاهد مثال در میان شیعیان می چرخند، آن چنان خوشحال شده و نان خود را به تنور داغ هیئت خدّام المهدی چسباندند که شاید تا سال ها فرصت مشابهی برای تخریب چهره تشیّع در میان جمهور مسلمانان نیابند. و جالب این که شیخ انگلیس پسند، علّت جنجال و هوچی گری وهّابیت علیه تشیّع و شیعیان، براساس سخنان و مکتوباتش را ناشی از عمق علمی کار خویش دانسته است: “سخنان ما عادتاً دقیق و مستند به دلیل و برهان است و درباره آن تحقیق می کنیم، و وهّابیون می بینند این کلام ماست که واقعاً با آن چه از ائمه ما علیهم السّلام رسیده و در منابع و کتب ما آمده، موافقت دارد.”

نهایتآً این دست موضع گیری ها که باعث ورود فشارهای فراوان به شیعیان عرب نیز شده بود، استفتائی را از سوی جمعی از علماء و فرهیختگان شیعه منطقه احساء عربستان، در پی داشت. و این چنین بود که مقّام معظّم رهبری در پاسخ فرمودند: “اهانت به نمادهای برادران اهل سنّت از جمله اتّهام زنی به همسر پیامبر اسلام حرام است. این موضوع، شامل زنان همه پیامبران و به ویژه سیّدالانبیاء پیامبر اعظم - حضرت محمّد صلّی الله علیه وآله می شود.” فتوایی که از شبکه ماهواره ای "الجزیره" گرفته تا روزنامه "الانباء" کویت، سایت پرمخاطب "محیط"، روزنامه های "السّفیر" لبنان و "الحیات" چاپ لندن و سایت رادیو تلویزیون مصر و ... به انعکاس درآمد و مورد تحلیل قرار گرفت.

حتّی احمد الطّیب، شیخ الازهر در بیانیه ای رسمی، این چنین به فتوای رهبر حکیم انقلاب، واکنش نشان داد: “با تمجید و خرسندی، فتوای مبارک حضرت امام علی خامنه ای را در خصوص تحریم اهانت به صحابه رضوان الله علیهم یا تعرّض به همسران حضرت رسول(صلّي اللَّه عليه و آله و سلّم) دریافت کردم. این فتوایی است که با دانش صحیح و درک عمیق از خطرناکی آن چه که اهل فتنه انجام می دهند، صادر شده و بیان گر علاقه و اشتیاق به وحدت مسلمانان است.

آن چه که باعث می شود بر اهمیت این فتوا افزوده شود، آن است که عالمی از علمای بزرگ مسلمان و از بزرگ ترین مراجع شیعه و به عنوان رهبر عالی جمهوری اسلامی ایران، چنین فتوایی را صادر کرده است. من از جایگاه علم و با توجّه به مسئولیت شرعی ای که دارم، می گویم تلاش برای وحدت مسلمانان، واجب است و اختلاف بین پیروان مذاهب اسلامی باید به اختلاف نظر بین علما و صاحب نظران محدود بماند و به وحدت امّت اسلامی، لطمه نزند که خداوند فرموده است: "ولا تَنازعوا فتَفشلوا و تَذهب ریحکم و اصبروا إنّ الله مع الصّابرین.”

هرچند که در این میان، واکنش شبکه های رسانه ای وهّابیت مانند "العربیه" معلوم بود: سانسور و سکوت!

یاسر الحبیب کیست؟

“یاسر یحیی عبدالله الحبیب” روحانی جوان کویتی، متولّد ۱۹۷۷ میلادی (1355شمسي) و فارغ التّحصيل رشته علوم سياسي از دانشگاه كويت است. سه سال از راه اندازی “هیئت خدّام‌المهدی” در کویت نمی گذشت که تندروی های شیخ 25ساله، دولت کویت را بر آن داشت تا هیئت را پلمپ و او را روانه زندان کند. اما الحبیب که گویا از همان ابتدا مورد توجّه انگلیسی ها قرار گرفته بود، ناگاه سوژه سازمان هاي حقوق بشري در انگلستان و وزارت خارجه آمريكا شد و این گونه، پس از سه ماه، مورد عفو دولت کویت قرار گرفت! شیخ که از زندان آزاد شد، بساطش را جمع کرد و با اخذ پناهندگی، عازم شمال بریتانیا گردید.

دو سال بعد، ساکن لندن شده و حیطه فعّالیت های خود را به شدّت گسترش داد. روزنامه ای با نام shianewspaper به طبع رساند و حوزه علمیه “امامین عسکریین”را در لندن به راه انداخت. بعدتر اما برای آن که سخنان فتنه گرانه اش بهتر شنیده شود، شبکه ماهواره ی “فدک” را نیز با حمایت انگلیسی ها تأسیس نمود و در سال 2010 نیز مکان هیئتش در لندن را به حسینیه ای بزرگ به نام “حسینیه سیّدالشّهدا” منتقل و مکان جدید را مجتمعی برای حوزه علمیه، هیئت، دفتر کار، مؤسّسه رسانه ای، شبکه ماهواره ای فدک، روزنامه شیعه و پایگاه اطلاع رسانی اینترنتی قرار داد.




نقل قول:شما نگاه كنيد ببينيد آن كسانى كه ميخواهند وحدت ملت ايران را به هم بزنند، كى‌ها هستند؟ بدانيد كه اينها عوامل دشمنند؛ يا خودشان از متن دشمن دارند حرف ميزنند، يا سرانگشت دشمنند؛ برو برگرد ندارد. آن كسى كه نداى تفرقه‌ى بين شيعه و سنى را سر ميدهد و به بهانه‌ى مذهب، ميخواهد وحدت ملى را به هم بزند، چه شيعه باشد و چه سنى، مزدور دشمن است؛ چه بداند، چه نداند. گاهى بعضيها مزدور دشمنند و خودشان نميدانند. خيلى از اين مردم بيچاره‌ى بى‌خبرِ سلفى و وهّابى كه بوسيله‌ى دلارهاى نفتى تغذيه ميشوند تا بروند در اينجا و آنجا عملهاى تروريستى انجام بدهند - در عراق يكجور، در افغانستان يكجور، در پاكستان يكجور، در نقاط ديگر يكجور - نميدانند كه مزدور دشمنند. آن مرد شيعى هم كه ميرود به مقدسات اهل سنت اهانت ميكند و دشنام ميدهد، او هم مزدور دشمن است، ولو نداند كه چه ميكند. من عرض ميكنم: عوامل اصلى دشمنانند. بعضى از اين سرانگشتان - هم در بين اهل سنت، هم در بين شيعه - غافلند، نميدانند و نميفهمند چكار ميكنند؛ نميدانند براى دشمن دارند كار ميكنند.

کامل این بیانات در اینجا
ممنون از پست زیباتون.
ببخشید من یک سوال برام پیش اومده که راستش نمی دونم جای بیان کردنش این جا داخل این پست هست یا ن ولی چون پستی مرتبت با سوالم رو پیدا نکردم این جا بیان می کنم.
نظر شما در مورد آقای اله یاری همون آخوند افغانی به ظاهر شیعه چیه؟
من فکر می کنم این آقا دست نشونده ی همون طرفیاست.کاری هم جز به هم زدن وحدت مسلمونا انجام نمی ده.
نظر شما چیه؟
در روایات علمای فاسد به عنوان آفت دین شناخته شده اند.


قال أبو عبد الله عليه السلام: إياك أن تنصب رجلا دون الحجة فتصدقه في كل ما قال. معاني الاخبار، 169.

بپرهيز از اين که غير از حجت خدا کسي را برگزيني، و هر چه را که مي‌گويد تصديق کني!
(۲۱/شهریور/۹۲ ۱۰:۰۶)Zahra.B نوشته است: [ -> ]ممنون از پست زیباتون.
ببخشید من یک سوال برام پیش اومده که راستش نمی دونم جای بیان کردنش این جا داخل این پست هست یا ن ولی چون پستی مرتبت با سوالم رو پیدا نکردم این جا بیان می کنم.
نظر شما در مورد آقای اله یاری همون آخوند افغانی به ظاهر شیعه چیه؟
من فکر می کنم این آقا دست نشونده ی همون طرفیاست.کاری هم جز به هم زدن وحدت مسلمونا انجام نمی ده.
نظر شما چیه؟



بله دقیقا همینجا باید مطرح بشه

شیخ حسن اللهیاری


تا انجا که اطلاع دارم این شخص هم از روحانی نماهای انگلیسی آمریکائیست که منادی تفرقه بین مسلمانان هستند.

این شخص نیز با توهین های غیر اسلامی به مقدسات برادران اهل سنت آتش بیار فرقه شد.

اگر کسی اطلاع دقیقتری داشت بگوید

دقت کردید که شبکه های جمهوری اسلامی تعطیل می شوند(از طریق ماهواره) ولی شبکه های این افراد در خود انگلیس با قدرت به فعالیت خود ادامه می دهد؟

لینک زیر برای مطالعه بیشتر

لطفا به کامنت های بینندگان توجه کنید

http://www.ladestan.com/vdcj.oevfuqehysfzu.html
(۲۱/شهریور/۹۲ ۲۱:۵۷)تلمیخا نوشته است: [ -> ]دقت کردید که شبکه های جمهوری اسلامی تعطیل می شوند(از طریق ماهواره) ولی شبکه های این افراد در خود انگلیس با قدرت به فعالیت خود ادامه می دهد؟
در مورد فعالیت شبکه هم فکر اون جاش رو هم کردن که افرادی مثله ما نتونه حرفی بزنه.
ابتدا که شبکه این آقا تاسیس شده بود من تقریبا همه ی برنامه هاشو دنبال می کردم.
در مورد احداث شبکه اش می گفت :مکانی که اجرا می کنم خونه خودمه و خانومم ازم فیلم می گیره واز مردم می خواست برای ادامه برنامه کمک مالی کنن.
من الان دیگه نمی بینم و نمی دونم هنوزم اینو میگه یا نه.

حالم ازش به هم می وره.
واقعا قیافش شیطانیه.
(۲۲/شهریور/۹۲ ۲:۱۲)Zahra.B نوشته است: [ -> ]در مورد فعالیت شبکه هم فکر اون جاش رو هم کردن که افرادی مثله ما نتونه حرفی بزنه.
ابتدا که شبکه این آقا تاسیس شده بود من تقریبا همه ی برنامه هاشو دنبال می کردم.
در مورد احداث شبکه اش می گفت :مکانی که اجرا می کنم خونه خودمه و خانومم ازم فیلم می گیره واز مردم می خواست برای ادامه برنامه کمک مالی کنن.
من الان دیگه نمی بینم و نمی دونم هنوزم اینو میگه یا نه.

حالم ازش به هم می وره.
واقعا قیافش شیطانیه.

نقل قول:آن كسى كه نداى تفرقه‌ى بين شيعه و سنى را سر ميدهد و به بهانه‌ى مذهب، ميخواهد وحدت ملى را به هم بزند، چه شيعه باشد و چه سنى، مزدور دشمن است؛ چه بداند، چه نداند.

البته ما از دشمنان اهل بیت برائت می جوئیم(مطابق زیارت عاشورا و جامعه کبیره) ولی هرگز وحدت شکن نخواهیم شد.
صفحه: 1 2 3
آدرس های مرجع