شما درحال مشاهده محتوای قالب بندی نشده این مطلب هستید.برای مشاهده نسخه قالب بندی شده روی لینک فوق کلیک کنید
به قول استاد رحیم پور : اینا (جامعه شناسهای غرب) خودشون هم با هم دیگه سر جنگ دارن و نظریه های هم دیگه رو رد میکنن! ولی برای ما شدن مثل بت !
(۶/اسفند/۹۲ ۲۱:۰۱)zahra11 نوشته است: [ -> ]آخرین سخنرانی رحیم پور ازغدی هم تو دانشگاه علامه خیلی جالب بود ! حسابی پنبه ی همشون از دم زد بخصوص جامعه شناسا و روانشنسای محترمو!
جالب ترین بخش قضیه اینه که اگه بخوای یه تحقیق یا تزی ارائه بدی حتما باید چارچوب تئوریک مبتنی بر فرضیات چرت و پرت آقایون و خانمای دانشمند محترم لائیک!!! باشه که هر روز بیشتر ازقبل اخلاقیاتو زیر سوال می برن خصوصا قدما شون با اون فرضیات مشعشع !!
اصلا آقای رحیم پور دلایل مستدل اوردن که فرضیاتشون همه آبکی و بی اعتباره !!!تازه یه چیز جالبترش اینکه مشکلات زندگی خودشون رو تعمیم میدن به کل جامعه ! برای مثال فروید علیه العنته!
من چند دقیقشو دیدم
جواب
مدرن زده ها این است
رحیم پور چقدر تحصیلات دارد؟
چقدر تخصص دارد؟
همه جامعه جهانی این ها را پذیرفته اند
کلا همش جهالت جدیده
(۶/اسفند/۹۲ ۲۱:۰۱)zahra11 نوشته است: [ -> ]اصلا آقای رحیم پور دلایل مستدل اوردن که فرضیاتشون همه آبکی و بی اعتباره !!!تازه یه چیز جالبترش اینکه مشکلات زندگی خودشون رو تعمیم میدن به کل جامعه ! برای مثال فروید علیه العنته!
این قسمت رو طوری نوشتید که شاید مخاطب فکر کنه اینهارو به آقای رحیم پور نسبت دادید.
ببخشید
اینو نوشتم که دوستان، منظور شما رو اشتباه برداشت نکنن.
منظور ایشون، نظر آقای رحیم پور نسبت به دانشمندان غربی بود.
انتقاد استاد رحیم پور ازغدی به علوم غربی در حضور آیت الله هاشمی !
کلیپ تصویری
بسم الله الرحمن الرحیم
یا اسلام کامل یا هیچ
این جمله خیلی کلیدی است همه دستورات اسلام مثل دانه های تسبیح بهم چسبیده
اون تاپیک شهید قطب را مطالعه نمائید.
یا علی.
احسنت بر دوستان گلم. همه ارسال های شما هم دقیق و هم هرکدام جای بحث مفصلی دارند.
فقط می دانید چرا برایمان بت شده اند، چون فقط اسمشون را شنیدیم و نهایت دیگه جلد کتابهایشان را دیده ایم، کسی دقیقا نیامده تفکر غربی را به صورت تخصصی و البته منصفانه نقد کند به جز یه عده انگشت شمار .
خیلی دوست داشتم بشینم یه بار در همین تالار خلاصه ای از نظرات متفکرین و فلاسفه غرب را (از ابتدا تا کنون، مهمترینشان) به همراه نقد و البته به صورت منسجم و سازمان یافته بیارم... تا زمانی که امروز به غرب نگاه میکنیم و میبینیم مثلا به نسبیت اخلاقی معتقدند، این نسبیت مبانی اش از کجا بوده، و اعتقاد به این نسبیت اخلاق کجای دین ما را می زند...
در این مورد خیلی حرفهای ناب و جالب است فقط مشکل در مخاطب شناسی دارم.... نمیدونم دوستان اصلا مایل به این مباحث هستن یا نه
نقل قول:در این مورد خیلی حرفهای ناب و جالب است فقط مشکل در مخاطب شناسی دارم.... نمیدونم دوستان اصلا مایل به این مباحث هستن یا نه
شمامطالب رو سنگین ارائه نکن , من هستم
می گم آقاسید یه پیشنهاد!!!
میخواید تقسیم کار کنید ! هر کس برمبنای تجربیاتش و مطالعاتش به شما کمک کنه و نقد و.نظراتشو ارائه کنه!!!
فقط راست میگه رضا بهتره سنگین نباشه تا مخاطب بیشتری جذب بشه ! موضوع خوبیه ! اصلا میتونه خودش یه کرسی آزاد اندیشی بشه !!!
زهرا و رضای گرامی و دیگر دوستان عزیز... کار هم مهم و هم با دامنه فعالیت زیاد است. همین الان حامد گرامی داره روی مباحثی در مورد غرب شناسی کار میکنه. کمک به ایشان هم خیلی مفید میتونه باشه.
ولی در مورد چیزی که حقیر گفتم ، اینه که از ابتدا فیلسوفان و متفکرین موثر غرب را گزینش کنیم، خلاصه ی اعتقادات ایشان را به صورت کاملا منصفانه و بیطرفانه بیاوریم و بعد در نهایت شروع کنیم به نقد و آسیب شناسی.
من یه کم برای شروع کار سختگیرم. باید روی همه ابعاد قضیه فکر کنیم.
نقل قول:من یه کم برای شروع کار سختگیرم.
اقا من دیگه با تو نمیتونم کار کنم
