(۱۰/فروردین/۹۳ ۱۲:۲۵)دیدگاه نوین نوشته است: [ -> ]متوجه نشدید چه گفتم .
وقتی در منابع ضرب المثل و جک های فارسی هم با اسامی مذهبی و هم با اسامی غیر مذهبی مواجه میشویم (و اتفاقا اسامی غیر مذهبی بیشتر هم هستند) این نشون میده که معیار انتخاب اسم برای ساخت ضرب المثل و جک این نبوده که بگردند اسامی مذهبی پیدا کنند و براشون جک دربیارند . بلکه از اسامی موجود در جامعه استفاده شده چه مذهبی و چه غیر مذهبی !!!
پس ثابت میشه که در ضرب المثل های فارسی توطئه ای بر ضد مذهب در جریان نیست . ما هم که وقتی این ضرب المثل رو به کار می بریم منظورمون حضرت علی نیست ... پس هیچ اشکالی ندارد اگر دوباره هم به کار ببریم !!!
طبق آمار 31 میلیون نفر از جمعیت فعلی کشور اسمشون علی و فاطمه و یا القاب اینها (زهرا ، مرتضی و ... ) هست . و این اصلا عجیب نیست که در ضرب المثل های این ملت هم از اسامی علی و فاطمه استفاده بشه .
از این 31 میلیون بیشترشان نسل های قبلی هستند
بقیه افراد هم در خانواده های مذهبی سنتی هستند
ولی همین افراد رغبتی در استفاده از رقیه و سکینه و خدیجه ندارند
چرا انفدر خوشبینید؟
مگر قبلا اسامی دیگر نبوده
منظورم اسامی است که الان به بزرگی یاد میشن مثل بردیا و داریوش و ...
باقی بحث به عهده خودتون
یک نسل به بعد اسامی محمد و علی و حسین و زهرا تنها میشن بین این همه اسم
من سیلیمو زدم! هر کی خواست بیدار شه بیدار شه
(۱۰/فروردین/۹۳ ۱۱:۵۵)عبدالرحمن نوشته است: [ -> ]در مورد توهم توطئه به اندازه کافی بحث شده
http://forum.bidari-andishe.ir/thread-30103.html
همچین بحث هم نشد! بیشتر چنین حالتی بود
(۱۰/فروردین/۹۳ ۱۱:۵۵)عبدالرحمن نوشته است: [ -> ]شما هم اون ارسال اصلیت رو در مورد ولایت فقیه پاک کردی یادت باشه (در همون تاپیک)
اولا چه ربطی به بحث داره! شما اگر چیزی تو دلت داری جای دیگه خالی کن عزیزم!
ثانیا لازم نیست یادم باشه همه چیز مکتوبه و قابل مشاهده مجدد! بازهم می گم من آیت الله خامنه ای رو قبول دارم در حد مرجع تقلیدم. اما سیستم فعلی ولایت فقیه رو بار ها گفتم که مشکل داره و بعدها معلوم نیست چه مشکلی بوجود بیاد! (البته فهمش نیاز به دور انداختن تعصب داره)
ثالثا بحث ولایت فقیه از اونجایی شروع شد که برخی دوستان پشت ولایت قایم می شن تا توهم توطئه خودشون رو بپوشونن!
(۱۰/فروردین/۹۳ ۱۱:۵۵)عبدالرحمن نوشته است: [ -> ]اما در مورد این پارانوئید و این مسائل که دائم توسط امثال صادق زیباکلام ها گفته میشه توجه شما رو به یک قسمت از فیلم اینسپشن جلب میکنم (حدود دقیقه 40)
عکس زیر
![[تصویر: inception_Third_World_Sleep.jpg]](http://s5.picofile.com/file/8118401634/inception_Third_World_Sleep.jpg)
در لایه اول نماد مردم جهان سوم هستند که در خواب تشریف دارند
یعنی انقدر در خواب هستند که فکر میکنند خوابشون همون زندگی حقیقیشونه
ولی در واقع در لایه حقیقی ترش نماد مردمی هست که در هر کجای دنیا توسط رسانه های نظام سلطه به خواب عمیق برده شده اند
یعنی دیگه ملیتشون مهم نیست (این تاپیک رو بخوانید)
حالا صادق زیباکلام ها هم وقتی میگن آی توهم توطئه
دو حالت داره
یا خودشون هم خوابند و دوست ندارند بیدار شن و لذت خوابشون از بین بره
یا جزئی از پازل نظام سلطه هستند برای خواب کردن مردم و جلوگیری از بیداری
![[تصویر: inception_Third_World_Sleep_Awake.jpg]](http://s5.picofile.com/file/8118402418/inception_Third_World_Sleep_Awake.jpg)
حالا اسم سیلی زدن به صورت افراد خواب رو شما بزار توهم توطئه
شما اول ثابت کن بیداری بعد...!
قضیه از دایی جان ناپلئون گذشته!
شما در کنار فیلم اینسپشن ای کاش فیلم دن کیشوت رو هم ببینی!

!
![[تصویر: mandegar224.jpg]](http://www.mandegardaily.com/wp-content/uploads/2012/08/mandegar224.jpg)
در هر حال توهم توطئه نیاز به گوشزد کردن ما نیست. خودش خودش رو نشون می ده. در جایی اندی می شه شیطان در جای دیگه می شه حضرت موسی! در جایی نورتون می شه خدا جای دیگر فرعون! که دقیقا متضاد همند!! هر دو تحلیل هم به خیال خودشون دارن سیلی می زنن تا ما رو بیدار کنن. اما قبلش هردوشون باید یک سیلی به هم بزنن ببینن اصلا هوشیارند یا نه!
(۱۰/فروردین/۹۳ ۱۱:۵۵)عبدالرحمن نوشته است: [ -> ]اما در مورد توهین های آشکار
خب مشخصه دیگه
وقتی یواش یواش ذهن مردم آماده و در واقع بی غیرت شد نسبت به مقدساتشون اون موقع تو سایت بیداری اندیشه
یک نفر میاد به شاهین نجفی حرامزاده میگه ع ز ی ز
و هیچ کس هم بهش چیزی نمیگه
خب حالا بگه عزیز، عزیز می شه!
اما وقتی تهمت حرامزادگی به شخص بزنی اولا از مسائل فقهی و اخلاقیش بگذریم (چون تهمت متوجه مادرش هست)
ثانیا برای اون کسی که اتفاقی گذرش اینجا خورده و شخصی مذهبی نیست اثر معکوس داره!
(۱۰/فروردین/۹۳ ۱۱:۵۵)عبدالرحمن نوشته است: [ -> ]چون ادبیات اعتدال داره جا میفته و غیرت دینی هم وجود نداره
(!!!)
جدای از این، اینکه می گیم
انسان جایزالخطا ست کاملاً اشتباهه
چون: اگر انسان جایزالخطا ست پس در قیامت هم هیچ حساب و کتابی نباید باشه.
فکر کنم استاد رائفی بود که گفت انسان ممکن الخطا است نه جایزالخطا.
یعنی ممکن است خطا کند و برای خطا یش هم گناه نوشته میشود.جایز نیست که هر وقت دوس داشت خطا کند.
یک سری عبارات هم توسط دشمن ساخته شده که الان متاسفانه توسط غیر دشمن هم بصورت ناآگاهانه استفاده میشه
مثل عبارت ابرررررفرض
حتما در این موارد تذکر لازم را بدهید
همشون آگاهانه نیستن.
همشون هم غیر آگاهانه نیستن.
مثلا توی شمال که من تحقیق کوچیکی کردم.
کلی ضرب المثل داریم،که حدودا 80% اسامیش،اسامی ائمه هستند.
حالا چه ضرب المثل های خوب و چه ضرب المثل های بد.
چرا؟
چون که گیلان قدمت تشیع هزار ساله داره(من تا حالا سنی شمالی ندیدم!)
و خیلی وقته که از این اسامی به طور گسترده در اون جا استفاده میشه.
مشخصا اغلب این ضرب المثل های قدیمی بدون توطئه بودن!
ولی الان نه...الان یه سری جریان های ریزی دارن میخزن توی مقدسات.