تالار گفتگوی بیداری اندیشه

وقتی خلخال از پای پیرزن یهودی کنده شد حضرت علی فرمودند : اگر مرد مسلمان از غصه بمیرد رواست.
حالا با این اوصاف که کسی حتی غصه اش هم نمیگیره ،فقط شیعه حرفی است.

ﺎﺳﺦ ﻣﺎﺩﺭ ﺭﯾﺤﺎﻧﻪ ﺟﺒﺎﺭﯼ ﺑﻪ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﻭ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﺁﻗﺎﯼ ﺷﻌﺒﺎﻧﯽ ﻭﮐﯿﻞ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﺳﺮﺑﻨﺪﯼ:
ﺍﯾﺎﮎ ﻧﻌﺒﺪ ﻭ ﺍﯾﺎﮎ ﻧﺴﺘﻌﯿﻦ . ﺫﮐﺮﯼ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﺩﻩ ﻣﺮﺗﺒﻪ ﺩﺭ ﺷﺒﺎﻧﻪ ﺭﻭﺯ ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻧﻢ ﺟﺎﺭﯼ ﻣﯿﺸﻮﺩ .ﺍﺯ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ
ﺑﺰﺭﮒ ﻫﺪﺍﯾﺘﺶ ﺭﺍ ﻃﻠﺐ ﻣﯿﮑﻨﻢ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺭﺍﻩ ﻣﺴﺘﻘﯿﻢ ﺑﺮﻭﻡ ﻭ ﻧﻪ ﺭﺍﻩ ﮔﻤﺮﺍﻫﺎﻥ ﻭ ﻣﻐﻀﻮﺑﺎﻥ. ﺍﺯ ﺭﻭﺯ ﺷﻨﺒﻪ ﺑﻪ ﺧﻮﺍﺳﺖ
ﺩﺧﺘﺮﻡ ، ﺯﺑﺎﻥ ﺩﺭ ﮐﺎﻡ ﮐﺸﯿﺪﻡ ﻭ ﻓﻘﻂ ﺑﺎ ﺍﻭ ﺻﺤﺒﺖ ﮐﺮﺩﻡ . ﺩﺭﺩ ﻫﺎ ﻭ ﺭﻧﺠﻬﺎﯾﺶ، ﺩﺷﻨﺎﻡ ﻫﺎ ﻭ ﺗﻬﻤﺖ ﻫﺎ، ﺑﻼﻫﺎ ﻭ
ﺍﻗﺮﺍﺭ ﻫﺎ. ﺗﻤﺎﻡ ﻭﺟﻮﺩﻡ ﺳﺮﺍﺳﺮ ﺑﻐﺾ ﺷﺪ . ﺳﺮﻣﺎ ﻭ ﺩﺭﺩ ﺩﺭ ﺍﺳﺘﺨﻮﺍﻥ ﻫﺎﯾﻢ ﭘﯿﭽﯿﺪ . ﻫﻨﻮﺯ ﻫﻢ ﺍﻗﺮﺍﺭ ﻣﯿﮑﻨﻢ ، ﺑﻪ
ﺻﺮﺍﺣﺖ، ﮐﻪ ﺑﺎ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﺳﺮﺑﻨﺪﯼ ﻫﻤﺪﺭﺩﻡ . ﭼﺮﺍ ﮐﻪ ﻣﺎﺩﺭﯼ ﺍﺯ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﻓﺮﺯﻧﺪ ﻭ ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻧﯽ ﺍﺯ ﻧﻮﺍﺯﺵ ﭘﺪﺭ ﻣﺤﺮﻭﻡ
ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ . ﺍﻣﺎ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺳﯿﻞ ﺧﺒﺮﻫﺎﯼ ﻧﺎﺟﻮﺍﻧﻤﺮﺩﺍﻧﻪ ﻣﺮﺍ ﺑﺮ ﺁﻥ ﺩﺍﺷﺖ ﮐﻪ ﺍﺯ ﻧﺸﺮ ﺩﺭﻭﻍ ﺟﻠﻮﮔﯿﺮﯼ ﮐﻨﻢ . ﺑﺎ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﺑﻪ
ﻫﯿﭻ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺎﯾﻞ ﻧﺒﻮﺩﻡ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻭ ﻣﺤﺘﻮﺍﯼ ﺁﻥ ﺳﺨﻨﯽ ﺑﮕﻮﯾﻢ ، ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺧﺒﺮﮔﺰﺍﺭﯼ ﺗﺴﻨﯿﻢ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺍﯼ ﺭﺍ
ﺧﻮﺍﻧﺪﻡ ﮐﻪ ﺑﯿﺶ ﺍﺯ ﭘﯿﺶ ﺑﻪ ﻣﻈﻠﻮﻣﯿﺖ ﺭﯾﺤﺎﻧﻪ ﭘﯽ ﺑﺮﺩﻡ . ﻟﺬﺍ ﺍﺯﯾﻦ ﭘﺲ ﺑﻪ ﻫﯿﭻ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺍﺯ ﺭﺳﺎﻧﺪﻥ ﭘﯿﺎﻡ ﻣﻈﻠﻮﻣﯿﺖ
ﺍﻭ ﮐﻮﺗﺎﻫﯽ ﻧﺨﻮﺍﻫﻢ ﮐﺮﺩ . ﺍﯾﻦ ﭘﺴﺖ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﯼ ﺁﻗﺎﯼ ﻗﺎﺳﻢ ﺷﻌﺒﺎﻧﯽ ﻣﯿﮕﺬﺍﺭﻡ ﻭ ﺣﺎﺿﺮﻡ ﺩﺭ ﻫﺮ ﻣﺤﮑﻤﻪ ﯾﺎ ﻣﺠﻤﻌﯽ
ﺑﺎ ﺍﯾﺸﺎﻥ ﻣﻨﺎﻇﺮﻩ ﮐﻨﻢ . ﺍﯾﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻭﮐﯿﻞ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﺳﺮﺑﻨﺪﯼ ﻭ ﻣﻦ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺎﺩﺭ ﺭﯾﺤﺎﻧﻪ . ﺍﻣﺎ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺮﺍﯼ ﻫﺮ
ﮐﺪﺍﻡ ﺍﺯ ﮔﻔﺘﻪ ﻫﺎ ﻣﺪﺭﮐﯽ ﻣﺴﺘﺪﻝ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺷﻮﺩ . ﻓﯽ ﺍﻟﺤﺎﻝ ، ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺍﯾﺸﺎﻥ ﺑﺎ ﺧﺒﺮﻧﮕﺎﺭ ﺗﺴﻨﯿﻢ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺁﻏﺎﺯ
ﺍﯾﻦ ﻣﻨﺎﻇﺮﻩ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﻣﯿﮕﯿﺮﻡ ﻭ ﺍﮔﺮ ﺍﯾﺸﺎﻥ ﺳﻨﺪﯼ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻧﮑﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ، ﻣﻦ ﺳﻨﺪ ﻧﯿﺰ ﺩﺍﺭﻡ .
ﺟﻨﺎﺏ ﺷﻌﺒﺎﻧﯽ ! ﺩﺭ ﺑﺨﺸﯽ ﺍﺯ ﮔﻔﺘﻪ ﻫﺎﯾﺘﺎﻥ ﺗﻮﺻﯿﻪ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﯾﺪ ﮐﻪ ﺣﺎﻣﯿﺎﻥ ﺭﯾﺤﺎﻧﻪ ، ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﺍﺵ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺗﺴﻮﯾﻪ ﺣﺴﺎﺏ
ﺑﺎ ﻧﻈﺎﻡ ﮔﺮﻩ ﻧﺰﻧﻨﺪ. ﻣﻦ ، ﻣﺎﺩﺭ ﺭﯾﺤﺎﻧﻪ ﻭ ﯾﮑﯽ ﺍﺯ ﻣﺪﻋﯿﺎﻥ ﻣﻈﻠﻮﻣﯿﺖ ﺍﯾﻦ ﺩﺧﺘﺮ ، ﺑﻪ ﺻﺮﺍﺣﺖ ﺍﻋﻼﻡ ﻣﯿﮑﻨﻢ ﮐﻪ ﺑﻪ
ﺍﯾﺮﺍﻧﯽ ﺑﻮﺩﻥ ﺧﻮﺩ ﻣﻔﺘﺨﺮﻡ ﻭ ﻫﻤﺴﺮﻡ ﺗﺎ ﺁﺧﺮﯾﻦ ﺭﻭﺯﻫﺎﯼ ﺟﻨﮓ ، ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺳﯿﻨﻪ ﺍﺵ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﯼ ﺩﻓﺎﻉ ﺍﺯ ﺍﺳﻼﻡ ﻭ
ﮐﺸﻮﺭ ﺳﭙﺮ ﮐﺮﺩ. ﻫﺮﮔﺰ ﭘﻮﻟﯽ ﺑﺎﺑﺖ ﺣﻀﻮﺭﺵ ﻧﮕﺮﻓﺖ، ﻫﺮﮔﺰ ﻃﻠﺒﮑﺎﺭ ﻧﺒﻮﺩ ﻭ ﻧﯿﺴﺖ . ﻣﻨﺎﻓﻊ ﮐﺸﻮﺭ ﺑﺮﺍﯼ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ
ﺍﻡ ﺩﺭ ﺍﻟﻮﯾﺖ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﺎﻧﮑﻪ ﻫﺮﮔﺰ ﺑﻪ ﺳﻔﺮﻫﺎﯼ ﺭﻧﮕﺎﺭﻧﮓ ﺧﺎﺭﺟﯽ ﻧﺮﻓﺘﻪ ﺍﯾﻢ . ﺗﻤﺎﻡ ﺯﻧﺪﮔﯿﻤﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎﯼ ﺁﺷﺘﯽ
ﻭ ﺗﻘﻮﺍ ﻭ ﺍﻧﺴﺎﻧﺪﻭﺳﺘﯽ ﻭ ﺭﺿﺎﯾﺖ ﭘﺮﻭﺭﺩﮔﺎﺭ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺍﯾﻢ . ﭼﺮﺍ ﺷﻤﺎ ﺗﺼﻮﺭ ﻣﯿﮑﻨﯿﺪ ﺍﮔﺮ ﺍﺯ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﻣﻤﻠﮑﺘﯽ ،
ﺗﻘﺎﺿﺎﯼ ﺑﺮﺭﺳﯽ ﺷﺮﺍﯾﻂ ﺭﯾﺤﺎﻧﻪ ﺭﺍ ﻣﯿﮑﻨﯿﻢ ﻭ ﻣﯿﺨﻮﺍﻫﯿﻢ ﺣﻖ ﯾﮏ ﻣﻈﻠﻮﻡ ﺭﺍ ﺍﯾﻔﺎ ﻧﻤﺎﯾﯿﻢ ، ﺑﻪ ﺗﺴﻮﯾﻪ ﺣﺴﺎﺏ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ
ﺍﯾﻢ؟ ﻣﮕﺮ ﺷﻤﺎ ﺩﺍﻋﯿﻪ ﺩﺍﺭ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﻣﺎ ﻫﺴﺘﯿﺪ؟ ﺍﮔﺮ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺣﺰﺑﯽ ﯾﺎ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ
ﻣﻮﺭﺩ ﻭﺭﻭﺩ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻣﻄﻤﺌﻦ ﺑﺎﺷﯿﺪ ﺑﺎ ﺷﻨﯿﺪﻥ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﻣﻦ ﺑﻪ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺩﺭ ﻫﻤﯿﻦ ﻧﻈﺎﻡ ﻣﻔﺘﺨﺮﻡ ، ﺍﺯ ﮐﻨﺎﺭﻡ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ
ﺭﻓﺖ . ﻭﻟﯽ ﭼﻪ ﺑﺎﮎ؟ ﻣﮕﺮ ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ ﺩﯾﻦ ﻭ ﺁﺯﺍﺩﮔﯽ ﺑﻪ ﻣﺎ ﺩﺭﺱ ﻧﺪﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﮐﻪ ﺣﻖ ﺭﺍ ﺑﺎﯾﺪ ﮔﺮﻓﺖ ﻭﻟﻮ ﺑﺮﺍﯾﺶ
ﺑﻤﯿﺮﯼ؟
ﺩﺭ ﺟﺎﯾﯽ ﺩﯾﮕﺮ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﯾﺪ ﻣﺘﻬﻤﻪ ﺩﺭ ﭘﯿﺎﻣﮑﯽ ﮐﻪ ﺷﺐ ﻗﺒﻞ ﺑﺮﺍﯼ ﺩﻭﺳﺘﺶ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩﻩ ﻧﻮﺷﺘﻪ " ﻓﺮﺩﺍ ﻓﺮﺩﯼ ﺭﺍ
ﺧﻮﺍﻫﻢ ﮐﺸﺖ ." ﺩﺭ ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﺍﺩﻋﺎﯼ ﺟﻨﺎﺑﻌﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﺟﺰ ﺗﺸﻮﯾﺶ ﺍﺫﻫﺎﻥ ﻋﻤﻮﻣﯽ ﭼﯿﺰﯼ ﺑﻪ ﺑﺎﺭ ﻧﻤﯿﺎﻭﺭﺩ ﻣﯿﮕﻮﯾﻢ :
ﺩﺭ ﺻﻔﺤﻪ 199 ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﭘﯿﺎﻣﮏ " ﻣﻤﮑﻦ ﺍﺳﺖ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﮑﺸﻢ " ﺛﺒﺖ ﺷﺪﻩ . ﺟﻨﺎﺏ ﺷﻌﺒﺎﻧﯽ ﺍﮔﺮ ﺷﻤﺎ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﮐﺮﺩﻩ
ﺍﯾﺪ ، ﻣﻦ ﻫﻨﻮﺯ ﺑﻪ ﯾﺎﺩ ﺩﺍﺭﻡ ﮐﻪ ﺁﻗﺎﯼ ﺻﻔﺮ ﺧﺎﮐﯽ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﻩ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﺩﺍﺩﺳﺘﺎﻥ ، ﺷﺨﺼﺎ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﺭﺳﯿﺪﮔﯽ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ
ﭘﯿﺎﻣﮏ ﺭﺍ ﺩﺍﺩ. ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺭﯾﺤﺎﻧﻪ ﺩﺭ ﺍﻧﻔﺮﺍﺩﯼ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻓﻘﻂ ﺧﺪﺍ ﻣﯿﺪﺍﻧﺪ ﺩﺭ ﭼﻪ ﺷﺮﺍﯾﻄﯽ . ﺑﺎ ﺍﯾﻦ ﺣﺎﻝ ﺩﺭ ﺑﺎﺯﺟﻮﯾﯽ
ﺟﺪﺍﮔﺎﻧﻪ ﺍﺯ ﺭﯾﺤﺎﻧﻪ ﻭ ﻣﺨﺎﻃﺒﺶ ، ﻣﺸﺨﺺ ﺷﺪ ﮐﻪ ﺭﯾﺤﺎﻧﻪ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﺑﻬﺎﻧﻪ ﺍﯼ ﺑﯿﺎﻭﺭﺩ ﺗﺎ ﺑﻪ ﻣﻼﻗﺎﺕ ﺩﻭﺳﺘﺎﻧﺶ
ﻧﺮﻭﺩ ﻣﯿﮕﻮﯾﺪ ﭘﺪﺭﺵ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﻧﻤﯿﺪﻫﺪ ﻭ ﺷﺎﯾﺪ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﮑﺸﺪ . ﻻﺯﻡ ﺑﻪ ﺫﮐﺮ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﯿﻦ ﺭﯾﺤﺎﻧﻪ ﻭ ﭘﺪﺭﺵ ﻫﺮﮔﺰ
ﺗﯿﺮﻩ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻭ ﺷﻤﺎ ﻣﯿﺘﻮﺍﻧﯿﺪ ﺑﺎ ﺍﻣﮑﺎﻧﺎﺕ ﺧﺎﺻﯽ ﮐﻪ ﺩﺍﺭﯾﺪ ﺑﻪ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﺤﻠﯽ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﺍﺯ ﻧﮕﻬﺒﺎﻧﺎﻥ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﻫﺎ
ﺑﭙﺮﺩﺍﺯﯾﺪ . ﺑﻌﻼﻭﻩ ﺩﺭ ﮐﯿﻔﺮ ﺧﻮﺍﺳﺖ ﺻﺎﺩﺭﻩ ﺍﺯ ﺩﺍﺩﺳﺮﺍﯼ ﺍﻣﻮﺭ ﺟﻨﺎﯾﯽ ﺑﻪ ﺻﺮﺍﺣﺖ ﺍﺯ ﺑﯿﺮﺑﻂ ﺑﻮﺩﻥ ﺍﯾﻦ ﭘﯿﺎﻣﮏ ﺑﺎ
ﺟﻨﺎﯾﺖ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪﻩ .
ﺟﻨﺎﺏ ﺷﻌﺒﺎﻧﯽ ، ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﯾﺪ ﺩﺧﺘﺮﻡ ، ﺳﺮﺑﻨﺪﯼ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﻧﻤﺎﺯ ﺑﻪ ﻗﺘﻞ ﺭﺳﺎﻧﺪﻩ . ﺍﺯ ﺷﻤﺎ ﻣﯿﺨﻮﺍﻫﻢ ﮐﻪ ﯾﮏ ﺑﺎﺭ
ﺩﯾﮕﺮ ﺑﻪ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﭘﻠﯿﺲ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﺑﻔﺮﻣﺎﯾﯿﺪ . ﺩﺭ ﺻﻔﺤﻪ 7 ﺑﻪ ﻭﺿﻮﺡ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺷﺪﻩ ﮐﻪ ﻟﮑﻪ ﻫﺎﯼ ﺧﻮﻥ ﺯﯾﺎﺩ ﺩﺭ ﮐﻨﺎﺭ
ﻣﯿﺰ ﻧﻬﺎﺭ ﺧﻮﺭﯼ ) ﮐﻪ ﻧﺰﺩﯾﮏ ﺩﺭ ﻭﺭﻭﺩﯼ ﻭ ﺁﺷﭙﺰﺧﺎﻧﻪ ﺍﺳﺖ ( ﺁﺛﺎﺭ ﺧﻮﻥ ﺯﯾﺎﺩ ﻭ ﻣﻘﺪﺍﺭﯼ ﮐﺎﻏﺬ ﺭﻭﯼ ﺯﻣﯿﻦ ﺭﯾﺨﺘﻪ
ﺷﺪﻩ . ﻣﻦ ﺩﺍﻧﺶ ﻭﮐﺎﻟﺖ ﻧﺪﺍﺭﻡ ، ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﯾﺎﻥ ﺣﻘﻮﻕ ﻭ ﻭﮐﻼ ، ﺩﺭﺱ ﻓﻦ ﺑﯿﺎﻥ ﻣﯿﺪﺍﺩﻡ ، ﺍﺯ
ﺁﻧﺎﻥ ﯾﺎﺩ ﮔﺮﻓﺘﻢ ﮐﻪ ﺣﻮﺿﭽﻪ ﺧﻮﻥ ﻭ ﻣﺤﻠﯽ ﮐﻪ ﺑﯿﺸﺘﺮﯾﻦ ﺁﺛﺎﺭ ﺧﻮﻥ ﺩﯾﺪﻩ ﻣﯿﺸﻮﺩ ، ﻣﺤﻞ ﺟﻨﺎﯾﺖ ﺍﺳﺖ. ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﻟﮑﻪ
ﻫﺎﯼ ﺧﻮﻥ ﺭﻭﯼ ﭘﻨﮑﻪ ﺭﻭﺷﻦ ﻭ ﺻﻨﺪﻟﯽ ﻧﯿﺰ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺷﺪﻩ.
ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﯾﺪ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﻫﺮﮔﺰ ﮐﺎﺭﻣﻨﺪ ﻫﯿﭽﯿﮏ ﺍﺯ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎﯼ ﺧﺎﺹ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ . ﻟﻄﻔﺎ ﺑﻪ ﺻﻔﺤﻪ 8 ﮐﯿﻔﺮﺧﻮﺍﺳﺘﯽ ﮐﻪ
ﺗﻮﺳﻂ ﺁﻗﺎﯼ ﺷﺎﻣﻠﻮ ) ﺑﺎﺯﭘﺮﺱ ﺷﻌﺒﻪ 1 ﺍﻣﻮﺭ ﺟﻨﺎﯾﯽ( ﺗﻨﻈﯿﻢ ﺷﺪﻩ ﻧﮕﺎﻫﯽ ﺑﯿﻨﺪﺍﺯﯾﺪ . ﺩﺭ ﺳﻄﺮ 4 ﺑﻪ ﺻﺮﺍﺣﺖ
ﻣﯿﻨﻮﯾﺴﺪ " ﻣﻘﺘﻮﻝ ﻗﺒﻼ ﮐﺎﺭﻣﻨﺪ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺳﺎﻟﻬﺎ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﯾﺎﺩ ﺷﺪﻩ ﻣﻨﻔﮏ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ " ﻫﺮ ﭼﻨﺪ
ﻣﻨﺼﺐ ﺍﯾﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺑﻪ ﺧﻮﺩﯼ ﺧﻮﺩ ﻣﻨﻔﯽ ﻧﯿﺴﺖ ﻭ ﺑﺴﯿﺎﺭﯼ ﺍﺯ ﮐﺎﺭﻣﻨﺪﺍﻥ ﺍﯾﻦ ﻧﻬﺎﺩ ﭼﺸﻢ ﻭ ﭼﺮﺍﻍ
ﻣﺮﺩﻣﻨﺪ ، ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺷﺮﻑ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﻭ ﮐﺎﺭ ﻣﯿﮑﻨﻨﺪ ﻭ ﺧﺪﻣﺘﮕﺰﺍﺭ ﻭﺍﻗﻌﯽ ﻣﻠﺘﻨﺪ . ﺿﻤﻨﺎ ﭘﺰﺷﮏ ﺑﯿﻬﻮﺷﯽ ﻫﻢ
ﻧﯿﺴﺘﻨﺪ . ﺑﺎ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﺑﻪ ﺳﺎﯾﺖ ﺩﺍﮎ ﺗﺎﭖ ﺷﺒﮑﻪ ﺣﺮﻓﻪ ﺍﯼ ﭘﺰﺷﮑﺎﻥ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻣﯿﺸﻮﯾﺪ ﮐﻪ ﺍﯾﺸﺎﻥ ﭘﺰﺷﮏ ﻋﻤﻮﻣﯽ ﺑﻮﺩﻩ
ﺍﻧﺪ.
ﺩﺭ ﺟﺎﯾﯽ ﺩﯾﮕﺮ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﯾﺪ ﮐﻪ ﺭﯾﺤﺎﻧﻪ ﭼﺎﻗﻮ ﺭﺍ ﺍﺯ ﮐﻮﭼﻪ ﺯﻏﺎﻟﯽ ﻫﺎ ﺧﺮﯾﺪﻩ . ﻫﺮ ﭼﻪ ﺟﺴﺘﺠﻮ ﮐﺮﺩﻡ ﺩﺭ ﻫﯿﭽﯿﮏ ﺍﺯ
ﺍﻗﺎﺭﯾﺮ ﺭﯾﺤﺎﻧﻪ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﮐﻮﭼﻪ ﺯﻏﺎﻟﯽ ﻫﺎ ﻧﺸﺪﻩ ﻭ ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﻣﯿﺪﺍﻥ ﻗﺪﺱ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺷﺪﻩ . ﻏﻠﯽ ﺍﯾﺤﺎﻝ ﻗﺼﺪ ﺷﻤﺎ ﺍﺯ
ﻣﻄﺮﺡ ﮐﺮﺩﻥ ﺧﺮﯾﺪ ﭼﺎﻗﻮ ﺗﻮﺳﻂ ﺭﯾﺤﺎﻧﻪ ﺍﺯ ﻗﺒﻞ، ﺑﺮﺍﯼ ﺗﺎﮐﯿﺪ ﺭﻭﯼ ﻗﺼﺪ ﻗﺒﻠﯽ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﻭﯼ ﺟﻬﺖ ﮐﺸﺘﻦ ﺳﺮﺑﻨﺪﯼ
ﺍﺳﺖ . ﻣﻦ ﮐﻪ ﺍﺯ ﻗﻀﺎﻭﺕ ﻭ ﻭﮐﺎﻟﺖ ﻫﯿﭻ ﻧﻤﯿﺪﺍﻧﻢ ، ﺍﻣﺎ ﺍﯾﻦ ﺭﺍ ﻣﯿﺪﺍﻧﻢ ﮐﻪ ﺍﮔﺮ ﮐﺴﯽ ﻗﺼﺪ ﮐﺸﺘﻦ ﮐﺴﯽ ﺭﺍ ﺍﺯ
ﻗﺒﻞ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ، ﺑﺮﺍﯼ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﮐﺎﺭﺵ ﻧﻘﺸﻪ ﺍﯼ ﻣﯿﮑﺸﺪ ﺗﺎ ﺑﺎ ﮐﻤﺘﺮﯾﻦ ﻫﺰﯾﻨﻪ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﻣﻘﺼﻮﺩﺵ ﻧﺎﯾﻞ ﺷﻮﺩ . ﺍﺯ
ﺷﻤﺎ ﻭ ﺍﻓﮑﺎﺭ ﻋﻤﻮﻣﯽ ﭼﻨﺪ ﺳﻮﺍﻝ ﻣﯿﮑﻨﻢ ﮐﻪ ﺍﮔﺮ ﭘﺎﺳﺦ ﺩﻫﯿﺪ ، ﻣﻦ ﻧﯿﺰ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺷﻤﺎ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﻧﺘﯿﺠﻪ ﺧﻮﺍﻫﻢ ﺭﺳﯿﺪ .
ﺍﮔﺮ ﺭﯾﺤﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﻗﺼﺪ ﮐﺸﺘﻦ ﺳﺮﺑﻨﺪﯼ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺑﻪ ﺧﺮﯾﺪ ﭼﺎﻗﻮ ﮐﺮﺩﻩ، ﭼﺮﺍ ﭼﺎﻗﻮﯼ ﻣﺨﺼﻮﺹ ﻗﺘﻞ، ﺿﺎﻣﻦ ﺩﺍﺭ ﻧﺨﺮﯾﺪﻩ .
ﮐﺪﺍﻡ ﻗﺎﺗﻠﯽ ﺭﺍ ﺳﺮﺍﻍ ﺩﺍﺭﯾﺪ ﮐﻪ ﭼﺎﻗﻮﯾﯽ ﺑﺎ ﻣﺼﺎﺭﻑ ﺧﺎﻧﮕﯽ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﯼ ﻗﺘﻞ ﻓﺮﺩﯼ ، ﺁﻧﻬﻢ ﺑﺎ ﺟﺜﻪ ﻭ ﺁﻣﺎﺩﮔﯽ ﺟﺴﻤﺎﻧﯽ
ﻭ ﺳﻦ ﻭ ﺳﺎﻝ ﻣﻘﺘﻮﻝ ﺑﺨﺮﺩ؟ ﺧﻮﺷﺒﺨﺘﺎﻧﻪ ﮐﯿﻔﯽ ﮐﻪ ﺭﯾﺤﺎﻧﻪ ﺩﺭ ﺭﻭﺯ ﺟﻨﺎﯾﺖ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ، ﻧﺰﺩ ﻣﻦ ﺍﺳﺖ . ﺍﯾﻦ
ﭼﺎﻗﻮ ﻧﻪ ﺑﻪ ﺭﺍﺣﺘﯽ ﺩﺍﺧﻞ ﮐﯿﻒ ﻣﯿﺸﻮﺩ ﻭ ﻧﻪ ﺑﻪ ﺭﺍﺣﺘﯽ ﺧﺎﺭﺝ ﻣﯿﺸﻮﺩ . ﺍﮔﺮ ﺭﯾﺤﺎﻧﻪ ﻗﺼﺪ ﻗﺒﻠﯽ ﺩﺍﺷﺘﻪ، ﭼﺮﺍ ﺑﻪ
ﺳﻤﺖ ﺭﺍﺳﺖ ﻭﯼ ﺿﺮﺑﻪ ﺯﺩ؟ ﭼﺮﺍ ﻓﻘﻂ ﯾﮏ ﺿﺮﺑﻪ ﺯﺩ ﻭ ﺑﺎ ﺿﺮﺑﺎﺕ ﻣﺘﻌﺪﺩ ﻧﮑﺸﺖ؟ ﭼﺮﺍ ﺗﻤﺎﺳﺶ ﺑﺎ ﺳﺮﺑﻨﺪﯼ ﺭﺍ ﺍﺯ
ﮔﻮﺷﯽ ﻭﯼ ﭘﺎﮎ ﻧﮑﺮﺩ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺭﺍﺣﺘﯽ ﺩﺳﺘﮕﯿﺮ ﻧﺸﻮﺩ؟ ﭼﺮﺍ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺧﺮﻭﺝ ﺍﺯ ﻣﻨﺰﻝ ﺑﻪ ﺍﻭﺭﮊﺍﻧﺲ ﺯﻧﮓ ﺯﺩ؟ ﭼﺮﺍ ﺍﯾﺴﺘﺎﺩ
ﺗﺎ ﭘﻠﯿﺲ ﻭ ﺁﻣﺒﻮﻻﻧﺲ ﺑﯿﺎﯾﺪ ﻭ ﺣﺘﯽ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﻣﺎﺷﯿﻦ ﭘﻠﯿﺲ ﻭ ﺁﻣﺒﻮﻻﻧﺲ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﻮﺑﺎﯾﻞ ﺧﻮﺩ ﺫﺧﯿﺮﻩ ﮐﺮﺩ؟ ﭼﺮﺍ ﺍﺯ
ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﺑﯿﻤﺎﺭﺳﺘﺎﻥ ﻣﻬﺮﺍﺩ ﺟﻮﯾﺎﯼ ﺣﺎﻝ ﻣﻘﺘﻮﻝ ﺷﺪ؟ ﭼﺮﺍ ﭼﺎﻗﻮ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺟﻮﯼ ﺁﺏ ﯾﺎ ﮐﻮﭼﻪ ﻭ ﺧﯿﺎﺑﺎﻥ ﺭﻫﺎ ﻧﮑﺮﺩ ﺗﺎ ﺩﯾﮕﺮ
ﺁﻟﺖ ﻗﺘﺎﻟﻪ ﺍﯼ ﻧﺒﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺭﺍﺣﺘﯽ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻣﺠﺮﻡ ﮐﻨﺪ؟ ﻭ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﻣﻬﻤﺘﺮ ، ﭼﺮﺍ ﻓﺮﺍﺭ ﻧﮑﺮﺩ ﻭ ﯾﮑﺴﺮﻩ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻪ
ﺑﺮﮔﺸﺖ؟ ﮐﺪﺍﻡ ﻗﺎﺗﻞ ﺣﺮﻓﻪ ﺍﯼ ﯾﺎ ﺑﺎ ﻗﺼﺪ ﻗﺒﻠﯽ ﺍﯾﻦ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺕ ﻓﺎﺣﺶ ﺭﺍ ﻣﯿﮑﻨﺪ ﺗﺎ ﻣﺜﻞ ﺁﺏ ﺧﻮﺭﺩﻥ ﺩﺳﺘﮕﯿﺮ ﺷﻮﺩ ،
7 ﺳﺎﻝ ﺍﻧﻮﺍﻉ ﻋﺬﺍﺏ ﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﮑﺸﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﯾﺖ ، ﺑﻮﺳﻪ ﺑﺮ ﻣﺮﮒ بزند؟

این قضیه بیخودی رسانه ای شده قوه قضاییه باید رسیدگی کنه. نمی گم خدا هستن و اشتباه نمی کنن ولی بابا حداقل اسمشون توی کار قضاوت هست.

ماها نشستیم بدون داشتن اطلاعات و مدارک فقط با گفته های این و اون، که اکثراً هم سایت ها و جناح هایی هستند که به دنبال گرفتن ماهی از آب گل آلودن، نظر میدیم.

ناگفته های فرزند پزشک مقتول در باره ریحانه جباری


تاریخ انتشار :
شنبه ۳۰ فروردين ۱۳۹۳ ساعت ۱۰:۵۹


/پروزنامه اعتماد، مصاحبه با فرزند ارشد مرحوم مرتضی سربندی را که ریحانه جباری ، به قتل او اعتراف کرده، منتشر کرده است.

هفت سال از قتل پدرتان می‌گذرد. در این مدت چه مراحلی طی شد تا پرونده به مرحله اجرای احکام رسید؟

این پرونده بر اساس اقرار صریح خانم ریحانه جباری مبنی بر قتل پدرم دکتر سربندی با بررسی بیش از ۱۳ تن از قضات صورت گرفته است. از بازپرس دادستانی، دادگاه کیفری، دیوان عالی کشور و در نهایت ریاست قوه قضاییه این حکم را تایید کرده‌اند. حال ما چگونه می‌توانیم هفت سال بررسی و تحقیق این قضات را با نظر چند تن از خارج‌نشینان که مشخصات آنها برای همه ما معلوم است زیر سوال ببریم و احساسات یک خانواده را این‌گونه جریحه‌دار کنیم. به نظر من اول از همه آن چیزی که باید بررسی شود این است که موضع‌گیری‌ای که برخی رسانه‌ها و سایت‌های بیگانه انجام می‌دهند باعث به وجود آمدن این فضا و اتهام‌زنی‌ها شده است و حمایت بیش از حد برخی رسانه‌ها از خانم ریحانه جباری باعث شد این شایبه برای ما که قبلا هم مطرح کرده بودیم بیش از پیش بارز شود که ایشان ممکن است دست نشانده عوامل خارجی باشد. اینکه برخی روزنامه‌ها و سایت‌ها هم در این راستا حرکت کردند یا بدون داشتن اطلاعات درست و موثق فقط در پی جلب مخاطب بودند یا هیچ تلاشی برای کند و‌کاو و بررسی این موضوع از خودشان نشان نداند و فقط از راحت‌ترین راه یعنی نقل قول از کسی که اتهام زنی کرده بسنده کردند.

وکلای ریحانه این اقدام او را مصداق دفاع مشروع می‌دانند. شما در این باره چه نظری دارید؟

اگر فردی دو روز قبل طبق اعتراف صریح خود اقدام به خرید چاقو از خیابان شریعتی نرسیده به میدان قدس کرده است و قبل از وقوع جنایت به دوست پسر خود این پیامک را فرستاده که فردا قرار است بکشمش آیا نشان‌دهنده سوء نیت قبلی نیست؟ چگونه می‌توان این اقدامات را به پای یک حادثه گذاشت. می‌گویند این پیامک شوخی بوده و می‌خواسته پدرش را بکشد. چنین آدمی می‌آید به جامعه نیز ضربه می‌زند. اقرار صریح این خانم مبنی‌بر ضربه چاقو بر مقتول بر سجاده نماز با شواهد صحنه کاملا تطابق دارد و سجاده و محل همیشگی نماز پدرم غرق در خون شده بود و این عمل فقط در زمانی که پدرم مشغول نمازخواندن است ممکن بود اتفاق بیفتد چون او صرفا در موقع نماز می‌توانست این کار را انجام دهد. باز هم طبق اقرار صریح ریحانه کسی به اسم «ش» واردآپارتمان می‌شود و پدرم در پی دویدن به دنبال آن فرد در راه پله‌ها از شدت خون‌ریزی به زمین می‌افتد و فوت می‌کند و خانم جباری همچنان از معرفی و نقش «ش» برای پرونده سر باز می‌زند.

این آقای «ش» که از آن صحبت می‌کنید چه نقشی در این پرونده دارد؟ فکر نمی‌کنید این فرد از قبل با پدرتان خصومتی داشته؟

ما آقای «ش» را نمی‌شناسیم ولی این فرد عاملی بوده که از زرنگی و توانایی خودش برای اغفال یک دختر ۱۹‌ساله استفاده کرده و این دختر را اغفال کرده و او مغفول وعده‌و‌وعید این آقا شده و دست به این کار زده است. اگر ما قاتل پدرمان را می‌شناختیم حتما او را به سزای عملش می‌رساندیم. مشکل این است که ریحانه نمی‌خواهد واقعیت را بیان کند و هنوز مصر است که دست به این‌کار زده و می‌خواهد که این آقا را پشت پرده نگه دارد و معرفی نکند و شاید فکر می‌کند که این آقا نجاتم می‌دهد حتی اگر من پای چوبه‌دار بروم یا اینکه آنچنان آن آقای «ش» حرفه‌یی برخورد کرده که هیچ اثر و سندی از خودش باقی نگذاشته که ریحانه بتواند او را معرفی و در واقع این موضوع را روشن کند.

درباره شغل پدرتان حرف‌های زیادی زده می‌شود اما آنچه معلوم است اینکه مرحوم سربندی جراح زیبایی بودند. می‌شود بگویید شغل اصلی ایشان چه بود؟

پدر من پزشک عمومی بودند نه پزشک جراحی زیبایی، ایشان هیچ‌وقت در زمینه جراحی زیبایی تخصصی نداشتند و کاری نکردند و در کار تجارت لوازم پزشکی و کارمند سابق وزارت اطلاعات بوده است.

یکی از ابهامات پرونده که مطرح شده وجود داروی بیهوشی در دو لیوان آبمیوه‌یی است که در محل حادثه قرار داشته است. شما در این باره چه می‌دانید؟

یکی از دو لیوان دارای داروی مسهل بوده نه بیهوش‌کننده و این نشان‌دهنده حرف‌هایی که در مورد تجاوز می‌زنند نیست... آنجا خانه عمه پدرم بود و ایشان شاید به دلیل سن بالایشان قبلا دارویی ریخته باشند و بعدا که آبمیوه داخل آن ریخته شده است این را نشان داده است. از یکسری شایبه و اتهاماتی بعضی‌ها استفاده می‌کنند که این شأن ما را جریحه‌دار‌تر می‌کند.

به نظر می‌رسد ریحانه خودش هم یک قربانی است. در مقابل چه چیز حاضر به بخشش ریحانه هستید؟

ریحانه ممکن است قربانی باشد اما این دوای درد ما نیست. ما فقط در صورتی که انگیزه واقعی ریحانه مشخص شود و واقعیت را بگوید که همدستش و اتفاق حقیقی‌ای که افتاده چه بوده حاضر به بخشش هستیم. اگر هم از روی نادانی و سن پایین این قتل را انجام داده باشد و فقط یک احساس بچگانه‌ نسبت به این موضوع داشته باشد قابل پذیرش نیست. چطور می‌توان کسی چاقوی ۵۰ سانتی بگیرد و بگذارد در کیفش. این شایبه در ذهن من جایی ندارد. خانم جباری به دو علت آقای «ش» را معرفی نمی‌کند. یا اینکه توسط ایشان اغفال شده است و دسترسی به او ندارد یا اینکه نمی‌خواهد آن مرد را معرفی کند.

متاسفانه برخی دخترهای جوان برای دفاع از خودشان سلاح سرد حمل می‌کنند. بدون اینکه آگاهی کاملی از این ماجرا داشته باشند. ممکن است اقدام ریحانه هم به دلیل همین ناآگاهی‌اش باشد و قصد و نیتی برای کشتن پدر شما نداشته باشد.

ممکن است. شاید کسی هم این کار را کرده باشد. اما من معتقدم همه آدم‌ها فرق این را می‌دانند. شما اگر خودت هم بخواهی یک روزی از خودت دفاع کنی می‌دانی که چه سلاحی حمل کنی. همه آدم‌ها این را می‌فهمند که فرق چاقوی ۵۰ سانتی و دیگر چاقوها چیست. آن هم فرو کند ۳۰ سانتش را در بدن پدرم که اگر به هرکسی وارد شود حتی اگر طرف همان لحظه در بیمارستان هم باشد امکان احیای آن نیست و این ضربه به نظر من کاملا حرفه‌یی بوده است.

حرف‌های‌تان نشان می‌دهد هنوز یقین ندارید که ریحانه قاتل است. چطور دل‌تان می‌آید کسی را که مطمئن نیستید قاتل است قصاص کنید؟

ما اقدام می‌کنیم برای قصاص فردی که با اقرار صریح خودش قاتل پدرم بوده است. اگر واقعیت‌ها را بگوید عفو می‌شود و اگر نگوید مورد قصاص قرار می‌گیرد... تهدید هم اگر شده باشد، تهدیدات تا یک جایی ارزش دارند، ارزش جان آدم را که ندارد. بازپرس پرونده به ایشان امان‌نامه داده و گفته که ما حاضریم امان نامه بدهیم و تو و خانواده‌ات را به هر جایی که بخواهی انتقال بدهیم و تو را از این مهلکه نجات دهیم به شرطی که اقرار ‌کند اما ریحانه خودش دارد می‌گوید من کشتم بنابراین ما هیچ‌گونه تردیدی در این مورد نداریم و نخواهیم داشت و دیگر ابهامی نمی‌ماند. ریحانه همکاری کند و واقعیت‌ها را بگوید ما هم کمکش می‌کنیم و می‌بخشیمش... . برای اجرای حکم زمانی در نظر گرفته نشده است. به نظر می‌رسد همه مدافعان خانم جباری اعم از هنرمندان عزیز و مدافعان صلح و بخشش باید در راستای کشف‌انگیزه واقعی این قتل قدم بردارند. ما بارها اعلام کرده‌ایم در صورت راستگویی و اعلام حقیقت حاضر به عفو قاتل هستیم.



http://www.alef.ir/vdcbffb55rhb55p.uiur.html?223232

---

راجع به درست و غلطش كاري ندارم ولي ما نبايد بازيچه دست اينها بشيم. وقتي چندتا قاضي پرونده رو خوندن و نظر دادن ديگه جايي براي ما نمي مونه

به نام خدا

متاسفانه باز هم مثل همیشه عده زیادی از مردم ایران جوگیر تبلیغات یک مشت شبه روشنفکر و غربزده و ضد مذهب شدند و بدون اینکه ماجرا را دقیق بدانند چشم بسته میگویند بخشش،‌ بخشش.

در حالیکه اصلا اصل ماجرا چیز دیگریست. از دوستان بیداری اندیشه بعیده که اینطور فریبه تبلیغات را بخورند. این دختر از یک طرف گفته مقتول جانماز انداخته تا نماز بخواند از طرف دیگر میگوید قصد تجاوز داشته، اگر دقت کنید به ظرافته تمام این توطئه عملی شده و چهره انسان مذهبی (( همانطور که در فیلم طبقه حساس میبینیم )) به شدت تخریب شده و هر کسی نماز میخواند و غیرت دارد را با تبلیغات گسترده میخواهند طوری نشان دهند که ریاکار است و اگر بتواند از تجاوز هم دریغ نمیکند.

این زن قاتل از چهره اش هم مشخص است که چکاره است. به هر حال گاهی ذات پلیده انسانها هم در ظاهر آنها بروز میکند. با توجه به اعترافاتی که داشته و حرفهای ضد و نقیض فراوانی که زده کاملا مشخص است که کاسه ای زیر نیم کاسه است.

چگونه یک دختر میتواند به ناگهان یک چاقوی پنجاه سانتی را تا عمق سی سانتی وارد بدن مقتول کند و مقتول هم که مرد بوده هیچ دفاعی از خود نکند. کاملا مشخصه که وقتی مقتول سر نماز به سجده رفته زن هرزه به او حمله کرده و چاقو را در بدن او فرو برده و تمام این اتفاقات هم نشان دهنده یک توطئه از طرف این زن هرزه بوده.

در کنار این، ماجرای قتل این پزشک که گویا مامور وزارت اطلاعات هم بوده بهترین فرصت برای طبقه تازه به دوران رسیده شبه روشنفکر و ضد مذهب بوده که با استفاده از ابزار تبلیغاتی خود یعنی هنرمندان و ورزشکارانه معلوم الحال این قضیه را به شدت رسانه ای کنند و وجهی بسیار بد از انسانهای مذهبی و در کنار آن حکم قصاص نشان دهند و حتی این داستان جهانی شود.

در این هیاهوی رسانه ای شدید فقط حقیقت و حق مقتول که به او تهمت تجاوز زده شده گم میشود . به نظر بنده خانواده مقتول نباید اسیر این تبلیغات شود و قاطعانه باید تقاضای حکم اعدام دهد چون صد در صد این زن هرزه مشکل داشته و با برنامه قبلی اقدام به قتل کرده و باعث سو استفاده کفار برای ضربه به حکم قصاص شده و بخاطر همین بدون فوت وقت باید اعدام شود.

والا دو سه تا پیام اومده واسه من ، انگار من این اقا رو کشتم !!! والا منم نمیدونستم چیه ، فقط سوال پرسیدم یکم روشن بشم

عجب....
اینجاس که میگن بدترین شغل قضاوته!!!
کلا یه جوری اصلا انگار این قاضی ها آخرت ندارن!!!

فقط کافی یک حکم به قصاص اشتباه بدن...!!

این پرونده یه خورده عجیبه....

از طرفی شربت آلوده به مواد خواب آور پیدا کردن....از طرفی دختره چاقوی 50 سانتی داشته!!
بعد یک سوال که پیش میاد،چاقوی 50 سانتی اصلا معنی نداره!!! 50 سانت دیگه میشه خنجر و دشنه!!!

این خانوم چطور خنجر و یا دشنه توی کیفش یا جیبش مخفی کرده؟؟!

چاقوی ضامن دار که بعضی ها برای دفاع در جیب خودشون میزارن فوقش 10 سانت تیغه داره!!! و کمتر!! که فقط
با اون میشه متجاوز رو زخمی کرد و فرصتی برای فرار ایجاد کرد!!!

دوستان این عکس رو ببینید!!! این عکس یک چاقوی 50 سانتی متری هست
(تصویر ممکنه یک مقدار خشن باشه برای همین لینک مستقیم قرار ندادم!)
http://3fa.ir/wp-content/uploads/2013/09/75672_561.jpg

این عکس یک پسر که در مهمانی بر اثر شوخی با دوستان این چاقو وارد پیشانیش شده!!
اندازه چاقو(شمشیر) رو ببینید!!!!!!!

اون کسی که گفته 50 سانت!!! یا نمیدونه 50 سانت چقدره!!! یا اینکه نمیدونه تعریف چاقوی جیبی چی هست!!!!!

به این میگن چاقوی ضامن دار



که مجموع دسته و تیغه اش 20 سانت شده!! که اگر دقت کنید تیغه اش 8 سانت کمتره!!!


بدون شک در این پرونده حقایق زیادی نا گفته مونده و نیاز به بررسی بیشتری داره!!

مثلا پیامک دختر که گفته میکشمش!!!
یا لیوان آب میوه که حاوی داروی بیهوشی بوده!
یا اینکه مثلا اون مرد اصلا برای چی باید در یک خانه ی خالی و متروکه اونم جلوی یک خانوم جا نماز پهن کنه و نماز بخونه؟!

فک کنم توی ذهن شما هم مثل من یک چیزایی داره روشن میشه و حدس هایی زدید؟! درسته؟!

البته نمیشه به کسی تهت زد!! ولی خب....چیزی که کاملا پیداس اینه که اون مرد قصد تجاوز داشته!! ولی چیزی که
مشکوکه اینه که اون خانوم از اول قصد برقراری رابطه رو داشته ولی بعد منصرف شده؟؟

اون جا نماز برای نماز پهن شده؟(واقعا؟،یا برای کار دیگه...)

اگر این مرد متجاوز بوده چرا دنبال این خانوم دویده و داد زده دزد دزد؟!؟

وای اعصابم خورد شد آخه چرا این کارها رو میکنن