تالار گفتگوی بیداری اندیشه

بنام خدا
درمذاکرات فیمابین ایران وغرب درمساله هسته ای جمله ای ازسوی غربیها متداول شد که صهیونیستها ازآن بکرات بهره بردند .آنان درهرمقطعی اعلام میکردندکه نبود توافق بین ایران وغرب بهتر ازیک توافق بد است ودرست هم می گفتند چه اگر توافقی درکار نباشد دستشان باز است اما درمورد یک توافق بد دچار مشکل میشوند.در کشورما متاسفانه خلاف این رویه درست عمل میشود .باعجله قانون میگذرانند یاسخن میگویند ویاعمل میکنند ودچار مشکلات بعدی میشوند چه قانون وسخن وعمل بد بوده است .بجای شتاب در کار تا زمانیکه امری را دقیقا درست نیافتیم اقدامی نکنیم . درمورد مسایل فرهنگی بارها چوبش را خورده ایم باز تکرار میکنیم .اما موضوع مطلب بنده ازهمه موارد دیگر مهمتر است وآن دفاع نادرست ویا غلط از مقام مهم رهبری درقانون اساسی است. اخیرا یک عضو محترم خبرگان رهبری اعلام داشته است که خبرگان ناظر براعمال رهبری نیستند .در گذشته نیز یکی دیگر از اعضای برجسته خبرگان اعلام داشت که وظیفه خبرگان استحفاظی است یعنی حفاظت ازرهبری .آیا این سخنان دفاع شا یسته از این مقام مهم سیاسی ودینی است؟ پیش ازاین نیز یک روحانی بزرگوار درقم کرارا با بی ارزش تلقی نمودن انتخابات ومسوولان منتخب ملت برطبل حکومت اسلامی وحمایت ازولی فقیه میکوبیدند.اینها حمایت ودفاع از ولایت فقیه نیست .این گونه دفاعیات بزیان این سمت مهم است .بعبارت دیگر اگر سکوت شود بهتر از دفاعیات این چنینی است.
قانون اساسی دراصل 111چنین میگوید:
اصل یکصد و یازدهم - هرگاه رهبر از انجام وظایف قانونی خود ناتوان شود یا فاقد یکی از شرایط مذکور در اصول پنجم و یک صد و نهم گردد، یا معلوم شود از آغاز فاقد بعضی از شرایط بوده است ، از مقام خود برکنار خواهد شد.
اصل پنجم - در زمان غیبت حضرت ولی عصر «عجل الله تعالی فرجه » در جمهوری اسلامی ایران ولایت امر و امامت امت برعهده فقیه عادل و باتقوا، آگاه به زمان ، شجاع ، مدیر و مدبر است که طبق اصل یک صد و هفتم عهده دار آن می گردد.
اصل یکصد و نهم - شرایط و صفات رهبر :
1. صلاحیت علمی لازم برای افتاء در ابواب مختلف فقه .
2. عدالت و تقوای لازم برای رهبری امت اسلام .
3. بینش صحیح سیاسی و اجتماعی ، تدبیر، شجاعت ، مدیریت و قدرت کافی برای رهبری .
خبرگان رهبری پس از احراز صلاحیت های یادشده در فردی اورا بسمت رهبری تعیین میکنند وباید نظارت خودرا برایشان ونهادهای زیرمجموعه ایشان داشته باشند تا بتوانند همه ساله درجلسات سالانه صلاحیتهای مندرج درقانون اساسی را احراز نموده ومقام ایشان را تائید نمایند در غیر اینصورت نسبت به جایگزینی اقدام نمایند .اگر نیازی به نظارت نیست چه نیازی به اصول 5 و109 بود وچه نیازی به برگزاری جلسات سالانه بود واساسا بدون نظارت برکارها چگونه موارد عدالت تقوی صلاحیتهای علمی سیاسی وغیره قابل احراز است ؟مگر آنکه فرض براینستکه رهبری معصومند ویا خبرگان رهبری علم غیب دارند !
برای حمایت ازرهبری نیازی به دفاع آنهم ازنوع نادرست نیست .دفاع درست ازرهبری نیاز به شعار ندارد اگر خبرگان رهبری حامی جدی رهبرند هرچه بیشتر برنظارت خودبرنهادهای زیر مجموعه رهبری می افزایند تا این سمت همچنان استواروسلامت درنظام ما استمرار یابد .باید آگاه بود که مسوولان وکارکنان فراوانی درمجموعه رهبری نظام فعالند که تصور اینکه آنان تحت حمایت ولیعصر قرار دارند ونیاز به نظارت ندارند امری ساده لوحانه است حتی در عصر امام علی بودند کسانیکه دروظایفشان قصور میکردند وبا آگاهی امام اصلاح ویا برکنار میشدند واین دروظیفه خبرگان رهبری ومجلس آنست.
نکته آخر اینکه این اقدام منافاتی با ولایت ایشان برخبرگان ندارد یعنی خبرگان رهبری نیز تابع احکام حکومتی اند اما درسایر موارد وظایف خبرگان همچنان پابرجاست وطبق قانون اساسی رهبری تنها دربرابر خداوند وامامعصر وخبرگان پاسخگوست وقصور خبرگان خود موجب مسوولیت میگردد.
http://www.irna.ir/fa/News/81403355/

یکی به میخ یکی به نعل ، به نام دفاع به کام ...؟!؟!
روش صحیح این است ؟

باسلام وتشکر همانگونه که بنده نوشته ام شما هم پاسخ دهید بنده علم غیب ندانم تا اندرون شمارا دریابم ممنونم

سلام
لزوم چند نکته لازم است
1_باید صلاحیت افراد در خبرگان رهبری تایید شود به طور مثال شخصی که در فتنه سال 88 جزو فتنه گران بوده یا ساکت صلاحیت اظهار نظر درباره رهبری را ندارد و باید برکنار شود حال ما افرادی را میشناسیم که هنوز عضو است (بهتره در اینباره خوب فکر کنیم)


2_ در سخنرانی امام خمینی (رحمة الله علیه) هست که کف اختیارات ولی فقیه در قانون اساسی آمده یعنی اختیارات ولی فقیه در بین شیعیان بسیار بیشتر از این است


3_ همانطور که در غدیر خم انتخاب با مردم نبوده در انتصاب ولی فقیه هم مردم نقشی ندارند و فقط خبرگان فقیه می توانند نقشی داشته باشند و خود آنها نیز صلاحیت نامحدود نداشته و اگر خطایی کنند صلاحیت خود را از دست میدهند


4_ محض اطلاع جنابعالی و دوستان می گویم که فتنه پیش رو در خبرگان است همانطور که بارها گفته شده امام خامنه ای ( حفظ الله) امتحان خود را پس داده پس به راحتی نمی توان ایشان را به نقد کشید چون ایشان بسیار بصیر تر از خبرگان بوده اند


5_ زمانی به ظهور نمانده پس باید مراقب امتحانات باقی مانده بود و افرادی که در امتحاناتی مانند فتنه سال 88 مردود شده یا ساکت بوده اند صلاحیت خود را از دست داده و غیر قابل اعتماد هستند

باسلام پاسخ شما درچارچوب قانون اساسی نیست ونظرات شخصی شماست ومحترم اگر قرار است مطلبی نوشته شود باید درچارچوب قانون اساسی باشد ضمنا مطالب شما درباره فتنه وصلاحیت اعضا خبرگان ربطی به مطلب بنده ندارد موفق باشید

سلام
هر مسلمانی قرآن را قانون اساسی خویش می داند
حرف به این مهمی زدید توقع دارید چه جوابی بشنوید
مطالب مهم پاسخ مبسوط دارن خلاصه کردن درست نیست
موفق باشید

باسلام وتشکر ولی فقیه مندرج درقانون اساسی ومنتخب ملت ایران ازطریق خبرگان رهبریند وصلاحیتهای ایشان درقانون اساسی امده است ولذا اگر مطلبی دارید باستناد قانون اساسی بفرمائید آن قانون نیز براساس قران وروایات تنظیم شده است .بنابراین باستناد قران نمیتوان درباره ولی فقیه سخن گفت کما اینکه خود ایشان نیز همه کارهارا براساس قانون اساسی عمل میکنند .مساله نظارت خبرگان نیز درقانون اساسی تصریح شده است واخیرا اقای امام جمعه مشهد درپاسخ به نامه اقای مطهری بخشی ازنظرات خودرا اصلاح کرده اند شما هم با مطالعه قانون اساسی اگر انتقادی یا پیشنهادی دارید بفرمائید ممنونم

بنده احساس می کنم که شما به این صحبت از آقای علم الهدی که گفته اند: نظارت خبرگان بر بقای شرایط رهبری است، نه نظارت بر عملکرد رهبر و خبرگان بر دفتر رهبری و دستگاههای زیر نظر ایشان نظارتی ندارند.
ایراد گرفته اید.( این جمله از لینکی که شما گذاشته اید کپی کرده ام)


اما شمایی که اینقدر به قانون اساسی توجه دارید دقت کنید که بر اساس اصل یکصد و یازدهم - هرگاه رهبر از انجام وظایف قانونی خود ناتوان شود یا فاقد یکی از شرایط مذکور در اصول پنجم و یک صد و نهم گردد، یا معلوم شود از آغاز فاقد بعضی از شرایط بوده است ، از مقام خود برکنار خواهد شد.تشخیص این امر به عهده خبرگان مذکور در اصل یک صد و هشتم می باشد.


این یعنی اینکه خبرگان باید بر این نظارت داشته باشند که رهبر همواره شرایط مذکور در اصول پنجم و یک صد و نهم را داشته باشد. و توان انجام وظایف قانونی نیز.
و از آنجایی که اصول پنجم و یکصد و نهم شرایط رهبری را طرح کرده است بنابراین نظارت خبرگان بر شرایط رهبری است نه نظارت بر عملکرد رهبر و خبرگان بر دفتر رهبری و دستگاه های زیر نظر ایشان نظارتی ندارد.

---

(۸/آذر/۹۳ ۱۳:۳۷)behabadi نوشته است: [ -> ]در گذشته نیز یکی دیگر از اعضای برجسته خبرگان اعلام داشت که وظیفه خبرگان استحفاظی است یعنی حفاظت ازرهبری .

واقعا مسخره است یعنی شما که اینقدر از قانون اساسی و ... دم می زنید نمی دانید که وظیفه خبرگان استحفاظی است یعنی اینکه نظارت هایی که از طرف خبرگان بر رهبری است و گزارش ها باید محرمانه بماند و منتشر نشود؟؟؟

شما اگر به صحبت های این عضو خبرگان توجه می کردید می دید که توضیح داده است که وظیفه خبرگان استحفاظی است یعنی اینکه نظارت هایی که از طرف خبرگان بر رهبری است و گزارش ها باید محرمانه بماند و منتشر نشود و نگفته است که وظیفه خبرگان استحفاظی است یعنی حفاظت ازرهبری.

لطفا تفاسیر خودتون رو از طرف بقیه منتشر نکنید.

باسلام وتشکر اولا چگونه میسور است شرایط رهبری نظارت شود بی آنکه عملکرد وی کنترل گردد مگر خبرگان رهبری علم غیب دارند؟ باید عملکرد ایشان مورد نظارت قرار گیرد تا بقا ویا فقدان شرایط احراز شود اگر شما راه دیگری دارید بفرمائید ثانیا عرض بنده اعلام تحقیقات خبرگان به مردم نیست البته باید محرمانه بماند ولی باید نظارت بشود وگزارش برای رهبری ارسال گردد ضمنا حفاظت ازرهبری را مرحوم اقای کنی اعلام کردندموفق باشید

سلام
شما مقصودتون از این بحث چیه آیا سوالی دارید
سوالتون دقیقا چیه
این که ما شخصی مثل آقای علم الهدی رو بخوایم نقد کنیم لازمش دونستن فقه هست

شما بفرمایید منظور تون چیه