تالار گفتگوی بیداری اندیشه

نقل قول:

طنزپردازی. راجع به اعتقاد 5 میلیارد نفر کاریکاتور کشیده می شه و هیچ کدوم آدم منفجر نمی کنن.

اون پنج میلیارد غیر مسلمان خط قرمزشون اعتقاداتشون نیست !
همونطوری که وقتی بحث آزادی بیان و دموکراسی و جامعه ی مدنی و هلوکاست و حقوق بشر میشه , شما آشفته میشین که چرا این مفاهیم رو نقد میکنید ؟؟؟ مطمئن باشین برای مسلمون ها جامعه ی مدنی هگل آلمانی , لیبرالیسم جان لاک , هلوکاست صهیونیسم و دموکراسی آمریکا خط قرمز نیست و برای هیچ مسلمان واقعی نقد این حرفها اهمیتی نداره ولی وقتی نوبت به مقدسات خودشون میشه ناراحت میشن , همونطور که جناب عالی نگران لیبرالیسم و دموکراسی و حقوق بشر و جامعه ی مدنی و هلوکاست هستین

نمونه ای از ازادی بیان امریکایی به اتش کشیدن فرقه ی دیویدیه توسط توپ و تانک بود

صحنه هایی تکان دهنده از واقعه ی واکو ( ازادی بیان امریکایی)




شاری دویل پیش از اتش سوزی



شاری دویل پس از اتش سوزی



کاترین اندرید پیش از اتش سوزی



کاترین اندرید پس از اتش سوزی

آزادی بیان !!!!

(۱۸/دی/۹۳ ۱۵:۳۷)فرشته مهربون نوشته است: [ -> ]سلام
آفرین به شما که قبول دارید خط قرمز وجود داره .
آخه بعضی ها می گن آزادی بیان توی غرب !!!!!! یعنی هر چی خواستی می تونی بگی و نباید جلوت رو بگیرن
تفکر خنده داریه این تفکر آزادی بیان

خط قرمز تا وقتی خط قرمزه که حقوق مردم رو پایمال نکنه.اون هولوکاست واسه مردم توی غرب اهمیتی نداره و روی زندگی روزمره اونا تاثیری نداره که حالا بخوان بهش اهمیتی بدن و براشون خط قرمز باشه.
ولی خط قرمز هایی که اینجا تعیین میشه روی زندگی مردم تاثیر داره.
ضمنا صد بار گفتم بازم میگم هر چیزی تا وقتی که مقبولیت اکثریت مردم رو به همراه نداشته باشه هیچ ارزشی نداره حالا میخواد خط سفید باشه یا خط قرمز.

آزادی بیان خنده داره؟؟؟
آو چه جالب...
چطور حق آزادی بیان رو برای مصر و تونس و لیبی و ..... یه چیز طبیعی میدونین ولی وقتی حرف آزادی بیان توی کشور خودتون
میاد وسط میشه خنده دار؟

کسی هم نگفته آزادی بیان به این معنیه که هر چی خواستی بگی ولی اینجا هیچی هم نمیذارن بگی چه برسه به هر چی.
ضمنا جایی که ظلم هست خیلی بیشتر از هر چی رو هم باید گفت چون اگه نگی روز به روز بیشتر میشه.
نباید جلو کیو بگیرن؟؟
اگه کسی حرفش حق باشه واسه چی باید جلوش رو بگیرن؟

(۱۸/دی/۹۳ ۱۶:۰۷)Wachowski نوشته است: [ -> ]اون پنج میلیارد غیر مسلمان خط قرمزشون اعتقاداتشون نیست !
همونطوری که وقتی بحث آزادی بیان و دموکراسی و جامعه ی مدنی و هلوکاست و حقوق بشر میشه , شما آشفته میشین که چرا این مفاهیم رو نقد میکنید ؟؟؟

خیر. آشفته نمی شیم.

(۱۸/دی/۹۳ ۱۶:۰۷)Wachowski نوشته است: [ -> ]مطمئن باشین برای مسلمون ها جامعه ی مدنی هگل آلمانی , لیبرالیسم جان لاک , هلوکاست صهیونیسم و دموکراسی آمریکا خط قرمز نیست و برای هیچ مسلمان واقعی نقد این حرفها اهمیتی نداره ولی وقتی نوبت به مقدسات خودشون میشه ناراحت میشن , همونطور که جناب عالی نگران لیبرالیسم و دموکراسی و حقوق بشر و جامعه ی مدنی و هلوکاست هستین

نمونه ای از ازادی بیان امریکایی به اتش کشیدن فرقه ی دیویدیه توسط توپ و تانک بود

صحنه هایی تکان دهنده از واقعه ی واکو ( ازادی بیان امریکایی)




شاری دویل پیش از اتش سوزی



شاری دویل پس از اتش سوزی



کاترین اندرید پیش از اتش سوزی



کاترین اندرید پس از اتش سوزی

آزادی بیان !!!!

آف تاپیک.

سنت پیامبر؟؟؟؟
شما از سنت پیامبر چی می دونی؟!ثابت کن تو سنت پیامبر اینه که بری مردم بی گناه بکشی؟!
آقای محترم شما خودت یه پا توهین کننده به مقدساتی!!

اگه داعش منفجر نکرده پس گروههای اسلام گرا توی منطقه کیان؟!
شما خودت گول بزن با پشت روی نوار به بن بست که می رسید جوابتون همینه

(۱۸/دی/۹۳ ۱۶:۱۳)رکن الهدی نوشته است: [ -> ]سنت پیامبر؟؟؟؟
شما از سنت پیامبر چی می دونی؟!ثابت کن تو سنت پیامبر اینه که بری مردم بی گناه بکشی؟!
آقای محترم شما خودت یه پا توهین کننده به مقدساتی!!

اگه داعش منفجر نکرده پس گروههای اسلام گرا توی منطقه کیان؟!

مونه دیگه ش مصطفی مازح.

(۱۸/دی/۹۳ ۱۶:۱۳)رکن الهدی نوشته است: [ -> ]شما خودت گول بزن با پشت روی نوار به بن بست که می رسید جوابتون همینه

با تکرار مغلطه شما از بین نمی ره.

(۱۸/دی/۹۳ ۱۵:۵۸)namekarbary نوشته است: [ -> ]من گفتم داعش؟ عرض کردم هر کسی این کارو کرده به سنت پیامبر اسلام عمل کرده.

بدترش کردین .

__________________________________________________________

من دارم می گم شما اثبات کن در سنت پیامبر ما همچین چیزی سابقه داشته؟!چرا می پیچونید!!!
شما جواب هلوکاست رو بده بعد اثبات کنه اون تروریست ها مسلمونن مغلطه به خودی خود حل می شه کار سختی نیست

(۱۸/دی/۹۳ ۱۶:۲۱)رکن الهدی نوشته است: [ -> ]من دارم می گم شما اثبات کن در سنت پیامبر ما همچین چیزی سابقه داشته؟!چرا می پیچونید!!!

داشته دیگه. بعد از فتح مکه دستور قتل شاعران رو صادر کرد. بازم بگم؟

(۱۸/دی/۹۳ ۱۶:۲۱)رکن الهدی نوشته است: [ -> ]شما جواب هلوکاست رو بده بعد اثبات کنه اون تروریست ها مسلمونن مغلطه به خودی خود حل می شه کار سختی نیست

من جواب هلوکاست رو بدم؟ مگه من یهودیا رو کشتم؟

(۱۸/دی/۹۳ ۱۵:۴۴)رکن الهدی نوشته است: [ -> ]هولوکاست که واقعیتش زیر سواله ونمی ذارن هیچ کس درباره اش تحقیق کنه

خانم اینکه کشوری یا ملتی از برنامه هولوکاست سو استفاده کنه برای مظلوم نمایی زشته ولی دلیل نمیشه که بگیم پس وجود نداره.
آلمان نازی در جریان جنگ جهانی تعداد زیادی از انسان ها رو زنده زنده میسوزونه یا قتل عام میکنه همشون هم یهودی نبودن افراد دیگه ای از ادیان دیگر هم بودن .
آلمان ها معتقد بودن یهودی ها معلول ها سالخورده ها همجنسگرایان و..... ارزش زندگی کردن ندارن و بر اساس همین تفکر خیلی ها رو قتل عام کردن حالا یه بخشی شون هم یهودی ها بودن.

درسته که ما با اسراییل و برخی یهودیان فعلی مشکل داریم ولی این خیلی بی انصافی که کشته شدن این همه انسان رو اونم بخاطر یهودی بودن نادیده بگیریم.ما که با اون بیچاره هایی که کشته شدن مشکل نداریم که بخوایم با تعصب در موردشون نظر بدیم.

هولوکاست:










کوره‌های جسدسوزی در اردوگاه آشویتز