تالار گفتگوی بیداری اندیشه

مشاهده تالار در قالب اصلی: مقایسه معماری اسلامی و ماسونی + تحلیل گنبد
شما درحال مشاهده محتوای قالب بندی نشده این مطلب هستید.برای مشاهده نسخه قالب بندی شده روی لینک فوق کلیک کنید
صفحه: 1 2
سلام دوستان
من خیلی وقت هست به این مسئله گنبد دارم فکر می کنم راستشو بخواین مسجد محله ما و چند تا از مسجد هایی رو می شناسم که تازه دارند می سازند و چیزی که منو یکم قلقلک میده و مشکوکم کرده اینه که همه این مسجد هایی که نام بردم گنبدی دارند که پاینش مثل گنبد کاخ سفید پنجره هست یا شبیه برج ساعت لندن یا همین برج شیطانی مکه که ساختن یعنی بلافاصله بعد از گنبد پنجره های هلالی دوره گنبد رو گرفته و همین طور گنبد مسجد ما کاملا لاغر و نوک تیز یعنی فقط بخش میانی شبیه گنبد هست!بارها خواستم برم به امام جماعت مسجدمون که یه جونی هم مثل خود ما هست بگم آخه این چیه دارید می سازید نشد!آخه گنبد ساختن من برم بگم که چی بشه؟یعنی وقتی متوجه غفلت یا اشتباهشون بشن خرابش می کنند؟؟؟؟اصلا اونی که ساخته برنامه داشته کی بوده؟؟؟خلاصه قضیه کلا بو داره!خیلی خیلی!!! واقعا اگه دیر بجمبیم از فردا باید بریم تو شبه کلیسا و کنیسه هایی که داره ساخته میشه نماز بخونیم!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
به نظر میرسد که دوستان باید مقداری با متون اصلی اسلام یعنی تاریخ و سیره، حدیث و قرآن و تفسیر، و فقه اسلامی بیشتر آشنا شوند. زیرا در این متون مطالب و دستورات فراوانی درباره معماری و شهرسازی وجود دارد که ما آن را در قالب یک کتاب تنظیم کرده ایم و به زودی ان شآء الله از چاپ خارج میشود.
zarati313 نوشته است:
نقل قول:هم چنین فرم معماری و جلوه‌های تزئینی محراب، خود بازتابی از حقیقت آسمانی و هویت روحانی آن است. در سوره ی نور، ایه ی 35، مقایسه میان محراب و مشکوه آشکار است و آن تأکیدی است بر این که چراغی را در زاویه ی نیایش آویزند. مقرنس، برجسته‌ترین تزئین محراب و در عین حال زیباترین، رازآمیزترین و پرشکوه‌ترین جنبه ی آن است.


با تشکر از متن خوبتون که اطلاعات بسیار مفیدی کسب کردم.


من هم نظرات و سوالاتی داشتم که جا داره مطرح کنم.

در زمان های نه خیلی دور مساجد در اکثر حوزه ها و محله ها نقش محوری و مرکزی را ایفا میکردند.مانند مسجد امام و شیخ لطف الله در میدان نقش جهان که جایگاه مسجد و همزیستی ابنیه مذهبی با ساختمان‌های حکومتی و تجاری کاملا مشهود است و یا مسجد جامع نطنز و مسجد جامع کاشان و مساجد محله که هنوز هم باقی مانده.در حالی که در بعضی حوزه های تجاری کنونی از تعبیه یک نمازخانه در آنها خودداری میشود.مثل اکثر پاساژ های یافت آباد

و حالا سوالم که فکر کنم رابطه ی قرآن و معماری رو نیز تا حدی برای دوستان روشن کنه:

با توجه به نکات ذکر شده در پایین آیا منظور از محراب، کلیت مسجد نیست؟ ومنظور از آویختن چراغ در محراب همان آویختن چراغ در مسجد نیست؟ و بهتر نیست که محراب فاقد تزیینات بیش از حد باشد(که در مسجدهای تازه ساخت دیده میشود) تا توجه نمازگزار به آن جلب نشود؟

تفسير نمونه، ج‏18، ص: 38(سوره نور آیه 13)
" سليمان هر چه مى‏خواست از معبدها، و تمثالها، و ظرفهاى بزرگ غذا كه همچون حوض‏هاى بزرگ بود، و ديگهاى عظيم ثابت براى او تهيه مى‏كردند" (يَعْمَلُونَ لَهُ ما يَشاءُ مِنْ مَحارِيبَ وَ تَماثِيلَ وَ جِفانٍ كَالْجَوابِ وَ قُدُورٍ راسِياتٍ).
كه بخشى از آنها مربوط به مسائل معنوى و عبادى بود، و بخشى با نيازهاى جسمانى انسانها، و جمعيت عظيم لشكريان و كارگزارانش تناسب داشت.
" محاريب" جمع" محراب" در لغت به معنى" عبادتگاه" يا" قصرها و ساختمانهاى بزرگى" است كه به منظور معبد ساخته مى‏شود.
گاهى نيز به قسمت صدر مجلس، يا صدر مسجد و معبد، نيز اطلاق مى‏شود آنچه امروز به آن محراب مى‏گويند كه همان محل امام جماعت است در حقيقت تعبير و معنى تازه‏اى است كه از ريشه اصلى گرفته شده است.
به هر حال از آنجا كه اين واژه از ماده" حرب" به معنى جنگ است علت نامگذارى معابد را به" محراب" اين دانسته‏اند كه محل محاربه و جنگ با شيطان و هواى نفس است .
و يا از" حرب" به معنى لباس است كه در ميدان جنگ از تن دشمن گرفته مى‏شود، چرا كه انسان در معبد بايد پوشش افكار دنيوى و پراكندگى خاطر را از خود بر گيرد .
به هر حال اين كاركنان فعال و چابك سليمان معابد بزرگ و باشكوهى كه درخور حكومت الهى و مذهبى او بود براى او ترتيب مى‏دادند، تا مردم بتوانند به راحتى به وظائف عبادى خود قيام كنند.
" تماثيل" جمع" تمثال" هم به معنى نقش و عكس آمده، و هم مجسمه، در اينكه اين مجسمه‏ها يا نقش‏ها صورتهاى چه موجوداتى بودند، و به چه منظور سليمان دستور تهيه آنها را مى‏داد تفسيرهاى مختلفى شده است:
ممكن است اينها جنبه تزيينى داشته، همانگونه كه در بناهاى مهم قديم بلكه جديد ما نيز ديده مى‏شود.
و يا براى افزودن ابهت به تشكيلات او بوده است، چرا كه نقش پاره‏اى از حيوانات چون شير در افكار بسيارى از مردم ابهت آفرين است
ولى در روايتى كه از امام صادق ع در تفسير اين آيه نقل شده چنين مى‏خوانيم:
و اللَّه ما هى تماثيل الرجال و النساء و لكنها الشجر و شبهه:
بخدا سوگند تمثالهاى مورد در خواست سليمان مجسمه مردان و زنان نبوده بلكه تمثال درخت و مانند آن بوده است" «1»
__________________________________________________
(1)" وسائل الشيعه" جلد 12 ابواب ما يكتسب به حديث 1


و اما دلایل بیشتر برای دوستانی که با ارتباط قرآن و معماری مخالفند:
اینکه وجود آینه در مقابل نمازگزار کراهت دارد بهتر نیست که این عنصر از مقابل نمازگزار حذف شود .یعنی سمت رو به قبله.(توجه داشته باشید که اسلام به نوعی میگوید که در معماری از به کارگیری آینه خودداری شود .یعنی همان معماری که در مساجد به کار گرفته میشود)

و اینکه رنگی که در مساجد به کار میرود همان رنگی است که در قرآن و احادیث سفارش شده و آیا این بیانگر معماری اسلامی نیست؟

معماری اسلامی معطوف به مسجد نمیشود به عنوان مثال فلسفه ی به وجود آمدن چهار باغ ، همان چها رکن عرش الهی است که باغ به چهار قسمت تقسیم میشد و اینکه آشپزخانه open ، فرهنگ غربی است و طبق معارف اسلامی بهتر است آشپزخانه در دید نباشد تا خانم خانه راحت تر و دور از دید نامحرمان به کارها رسیدگی کند.

آیا کشورهای اسلامی دیگر در معماری خود، نکاتی که ما به کار میبریم ،به کار میبرند؟

این ظرافت ها در معماری خواه ناخواه بر روح و جسم آدمی تاثیرگذار است.همانطور که دوستمان اشاره کرد و همان طور که ماسون ها علایم خودشان را بی آنکه من و شما ذره ای متوجه شویم، به ما القا میکنند حال چه در معماری و چه در فیلم و انیمیشن و... .پس چه بهتر که نکات اسلامی را در معماری خود به کار بریم و معماری اسلامی را بیافرینیم.
در ضمن دین اسلام جامع ترین و کامل ترین ادیان است و به رهنمون بشر در تمام مسائل است و بشر را در هیچ موردی تنها نمیگذارد و راهنمای اوست . اگر با ظاهر قرآن به این مطالب نمیرسیم باید به باطن آن که در تفاسیر و احادیث رجوع کنیم.
با سلام خدمت دوستان
بنظر من هم باید از تکلف و تزئینات زیادی در مساجد دیده میشه پرهیز کرد و بر طبق روایات و احادیث مساجد را شبیه قصر بنا نکرد.
دوستان اگر حدیثی دارند که باید وقتی این همه نیازمند وجود دارد مساجد را آینه کاری و تزئینات آنچنانی و... کرد و شبیه که چه عرض کنم، بدتر از کاخ ها و قصرها نمود و یا همچین عملی در سیره پیامبر و ائمه دیده شده لطفا با ذکر منبع بفرمایند

این عرض بنده با استفاده از عناصر ساده معماری و رنگ و ... که در بالا ذکر شد متفاوته
یا علی
سلام
من تا اونجایی که در کتب معماری خوندم ، معماری اسلامی هرکشوری در اصل برگرفته از معماری هر کشورمسلمان بوده ، مثلا معماری اسلامی در ایران متاثر از معماری ساسانی بوده ، و اصلا گنبد اصلیتش رو از آتشخانه های ساسانی گرفته ، پس به واقع معماری اسلامی نداریم ، معماری کشورهای اسلامی داریم.
این ی اصل انکار ناپذیره که فرهنگ یک عامل اصلی در شکل گرفتن معماری یک کشور و تاریخ هم عامل اصلی برای شکل گرفتن فرهنگ یک کشورهست. پس هر کشوری که مثل ایران دارای تاریخ و فرهنگ ریشه داری باشه باید شیوه معماری خودش رو هم داشته باشه. همه ی سبک های معماری از گوتیک یا رنسانس تو اروپا گرفته تا سبک های مختلف در خاورمیانه با توجه به تغییرات فرهنگی واجتماعی مخصوصا در کشورهایی که خاستگاه این سبک ها بودند شکل گرفتن .تو ایران از قبل از اسلام مخصوصا دوره هخامنشی شیوه معماری خاصی حاکم بوده که برای مثال درونگرایی یکی از اصول اولیه اون بوده.ما با مطالعه تاریخ معماری ایران به این نتیجه می رسیم که به خاطر وجود اصولی مشابه بین فرهنگ ایرانی و اسلامی معماری ایرانی تا حدودی از اصول اسلامی پیروی کرده .هرچند توگذشته معماری بناها قوی بوده اما الان هیچ تلاشی برای احیای معماری ایرانی که تو گذشته داشتیم نمیشه.به نظر می رسه معماری تو ایران سردرگم شده .
رونمایی از فرودگاه شناور در مصب رودخانه تایمز

خلاصه :

در این طرح ، بزرگراهی 4 باندی برای فرودگاه که دردل رودخانه وروی شن های ریزقراردارد،پیش بینی شده است.




به عنوان یکی از بزرگترین و پر جمعیت ترین شهرهای جهان، ایجاد حمل و نقل آسان و افزایش سفرهای هوایی یک واقعیت ناگزیر برای لندن است، و این مسئله که فرودگاه لندن در آینده پاسخگوی نیازها نمی باشد، وجود دارد. بعد از رونمایی از طرح نورمن فوستر در مورد فرودگاه لندن، افزایش تعداد هواپیماها در دستور کار می باشد . تمایل اصلی در مورد محل فرودگاه جدید، جزیره مصنوعی واقع در مرکز رودخانه می باشد .



آخرین طرح ارائه شده در مورد فرودگاه، با هزینه ای بالغ بر 40 بیلیون دلار می باشد که بزرگراهی 4 باندی برای فرودگاه که در دل رودخانه و بر روی شن های ریز قرار دارد، پیش بینی نموده است .

با استفاده از وسایل حمل و نقل عمومی مثل مترو، 40 دقیقه طول می کشد تا از مرکز پایتخت به فرودگاه برسیم، در برنامه های توسعه آینده فرودگاه نیز امکان ارتباط این بزرگراه به جاده های کشورهای مجاور پیش بینی شده است .

شرکت ساختمانی beckett rankine که عهده دار کارهای مهندسی ساخت فرودگاه Goodwin می باشد، بر این باور است که هواپیما قابلیت تبدیل به محیطی آرام، دوستانه و صمیمی را دارد. با این طرح پروازهای این فرودگاه 24 ساعته شده و افزایش رشد اقتصادی و ایجاد فرصت های شغلی جدید را در پی خواهد داشت .

cacademy.ir
بارزترین تفاوت ها به شرح زیر می باشد:

۱٫ هدف و نیت سازندگان و معماران با یکدیگر در تضاد هستند، معماری اسلامی با هدف و نیت الهی و ارتباط با نور مطلق شکل می گیرد اما معماری ماسونی با هدفی شیطانی و ارتباط با تاریکی مطلق شکل می گیرد. و همانطور که تحقیقات نشان داده حتی مولکولهای آب نیز نسبت به نیت انسانها واکنش می دهند چه رسد به روح لطیف آدمی!

۲٫ در معماری اسلامی خطوط خمیده (گنبد، محراب، مناره…) بوده و از شمایل نگاری پرهیز می شود و در عوض از آیات قرآنی بر بناها استفاده می گردد اما در معماری ماسونی خطوط شکسته بوده (هرم، مثلث) و شمایل و نماد های خاصی در بناها به کار برده می شود.

۳٫ تلفیق نور در معماری اسلامی به گونه ای است که سعی شده بنا تا حد امکان پر نور (با استفاده از آینه کاری و …) باشد تا به نوعی تجلی گاه نور مطلق و افریدگار هستی باشد. اما در معماری ماسونی سعی شده نور و تاریکی در یکدیگر پیوند خورد که اشاره به ارتباط با اجنه و شیاطین است.

۴٫ رنگ های مورد استفاده در معماری اسلامی رنگ های شاد به ویژه آبی و سبز است که پیشتر خواص این رنگ ها ذکر گردید. اما در معماری ماسونی رنگ خاصی مورد استفاده نیست و بیشتر از رنگ های تیره استفاده می شود.

۵٫ فضا در معماری اسلامی به گونه ای است که فرد را به نوعی کشش و اشتیاق به عبادت خداوند سوق می دهد و آرامش خاصی را به همراه می آورد اما در معماری ماسونی اینگونه نیست. در واقع در معماری اسلامی فضا آکنده از انرژی های مثبت و رحمانی است اما در معماری ماسونی فضا مملو از انرژی های منفی و شیطانی است.
در پایان برای آشنایی بیشتر دانشجویان و پژوهشگران با هنر معماری از آثار به جای مانده و بناهای متعلق به عصرهای مختلف در کشورمان را بیان می کنیم.
صفحه: 1 2
آدرس های مرجع