۱۴/اردیبهشت/۹۴, ۱۹:۵۷
سلام و متشکر از ارسالی خوبتون 
خیلی ممنون دوست خوبم

خیلی از مشکلات ما در استدلال هامون اینه که با تعاریف مشکل داریم البته این تقصیر هیچکس نیست تعریف ها خیلی پیچیده ان. سختگیری و آگاهی دادن دو تعریف متفاوت اند.
تشریح سختگیری رو میتونیم واسه نسل قبل بکار ببریم که نتیجه اش شد وجود همان کنجکاوی و حساسیتی که فرمودید
بله قبول دارم اصلیست کاملا منطقی و غیر قابل نفی در خصوص "سختگیری"
اما این ارسالی شامل 12 بند است که تنها جهت "آگاهی" والدین و در نتیجه فرزندان است میبینید که در نوشته از لفظ "سعی کنید یا مجبور نکنید" هم استفاده شده تنها ایراد به بند 3 نوشته است که بنده هم از نویسنده عزیز خواهش کردم درش تغییر اعمال بشه
در پس نوشته دو مفهوم آگاهی و مراقبت جای داره که به هیچ وجه خانواده ای با بهرهجویی از این دو مفهوم ضربه نخورده و نه تنها موجبات کنجکاوی و حساسیت را مهیا نمی سازد بلکه منتج به شناخت و اطمینان خاطر نیز میشود.
دوست خوبم در این مورد زیاد حرف نمیزنم فقط سعی کن در جستجوی حقیقت اسیر هیچ سمت و سویی نباشی تا جانبداری سد راهت واسه رسیدن به واقعیت بشه
و اینکه در مرکبات مازندران هم پرتغال گندیده پیدا یافت میشه
موفق باشی دوست من

(۱۳/اردیبهشت/۹۴ ۱۶:۵۲)مرتضی اقبالی نوشته است: [ -> ]دوست خوبم با توجه به تصویر شریفی که انظار تالار از شخصیت های مذکور(عمو و دایی)در ذهن دارند به نظر بنده مطرح کردن این بند با این صراحت صد در صدی کار صحیحی نیست و نه تنها بار مفید این بند در ذهن مخاطبتان مخدوش می شود بلکه ممکن است تاثیرش مخاطب را از دریافت دیگر پیغام های مفید ارسالی باز دارد لذا خواهشمندم در دیگر ارسالی هاتون به این نکته توجه کنید و اگه امکان داره این بند نوشته رو ویرایش کنید و با پرده داری بیشتر مطرح کنید3.هرگز بچه ها را در سن پایین با هیچ مردی حتی محارم تنها نگذارید.بیشتر تجاوزها از طرف داییها و عمو ها بوده و مسلما به عقل هیچ پدر و مادری هم نرسیده که ممکن است خطر در کمین بچه باشد.
فکر نکنید پسربچه ها در خطر نیستند اتفاقا آمار تجاوز و آزار جنسی پسربچه ها رو به افزایش است.
خیلی ممنون دوست خوبم

(۱۳/اردیبهشت/۹۴ ۲۳:۱۴)HermeS نوشته است: [ -> ]نسل قبل که اکثر این موارد را با بسیاری مخلفات دیگر رعایت می کرد چه گلی به سر خودش زد؟درود دوست خوب من
به نظرم این سختگیری تنها کنجکاوی و حساسیت بچه ها را زیاد می کند و در اینده نتیجه عکس در پی خواهد داشت. و طرفی بدبینی در بین افراد را گسترش می دهد و دغدغه ذهنی که در بسیاری وجود ندارد را ایجاد می کند. این یک اصل است که "منع و توبیخ اگر دغدغه در ذهن نباشد، خودش گرایش دهنده است". المرء حریص علی ما منع...
از طرفی هم نوشتن این مطالب به صورت عمومی آن را برای افرادی که تا کنون به چنین اعمالی فکر هم نکرده اند و آن را شنبع می دانند، طبیعی جلوه می دهد...عمو؟؟ دایی؟؟

خیلی از مشکلات ما در استدلال هامون اینه که با تعاریف مشکل داریم البته این تقصیر هیچکس نیست تعریف ها خیلی پیچیده ان. سختگیری و آگاهی دادن دو تعریف متفاوت اند.
تشریح سختگیری رو میتونیم واسه نسل قبل بکار ببریم که نتیجه اش شد وجود همان کنجکاوی و حساسیتی که فرمودید
بله قبول دارم اصلیست کاملا منطقی و غیر قابل نفی در خصوص "سختگیری"
اما این ارسالی شامل 12 بند است که تنها جهت "آگاهی" والدین و در نتیجه فرزندان است میبینید که در نوشته از لفظ "سعی کنید یا مجبور نکنید" هم استفاده شده تنها ایراد به بند 3 نوشته است که بنده هم از نویسنده عزیز خواهش کردم درش تغییر اعمال بشه
در پس نوشته دو مفهوم آگاهی و مراقبت جای داره که به هیچ وجه خانواده ای با بهرهجویی از این دو مفهوم ضربه نخورده و نه تنها موجبات کنجکاوی و حساسیت را مهیا نمی سازد بلکه منتج به شناخت و اطمینان خاطر نیز میشود.
(۱۴/اردیبهشت/۹۴ ۱۲:۰۳)HermeS نوشته است: [ -> ]تا الان که خیال پرمسئولیت بعضی گند زده (با عرض پوزش) به ملت! نمی دونم چرا همیشه کثافت دیر و معبدی که به فحشا کشیده میشه، زننده تر از فاحشه خانه ها می شود! لابد باید اول کسی را بیمار و تشنه کرد و بعدا زهر خود را حسابی بر او ریخت. این ها هم لابد کید شیطان لعنت شده و منافق است!
دوست خوبم در این مورد زیاد حرف نمیزنم فقط سعی کن در جستجوی حقیقت اسیر هیچ سمت و سویی نباشی تا جانبداری سد راهت واسه رسیدن به واقعیت بشه
و اینکه در مرکبات مازندران هم پرتغال گندیده پیدا یافت میشه

موفق باشی دوست من
