تالار گفتگوی بیداری اندیشه

با سلام خدمت شما دوستان عزیز امیدوارم از خوندن این نقد بذت ببرید و کمی به فکر بیوفتید.


این نقد حاصل استاده از چند منبع و برداشت های شخصی و اطلاعات زمینه ای هست.


نقد سینمایی و تکنیکی در مورد این فیلم در بسیاری از سایت ها و منابع اصلی موجود می باشد در صورت لزوم یه سرچ کوچیک بزنید مد نظر از این نقد بررسی لایه های پایین فیلم می باشد.

اولین قسمت این سه‎گانه سینمایی در دسامبر 2012 با عنوان «هابیت؛ سفر غیرمنتظره» اکران شد.

داستان این فیلم 60 سال پیش از قصه ارباب حلقه‎ها اتفاق می‎افتد و روایتگر زندگی موجودی از نژاد هابیت به‎نام «بیلبو بگینز» (با بازی مارتین فریمن) است.

بیلبو از سوی «گاندالف جادوگر» (با بازی ایان مک کلن) به سفری دعوت می‎شود تا همراه با 12 دورف (کوتوله) و شاهزاده آنان به سمت سرزمین اشغال شده‌شان بروند و آنجا را از چنگال اژدهایی بنام "اسماگ" دربیاورند.

12 دورف سرگردان به‌عنوان نماد 12 شاخه سرگردان قوم یهود (اسرائیل) که از هابیت به‌عنوان نماد آمریکا برای بازگشت به سرزمین پدری خود کمک می‌خواهند. سرزمین پدری آنان تحت اشغال نیروهای تاریکی به‌عنوان نماد مسلمانان قرار دارد.

در صحنه های ابتدایی شاهد هستیم که همه ی شهر درحال فرار از اژدهایی به نام "اسماگ" که در قسمت قبل بیدار شده و به دفاع از منابع کوه میکند هستند

اژدهای آتش‌افروز اسماگ به‎عنوان قدرتمندترین دشمن و نماد اسلام جهادی به رهبری ایران، کاراکتر منفوری است که می‎تواند در چشم بر هم زدنی شهرهای اطراف قلعه دورف‎ها را به خاکستر تبدیل کند. [شبیه‎سازی توان موشکی جمهوری اسلامی و هراس‌افکنی از بمب هسته‌ای ایران که صهیونیست‌ها مدعی هستند ایران در پی آن است]

در این میان رهبر اُرک‎ها (دیوها) فردی است بنام «سائورن» که از دنیای مردگان برخاسته و به‎علت نداشتن جسم مادی، ارتش خود را به‌صورت غیبی فرماندهی می‎کند.

این رهبر غیبی، چند فرمانده جانشین هم دارد که یکی از آن‎ها «آزوگ» دیو سفیدی است که یکی از دست‎هایش را در نبرد با دورف‎ها از دست داده است!

البته در قسمت سوم این فیلم «آزوگ» به‎جای چنگکی که همیشه در دست مجروح خود داشت، یک شمشیر دولبه همراه دارد که شبیه به تصور مسلمانان از شمشیر ذوالفقار است.

این‎گونه سازندگان فیلم به وضوح، نماد فرماندهی دیوها را با یک تصویر شیعی همسان‌سازی می‎کنند. نمادی که به‎خاطر کینه قدیمی، آتش‎بیار جنگ با دورف‎ها (صهیونیست‎ها) است.

داستان بخش سوم از بی‎نتیجه ماندن مذاکرات «بیلبوی هابیت» (نماد آمریکا) با «اسماگ اژدها» (نماد ایران اتمی) شروع می‎شود. جایی که به‎خاطر فشارهای مختلف، اسماگ از قلعه انزوای خود خارج شده و دهکده انسان‌ها را به آتش می‌کشد.

البته اسماگ یک نقطه ضعف دارد و آن هم تیری است که «بارد» (با بازی لوک ایوانز) در اختیار دارد که اگر درست شلیک شده و به نقطه مورد نظر در بدن اسماگ اصابت کند، همان یک تیر می‌تواند تمام بدن و قوای آتش افروزی اژدها را از کار بیندازد!

سیر قصه به جنگی عظیم در خطه میانی می‎انجامد. جنگی میان انسان‎ها، الف‎ها (جن‎ها) و دورف‎ها (کوتوله‎ها).

و همه این‎ها به‌خاطر زیاده‌خواهی پادشاهان و حمله کردن به قلعه دورف‌ها به‌خاطر کینه‌های کهنه شروع می‌شود.

اما با حمله ارتش تاریکی از سوی دیگر، چالشی بین گروه‌های ساکن خطه میانی رخ می‌دهد تا آن‌ها تصمیم بگیرند اختلافات داخلی را کنار بگذارند و علیه تاریکی ائتلاف کنند یا اینکه همه توسط ارتش تاریکی کشته شوند.

[/font]

پس از کشته شدن اژدها دورف ها به راحتی وارد کوه می شوند و منابع بی پایان سکه و جواهرات در زیر آن قرار دارد که به عنوان سرزمین موعود یاد می شود که اولین نکته ای که به ذهن خطور میکند ایده بنی اسراییل که سزمین فلسطین را سرزمین موعود خودشان می دانند و پس از سالها جنگ و سختی به کمک یه هابیت که نماد آمریکا هست دسترسی پیدا می کنند

در بخشی از فیلم که جادوگر " گاندولف" اسیر جن ها شده است توسط یک جادوگز زن آزاد می شود و در بالای کوه پس از جنگی که بین جن ها صورت میگیرد شیطان ظهور میکند

جمله ای که جن ها به جادوگر میگویند و سپس جنگ بین آنها شروع می شود

ظهور شیطان در قالب مرکز یک چشم آتشین و هشت یار که در فراماسون ها به چشم جهان بین یاد می شود و

ظاهر و تیپ شیطان که در بسیاری از فیلمها و کارتون های هالیوود دیده شده است.

[font=Tahoma]

ادامه نقد در قسمت دوم ...

بنده هیچ وقت درک نکردم این انتقاد ها از این فیلم رو ، زمانی که تمام سیاهی و شیاطین داخل این فیلم شکست میخورن و نابود میشن ، چه اصراری هست که دورف هارو مثلا به صهیونیسم و امریکا تشبیه کنیم ؟ اگه نماد تک چشم ، نماد امریکا هست ، چرا در اخر فیلم تماما نابود میشه و فرو میریزه ؟

فیلم خوبی هست و پیشنهاد میکنم حتما ببینید. با ارباب حلقه ها قابل مقایسه نیست ولی عالی درست شده. مخصوصا با نرم افزار های امروزی که زمان ارباب حلقه ها وجود نداشت.

نکات اموزشی بسیاری هم داره از جمله اینکه غرق شدن در ثروت چه بدبختی ای میتونه بوجود بیاره. اینکه ظلم هیچوقت پایدار نمیمونه. اینکه همدلی میتونه جلوی هر چیزی به کار بیاد.

(۱۷/اردیبهشت/۹۴ ۲:۰۶)sam101 نوشته است: [ -> ] با سلام.خدمت اقا محمد باید گفت که:درسته ما صهیونیسم رو نماد دجال میدونیم ولی این فیلم ساخت امریکاست و بخورد مردم دنیا میدن.همون امریکایی که سالهاست امام دوازدهم شیعیان رو انتی کرایست یا دجال جا زده.طبیعیه اخر فیلم باید نماد ضدمسیح نابود بشه. دوستمون هم که زحمت نقد رو کشیدن در نظر داشته باشن:اینکه هابیتها همون انگلیسهان و الفهای باهوش همون امریکا هستن و زبانم لال سایرون هم امام زمانه خیلی با شرایط فعلی جور در میاد.لابد ازاروگ و اورک هاهم حزب الله لبنان و سوریه منظورشونه..

علیک سلام داداش

خداوکیلی خیلی کم لطفیه اینطوری نگاه کردن به قضیه. شما داری خودمون رو متهم میکنی وگرنه کسی که بدبین نباشه چنین چیزی نمیگه.

البته همیشه فیلم های تخیلی باهاش این برخورد ها میشه ولی تا زمانی که به چشم تخیل بهش نگاه بشه ، بسیاز زیبا به نظر میرسن

برای من جای سوال آقای منتثد فیلم شما کتاب مربوط به فیلم رو خوندین. بابا این کتاب مال 50 سال قبله . نویسندش خیلی وقته از دنیا رفته بعد شما این کتاب رو وصل می کنین به اسلام هراسی. یا شما حرف نام بی حساب و کتابی می زنین که یه چیز 50 ساله رو به الان نسبت می دین. یا تالکین مثل نوسترداموس پیشگو بوده.

(۱۷/اردیبهشت/۹۴ ۱:۳۷)Mohammad Trust نوشته است: [ -> ]بنده هیچ وقت درک نکردم این انتقاد ها از این فیلم رو ، زمانی که تمام سیاهی و شیاطین داخل این فیلم شکست میخورن و نابود میشن ، چه اصراری هست که دورف هارو مثلا به صهیونیسم و امریکا تشبیه کنیم ؟ اگه نماد تک چشم ، نماد امریکا هست ، چرا در اخر فیلم تماما نابود میشه و فرو میریزه ؟

فیلم خوبی هست و پیشنهاد میکنم حتما ببینید. با ارباب حلقه ها قابل مقایسه نیست ولی عالی درست شده. مخصوصا با نرم افزار های امروزی که زمان ارباب حلقه ها وجود نداشت.

نکات اموزشی بسیاری هم داره از جمله اینکه غرق شدن در ثروت چه بدبختی ای میتونه بوجود بیاره. اینکه ظلم هیچوقت پایدار نمیمونه. اینکه همدلی میتونه جلوی هر چیزی به کار بیاد.

وقتی که همه نیروهای بد شکست میخورن این اول یجور تبلیغات منفی هست که فکر شمارو بیشتر درگیر میکنه که این گروهی که الان از بین رفته چی بوده، از کجا اومده و و و و ....

من با شما موافقم که این فیلم جدای بحث هایی که در موردش هست نکات خوب آموزشی راجع به ثروت ظلم عشق و همکاری داره

---

(۱۷/اردیبهشت/۹۴ ۲:۰۶)sam101 نوشته است: [ -> ] با سلام.خدمت اقا محمد باید گفت که:درسته ما صهیونیسم رو نماد دجال میدونیم ولی این فیلم ساخت امریکاست و بخورد مردم دنیا میدن.همون امریکایی که سالهاست امام دوازدهم شیعیان رو انتی کرایست یا دجال جا زده.طبیعیه اخر فیلم باید نماد ضدمسیح نابود بشه. دوستمون هم که زحمت نقد رو کشیدن در نظر داشته باشن:اینکه هابیتها همون انگلیسهان و الفهای باهوش همون امریکا هستن و زبانم لال سایرون هم امام زمانه خیلی با شرایط فعلی جور در میاد.لابد ازاروگ و اورک هاهم حزب الله لبنان و سوریه منظورشونه..

درسته که الان با این شرایطی که بوجود اومده میشه همچین نسبتهایی به کاراکتر ها داد اما درکل یک رمان فانتزی هست و بیشتر از لحاظ موقعیت جغرافیایی که این اتفاقات داره توش میوفته ( سرزمین موعود، سرزمین میانه ) مهم هستش

---

(۱۷/اردیبهشت/۹۴ ۱۰:۱۲)lightsoul نوشته است: [ -> ]برای من جای سوال آقای منتثد فیلم شما کتاب مربوط به فیلم رو خوندین. بابا این کتاب مال 50 سال قبله . نویسندش خیلی وقته از دنیا رفته بعد شما این کتاب رو وصل می کنین به اسلام هراسی. یا شما حرف نام بی حساب و کتابی می زنین که یه چیز 50 ساله رو به الان نسبت می دین. یا تالکین مثل نوسترداموس پیشگو بوده.

سلام خدمت شما دوست عزیز

من کتاب اصلیشو نخوندم اما راجع به نویسنده کتاب یه سرچ ریز بزنید متوجه میشید که این نویسنده 99% نیت های خاص خودش رو داشته از لحاظ اسم گذاری مکان ها و شخصیت ها و نمادهای استفاده شده

با سلام خدمت دوستان
عادت ندارم در مورد اینجور مباحث نظر بدم ، اما روز اولی که تیلر فیلم رو در اینترنت دیدم قبل پخش اولییش ، از ظاهر کوتوله ها ( موهای بافته و نوع برخورد ) و همینطور از نوع داستان فهمیدم این فیلم ویژه تبلیغات برای صهیونیست هاست ، یهودی هایی که کلک سامری و گوسالش رو خوردن و سر این مسئله سرزمین موعودشون رو از دست دادن ( در دیالوگی از فیلم جایی که اژدها به سرزمین موعود حمله کرده ،راوی میگه ما اسیر برق طلا شدیم و همین اژدها رو به سمت سرزمین ما کشید و خداوند ما رو فراموش کرد ؛ البته دقیق یادم نیست اما به این مضمون ) بحثی هم از خیانت هم پیمان ها بود ،( داستان رو میدونم ، پادشاه دیوانه ، گرمای طلا ، سنگ روشنی که از قلب زمین در آوردن ، و تلاش دوباره و در آخر کشته شدن اژدها )
در مورد پند آموزی فیلم هر چیزی بسته به نوع نگاه میتونه پند آموز باشه و حرف های خوبی داشته باشه اما بعضی چیز ها حرف های پنهان زیادی برای گفتن دارن پس فقط ظاهر زیبا نباید ما رو کلک بزنه برای مثال وقتی که داشتم کتاب (شریعت ، آلیستر کراولی ) رو میخوندم تو یک بخشش از دین اسلام تعریف میکنه ، و اون رو بهتر از دین های دیگه میدونه ؛ (شیطان ) اما این موضوع منو از مابقی مزخرفاتی که تو کتاب نوشته بود غافل نکرد و حتی پشت همون تعریف هم هدفی بود (اینکه درسته ،دین بهتریه اما بازم خوب نیست و تنها ضرر و حماقته )و... ؛ باید دقت کنیم؛ من حتی هابیت رو کامل نگاه نکردم ، اما اخوی ها با تکه هایی که از این فیلم دیدم اون رو مفهومی ترین ، صهیونیستی ترین ، و مخ تعطیل کننده ترین برای نا آگاهان ،بلا نسبت بچه های تالار ،میدونم
از نظر کیفیت ساخت هم حرف نداشت ، اما از آنجایی که این فیلم رو 3بخش رو ، کامل ندیدم نظر من دقیق و حتمی نیست ، نکاتی رو گفتم تا اونهایی که کامل دیدن بررسی کنن .
ممنون از توجه دوستان .

نقل قول:

سرزمین پدری آنان تحت اشغال نیروهای تاریکی به‌عنوان نماد مسلمانان قرار دارد.

در صحنه های ابتدایی شاهد هستیم که همه ی شهر درحال فرار از اژدهایی به نام "اسماگ" که در قسمت قبل بیدار شده و به دفاع از منابع کوه میکند هستند

اژدهای آتش‌افروز اسماگ به‎عنوان قدرتمندترین دشمن و نماد اسلام جهادی به رهبری ایران، کاراکتر منفوری است که می‎تواند در چشم بر هم زدنی شهرهای اطراف قلعه دورف‎ها را به خاکستر تبدیل کند. [شبیه‎سازی توان موشکی جمهوری اسلامی و هراس‌افکنی از بمب هسته‌ای ایران که صهیونیست‌ها مدعی هستند ایران در پی آن است]

حالت خوبه ؟

شما هم مهره تکمیل کننده انتقال "به اصطلاح مفهوم" این فیلم ها هستید.
نعمت بزرگی هستید که سازندگان آن باید قدرتان را بدانند!

شما هم دچار مشکل خاموشی هستید .
این فیلم ها به صورت نامرئی مفهومشان را به مغز نا خود آگاه ما میرسانند گاهی حتی با یک کلمه ، و اگر ما بدون تحلیل این مسائل و مفهومشان به تماشای این فیلم ها ، مستند ها ، اخبار ها ، وقایع و فجایع دست ساز بشری ، بشینیم و نگاه کنیم ، از نظر ذهنی به زیر خاک تشریف مند میشیم ، کافیه یا بیشتر بگم ، از برخی فیلم ها حتی میشه تا چند لایه مفهوم و اصطلاح غرض دار بیرون کشید.