تالار گفتگوی بیداری اندیشه

مشاهده تالار در قالب اصلی: آیت‌الله یثربی:دخالت مداحان در سیاست جایز نیست
شما درحال مشاهده محتوای قالب بندی نشده این مطلب هستید.برای مشاهده نسخه قالب بندی شده روی لینک فوق کلیک کنید
صفحه: 1 2 3
دوست عزیز بنده نگفتم چرا حجاب ! اتفاقا توی هیچ چیزی توی دین ، اندازه حجاب ریز نشدم. هیچ جایی پیامبر کسیو مجبور به حجاب نمیکرد ، بلکه این خود مردم بودم که با دیدن الگو ها ، با فهم درست از معانی و معارف دین ، به پوشش روی می اوردند. ولی الان که ما الگو سازی نداریم ، الگو داریم ولی تبلیغ نمیشه. یا تبلیغات اشتباه میشه ، و به زور میخوایم به یکی پوشش رو دیکته کنیم ، این باور کنید به ضرر حجابه. همون طوری که شاه میخواست به زور مردم رو بی حجاب کنه ، ولی این کارش به حجاب کمک کرد ! حجاب زیبا ترین زیبت انسانیه . حجاب منظورم پوشش ـه !

شما به من میگید که من اشتباه میکنم که میگم پیامبر کسی رو به اجبار مجبور به حجاب نکرد ، ایا شما منبعی دارید که پیامبر به اجبار کسی رو مجبور به پوشش کرده ؟ به اخلاقیات پیامبر و چیزی که از سیره پیامبر به ما رسیده ، این صفت به ایشون نمیخوره که بدون تعریف درست کسی رو با مفهوم حجاب اشنا کنه !
آقای موسوی حق با شماست.
خوبه؟؟؟
نماز روزه هاتون قبول.
خدانگهدار.
مگر اسلام چیزی جز سیاست است؟
بعضي دوستان تصور ميكنن هر كسي كه اول اسمش آيت الله هست هر چيزي گفت درسته
من به شخصه حرف هيچ كسي رو تمام و كمال قبول ندارم
ميخواد حرف يك آدم معمولي باشه يا حرف مرجع تقليد

زمان پيامبر و ائمه سلام الله عليهم مردم رو در رو از ايشان انتقاد ميكردن
الان به بعضيا نميتوني سلام كني

ايشون هم همه حرفاشون درست نيست
نه وقت و نه حوصله دارم بيام جواب اين حرفا رو بدم

چون برام ثابت شده تو اين مملكت هر كسي هر حرفي ميزنه به فكر منافع خودشه
منافع اسلام كيلو چنده
اگه دغدغشون اسلام بود كه وضعمون اين نبود
برای من یه مسئله ای خیلی جالبه
چون یه بخشایی از صحبت دوستان رفت رو حجاب عرض می کنم پیشاپیش عذر خواهی می کنم که یه مقداری خارج از بحث شکل گرفته صحبت می کنم
چطور می گید در صدر اسلام حجاب جبرا نبود و اختیاری بوده اما نمی گید جزای زنا سنگسار و جزای دزدی قطع دست بوده
خب الانم همین کیفرو در نظر بگیریم . الان معتقید که اعدام چه در خفا چه در ملا عام با توجه به شرایط و مفسده ای که تعبیر می کنید مصلحت نیست اما در مسئله حجاب باید مثل اون موقع باشیم و مصلحت و اقتضای عصر حاضرو در نظر نگیریم(ضمن اینکه توضیحاتی که در مورد حجاب در ارسالهای قبل داشتن دوستان کاملا واضح و روشن بود و برای توجیه این موضوع نیاز نیست که پای مصلحت و اقتضای شرایط رو پیش بکشیم چون به قدری ادله و منطق داره که اصلا نوبت این حرفا نمیشه و این برداشت اشتباه که سهوا دچار می شیم و فکر می کنیم نظر حضرت رسول(صلّي اللَّه عليه و آله و سلّم) به اختیاری بودن حجاب بوده) ؟
البته نه اینکه بخوام بگم موافق قطع دست و اعدام هستم یا نیستم عرض بنده این نیست که بخوام کیفر رو تجیه کنم یا ازش دفاع کنم یا ردش کنم اشاره به عقایدو رفتار دوستان دارم و برام این موضوع خیلی جالب بود
...آزاده باشید(حداقل)
با عرض پوزش از انحراف تاپیک و هرزنامه که زدم
(۱۰/تیر/۹۴ ۲۱:۲۵)Islam نوشته است: [ -> ]مگر اسلام چیزی جز سیاست است؟

سلام.
خیر اسلام سیاست هم دارد.
ولی نه اینطور که فقط عده ای خاص بتونن از سیاست صحبت کنن.
اگه قراره مداح ها توی سیاست دخالت کنن خب پس بقیه هم باید بتونن.
خود من همیشه دوست داشتم بالای منبر برا مردم صحبت کنم.....Big Grin
حیف که شرایطش موجود نیست.....
حیفBig Grin

(۱۰/تیر/۹۴ ۲۲:۱۱)انتصـار نوشته است: [ -> ]بعضي دوستان تصور ميكنن هر كسي كه اول اسمش آيت الله هست هر چيزي گفت درسته

درست میگید.
منم از ایجاد این تاپیک همچین منظوری نداشتم.

(۱۰/تیر/۹۴ ۲۲:۱۱)انتصـار نوشته است: [ -> ]ايشون هم همه حرفاشون درست نيست

قبول.
باور کنید منم اصراری نداشتم که بگم همه حرفای ایشون درسته.
گفتم نگاهشون به مسائل جالب و متفاوته و شایدم درست.

اینم ببینید قشنگه ولی مرتبط نیست
بسم الله الرحمن الرحيم



“آن فردی که اخیرا برداشت گفت؛ «جمهوری اسلامی، جمهوری مداحان نیست» این را بداند که اتفاقا جمهوری اسلامی، «جمهوری شانه‌های لرزان»، «جمهوری چشم‌های پر از اشک»، «جمهوری ذاکران اهل‌بیت»، «جمهوری علما و مراجع» و «جمهوری مساجد، تکایا و حسینیه‌ها»ست. تو وقتی در ارک، همه رقم آدم را می‌بینی، همه تیپ از جمهور را می‌بینی، یعنی که جمهوری اسلامی، از قضا یکی هم «جمهوری می‌کشی مرا حسین» است! من توصیه می‌کنم جماعت را که این همه بی‌خود با دم و دستگاه خون خدا دشمنی نکنند! اصلش سنگ بنای انقلاب اسلامی، در همین جمع و جمهور مساجد و تکایا بسته شد! برخی بیش از مظلومیت سیدالشهدای انقلاب، دلواپس مظلومیت (!) ابوی «م. ه» هستند!”


جمهوری اسلامی در وهله اول،«جمهوری مادران فرزند از دست داده» است. از جمله این مادران، «مادر شهید سیدمجتبی علمدار» است. سیدمجتبی از آنجا که «جانباز شهید» بود، هم روزگار خمینی را درک کرد، هم روزگار خامنه‌ای را. از قضا «مداح اهل بیت» هم بود!

کسانی که مداحان عزیز ما را از شمول «جمهور» و «جمهوری اسلامی» خارج می‌دانند و ولنگارانه سخن می‌رانند، دعوت می‌کنم به خواندن وصیتنامه این مداح شهید!



پ.ن 1:
بايد هم بزنند حاج منصور را كساني كه دوست دارند جوان ايراني، سجده بر شيطان بزك كرده كند، نه خداي بزرگ

پ.ن2 :
منظور آيت الله پست اول نيست. حرفهاي پست اول كاملا جانبدارانه بودنش واضحه
منظور اون يكي آيت الله استWink
و نيز روزنامه ي جهت دار جمهوري اسلامي كه كل كارش پاچه خواري آيت الله و بستن دروغ به ناف نظامه(من جمله دروغ فتنه تقلب 88) همراه مابقي روزنامه هاي زنجيره اي

ب.ن 3:
متن از حسين قديانيست.
البته ما خبرنگار شهید هم داشتیم امّا فکر نکنم این "برادران" برای نظرات اون‌ها خیلی ارزش قائل باشن و وقتی به صورت فله‌ای وارد زندان می‌شن و ایران تبدیل می‌شه به بزرگ‌ترین زندان جهان برای خبرنگارها، ککشون بگزه. یعنی آدم می‌مونه که چی رو به چی ربط دادن! مداحان از دم و دستگاه خون خدا هستند!Dodgy یه مشت تندرو که منتظرن یه اتفاق بیفته تا سریع با چماق "فتنه" و "پایمال کردن خون شهیدان و امام حسین" بکوبن تو سر مردم. بقیه هم می‌تونن برن به جهنم. یا مین آقای موسوی. به همه میگن "فتوا ندید" و "شرع رو شما مشخص نمی کنید" ولی خودشون طوری حرف می‌زنند انگار مرجع تقلیدن! خوش باشید به هر حال. ما چی کاره‌ایم.
(۱۰/تیر/۹۴ ۲۳:۳۶)میم.حسین.الف نوشته است: [ -> ]برای من یه مسئله ای خیلی جالبه
چون یه بخشایی از صحبت دوستان رفت رو حجاب عرض می کنم پیشاپیش عذر خواهی می کنم که یه مقداری خارج از بحث شکل گرفته صحبت می کنم
چطور می گید در صدر اسلام حجاب جبرا نبود و اختیاری بوده اما نمی گید جزای زنا سنگسار و جزای دزدی قطع دست بوده
خب الانم همین کیفرو در نظر بگیریم . الان معتقید که اعدام چه در خفا چه در ملا عام با توجه به شرایط و مفسده ای که تعبیر می کنید مصلحت نیست اما در مسئله حجاب باید مثل اون موقع باشیم و مصلحت و اقتضای عصر حاضرو در نظر نگیریم(ضمن اینکه توضیحاتی که در مورد حجاب در ارسالهای قبل داشتن دوستان کاملا واضح و روشن بود و برای توجیه این موضوع نیاز نیست که پای مصلحت و اقتضای شرایط رو پیش بکشیم چون به قدری ادله و منطق داره که اصلا نوبت این حرفا نمیشه و این برداشت اشتباه که سهوا دچار می شیم و فکر می کنیم نظر حضرت رسول(صلّي اللَّه عليه و آله و سلّم) به اختیاری بودن حجاب بوده) ؟
البته نه اینکه بخوام بگم موافق قطع دست و اعدام هستم یا نیستم عرض بنده این نیست که بخوام کیفر رو تجیه کنم یا ازش دفاع کنم یا ردش کنم اشاره به عقایدو رفتار دوستان دارم و برام این موضوع خیلی جالب بود
...آزاده باشید(حداقل)
با عرض پوزش از انحراف تاپیک و هرزنامه که زدم
دقیقا همین داداش

مشکل اینجاست که زمان پیامبر اکثرا حجاب داشتن، عرب اون زمان اجازه خروج زن رو به زور میداده و مطمئنا زمانی که زن میخواسته از خونه خارج بشه، پوشیده خارج میشده، چنین مشکلی کمتر احساس شده.
تنها حرف اینجاست که اجبار به حجاب بدون تبلیغات درست، ضربه زدن به حجابه.
چند پیج توی اینستاگرام ساخته شده و انداره کل تاریخ مسئولینی که در این زمینه زحمت کشیدن، کارشون مفید بوده
متوجه منظورم نشدید . به هر حال
نظر این حقیر اینه که قانون باشد حجاب اما برای ترویج حجاب گشت ارشاد و امنیت اخلای و کوفت زهر مار راه نندازن با تو سری و فحش و تعهد قانون رو اجرا نکنن . با فرهنگ سازی و لطافت طوریکه حلاوت حجاب رو بشه درک کرد با یه شاخه گل با یه لبخند اما قانون باشه
نظرات متفاوته بالاخره قصد بنده هم اصلا ارائه راهکار برای حجاب نبود و نمی خواستم موضوع رو به این سمت منحرف کنم
التماس دعا
صفحه: 1 2 3
آدرس های مرجع