۱۵/تیر/۹۴, ۱:۴۴
░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥.•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
ازدواج چیست؟![[تصویر: Sheklak_1_.png]](http://s5.picofile.com/file/8171770434/Sheklak_1_.png)
از مـنـظــر زنــاشــویــی: یـــک واقــعــیـــت بـیــولــوژیـکــی (زیـسـتـی) اسـت که
از منظر رویزیونیست (Revisionist): تنهـا یـک پـیـــونــــد عـــاطـــفــــی اســـــت.
اعتراض: ........ .
اعتراض: ........ .
![[تصویر: Genderqueer_Flowchart.jpg]](http://s3.picofile.com/file/8198061934/Genderqueer_Flowchart.jpg)
![[تصویر: C_T_Flowchart.jpg]](http://s3.picofile.com/file/8198062050/C_T_Flowchart.jpg)
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥.•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
ازدواج چیست؟
![[تصویر: Sheklak_1_.png]](http://s5.picofile.com/file/8171770434/Sheklak_1_.png)
از مـنـظــر زنــاشــویــی: یـــک واقــعــیـــت بـیــولــوژیـکــی (زیـسـتـی) اسـت که
نــشـــان دهــنــده ی طـــبــیــعـــت و فـــطــــرت انـــســـــان مــــی بـــــاشـــــد.
با تـوجــه بــه تـعـریـــف بــالا: ازدواج به منظور تربــیـت نــسـل و برای گـسـتــرش
جامـعـه بـا پـیونـد های ویژه به فـرزنـدان اسـت.
1) طبق منطق: ازدواج برای انجام یک وظیفه ی عمومی است (تولید مثل مسئولانه)
اعتراض: در مورد زوج های عقیم و نازا چه طور؟
پاسخ: زوج های عـقـیـم و نـازا هنـوز قـادر بـه درمـان و تـشـکـیـل خانواده هستند،
حتـی اگـر درمــان هـیـچ تـأثیـری نداشته باشد.
2) طبق منطق: کــودکـــان، ســزاوار داشـتــن یـک مـ♥ــادر و یک پــ♥ــدر هستنـد.
اعتراض: ایـــن مــوضـــوع در مــغـــایرت با حـــــــق ازدواج همـجـنس گرایان است.
پاسخ: صـحـت این اعتراض مستلزم آن است که اصلاً چـنـیــن حـــــقـــی را بـرای
ازدواج افراد همجنس قائـل باشـیـم و بـــا فــرض حــــق ازدواج افــراد هـمـجـنـس؛
آیا حــــق آنــهـــا بر حــقـــوق اســـاســی و بـنـیـــادی کـــودکــــان ارجحیت دارد؟
3) طبق منطق: ازدواج از حــــقـــــوق اولـــیـــه و اســـاســـی بـــشــــر اســـت.
اعـتـراض: خــــــوب در مــــورد ازدواج افـــــراد هـــمـــجـــنـــــس چـــه طــــــــــور؟
پاسخ: ازدواج افــراد هـمـجـنـس در تـــحـــقـــق عـمـلــکـردهای طـبیـعی و فطرت
انـسـان نیـسـت، پـس جــزو حـقـوق اولـیـه و اساسی بشر محسوب نمـی شود.
ازدواج چیست؟
از منظر رویزیونیست (Revisionist): تنهـا یـک پـیـــونــــد عـــاطـــفــــی اســـــت.
با تـوجــه بــه تـعـریـــف بــالا: دو نــفـــر کــه دچــار ایــن پـیــوند عاطفی هستند،
بــایـــد عــشـــق و مــراقــبـــت را بـــرای یــکــدیــگـــر بــه ارمـغـــان بـیــــاورنـــد.
طبق منطق: پیوند عاطفی باید در ارتـقـای برابری باشد و دو طرف راضی باشنـد.
اعتراض: چرا فقط دو نفر؟ (در تـوجـیــه پیــونــد عاطفـی میان هر تعـداد از افــراد)
اعتراض: چرا فقط انسان؟ (در تـوجـیــه پیـــونـد عاطفی میان انــســان و........ .)
اعتراض: ........ .
![[تصویر: LGBT_Flowchart.jpg]](http://s3.picofile.com/file/8198061842/LGBT_Flowchart.jpg)
اعتراض: ........ .
![[تصویر: Transgender_Flowchart.jpg]](http://s6.picofile.com/file/8198061750/Transgender_Flowchart.jpg)
اعتراض: ........ .
![[تصویر: Genderqueer_Flowchart.jpg]](http://s3.picofile.com/file/8198061934/Genderqueer_Flowchart.jpg)
اعتراض: ........ .
![[تصویر: C_T_Flowchart.jpg]](http://s3.picofile.com/file/8198062050/C_T_Flowchart.jpg)
پاسخ: ؟
شکستن قبح چنین مسائلی و پرسش و پاسخ های اینگونه، شایسـتــه ی ایـن
تالار نیست؛ به خصوص که دانش آموزان جزو تعداد قابل توجهی از بازدیدکنندگان
هستند و دنــبـــال کـــردن ایــن مـوضــوعــات در حکـم جعبه ی پاندورا می باشد✿✿✿✿✿✿✿✿✿☼✿
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
غیر از این باشه قبحش میریزه. مسلما قبحش میریزه.
