تالار گفتگوی بیداری اندیشه

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥.•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
با ســـ♥ـــلامی دوبـــ♥ـــاره

(۷/مرداد/۹۴ ۹:۰۳)میکا نوشته است: [ -> ]مسئله ای که فرمودی، یک ویژگی غربیها یا شرقی ها نیست. بلکه ساز و کار تجارته و مربوط به مالکیت معنوی است.

سلام میعاد
ایران اگر بخواد به تکنولوژی ساخت دست پیدا کنه باید خودش بره دنبالش. همین رنو و نیسان و فورد و ... چطور به تکنولوژی دست یافته اند؟ آیا یک شرکتی اومده بر خلاف منافع خودش به شرکت رنو تکنولوژی ساخت ماشین رو داده؟

به نظرتون اگر ایران با کلی هزینه به تکنولوژی بالایی در صنایع خودروسازی برسه، این تکنولوژی رو با هزینه کمتری به افغانستان منتقل می کنه، طوری که این کار باعث کاهش منفعت خودش بشه؟

---

از نظر وفادار بودن به قراردادها، شرکتهایی مثل زیمنس خیلی خوب رفتار می کنند. چون اینکار باعث میشه خوشنامیشونو حفظ کنند.

برخی شرکتها هم ممکنه به تعهداتشون وفادار نباشند که هم مثال ایرانیش هست و هم مثال خارجیش. باید دید آیا شرکتها در مواردی که طرف قراردادشون ضعیفتر از خودشون هست، برخلاف منافعشون به تعهدات وفادار می مونند یا خیر (مثل وقتی که طرف قرارداد شرکتها، مردم عادی داخل کشور اند). وگرنه اگر ما چاره ای جز عمل به تعهداتمون نداشته باشیم دیگه این رو نمیشه به حساب درستکاری گذاشت.

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥.•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
با ســـ♥ـــلام و وقت بخیر

(۷/مرداد/۹۴ ۱۲:۵۱)میکا نوشته است: [ -> ]به نظرتون اگر ایران با کلی هزینه به تکنولوژی بالایی در صنایع خودروسازی برسه، این تکنولوژی رو با هزینه کمتری به افغانستان منتقل می کنه، طوری که این کار باعث کاهش منفعت خودش بشه؟

عزیز جان این مثال شیرینی ناپلئونی بر مبنای یک قرارداد واقعی منعقد شده بـا "رنـو" بود کـه


















سقوط معادن به خاطر رانش زمین را نیز به آن اضافه کنید. (حالا برنده ی واقعـی کیـه؟)



می فروشند. بزرگترین این شرکت ها به ترتیب عبارت اند از:

اون توری را که در حال نصب آن در اطراف کارخانه و در زیر پنجره ها هستند را ملاحظه

سلام میعاد
اگر جایی از سخنان شما رو متوجه نشدم، بگذار به حساب اینکه متوجه نشدم. نه اطاله دادرسی و ... . فرض رو بر حسن نیت من بگذار.

واقعیتش تو اون پست اول در مورد مالکیت معنوی نوشتم، بعد فهمیدم شما منظورتو چیز دیگری است که قسمت دوم رو اضافه کردم.

---

در مورد غارت منابع کشورهای دیگه، معمولاً این کاریه که کشورهای قوی انجام میدن. در زمان نادرشاه هم هر وقت کشور پول کم میاورد می رفتند هند رو غارت می کردند و می اومدند و نتیجه این شده که ما نادرشاه رو یکی از قهرمانان خودمون حساب می کنیم. این چیزی نیست که مختص غربی ها باشه. گینه بیسائو هم اگر قدرت داشت میرفت آمریکا رو می گرفت.
بیماریهای واگیر (مثل مالاریا) از زمانهای قدیم بوده. غربیها هم خیلی کارها برای مبارزه با مالاریا انجام داده اند.

نقل قول:توضیح میدم به نام فاکسکان (Foxconn) که ببینیم محصول نهایی را چه طور تولید میکنه؟

فاکسکان مال چینه (تصحیح: مال تایوانه). بحث در مورد غربی هاست.
در غرب، قوانینی وجود داره که حتماً باید محیط کار کارگران مساعد باشه. مثلاً در مس سرچشمه، زمانی که آمریکاییها بودند کارگران بعد از 8 سال بازنشسته می شدند. یعنی اونها بیشتر به فکر سلامت کارکنان ایرانی بودندن تا خودمون.

نقل قول:

حداقل اگر می خواستید بهانه تراشی کنید بهتر بود این مـوضـوع را مطـرح مـی کردیـد کـه از آنجایی که میانگین سالانه ی نرخ خودکشی در چین 22 نفر در هر 100,000 نفـر است پــس نـرخ خودکشی در فاکسکان 5 درصد پایین تر از نرخ میانگین سالانـه ی چیـن هسـت