تالار گفتگوی بیداری اندیشه

با سلام
مَّا

كانَ محَمَّدٌ أَبَا أَحَدٍ مِّن رِّجَالِكُمْ وَ لَكِن رَّسولَ اللَّهِ وَ خَاتَمَ النَّبِيِّينَوَ كانَ اللَّهُ بِكلّ‏ِ شىْ‏ءٍ عَلِيماً

سوره احزاب آيه(40)

-محمد پدر هيچيك از مردان شما نبود ، ولى رسول خدا و خاتم و آخرين پيامبران است و خداوند به هر چيز آگاه است.

نقل قول:بله اين قابليت وجود دارد
اگر بخواهيد صفحات رو ذكر مي كنم

بله میخواهم!!

عکس صفحشو بزار چون من فقط به پی دی اف فارسیش دسترسی دارم

نقل قول:من براي اين كه اثبات كنم مناسب نيست كلي دليل آوردم
شما بفرمايد (البته اگر متن بنده رو كامل مطالعه كرديد كه آيا اين نقايص اگر در يك كتاب در خصوص علائم ظهور باشد كتاب از نظر علمي اتقان دارد و مورد تأييد است به نظر شما؟
و به من بگيد لطفاً كه كدام يك از نقايصي كه بنده براي كتاب ذكر كردم از نظر شما نقص نيست؟

شما اول عکس ها رو بزار تا به بعدش برسیم

حتما شماره صفحه رو بده

نقل قول:به نظر من بي انصافي اين هست كه كتابي كه اين همه مشكل درش هست رو بگيم خوب است اونم درحالي كه نويسنده خودش اذعان كرده به قسمتي از نقايصي كه بنده از كتابش در اين نقد مطرح كردم

كساني كه از بنده مشاوره مي خواهند كتابي در اين موضوع بهشون پيشنهاد كنم
بنده كتاب شش ماه پاياني نوشته مجتبي الساده اونم با توجه به پانويسهاي اصلاحي مترجم رو پيشنهاد مي كنم كه انتشارات موعود عصر چاپ كرده تازه بر آن كتاب هم نقدهايي وارد است.

شما گفتی

نقل قول:بر اساس آنچه بیان شد معرفی و ترویج این اثر برای عموم مردم که بسیار به بحث علائم ظهور هم علاقه¬مند هستند به هیچ وجه توصیه نمی¬شود.

یه موقع نقد جزئی مطرحه

یه موقع شما داری از بیخ و بن میزنی میره

======

اگر تناقضاتی در ظاهر میبینید علتش ابهام عمدی در روایات ظهوره

علتش هم گیج شدن طرف مقابل برای نقشه نکشیدنه

نقل قول:به طوری که حتی خود نویسنده هم به صحّت آن¬ها اعتقادی ندارد و اگر می¬توانسته آن¬ها را در بازنویسی کتاب حذف می¬کرده است.

خوانندگان بروند مصاحبه رو بخونن

علامه گفته

نقل قول:الآن اگر بخواهم بنویسم، اول توصیفات و عناصر قطعی در توصیف عصر ظهور حضرت را می‌نویسم، یعنی فقط عناصر قطعی مورد اتّفاق (المتفق علیها) را، با دلایل علمی می‌نویسم. سپس نشان می‌دهم که مورد اتفاق است که آغاز تغییرات پیش از ظهور، آغاز حرکت ظهور، از ایران است. پس از آن وارد بقیة موضوعات می‌شوم. نتیجه فرقی نمی‌کند، ولی راهش فرق می‌کند.
الآن بعضی‌ها که نمی‌فهمند یا اشکال می‌گیرند، از این راه وارد می‌شوند. با این کار، سوءاستفاده از این کتاب کم می‌شود. من نوشته‌ام عصر ظهور و توصیف عصر ظهور را بر اساس احادیث آورده‌ام، نگفته‌ام این عصری که ما در آن هستیم، عصر ظهور است.

برای برخی افراد گفته روایات با اتقان کمتر رو حذف میکنه

این به معنی غلط بودنشون نیست

برای بستن دهان مدعیان است


چقدر وقت گرفتید از ماها من حلال نمیکنم

کتاب "عصر ظهور" دکتر کورانی یکی از کتاب هایی است که در حوزه مهدویت معروف است و بارها تجدید چاپ شده است، نویسنده کتاب یکی از علمای اهل لبنان است که هم اکنون در ایران و قم اقامت دارد. این کتاب. . .
مهدی پرس: دکتر علی کورانی در کتاب عصر ظهور، با گردآوری و بررسی احادیث مشترک میان شیعه و سنی درباره نشانه‌های ظهور حضرت مهدی(عجل الله تعالی فرجه الشریف) به تفسیر و تحلیل این احادیث پرداخته و تصویری کلی از دوران پیش از ظهور حضرت مهدی(علیه السلام) ارائه می‌کند.



حجت الاسلام جواد جعفری، مدرس مرکز تخصصی مهدویت درخصوص این کتاب پاسخ می دهد:







تا چه اندازه کتاب "عصر ظهور" دکتر کورانی مورد اعتماد است؟



کتاب "عصر ظهور" دکتر کورانی یکی از کتاب هایی است که در حوزه مهدویت معروف است و بارها تجدید چاپ شده است، نویسنده کتاب دکتر علی کورانی نیز یکی از علمای اهل لبنان است که الان در ایران و قم اقامت دارد. این کتاب علی رغم بزرگواری نویسنده مشکلاتی دارد.



یکی از مشکلات کتاب این است که میان احادیث شیعه و سنی فرق نگذاشته و احادیثی شیعه که نقل شده و احادیث اهل سنت که حجیت ندارد را مخلوط هم بیان کرده است. بنابراین نمی توان تشخیص داد چه مقدار از مطالب را از منابع شیعه آورده و چه مقدار از احادیث از اهل سنت است.



این کتاب نیز به روایات ضعیف سند استناد کرده و حتی روایاتی که اهل سنت هم آن را قبول نکردند را بیان می کند، حتی روایاتی در این کتاب نقل شده که منبع حدیثی ندارد و در واقع مخلوطی از مطالب روایی و غیر روایی است.



دکتر کورانی در این کتاب برداشت های خاصی از روایات دارند. ایشان برداشت هایی دارند که فهم شخص ایشان است و برای دیگران مشخص نیست و ربط دادن روایات نیز در این کتاب ذوقی و سلیقه ای است و علمی نیست، همچنین تطبیق های ایشان در این کتاب با روایات، آسیب های خاص خود را دارد. درحالی که تطبیق مساله علمی و محتاطانه است.



مطالب ذکر شده در این کتاب هم به لحاظ اعتبار و سند و هم به لحاظ دلالت و معنای روایات مشکلاتی دارند و مستند به روایات معتبر نیستند. مثلا ربط دادن پرچم های سیاه به خراسانی از برداشت های ایشان است، بنابراین این کتاب، کتاب معتبری نیست.





منبع: http://mahdi.cc/fa/news/6599/%DA%A9%D8%A...8%B3%D8%AA

من هنوز منتظر عکس ارجاعات شما هستم

(۱۰/بهمن/۹۴ ۱۴:۰۹)III I III نوشته است: [ -> ]

کتاب "عصر ظهور" دکتر کورانی تا چه اندازه مورد اعتماد است؟

کتاب "عصر ظهور" دکتر کورانی یکی از کتاب هایی است که در حوزه مهدویت معروف است و بارها تجدید چاپ شده است، نویسنده کتاب یکی از علمای اهل لبنان است که هم اکنون در ایران و قم اقامت دارد. این کتاب. . .

مهدی پرس: دکتر علی کورانی در کتاب عصر ظهور، با گردآوری و بررسی احادیث مشترک میان شیعه و سنی درباره نشانه‌های ظهور حضرت مهدی(عجل الله تعالی فرجه الشریف) به تفسیر و تحلیل این احادیث پرداخته و تصویری کلی از دوران پیش از ظهور حضرت مهدی(علیه السلام) ارائه می‌کند.



حجت الاسلام جواد جعفری، مدرس مرکز تخصصی مهدویت درخصوص این کتاب پاسخ می دهد:







تا چه اندازه کتاب "عصر ظهور" دکتر کورانی مورد اعتماد است؟



کتاب "عصر ظهور" دکتر کورانی یکی از کتاب هایی است که در حوزه مهدویت معروف است و بارها تجدید چاپ شده است، نویسنده کتاب دکتر علی کورانی نیز یکی از علمای اهل لبنان است که الان در ایران و قم اقامت دارد. این کتاب علی رغم بزرگواری نویسنده مشکلاتی دارد.



یکی از مشکلات کتاب این است که میان احادیث شیعه و سنی فرق نگذاشته و احادیثی شیعه که نقل شده و احادیث اهل سنت که حجیت ندارد را مخلوط هم بیان کرده است. بنابراین نمی توان تشخیص داد چه مقدار از مطالب را از منابع شیعه آورده و چه مقدار از احادیث از اهل سنت است.
[/b]


این کتاب نیز به روایات ضعیف سند استناد کرده و حتی روایاتی که اهل سنت هم آن را قبول نکردند را بیان می کند، حتی روایاتی در این کتاب نقل شده که منبع حدیثی ندارد و در واقع مخلوطی از مطالب روایی و غیر روایی است.



دکتر کورانی در این کتاب برداشت های خاصی از روایات دارند. ایشان برداشت هایی دارند که فهم شخص ایشان است و برای دیگران مشخص نیست و ربط دادن روایات نیز در این کتاب ذوقی و سلیقه ای است و علمی نیست، همچنین تطبیق های ایشان در این کتاب با روایات، آسیب های خاص خود را دارد. درحالی که تطبیق مساله علمی و محتاطانه است.



مطالب ذکر شده در این کتاب هم به لحاظ اعتبار و سند و هم به لحاظ دلالت و معنای روایات مشکلاتی دارند و مستند به روایات معتبر نیستند. مثلا ربط دادن پرچم های سیاه به خراسانی از برداشت های ایشان است، بنابراین این کتاب، کتاب معتبری نیست.





منبع: http://mahdi.cc/fa/news/6599/%DA%A9%D8%A...8%B3%D8%AA

بعضی ها فقط بلدن آیه یاس بخونن
حالا این کتاب خوب نیست ... شما برای معرفی امام زمان چه کردید؟

(۱۰/بهمن/۹۴ ۱۴:۱۸)عبدالرحمن نوشته است: [ -> ]من هنوز منتظر عکس ارجاعات شما هستم

منتظرم

من منتظرم
.
.
.
.
.
..

سلام


بنده این کتاب رو چندسال پیش خوندم و جزو اولین کتاب هایی بود که برای تحقیق انتخاب کردم


این کتاب ساده فهم است که مناسب برای جوانان است


يه نکته رو هم به دوستان درباره مهدویت بگم در این سالها متوجه شدم بعضی از احادیث و روایات مهدویت که سند ضعیفی هم دارند هم اتفاق افتادند و هم از لحاظ عقلی درست به نظر مياد و برعکس بعضی احادیث که سند قوی هم دارند هم با عقل جور در نمیاد و هم اتفاق نيفتاده


البته اگر کسی واقعا می خواد بیشتر بدونه بهتره رجوع کنه به نظرات عرفای حاضر مانند بهجت عارفان و علامه حسن زاده آملی و چند نفر دیگر
چون اين افراد با دید باطني که دارند می دونن چه خبره و ما کجاییم


يه عده هم که مصداق این جمله هستن
من شک میکنم پس هستم
یعنی همش اظهار فضل می کنن در حالی که اصلا معرفت لازم رو ندارند و نظر بزرگان رو قبول ندارند


در ضمن برای نقد صحیح و تخصصی لازم است شخص نقد کننده بالاتر از شخص نقد شونده باشد


و اگر کسی بخواهد علامه کورانی را نقد کند باید حداقل علامه یا آیت الله باشد اونم نه اسمی بلکه واقعاً درجه آیت الله یا علامه را داشته باشد


بزرگش نخوانند اهل خرد هر انکس که نام بزرگان به زشتی برد


بزارید یه مثال امروزی بزنم
يه بازیگر تازه کار رو در نظر بگیرید که برای رسیدن زود هنگام به شهرت ميره و با افراد مشهور بازی می کند و اینکار هرچند باعث شهرتش میشود ولی هنوز جوهر بزرگی را نیافته است


یا مثلاً سلمان رشدی که نویسنده کتاب آیات شیطانی است واقعاً چقدر میفهمد که قرآن را نقد می کند!


پس به هر شخصی به مقدار اندازه آن شخص اهمیت دهید

اینو اصلا در مورد خودم نمیگم

اما اینطور فکر میکنم همونطور که در سیاست ایران آقا گفتن بعضی جوونای حزب اللهی فهمشون از بعضیا بیشتره تو مقوله مهدویت که سیاست هم قطعا زیر مجموعه شه همین صادقه

بعضی چیزا با علم حل نمیشه

یه نوری رو خدا تو دل بعضیا میندازه که اهل علم نمیفهمنش