(۷/آذر/۹۴ ۲:۰۲)ANTI satan نوشته است: [ -> ]با سلام
از دوست خوب و قدیمیم
علائم ظهور تشکر می کنم که این بحث رو مطرح کردند
به نظر بنده بعیده بخواد جنگی با مقیاس جهانی اتفاق بیوفته ، اگر اوضاع و احوال رو بهتر بررسی کنیم می بینیم که کشورهای منطقه اصلن ظرفیت به راه انداختن این جنگ رو ندارند از جمله یه طرف معرکه ،کشور هایی مثل ترکیه و عربستان که باید در این جنگ پیش قراول باشند اما خودشون صدتا مشکل دارند و به خاطر مشکلات درونی که دارن ضعیف شدن .
سلام
لطف دارید. دلمون برای تحلیل ها و مقالات شما تنگ شده

در مورد این تاپیک که عنوان سوالی است و هیچ تحلیلی شخصا ارائه ندادم. بیشتر توجه من بر روی تکرر استفاده از واژه ی (جنگ جهانی سوم) در همین چند ماه اخیر است. اخبار حاوی چنین کلید واژه ای از رسانه های گوناگون و زبان افراد مختلف منتشر شده و نشان از پیش بینی اتفاقات بزرگی در منطقه است.
اینکه منطقه ظرفیت جنگ گسترده را ندارد، بنده خودم اشاره کردم ولی معمولا درگیری ها و جنگ ها در منطقه ما تحمیلی و وارداتی است و در صورت وقوع جنگ جدی، طرفهای گوناگون قطعا از این مسئله عقب نشینی نخواهند کرد. الان صف بندی کشورها هر روز در حال شفاف شدن است. ورود رسمی روسیه و غیر رسمی چین به منطقه، بسیاری از معادلات را تغییر داده
در این زمینه تحلیل CNN هم جالب است:
همهچیز شبیه جنگ جهانی اول است
تاریخ انتشار : پنجشنبه ۵ آذر ۱۳۹۴ ساعت ۱۰:۵۱
برخی کارشناسان معتقدند ترکیه به شکلی هدفمند میکوشد پای ناتو را به خاورمیانه باز کند تا معادله قدرت به ضرر اسد تغییر کند. از یک جهت مسکو حق دارد از این مساله تعجب کند که آنکارا ابتدا به ساکن دست به دامان ناتو شده به جای اینکه مساله را بهصورت مستقیم با روسیه مطرح کند. این باور وجود دارد که ترکیه با علم به اینکه آمریکا تمایلی برای ورود زمینی به سوریه ندارد میخواهد با وارد کردن ناتو به سوریه، کارت مسکو را بسوزاند. دیدگاه دیگری که مطرح شده همانا احتمال وقوع جنگ جهانی سوم است.
سی.ان.ان در گزارشی با شبیهسازی تحولات منجر به جنگ جهانی اول مینویسد: ممکن است در نگاه اول، ترور یک شاهزاده ارتباطی به جنگ جهانی نداشته باشد؛ اما شرایط منطقه و پتانسیل موجود در منطقه با این ترور آزاد شد و جنگ خانمانسوزی را پدید آورد. اکنون هم وضعیت خاورمیانه همچون بشکه باروت است و در انتظار یک جرقه است تا منطقهای را به هوا بفرستد. فریدا قیطیس، تحلیلگر سی.ان.ان مینویسد اگر سقوط این جنگنده روسی در شرایط جنگ سرد اتفاق میافتاد باید در انتظار جنگ هستهای میبودیم. خوشبختانه آن جنگ پایان یافته است. او مینویسد: پوتین با خویشتنداری به جای فشار دادن دکمه هستهای خواستار نشست اضطراری شورای امنیت شده، در حالی که ترکیه دست به دامان ناتو شده است. تحلیلگر سی.ان.ان با اشاره به سخنان پاپ که پس از حملات پاریس ایراد کرد، مینویسد: پوتین اقدام ترکیه را «همدستی با تروریست ها» و «دارای تبعات جدی» خواند. او مینویسد: اگر این سخنان را کنار سخنان پاپ بگذاریم که گفت داعش به دنبال دامن زدن به جنگ جهانی سوم است، میتوان دریافت که این جنگ، در حال کشاندن سایر کشورها به درون خود است و عامل آن هم کسی نیست جز رهبران داعش که در انتظار «برخورد بزرگ تمدنها» هستند.
http://alef.ir/vdcd9x0skyt0fn6.2a2y.html?312965
(۷/آذر/۹۴ ۲:۰۲)ANTI satan نوشته است: [ -> ]گفته می شود که یکی از طراحان اصلی جنگ جهانی اول و دوم فردی به نام آلبرت پایک بود ، فردی که فراماسونر درجه 33 نیز بود . او در مورد جنگ جهانی سوم نیز پیش بینی یا شاید طراحی ! کرده است که جنگ جهانی سوم باید بین مسلمانان و اسراییلی ها باشد .و فرض رابر پیروزی اسراییل گذاشته و نتیجه آن را آغاز نظم نوین جهانی معرفی می کند . ما هم در اعتقاداتمان جنگ جهانی در آخر زمان داریم که بین امام زمان(عجل الله تعالی فرجه الشریف) یعنی نماینده تام حق و اسراییل نماینده تام باطل برقرار می شود اما پایان جنگ جور دیگری نوشته شده است !
به نظر بنده در حال حاضر اگر جنگ جهانی بخواهد واقع شود، فقط همان جنگ است.
اینکه جنگهای بزرگ تاریخ و مخصوصا جنگ های جهانی توسط انجمن های مخفی برای سلطه نهایی خودشون برنامه ریزی شده، ادعایی هست که زیاد شنیده میشه. احتمالا هم تا حدودی درسته ولی اثبات این ادعاها، مدارک و مستندات بسیار قوی نیاز داره
به هر حال هیچ سندی وجود نداره که بشه ادعا کرد تا آرماگدون، غرب به دنبال هیچ جنگی در منطقه ی ما نیست یا اینکه در روایات پیرامون آخرالزمان شیعه جنگ بزرگی قبل از قرقیسیا نفی شده باشه
در این تاپیک خیلی وارد روایات نشدم که دوستان نگن تعیین وقت و .... . به هر حال اخبار منطقه انقدر پیچیده و خطرناکه که صرفا تاویل روایات شده
مژده پيروزي را از سمت دمشق مي شنويد... و شورشيان روم پيش مي آيند و در رمله مستقر مي شوند، پس اولين جايي که از غرب (غرب بلاد اسلامي) خراب مي شود، سرزمين شام است.
غيبت شيخ طوسي 269، غيبت نعماني 279/67
وقتي که از کشمکش و اختلافات داخلي شام اطلاع يافتيد بايد از شام گريخت، زيرا آشوب و جنگ در آنجاست.
مهدي موعود(ترجمه بحارالانوار ) ص 1055
در آن سال اختلاقات بسياري در هر زمين از ناحيه غرب روي ميدهد نخستين جائي که خراب ميشود شام است...
مهدي موعود(ترجمه بحارالانوار) ص 987
با ديدن سه علامت منتظر آمدن مهدي باشيد. را وي عرضکرد: يا اميرالمومنين آنها چيستند؟ فرمود: اول اختلافي که در بين اهل شام پديد مي آيد، و آمدن پرچمهاي سياه از خراسان و وحشتي در ماه رمضان
غیبه نعمانی، ص 133؛ بحارالانوار، ج 52، ص 229؛ منتخب الاثر، ص 220
سعید بن مسیب میگوید: در شام فتنه ای خواهد بود که از هر ناحیه ای آنرا برطرف میکنند از ناحیه دیگری سربلند میکند و آن فتنه انتها ندارد تا اینکه منادی از آسمان ندا میکند که امیر شما فلان خواهد بود.
فتنه ها و آشوبهاي آخرالزمان (ملاحم و الفتن)باب 76 - ص 29
وقتي که در سرزمين شام بلوايي را مشاهده نمودي، پس مرگ است و مردن، تا آنکه غربيان به تحرک آمده و روانه سرزمينهاي عربي گردند. که حوادثي بين آنان رخ خواهد داد.
الملاحم و الفتن ص 107.