شما درحال مشاهده محتوای قالب بندی نشده این مطلب هستید.برای مشاهده نسخه قالب بندی شده روی لینک فوق کلیک کنید
آقای تراست!
من یه سوال دارم.
میشه صادقانه پاسخ بدین؟
روز شهادت حضرت رسول رو در نظر بگیرین.
یه عده معتقد بودن ابوبکر باید خلیفه بشه.
یه عده معتقد بودن ماجرای غدیر خم فصل الختامه.
یه عده هم میدونستن علی باید خلیفه بشه، اما مصلحتهایی مثل جان و ناموس و حتی به خطر افتادن اسلام باعث شد با ابوبکر بیعت کنن.
سوال من اینه که اگه گروه سوم به گروه دوم میپیوستن آیا حضرت علی 25 سال استخوان در گلو و خار در چشم میشد؟
آیا اون موقع هم به خاطر این که اسم پیامبر در مناره ها برده بشه با هم علی ابن ابی طالب سکوت میکرد؟
یا ایشون هم به قول امام صادق اگه به اندازه انگشتان دست یار داشتن قیام میکردن؟
وقتی یه جانباز به سید علی میگه ما پشتتون هستیم و اجازه نمیدیم مملکت رو به تاراج ببرن، ایشون میگه به خودشون بگید یعنی چی؟؟؟
یعنی ما سکوت کنیم؟
بلا نسبت رهبر ناتوانه که رک بگه آهای مردم فعلا سکوت کنید؟
یعنی بسیار محتمل تره که رهبر تحت فشار از اینا 4 تا تعریف میکنه.
تا این که فکر کنیم رهبر با تمام امکانات و اختیارات در کشور بازم میگه اینا خوبن.
اگه میدونستید من از شما چقدر میانه رو ترم....
برادر من!
الآن وقت یکی به نعل زدن و یکی به تخته زدن نیست.
الآن دیگه یا رومی روم یا زنگی زنگ.
الآن وقت میانه روی نیست که رهبر تنها شه.
الآن وقت مشخص کردن خط مشیمونه.
اونم قاطعانه.
البته اگه دوستان یادشون باشه آقا فرمودند فقط در مورد انرژی هسته ای مذاکره میکنیم.
تازگی ها احساس میشه که طرف امریکایی تمایل به مذاکره بیشتر داره و این حرف آقا تذکر و تلنگری بود که مسئولین امر حواسشون باشه.
![[تصویر: w535]](http://nmedia.afs-cdn.ir/v1/image/_mNCVILE-Oj-RUwIzjqtq4hWZUPuDOA9LV7IjtjMZUc5_gJqAodkxA/s/w535/)
سلام
من و تو می شویم ما
باید صدای همه به گوش برسه
نهایتش یک ساعت کار داره تایپک ها رو حذف کنند یا به هم بچسبونند
لطف کنید نظر بدید نه چیز دیگه ای

سلام
درسته زیاد شکر گفتن ولی بازم باید شکر گفت به این امام مقتدر
منافقک ها رفتن تو لونه هاشون
تو یک سوار توانی زدن به قلب سپاهی
واقعاًً
به صولت حیدری اش صلوات
====
آقا از این واضح تر چطور بگه؟
درد اینه که رئیس جمهور ما و برخی اطرافیانش رفتن کنار توپ جمع کن ها و تصویربردارهای پشت دروازه (اونور آفساید)
کاسه کوزتونو جمع کنید دیگه!!!
منم اومدم ابراز احساسات کردم در مورد این غرش بی نظیر
ولی در مورد محمد تراست
باز خوبه محمد رک میاد حرفشو میزنه نه مثل برخی که بدلایلی رک نمیگن و ....
من به عنوان برادر بزرگتر (البته نه اونقدر بزرگتر >>> مثل سید ابراهیم که پیرمرده) به محمد میگم ما میدونیم شما قصدت هم سویی با جریان این کارگزاران و مشارکتی ها و ... نیست
دغدغه داری برادر من ولی یه بار هم که شده بدون طرفداری از جناح خاصی ببین چی میگه سید علی
خداییش چطور بیاد بگه؟
ما که با شما جدل و دعوا نداریم
اصلا هم تو دلمون نمیگیم اااااِِِِِِِِِِِ فلانی بالاخره ضایع شد...اینو به عنوان سیاستم نمیگم....واقعا همینطوره
دشمن ما آمریکاست به عنوان نماینده استکبار جهانی و منافقین داخلی
در حال حاضر و آینده خواهید فهمید این جریانات از جریان گروهک رجوی بهتر نیستند
من تازه رسیدم باید برم کل سخنرانی رو گوش بدم (یسری مطالب تو ذهنم بود یادم رفت)
رهبری به طرق مختلف نظرشون رو راجع به مذاکرات گفتن. یادم نمیره می گفتن آدم عاقل دنبال کار بی فایده نمیره و صراحتا می گفتن مذاکره با آمریکا خاصیتی که نداره هیچ ضرر هم داره. اولش می گفتن ضرر نخواهد داشت ولی دیدن متاسفانه...
خیلی ناراحتم دارن جایگاه ولی فقیه رو سمبلیک می کنن. ایشون خطوط قرمز خودشون رو مطرح کنن و اینطرف هر کاری دوست دارن می کنن. یه روزی به همین زودی ها امثال محمد تراست عزیز مجبور میشه بین رهبر و دولت یکی رو انتخاب کنه. شما کتاب راز قطعنامه رو بخون. دستنوشته های هاشمی و روحانی. صراحتا روبروی حرف امام خمینی با اون عظمت می ایستادن. امروز هم اصلا دور از انتظار نیست زیر پا گذاشتن خطوط قرمز رهبری. تفکرشون این مدلیه که شأنیتی برای ولی فقیه قائل نیستن اگرچه در ظاهر تکرار می کنن ولی در عمل هیچ. این رو همه فهمیدن...
اینکه رهبری گفتن مذاکره ممنوع. کی خواسته سر موضوعات دیگه مذاکره کنه که رهبر برای چندمین بار صراحتا نهی کردن. مگر یه مدت پیش نبود می خواستن برن توی ائتلاف مثلا ضد داعش.
بین تفکر "دولت مثلا اعتدال" و تفکر رهبری فرسنگ ها فاصله هست اگر مطالعه کنیم. مجلس عقلای جناب روحانی در اوایل انقلاب با هدف پایان دادن به جنگ تشکیل میشد در همون زمانی که امام خمینی به شدت از اینهایی که میگفتن جنگ بسه ناراحت بودن و با تلخی دستور جمع شدن اون مجلس عقلای آقای روحانی رو دادن. از نگاه ایدئولوژیکی آقای روحانی، تفکراتی مثل تفکرات امام خمینی و رهبری افراطی هست و خودش معتدل. بیخود نبود هنوز به مجلس عقلای قدیم خودش می بالید چون تفکرش همینه. اصلا عوض نشده. هاشمی هم متاسفانه همینطور بوده از همون ابتدا خون به دل امام می کردن با کارهاشون....
الان هم جوی راه انداختن که مجلس و شورای نگهبان مجبور بودن برجام رو تصویب کنن. اما این خط این نشون. ببینیم کی به غلط کردن می افتیم. اونموقع معلوم میشه کاسب تحریم کیه. دلواپس چی می گفت. رهبر چی می خواست و چی شد و ....
جوجه رو آخر پائیز می شمارن.
برجام یا برشام؟
گروه سیاسی: نشست بینالمللی «سوریه» روز گذشته با حضور وزیران خارجه ایران، لبنان، عراق، روسیه، آمریکا، فرانسه، انگلیس، آلمان، قطر، امارات عربی متحده، عربستان، اردن، عمان، ترکیه و مصر، رئیس سیاست خارجی اتحادیه اروپایی، قائممقام وزیر خارجه چین و نماینده سازمان ملل در امور سوریه در هتل امپریال وین آغاز شد. به گزارش «وطن امروز»، در این میان و در شرایطی که به دلیل پیروزیهای مکرر و بزرگ جبهه مقاومت در نبرد نظامی در سوریه، انتظار آن رفته و میرود که هیات دیپلماتیک ایرانی در این نشست از موضوع برتری نظامی ایران استفاده کنند اما باز هم وزیر امور خارجه دولت روحانی حاشیهساز شد! او روز پنجشنبه ایران را به قصد وین ترک کرد و در شرایطی که در کشور موضوع مذاکره با آمریکا یک موضوع ممنوع تلقی میشد، با جان کری دیدار و گفتوگو کرد. ظریف البته دیروز و در خاتمه نشست سوریه نیز برای بار دوم با جان کری دیدار و گفتوگو کرد! در ایران رسانههای داخلی این دیدارهای ظریف را مغایر دستورالعمل رهبر حکیم انقلاب مبنی بر ممنوعیت مذاکره با آمریکا دانستند.
سایت رجانیوز در اینباره نوشت: «گفتوگوی ظریف با جان کری نه تنها به معنای نادیده گرفتن تاکیدات مکرر رهبر حکیم انقلاب مبنی بر ممنوعیت مذاکره با آمریکا در موضوعهای غیرهستهای است، بلکه به معنای نقض رسمی دستورالعمل ایشان در تاریخ ۱۵ مهر ۹۴ مبنی بر ممنوعیت هر گونه مذاکره با آمریکا نیز محسوب میشود». در همین راستا وزارت خارجه آمریکا طی بیانیهای رسمی اعلام کرد دیدار ظریف و کری علاوه بر موضوع برجام درباره مسائل غیر هستهای از جمله «وضعیت بازداشتیهای آمریکا در تهران» بوده است و خبرگزاری دولتی ایرنا نیز طی خبری اعلام کرد ظریف برای مذاکره درباره سوریه به دیدار جان کری میرود. در کنار موضوع ممنوعیت دیدار با وزیر خارجه آمریکا، محتوای مذاکرات نیز مورد توجه بود با این حال پس از دیدار نخست ظریف و کری، وزارت خارجه آمریکا طی بیانیهای اعلام کرد در گفتوگوهای این دو، درباره موضوع سوریه گفتوگو نشد! به گزارش «وطن امروز»، البته این موضوع که دیدار ظریف و کری با هماهنگی مقامات ارشد نظام بوده یا نه، مورد سوال است اما در این میان 2 نکته اساسی وجود دارد:
1- مذاکرات هستهای به پایان رسید و برجام در هر 2 طرف مجوز اجرا گرفت. بنابراین اکنون چه الزامات دیگری برای دیدار رسمی طرفین و در مقابل دوربینها برای موضوع برجام وجود دارد؟ در واقع موضوع اساسی و مهمی باقی نمانده که طرفین بخواهند در مقابل دوربینها قرار گیرند و خبر مذاکره درباره آن را مخابره کنند! اگر مقداری ناهماهنگی نیز برای اجرای برجام وجود داشته باشد، میتوان در سطوح پایینتر درباره آنها مذاکره کرد و نیازی به ملاقاتها در این سطح نیست. ضمن اینکه دیگر مذاکرات میان ایران و 1+5 برگزار نمیشود و این به معنای حل شدن مسائل و موضوعات فیمابین است! در این میان دیدارهای مکرر جواد ظریف با وزیر خارجه آمریکا چه معنایی میتواند داشته باشد؟
2- جواد ظریف بعدازظهر دیروز نیز با جان کری دیدار کرد! یعنی در فاصله 24 ساعت او 2 بار به صورت رسمی با وزیر خارجه آمریکا دیدار و گفتوگو کرد! قطعا هیچ الزام و ضرورتی برای انجام این دیدار دوم در حوزه رسیدگی به موضوع برجام نمیتواند وجود داشته باشد و بیشترین گمانهها درباره موضوع سوریه است. یعنی در حالت عادی، وقتی نشستی با موضوع سوریه برگزار میشود، دیدارهای قبل از این نشست و بعد از آن قاعدتا درباره این موضوع است. یعنی افکار عمومی در ایران باید بپذیرد که دیدار جواد ظریف با جان کری قبل از نشست مهم سوریه که ایران برای نخستین بار به آن دعوت شده است و همچنین دیدار آنها پس از این نشست، درباره برجام بوده است؟!