سلام
دوست عزيزم عدالت مسئله بزرگتر این حرفهاست الان بحث خبرگان مطرح است
يه مصاحبه مصداق این تاپیک نیست بهتره اينطور مسائل در جای خودش نقد بشه
اون بحث هم درباره رییس جمهور ربطی به تاپیک نداره لطفا رعایت کنید تا این تاپیک به رسالت خودش برسه و منحرف نشه
متشکرم
متاسفانه مسئله ی شورایی شدن رهبری ظاهرا مورد بحث یک عده است. اگر بتونن نیروهاشون رو وارد خبرگان کنند و به این مسئله بخوان رای بدن... .
دشمن داره از طریق نفوذپذیر ها( نه نفوذی ها ) فاز جدیدی از عملیاتش رو پی می گیره.
متاسفانه و البته خوشبختانه منافق اکبر تمام توانشو گذاشته برای زمین زدن انقلاب
تمام افرادشو داره میاره
آخرش به نفع انقلابه قطعا ولی اینکه چه هزینه هایی بدیم خدا میدونه
در آینده خواهید دید چرا انقدر نسبت به این ملعون خبیث روشنگری میکردم
خواهید فهمید کیه
#فتنه_اکبر
(۲/دی/۹۴ ۱۷:۳۸)عبدالرحمن نوشته است: [ -> ]متاسفانه و البته خوشبختانه منافق اکبر تمام توانشو گذاشته برای زمین زدن انقلاب
تمام افرادشو داره میاره
آخرش به نفع انقلابه قطعا ولی اینکه چه هزینه هایی بدیم خدا میدونه
در آینده خواهید دید چرا انقدر نسبت به این ملعون خبیث روشنگری میکردم
خواهید فهمید کیه
#فتنه_اکبر
دو دسته گروه داریم. نفوذی و نفوذپذیر.
نفوذی ها نیروهای دشمن هستند و هدفشون نابودی انقلاب هست و خائن هستند.
اما نفوذ پذیر ها هدفشون نابودی انقلاب نیست و خائن نیستند. اگر چه به دلیل این ضعف دشمن از آنها استفاده میکنه تا اهداف خودش رو پیاده کنه.
این گروهی که شما اشاره کردید نفوذ پذیر هستند نه نفوذی! در واقع در افکار خودشون طرفدار انقلاب هستند اما به سبک خودشون و به دنبال به دست آوردن قدرت برای خودشون هستند!
در روایات هست که نسبت به دشمنت هم زیاده روی نکن و آنچیزی که انجام نداده رو به او نسبت نده.
نتیجه ی کار هر دوی این افراد آسیب به انقلاب است اما با توجه به روایت بالا پس بهتر است به این افراد بگیم نفوذ پذیر و نه نفوذی.
با این استدلال هم حرف حضرت آقا که فرمود این دولت خائن نیست رو میشه درک کرد. یعنی نفوذی نیست اما نفوذ پذیر....یاد مصدق افتادم!
----------------------------------------------------
در انتخابات هم باید حواسمون باشد نه به نفوذی ها رای بدیم نه نفوذ پذیر ها. چراکه هردوی این گروه ها آسیب می زنن به کشور.
(۲/دی/۹۴ ۱۸:۴۷)Islam نوشته است: [ -> ]دو دسته گروه داریم. نفوذی و نفوذپذیر.
نفوذی ها نیروهای دشمن هستند و هدفشون نابودی انقلاب هست و خائن هستند.
اما نفوذ پذیر ها هدفشون نابودی انقلاب نیست و خائن نیستند. اگر چه به دلیل این ضعف دشمن از آنها استفاده میکنه تا اهداف خودش رو پیاده کنه.
این گروهی که شما اشاره کردید نفوذ پذیر هستند نه نفوذی! در واقع در افکار خودشون طرفدار انقلاب هستند اما به سبک خودشون و به دنبال به دست آوردن قدرت برای خودشون هستند!
در روایات هست که نسبت به دشمنت هم زیاده روی نکن و آنچیزی که انجام نداده رو به او نسبت نده.
نتیجه ی کار هر دوی این افراد آسیب به انقلاب است اما با توجه به روایت بالا پس بهتر است به این افراد بگیم نفوذ پذیر و نه نفوذی.
با این استدلال هم حرف حضرت آقا که فرمود این دولت خائن نیست رو میشه درک کرد. یعنی نفوذی نیست اما نفوذ پذیر....یاد مصدق افتادم!
----------------------------------------------------
در انتخابات هم باید حواسمون باشد نه به نفوذی ها رای بدیم نه نفوذ پذیر ها. چراکه هردوی این گروه ها آسیب می زنن به کشور.
البته همشون نفوذی نیستن ولی نفوذی توشون کم نیست
نقل قول:با این استدلال هم حرف حضرت آقا که فرمود این دولت خائن نیست رو میشه درک کرد. یعنی نفوذی نیست اما نفوذ پذیر....یاد مصدق افتادم!
نفوذ پذیر نمیگن، در ادبیات جهان به اینها میگن ستون پنجم دشمن. دشمن اگه از چهارطرف حمله بکنه موفقیتش بستگی به عملکرد ستون پنجم نفوذی داره.
رهبری نمیتونه با آرا مردم بجنگه ، وقتی 50 درصد مردم به یک شخصی رای دادن این یعنی آقا سید علی حواست رو جمع کن با من مدارا کن بمن گیر نده و الا اتحاد کشورت بهم میریزه! اگه تا الان آقا خویشتنداری کردند بخاطر احترام به آرا و حفظ امنیت کشوره.
محسنی اژه ای از این واضح تر توضیح بده ؟
(۲/دی/۹۴ ۲۰:۲۲)سدرة المنتهی نوشته است: [ -> ]نفوذ پذیر نمیگن، در ادبیات جهان به اینها میگن ستون پنجم دشمن. دشمن اگه از چهارطرف حمله بکنه موفقیتش بستگی به عملکرد ستون پنجم نفوذی داره.
رهبری نمیتونه با آرا مردم بجنگه ، وقتی 50 درصد مردم به یک شخصی رای دادن این یعنی آقا سید علی حواست رو جمع کن با من مدارا کن بمن گیر نده و الا اتحاد کشورت بهم میریزه! اگه تا الان آقا خویشتنداری کردند بخاطر احترام به آرا و حفظ امنیت کشوره.
محسنی اژه ای از این واضح تر توضیح بده ؟
عزیز ! ستون پنجم یعنی نفوذی. در صورتی که نفوذی با نفوذ پذیر کاملا متفاوته. آقای پناهیان در سخنرانی روز عاشورا در بیت رهبری به این مسئله پرداختند. متنش تو اینترنت هست بخونید متوجه میشید من چی میگم.
این که آقا این فرد را قبول دارد یا ندارد که دلیل نمیشه بخواند دروغ بگن. پس گفتند دولت خائن نیست( ستون پنجم نیست) پس ما هم می پذیریم. پس حرف خائن و نفوذی بودن به کلی از بین می رود و حرف نفوذ پذیر پیش میاد که متاسفانه دولت ما به این مشکل دچاره.
آقا برای نفوذ پذیر بودن مثال مصدق رو زدند. مصدق ساده لوح و نفوذ پذیر بود و به همین دلیل هم خودش آسیب دید و هم ملت. اما به هر حال خائن و نفوذی نبود.
این دو مقوله کاملا جداست. امیدوارم با مراجعه به سخنرانی آقای پناهیان متوجه منظورم بشید.
یا علی علیه السلام
(۲/دی/۹۴ ۲۲:۴۲)سدرة المنتهی نوشته است: [ -> ]ویکی پدیا : اصطلاح ستون پنجم از نظر معنی و مفهوم مجازی همان جاسوسی است؛ منتها با این تفاوت که جاسوس به ضرر و زیان بیگانه کار میکند و نفع و مصلحت ملت و کشور خویش را ولو به قیمت جان از نظر دور نمیدارد؛ در حالی که ستون پنجم این معنی را افاده نمیکند بلکه افراد این ستون، دانسته یا ندانسته به زیان و ضرر خودی و نفع بیگانگان کار میکنند.
با این پست منظور شما رو متوجه شدم و به نظرم جفتمون هم عقیده هستیم.
اما شما یک اشتباه کوچیک در متوجه شدن این تعریف ویکی پدیا دارید ! ستون پنجم رو اول دشمن میفرسته . یک مفهوم جدانشدنی از ستون پنجم همین است. یعنی فرستاده ی دشمن(ملیت مهم نیست) . بعد ممکن است دانسته و ندانسته به ضرر کشور خودش عمل کنه! در صورتی که من میگم این افراد فرستاده ی دشمن نیستند! به نفع دشمن عمل می کنند اما ناخواسته(به دلیل داشتن تفکرات منحرف). پس ساده لوح هستند نه فرستاده ی دشمن یا ستون پنجم یا خائن.