تالار گفتگوی بیداری اندیشه

موضوع فراتر از چرت و پرت گویی است .
مثلا همه میدانیم که در بحث دیات سطح سواد یا معرفت مطرح نیست و موضوع نگاه اقتصادی دارد .
فرض کنیم نظریه ی کدیور خان اجرا شد ، سناریوی زیر امکان دارد اتفاق بیافتد .
مثلا مردان ادعا کنند چون قرار است همه چیز مساوی باشد پس پرداخت خرج خانواده ، و پاسداری از کشور هم باید مساوی باشد !
از فردا باید دختران هم به سربازی اعزام شوند و در کوه و کمر شب و روز پست بایستند ! یا با ضد انقلاب و قاچاقچی ها مبارزه کنند !
از طرفی اگر قرار باشد خرج خانوار را مساوی پرداخت کنند ، انتظار نداریم که خانمها هنگام بارداری یا مدتی بعد از ان یا هنگام اشفتگی های هورمونی کار سخت بدنی و فکری انجام دهند در نتیجه مقدار استراحتشان بیشتر از اقایان خواهد بود پس برای مردان هم به همان میزان باید بیکاری در نظر گرفت!
از طرفی خانمها ادعا خواهند کرد که در هنگام مرخصی با سختی و رنج دست و پنجه نرم میکنند ، اما مرخصی مردان بدون رنج است !
پس مجبوریم یک دستگاه رنج سنج هم در هر منزل قرار دهیم و به میزانی که خانمها در این دوران سختی تحمل میکنند ، معادلش را به اقایان هم تحمیل کنیم ......

عزیزان کدیور و امثال کدیور احمق نیستند بیشتر به نظر میررسد که مخاطبین خود را احمق فرض کرده اند ....

قوانین دین اسلام مانند یک شبکه ی گراف پیچیده با هم ارتباط دارد و هرگونه دستکاری موجب بر هم خوردن کل شبکه خواهد شد
وظیفه ی حقه بازی مثل کدیور هم روشن است :
یک قسمت را دستکاری کن ! بقیه خودش فرو خواهد ریخت

سلام
مسئله جالبی که در مورد دیه هست اینه که همه فکر میکنن وقتی مثلا یه آقا از دنیا میره مثلا صد میلیون دیه را به آقا میدن در صورتی که آقایه مُرده پس صد میلیون رو میدن به خانمش و وقتی یه خانم از دنیا میره مثلا 50 میلیون رو میدن به آقا

میبینید چقدر اسلام به فکر خانم هاست

سلام
کم کم دارم به حرف عبدالرحمن میرسم در مورد ...

آقای عمار

اولا در این تاپیک خانوما باید نظر بدن نه ما

دوما اگه نقدی بر این تاپیک دارید بفرمایید فرار به عقب نکنید

سوما فرض میکنیم استاد کدیور بدترین انسان روی کره زمین باشد
بقول قدیما نبین کی میگه ببین چی میگه

چهارما شما ادعا کردید که آقای کدیور برخلاف رای ملت در 88 عمل کرده است
شما در این گزاره سالم بودن انتخابات 88 را پیشفرض درست فرض کرده اید
اما باید اثبات کنید که انتخابات 88 بدون تقلب بوده است
حاضرم در این مورد با شما مناظره کنم البته در فیسبوک

پنجما لطفا ادب را رعایت کنید
کدیور خان چیه؟
اگه کسی به آقای خامنه ای همین را بگوید چه عکس العملی نشان میدهید؟

ششما باورهای متعصبانه تان را در مورد زنان کنار بذارید
چرا باید ارزش جان یک زن با اندام تناسلی یک مرد برابر باشد؟
این حکم منوط به زمان و مکان و شرایط صدر اسلام بوده نه قرن 21


هفتما در صورت تساوی حقوق ، زن هم باید به جنگ برود؟
عجب استدلال فوق منطقی کردید!!!!
بعد از تساوی حقوق تساوی تکالیف در سطح جامع پدیده می آید
امروز ثایت شده زن ها در کارهای هنری و نظارتی و خدماتی خیلی بهتر از مردان هستند
بعد از تساوی حقوق زنها تکالیف متناسب با توانایی خود را میپذیرند نه بیشتر

هشتما و نهما هم بماند

---

اگه ناظرین اجازه دهند
تا حدود 30 مورد از تبعیض جنسیتی در اسلام تاریخی را به اشتراک بگذارم
تا با نگاه اسلام تاریخی به زنان بیشتر آشنا شویم

اولا که خیلی از مطالب و زیبایی های اسلام به نفع این نواندیشان غصب شده. جالبه.
در مورد دیه که برادرمون مهدی 2021 خوب فرمودند.
بعضی ها نگاهشون به دین عین سوء استفاده و کژ نشون دادن هست. من زنم ارزشم نصف مرد هست!! این بدترین برداشتی هست که میتونه بشه.
جریان برابری حقوق هم برادرمون عمار فرمودند. بعضی نیازها انسانی هست بعضی ها جنسیتی.
جنس ها با هم متفاوت هست پس نیازهاشون متفاوت هست اما همساز آفریده شده.... چطوری میشه اینها رو برابر کرد و اینها بازم در زمره همون حرفهایی هست که از بس مبهم و شعرگونه هست که چون غیر عقلانی و غیر منطقی هست اصلا کاربردی نیست و فقط در حد انحراف اذهان باقی میمونه البته مقصودشون هم همون هست.
شبیه همین تفکر در توهمات منافقین (سازمان مجاهدین خلق) هم دیده میشه.
کاربردی نیست فقط تاکتیکش مخرب بودنش هست.
بعد هم کسی که بخواد اسلام رو اصلاح کنه مفسده نه اصلاح طلب!!

اسلام لازم به تغییر داده شدن نداره. این شناخت اشتباه و تفسیره من درآوردی هست که اصلا لازم نیست.
اینکه اسلام درک نشده توسط کسی دلیل نمیشه کسی بخواد تغییرش بده تا برای خانومها مقبول بیافته. اسلام به خودی خود زیبا و جامع هست. در قرآن هست که کاملترین دین اسلام هست و این تغییر ایجاد کردن در اون خودش مشخص میکنه که امثال کدیور چه نقشه ای دارند.
چقدر هم در متن زنها رو خواسته پایین تصویر کنه در جامعه اسلامی!!

نقل قول:

شما در این گزاره سالم بودن انتخابات 88 را پیشفرض درست فرض کرده اید

اما باید اثبات کنید که انتخابات 88 بدون تقلب بوده است

شما برعکس گفتید
کسی که میخواد حرف بزنه باید ثابت کنه تقلب شده نه که ثابت کنه تقلب نشده

(۱۲/بهمن/۹۴ ۱۴:۴۳)دوست حقیقت نوشته است: [ -> ]اگه ناظرین اجازه دهند
تا حدود 30 مورد از تبعیض جنسیتی در اسلام تاریخی را به اشتراک بگذارم
تا با نگاه اسلام تاریخی به زنان بیشتر آشنا شویم

سلام ، شوما بزار ، خوشحال میشیم با نگاه شما تو مباحث اصطلاحا تناقضی ذوستان رو روشن میکن.
فقط تو این 30 مورد ، یه مورد سندیت درست نداشت چیکار میکنی؟
فقط نری دوباره از اون سایتهای معلوم الحال بیاریا ( قال بخاری و مسلم و طبری و ... ) گفتم بدونی .
ا

خداییش این مطلب واسه خانوماس ؟!
بعدشم محض اطلاعتون جناب مشاجره کن دوست حقیقت لطفا هرجا بحثتون شد وکم اوردید اسم رهبر تایپ نکنین اگه اقای عمار به اقای کدیور انتقاد کردن واسه مطالبی که اینجا نوشتین حالا این چه ربطی به رهبری داره ؟!
همیشه اونی که ادعایی داره باید اثبات کنه

سوء استفاده از صبر و حوصله کاربران

پررو بودن و فراگذاشتن لنگ پا از گلیم خویشتن

جواب ندادن به آفتاب پرست پنج ساله

مو درآوردن زبان خویشتن

(۱۲/بهمن/۹۴ ۱۵:۵۳)فاطمه خانم نوشته است: [ -> ]کسی که میخواد حرف بزنه باید ثابت کنه تقلب شده

خب این مستلزم اینه که در محیطی مناسب و در مقابل همه ی مردم بهشون اجازه داده بشه که حرف بزنن.
وقتی اجازهه داده نشه

ای کاش دوستان شما اندک شرافتی رو داشتن که با یک کاربری میومدن

کدملی ثابت

دوره این ننه من غریبه م ها تموم شده

سال 88 چند ماه اجازه دادن نتیجه ش شد اون جنایات