تالار گفتگوی بیداری اندیشه

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
ســـ♥ـــلام عـــ♥ـــزیز

(۷/اسفند/۹۴ ۱۸:۴۷)آقـــ♥ـــای MohammadSadra نوشته است: [ -> ]ما "اعتدالی" هم نیستیم. ما "تندرو" هستیم. خامنه ای با اون چفیه نمی تونه "معتدل یا میانه" رو باشه. این آدم رو فقط باید ترور کنند زورشون نمیرسه. اینها با زنده بودنش مسئله دارند.

"میانه روی" و "اعتدال"، چارچوب گفتمان "نفوذ" است و تا امــروز هـم ادامـه یـافـته است.






روحانیونی که تأثیر زیادی در ساختار نظـام سیـاسی دارنـد که بـه عنـوان نمونه به دو نفر از

ولي خسته بوديم و ياران همدل به ناني گرفتند شمشير ما را
ولي خسته بوديم و مي برد طوفان تمام شكوه اساطير ما را
.....

(۷/اسفند/۹۴ ۲۳:۲۲)MEEAAD نوشته است: [ -> ]░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
ســـ♥ـــلام عـــ♥ـــزیز

بسیـار عـالی. ما حتـی وقتی به ترمینـولوژی اسنـاد لانه ی جـاسوسی از همـان سـال 57،

حـول و حـوش کنـفرانـس گوادلوپ "Guadeloupe" مراجعـه می کنیـم، با دو کلیـد واژه روبـرو

می‌شویم:

الف) مدریشن (Moderation به معنی میانه رو)

ب) اکسترمیـست (Extremist به معنـی تنـدرو)

جریـان گوادلوپ، جریـان حاکم کردن میانه رو ها بر روند انقلاب اسلامی بود و درست هست

که این روند در همان ابتدا شکست خورد اما اینها که از پا ننشستند و ابتدا آمدند استراتژی

برخورد سخت و کودتای "نوژه" (Nojeh) را انتخاب کردند. بلافاصله کودتای نوژه اتفاق افتاد و

ایـن کودتا شکست خورد و چنـد ماه بعد از آن هم تجاوز عراق به ایران اتفاق افتاد و تا سال

63 وقتـی روند جنگ به نفع ایران تغییر کرد و آنها فهمیدند که امکان برخورد سخت با انقلاب

اسلامی و جریـان حاکـم در نظام وجود نـدارد، از استـراتژی سخت دست کشیدند و مجدداً

به سمت استراتژی نرم گوادلوپی و حاکم کردن میانه روها روی آوردند. (تعبیر زیبای رهبری):

در واقـع کلیـد واژه هـای "مدریـشـن" (Moderation) در بـرابـر "اکستـرمیـست" (Extremist)

یـعنـی "افراطی ها" و "تندرو ها" جزو عبارات "استراتژیـک" است. عبـاراتی است که امثـال

"بـرژینـسـکی"‌ (Brzezinski) طـراحـی کـرده انـد و متـأسفـانـه امـروز در ادبیـات سیـاسی و

رسانـه ای ما هم بدون توجه به عقبه ‌ی استراتژیک آن، استفاده می شوند. میـانه روی و

"اعتـدالی" که برژینسکی توصیه می کند، مطلقاً با میانه روی و اعتدالی که ما در شریعت

اسلام می شنـاسیـم نسبـتـی نـدارد. میـانه روی یـا مدریـشـن یا آنچـه که امروز به عنوان

"اعتدال" ترویج می ‌شود در فضای رسانه ای کشور ما، همگرایی و همسازی و همسویی

با منـافع نظام جهانی سلطه به رهبـری آمریکاست و هر جریـانی که با ایـن نقش پذیری در

نـظـام جهـانـی و همـگرایـی در نـظـام جهـانـی مخالـف باشد و همراهی نکند، حتما از نظر

استراتژیست های آمریکایی، "تندرو" (Extremist) و افراطی است. بنـابر ایـن امروز گفتـمان

"میانه روی" و "اعتدال"، چارچوب گفتمان "نفوذ" است و تا امــروز هـم ادامـه یـافـته است.

این موضوع در سنـدی که اندیـشکـده ی "ویلبـرفورس" (The Wilberforce Society) مستقر

در دانشگاه "کمبریـج" (Cambridge) در انگلستـان به دولـت خـود و ایالات متـحـده ی آمریکا

با عنوان "راهبـرد بلنـد مـدت تمهیـد مقـدمات بـرای تغییـر نظام در ایـران" برای نفوذ در ایران

پیشنـهاد داده اسـت (همانطور که در تصویر قابل رؤیـت است – عبـارات آبی رنگ) تعامل با

چهره های کلیدی "معتدل و میانه رو" (moderate) در سیـاست ایـران به ویـژه آن دستـه از

روحانیونی که تأثیر زیادی در ساختار نظـام سیـاسی دارنـد که بـه عنـوان نمونه به دو نفر از

رؤسای جـمـهـور سـابـق اشـاره کــرده: (Ayatollah Rafsanjani) و (Mohammad Khatami)✿✿✿✿✿✿✿✿✿☼✿

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
پ.ن: مقام معظم رهبری در یک سال اخیر بیش از 173 بار کلمه "نفـوذ" را در سخنانشان

استفاده کرده اند و این تقریبـاً در همه ی سال هایی که ایشـان سکان رهبـری جامعه را

از سـال 68 به ایـن سو داشته اند، بی سابقه است. چنین تأکیـدی بر کلمه ی "نــفــوذ"

نشان دهنده ی "دغـــدغــــه ی جـــــــــــــدی" رهبر انقلاب نسبت به ایـن مقوله است.

♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░

اگه سری به پستهای من بزنید متوجه میشید که از همون ابتدایی که عضو تالار شدم دارم تاکید میکنم که عصری که توش زندگی میکنیم عصر واژه هاست. جنگ واژه ها. این جنگ همه چیز رو بهم خواهد زد. خیلی وقته شروع شده. همه چیز رو تغییر میده. من وقتی میگم اعتدال منظورم اعتدال اسلامی ست اما برخی فکر میکنن که منظور سازش با آمریکاست. برعکس وقتی میگی تندرو معناهای مختلف میاد توی ذهن همین چیزها باعث اختلاف میشه

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥.•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥

ســـ♥ـــلام عـــ♥ـــزیز

(۷/اسفند/۹۴ ۲۳:۳۹)آقـــ♥ـــای سرباز منتظر نوشته است: [ -> ]ولي خسته بوديم و ياران همدل به ناني گرفتند شمشير ما را
ولي خسته بوديم و مي برد طوفان تمام شـكوه اساطير ما را
.....

بسم الله الرحمن الرحيم
سلام
فرض كنيم دو نفر باهم دشمن هستن از گذشته تا الان هم كلي درگيري با هم داشتن ، يكي از اين دو نفر قصد نفوذ داره
خب اولين كاري كه بايد بكنه چيه؟؟؟
كمرنگ كردن دشمني گذشته ،كمرنگ كردن اتفاقاتي كه باعث دشمني در گذشته شد
يه مثال ميزنم ،ماجراي آدم با شيطان
در خيلي از كتاب هاي آسماني ( به غير از قرآن كريم ) اين ماجرا رو تحريف كردن،شيطان اونجا يه نقش خوب رو ايفا ميكنه
خوب چي اتفاقي افتاد؟؟
دشمني گذشته كمرنگ شد ، يه جور ديگر ماجراي آدم و شيطان رو تعريف كردن ، اين باعث شد گارد انسان ها در مقابل شيطان باز بشه و اين يعني نفوذ
اگه آمريكا بخواد در ايران نفوذ كنه ، اول بايد گذشته كثيف خودش رو پاك كنه ،يا اينكه ايراني ها رو توي گذشته مقصر نشون بده ،همون كار هايي كه شيطان كرد ،خب الان نزديك چهل سال از انقلاب و اون ماجرا ها ميگذره ، بهترين كار آمريكا براي پاك كردن گذشته اينه كه يه جورايي طرف مقابل رو مقصر نشون بده يا اينكه يه سري آدم نفوذي در ايران داشته باشه كه اونا بيان بگن كه اشتباه كرديم تقصير ما ايراني ها بود.
خب اين آدم ها بايد چه ويژگي هايي داشته باشن ؟ اول اينكه تفكرشون به تفكر دشمن نزديك باشه دوم اينكه تو اون گذشته اي كه قراره تحريفش بكنن آدم مهمي بوده باشن و مردم حرفشون رو باور كنن ، خب ما فرد مورد نظر رو پيدا كرديم. خب الان بايد چي كار كنيم ؟؟؟؟ زدن آرمان هاي گذشته مثل اينكه بيايم و بگيم امام خميني (رحمة الله علیه) اين جوري نبود اون جوري بود ما براي اين آرمان انقلاب نكرديم ما براي آن آرمان انقلاب كرديم خب اين جوري گارد ها آروم آروم از بين ميرن . تموم شد ! اينجاست كه دشمن شما رو بغل ميكنه
اما نه براي دوستي
بلكه براي فرو كردن خنجر در قلب شما

چقدر حرف زدم

به نام خدا

مجلس شورای اسلامی هم که همسو با دولت شد همانطور که مجلس خبرگان هم همسو با آن شد و آقای روحانی هم نفر دومش !!!!!!!!!! در تهران البته.

دولت 2 سال کاری وقت دارد که با مجلس همسو و مجلس شورا و خبرگان همسو با خودش اوضاع فرهنگی و اقتصادی و سیاسی را روبراه کند، باید ببینیم در این 2 سال چه روی میدهد !!!!!!!!!!!!!!

نقل قول: همانطور که مجلس خبرگان هم همسو با آن شد و آقای روحانی هم نفر دومش !!!!!!!!!! در تهران البته.

خبرگان رهبری جالب شده . بعضی ها که نظریه رفراندوم رهبری را داده بودند بعضی که معتقد بر نظارت و مدیریت بیرونی بر رهبری بودند و بعضی که نظر بر رهبری شورایی داشتند و چه بسا که دارند صدر نشین شدند البته این بعضی ها فقط اوشون نیستند پیشکسوتان دیگری هم هستند . از آن جهت پیش کسوت که از 14 خرداد 68 در تکاپو هستند

(۹/اسفند/۹۴ ۱۷:۰۵)میم.حسین.الف نوشته است: [ -> ]خبرگان رهبری جالب شده . بعضی ها که نظریه رفراندوم رهبری را داده بودند بعضی که معتقد بر نظارت و مدیریت بیرونی بر رهبری بودند و بعضی که نظر بر رهبری شورایی داشتند و چه بسا که دارند صدر نشین شدند البته این بعضی ها فقط اوشون نیستند پیشکسوتان دیگری هم هستند . از آن جهت پیش کسوت که از 14 خرداد 68 در تکاپو هستند

زود برای قضاوت باید صبر کرد و نظاره. باید بیدار و بصیر باشیم. خدا پشت و پناه ولایته.

(۹/اسفند/۹۴ ۹:۵۹)عدالت نوشته است: [ -> ]به نام خدا

مجلس شورای اسلامی هم که همسو با دولت شد همانطور که مجلس خبرگان هم همسو با آن شد و آقای روحانی هم نفر دومش !!!!!!!!!! در تهران البته.

دولت 2 سال کاری وقت دارد که با مجلس همسو و مجلس شورا و خبرگان همسو با خودش اوضاع فرهنگی و اقتصادی و سیاسی را روبراه کند، باید ببینیم در این 2 سال چه روی میدهد !!!!!!!!!!!!!!

از اون 2 سال که اصولگراها چوب لای چرخ دولت خاتمی کردن و 8 سال که با احمدی نژاد بخور بخور کردن، انشاا... بهتر میشه.

(۱۰/اسفند/۹۴ ۹:۵۷)t.kam67 نوشته است: [ -> ]از اون 2 سال که اصولگراها چوب لای چرخ دولت خاتمی کردن و 8 سال که با احمدی نژاد بخور بخور کردن، انشاا... بهتر میشه.

سلام
این طرز حرف زدن مثل بخور بخور و غیره ماله رسانه های خارجی هست پس دقت کنید