تالار گفتگوی بیداری اندیشه

صفحه: 1 2 3 4

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥.•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
ســـ♥ـــلام عـــ♥ـــزیز [تصویر: Sheklak_1_.png]

(۲۷/فروردین/۹۵ ۹:۳۸)آقـــ♥ـــای MohammadSadra نوشته است: [ -> ]ضعف و ذلت دولت فعلی، بی ارادگی و عدم موفقیت این دولت در زمینه اقتصادی مسیر رو برای حضور و کسب رای رییس دولت قبل هموار کرده.

قبـلاً در چنـد تاپیـک دیـگر گفتـه بـودم که دوقـطـبـی "اصلاح طلب – اصول گرا" به تاریـخ پیـوست.

به قـول "کریـس هـجــز" (Chris Hedges) حـکـم جـسـدی را دارد کـه هـنــوز بـدنــش گـرم است.

(البتـه ایـن حـرف را در مورد جسد سیاسی برنی سنـدرز گفتنـد که در انتخـابات ریاست جمهوری

هنـوز گرم است). دوران دوگانـه "اصلاح‌ طلب – اصول گرا" به ماننـد دوگانـه‌ ی "راست – چـپ" از

نیـمه ی دهـه شصت تا نیـمه دهه هفتاد و دوگانه "خط امام – ضد خط امام" اواخر دهه ی پنجاه

(1357) تا نیـمه ی دهه شصت پایان یافتـه است. فضـای تکـثـر و پایان ایـن دوگانه ‌گرایی ‌ها، چند

پیامد دارد که یکی از آنها "گفتـمانی شدن رقابـت ‌ها" است. سه گفتمان "عـدالت"، "تـوسعه" و

"آزادی"، کلان گفتـمـان ‌های کشور هستند که نیروهای سیاسی و بدنه ی اجتماعی، به ناگـزیـر

خـود را در دال ‌های یـکی از ایـن گفتـمان ‌ها تعریـف می‌ کننـد. در بیـن نیـروهای سیاسی بالفعل

جـامعـه، احمدی‌ نژاد بیش از دیـگران از توانایی نماینـدگی گفتمان عدالت برخوردار است. اگرچـه

این ظرفیت به بـکری و سرزنـدگی انتخابات سال "1384" نیـست و بخـش ‌های مهمی از بدنـه ی

ایدئولوژیکی این گفتمان همچنان موضع منفی نسبت به احمدی‌نژاد و بازگشت احمدی‌نژاد دارند.

البتـه ایشـان محدودیت ‌های دیگری از جمله مخالفت محیط‌های عـام نخبگانی و ... را دارد اما به

لحاظ اجتماعی، مؤثرترین آلترناتیو دولت یازدهم و حامیانش (هاشمی، ناطق، خاتـمی و...) است،

و این مؤثرترین آلترناتیو را از دو ویژگی دارد. داشتن بیشترین ظرفیت علی‌رغم برخی محدودیت‌ ها

برای "نماینـدگی گفتـمان عدالـت" و "توانایی سیاست‌ورزی" که به او اجازه می‌دهد خواسته‌های

سیــاسی خـود را بالفعل کنـد. به هر حـال رقابـت "احمدی ‌نـژاد – روحـانی" در سـال 96، رقـابـت

اصول‌گرا و اصلاح‌طلب نیست بلکه رقابت گفتمان‌هاست (گفتمان عدالت در برابر گفتـمان توسعه).

نه احمدی‌ نژاد نماد و نشانه اصول ‌گرایی است و نه روحانی نماد و نشانه ی اصلاح ‌طلبی است.

در واقـع در رقابـت احمدی‌ نـژاد – روحانـی، برای اولیـن بار اصول ‌گرایان و اصلاح‌ طلبان، هیـچ کدام

موضوعیـت ندارند و طرف اصلی رقابت نیستنـد و انتـخـابـات 1396 در تغییــر رونـد های سیـاسی و

اجتماعی آخرین میخی خواهد بود که بر تابوت دوگانه اصلاح‌ طلبی و اصول‌ گرایی کوبیده میشود.

مشکل دقیقـاً همینجـاست به دلیـل اینـکه جریـانی ظاهـراً انقلابی، علم احمدی نژاد را زیر دست

و پا انداخته و دائـماً "جریان انحرافی" را بر سر و صورت یکدیگر میکوبند، غافل از اینکه برنده ی این

دعوا "گفتمان توسعه" خواهد بود. اگر این دوستان در مواجهه با "جریان انحرافی" قرار بود کلاه را

بیاورند، متأسفانه سر طرف را ‌بریدند و هیچ توجهی نداشتند که قایـق چـه کسانی رو پارو میزنند!

این دوستان بدون توجه به جنگ احزاب علیه احمدی نژاد، پازل (آمریکا – اسرائیل) را تکمیل کردند. (ویدئوی زیر از دکتر زرشناس)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

پ.ن: قبلاً توی پیام خصوصی موضوع نامه حضرت آقا به قالیباف و افرادی که از خبـرگـزاری مهر و

فـارس، رفتنـد BBC و VOA و... را گفته بودم و دوباره در اینـجـا ذکر نمی کنـم؛ احـتـرامـاً اگـر مایـل

به ادامه ی بحث هستید، لطفاً همراه با ذکر روایت رهبـری از جنگ احزاب علیه دولت احمدی نژاد
باشد تا بتوانیم بحث را به یک سرانجامی برسانیم [تصویر: Sheklake_Riz_6_.png]

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
پ.ن 2: منظور از مطالب فوق الذکر، تقابل گفتمان "انقلابی" با "غیر انقلابی" است که ای کاش
فرصت کنید و آن دو فایل ویدئویی را حتماً مشاهده کنید [تصویر: Sheklake_Riz_6_.png]

♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░

کاملا با فرمایش

MEEAAD

موافقم. به نکات مهم و درستی اشاره کردند. ای کاش دوستان با دقت بیشتری مطالعه کنند

خوب این روایت رهبری از جنگ احزاب علیه دولت احمدی نژاد:

" الان شما اگر رسانه‌های دنیا و حرف های محافل خبری دنیا و محافل سیاسی دنیا را نگاه کنید، می بینید همه‌شان، واقعاً مثل جنگ احزاب، دست به دست هم داده‌اند و دارند فشار می‌آورند که این دولت را بکوبند. هدف واقعی شان هم این دولت، یعنی آقای احمدی نژاد و شماها، نیست؛ البته آماج این دعواها شمایید؛ اما هدف واقعی، انقلاب است؛ هدف واقعی، نظام است. شماها هم چون حرف نظام را می زنید، طبعاً آماج این تهاجم ها قرار می گیرید؛ این خطی است که الان در بیرون وجود دارد. همه جورش را هم ما می بینیم.

حالا بعضی از انواع این تهاجمات را عامه‌ی مردم می بینند، بعضی ها را خیلی از خواص هم نمی بینند؛ اما ما می بینیم. ما از خبرهایی که به ما می رسد و از نوع تحرک و تعاملی که وجود دارد و از حرف هایی که زده میشود، می فهمیم که چطور مجموعه‌ی دولت آماج حملات است. علتش هم همین است که گفتمان این دولت، گفتمان انقلاب است و در جهت انقلاب حرکت می کند. " ۸۷/۰۶/۰۲

کسی منکر این نیست که چون احمدی نژاد اولین کسی بود که گفتمان انقلابی رو سر دست گرفت مطمئنا مورد تهاجم دشمنان خارجی و داخلی قرار گرفت. من یادمه از همون انتخابات 84 بهش حمله میشد در حالیکه نه هنوز دلار بالا رفته بود، نه سازمان برنامه و بودجه رو منحل کرده بود و ...

بنده هم دنبال رئیس جمهوری هستم عدالت گرا و استکبار ستیز و جهادگر و مطیع ولایت و دارای عقاید انقلابی ولی این خصوصیات اگر در بین اصولگراها میخواد باشه باید فردی غیر از احمدی نژاد باشه. به عبارتی ما گفتمان انقلابی رو تخریب نمی کنیم. اصلا تخریب نمی کنیم بلکه انتقاد از کارهای غلط دولت قبلی می کنیم کما اینکه انتقاد از کارهای غلط این دولت رو هم می کنیم. پس تخریب گفتمان انقلاب مد نظر نیست. داریم میگیم احمدی نژاد دیگه نمی تونه این نقش رو ایفا کنه.

ضمنا دوستان مد نظرشون باشه که هنوز معلوم نیست احمدی نژاد تایید صلاحیت بشه یا نه. معلوم نیست اصلا اصولگرایان روی احمدی نژاد اجماع کنن در حالیکه منقد به حق یا ناحق زیادی بین خود اصولگرایان داره. حجم تخریب همون احزاب هم اینقدر زیاد بوده که بین مردم هم اونقدری محبوبیت نداره که بخواد برنده بشه.

به نظر من اینور قضیه رو هم باید دید که درسته احمدی نژاد در بعضی مصادیق رئیس جمهور ایده آل انقلاب می گنجید اما اگر اصولگراها ایشون رو علم بکنن در واقع دارن اون برخی ویژگی های دیگر رئیس جمهور انقلابی که ایشون نداشتن یا خرابش کردن رو زیر سوال می برن. تا وقتی ایشون نسبت به ولی فقیه اونطور رفتار کردن، نسبت به ایده های فرهنگی مشایی ها بی تفاوت بودن و سر مفاسد اقتصادی معاونین و بودجه دانشگاه بهار و .... اگر بخوایم از شخص احمدی نژاد دفاع کنیم بدون دیدن این خطاها یه جورایی داریم گفتمان انقلابی رو زیر سوال می بریم...

(۲۷/فروردین/۹۵ ۱۸:۰۷)بیداری اندیشه نوشته است: [ -> ]به نظر من اینور قضیه رو هم باید دید که درسته احمدی نژاد در بعضی مصادیق رئیس جمهور ایده آل انقلاب می گنجید اما اگر اصولگراها ایشون رو علم بکنن در واقع دارن اون برخی ویژگی های دیگر رئیس جمهور انقلابی که ایشون نداشتن یا خرابش کردن رو زیر سوال می برن. تا وقتی ایشون نسبت به ولی فقیه اونطور رفتار کردن، نسبت به ایده های فرهنگی مشایی ها بی تفاوت بودن و سر مفاسد اقتصادی معاونین و بودجه دانشگاه بهار و .... اگر بخوایم از شخص احمدی نژاد دفاع کنیم بدون دیدن این خطاها یه جورایی داریم گفتمان انقلابی رو زیر سوال می بریم...

نمی دونم این اصولگراهای مد نظر شما دقیقا چه کسانی هستند. اما اگر مثلا آقای ع.ل اصولگرا محسوب میشه، خدا اون روز رو نیاره که از احمدی نژاد حمایت کنه. مملکت جای اصولگرا و اصلاح طلب قدرت طلب و سیاسی باز و اشرافی نیست

احمدی نژاد هیچوقت مورد حمایت قاطبه اصولگراها نبوده و به خاطر شعارها و عملکردش بود که چپ و راست و بابای هردو رو با هم شکست داد.
سال 84 قالیباف و لاریجانی نامزدهای اصلی اصولگراها بودن
سال 88 هم خیلی از به اصطلاح بزرگان اصولگرا حمایت جدی از احمدی نژاد نکردن. بیشتر کنار نشسته بودن چون اصلا داخل بازی نبودن

احمدی نژاد تا این لحظه هیچ اظهار نظری در مورد آمدن یا نیامدن نداشته. در حالیکه حدود 1 سال به انتخابات ریاست جمهوری مونده و موضع گیرهای و جناح بندی ها نشون میده دست جریان به اصطلاح اصولگرا خالیه
رضایی برای بار سوم بیاد؟
قالیباف برای بار سوم بیاد؟
لاریجانی و جلیلی و ولایتی برای بار دوم بیان؟
اینها تقریبا افراد سوخته محسوب میشن و بالاترین رای رو هم قالیباف دوره اخیر آورد (6 میلیون) که برای پیروزی در ریاست جمهوری اصلا کافی نیست. خودش هم گفته دیگه نمیاد
البته بزار بیان. همشون با هم بیان که یکبار برای همیشه ...

در طرف مقابل غیر از خود روحانی حداقل 2 شخص دیگه هستن که در صورت کنار کشیدن روحانی آرای بالایی خواهند داشت

این دوره مردم واقعا آینده کشور رو تا سالها رقم میزنن. خیلی باید دعا کنیم. کاش امام ظهور کنه و دیگه انقدر استرس و حرص الکی نخوریم. حداقل اون موقع مطمئنیم که جهت 100% درست خواهد بود

در جوای جناب میعاد و سید ابراهیم:
اصولگرایی الآن به این معناست که طرف یه نیمچه اعتقادی به ولی فقیه و امام زمان داره
حالا این میزان تو آدمهای مختلف فرق داره و هر کی هم پشت خودش یه گروه تشکیل داده.
لاریجانی یه ساز میزنه. مطهری یه ساز میزنه. توکلی یه ساز میزنه. قالیباف یه ساز میزنه و احمدی نژاد هم ساز خودش.
اصلاح طلبها هم امروزه به اونهایی اطلاق میشه که اعتقادی به ولی فقیه ندارن و میخوان که نباشه و با امام زمان هم خیلی حال نمیکنن و اگرم اعتقادی دارن دوست دارن که درونی باشه و ما با همه دنیا بده نستون مالی و نده بستون فرهنگی داشته باشیم.
اینها هم طیفهای مختلفی دارن.
زیباکلام یه مدلشه. خاتمی یه مدلش. عارف یه مدلش. رفسنجانی و روحانی هم یه مدل ویژه.
در جواب به کاربرانی که معتقدن کاندیداهای اصولگرا باید زیاد باشه تا مردم نق انتخاب داشته باشن:
نکته ای که اصولگراها باید از اصلاح طلبها یاد بگیرن اتحادشونه.

از بین 10 کاندیدا 2 نفر اصلاح طلب و 8 نفر اصولگرا بودن.
عارف به خاطر روحانی کشید کنار.
پس همه کسانی که با ولی فقیه زاویه داشتن به روحانی رای دادن.
اما کسانی که رهبر رو دوست داشتن رایشون بین 7 نفر با انصراف حداد عادل پخش شد و شکست.
شاید حتی مجموع این آرا بیشتر از رای روحانی بود.
اما اصولگراها به عدم اتحادشون باختن.
در جواب دوستان حامی مطلق احمدی نژاد:
احمدی نژاد بسیار بسیار بسیار شکر خورد که رحیم مشایی جن باز و منحرف رو با وجود تاکید مستقیم رهبر در سمتش ابقا کرد و بعدا رئیس دفترش کرد که عملا به رهبر بگه دیگه به تو ربطی نداره.
ضمن این که از مال پدرش یکسال آخر مدام همایش برگزار کرد و به همه هی سکه داد تا خزانه رو خالی خالی کنه و به رئیس جمهور بعدی تحویل بده؟
ضمنا اجازه بدین در مورد اسناد پاناما که سونامی استعفا در دنیا داره به وجود میاره توضیح بده.
ایشون الآن متهم به پولشوییه.
2 ترا بایت اطلاعات پولشویی آدمای معروف لو رفته اون وقت ایشون میگه اسناد رو کنید.
برای مقایسه خدمتتون عرض کنم که کل اسناد ویکی لیکس 3-4 گیگ بود.
اگه درست باشه که ایشون شاه دزده.
به دزد رای دادن هم اشتباهی مرگباره.
ضمن این که من منکر کارشکنیهایی که براش کردن نمیشم.
اما دلیل نمیشه که این همه خطا کنه.

(۲۷/فروردین/۹۵ ۱۸:۰۷)آقـــ♥ـــای بیداری اندیشه نوشته است: [ -> ]خوب این روایت رهبری از جنگ احزاب علیه دولت احمدی نژاد:

ببخشیـد، شـما آقای "Mohammadsadra" هستیـد؟ همانـطور که واضـح است، مخاطب بنـده، ایشان

هستنـد و چـون احسـاس می کنـم ایشـان از "دانش کافی" برای انجـام چنیـن بحـث های "تخصصی"

برخـوردار هستـنـد و از آنـجـایـی که قبلاً تا حـدودی در ایـن مـورد صحبـت کـرده بودیـم – این موضوع را

مطـرح کـردم. احتراماً با توجه به مکاتبات قبلی در خصوص تحلیل های فست فودی (خصوصاً برجام 2)

و نداشتـن اطلاعات کافی، جنابعالی، نبایـد انتظار داشته باشید که من مجدداً با شما وارد بحث شوم [تصویر: Sheklake_Riz_6_.png]

در ضـمـن، حـالا کـه زحمـت کـشیـدیـد و روایـت مـقـام معـظـم رهبـری از جنگ احـزاب را نقل فرمودید،

آیـا دلیل خـاصـی داشـتـیـد که نـاقـص ذکــر فرمودیـد؟ البته بابـت همـان نقل ناقص هم تشکر می کنم [تصویر: Sheklake_Riz_6_.png]

روایـت مقـام مـعـظـم رهبـری (قسمتـی که جنـاب بیداری اندیشه [به دلایـلی نامعلوم] ذکـر نـکـردند):

دو جریان الان علیه این دولت وجود دارد. یک جریان، جریان داخلی است؛ یک جریان هم جریان خارجی

است که او مهمتـر است... انگیزه ‌های خط تخریـب داخلی هم یک طیـف وسیعی است و نمی شود

انسان همه را به یک چوب براند: بعضی ها واقعـاً خبـری ندارنـد – یعنـی مغرض نیستند؛ اطلاعاتـشان

کم است و بر اثـر بی اطلاعی چیزی میگویند – بعضی ها غرض های شخصی و غرض های سطحی

دارنـد؛ بعضـی ها غـرض هاشـان، غرض های عمقـی است؛ یعنی با نظام مسئله دارند، کینـه‌ی امام

در دلشان است و حرفهای امام را یا از اول قبول نداشتند یا حالا قبـول ندارند – آنهایی که از آن حرفها

رو برگرداندند و پشیمان‌شده‌ها و برگشته‌ها - اینها یک طیف وسیـعی از انـگیـزه ‌هاست، لیـکن بالأخره

محصول و جمـع‌ بنـدی اش، همیـن تهاجـم ها و پنـجـه ‌زدن هـا و لجـن پراکنـی هـاست که وجود دارد.

جناب بیداری اندیشه شما مدعی هستید که دولت را نقد می کنید؟ فقط یک نمونه را به عنوان مثال

ذکر می کنم. آیا این سخن کاملاً غلطی که در "این تاپیک" آن کاربر بی ادب از شـما نقل کرده است،

در نقد دولت سابق است یا برای تخریـب آقای احمدی نژاد؟ ((بعضی ها واقـعـاً خبـری ندارنـد – یعنی

مغرض نیستند؛ اطلاعاتشان کم است و بر اثـر بی اطلاعی چیـزی میگویند))

دوست عزیـز، وقتی شما از روی بی اطلاعی، چنین سخنان اشتباهی را در تخریب آقای احمدی نژاد

به کار می بریـد، یـک شخص را تخریـب نمی کنید، بلکه مستقیماً "گفتـمان عدالت" و "خاکریز ولایت"

را تخریب می کنید! شاید بچه هایی که "استراتژی کانتنـت" را بلد باشند، متوجه صحبت من بشوند.

حـداقل صحبـت هـای "شیـمـون پـرز" در گفتـگو با شبکه تلویزیونی فاکس نیـوز، را مشاهده فرماییـد:

قبلاً هم در اینجا ذکر کردم که مقام معظم رهبری "طول 8 سال" را برای دولت، اینگونه توصیف کردند:

(۲۷/فروردین/۹۵ ۷:۱۳)MEEAAD نوشته است: [ -> ]برجسته شدن ارزش ها و شعارهای انقلاب اسلامی

یک نکته‌ی دیگر هم که در مورد این دولت در طول این هشت سال مورد نظرم بود و بارها هم به

آن اشـاره کـردم، این است که این دولت بحمدالله توانست شعارهای انقلاب را سر دست بگیرد

و به آنها افتخار کند و آنها را در جامعه مطرح کند... این دولت این شعارها را مطرح کرد، برجسته

کـرد، سر دست گرفـت، به آنهـا افتـخـار کـرد؛ در مجـامـع جهـانی، احساس شـرم از انگیزه‌ های
انـقـلابـی و از اهـداف انـقـلابـی و از شیـوه ‌هـای انقلابـی نـکـرد؛ ایـن خـیـلـی کـار بـزرگی بود.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

پ.ن: رئیس دولتی که منحرف، دزد و یا خائن باشد، هرگز نمی توانـد احیا گر شعار های انقلاب باشد

و اگر چنیـن بـود، رهبـری عزیـز، هرگز چنـین عباراتی را در وصف 8 سال کاری دولت آقای احمدی نژاد

به کار نمی بردنـد؛ پس دوستـان لطفاً در جنگ احزاب مشارکت نفرمایید و جوگیر خبرهای بی اساس

و یـا از دامـن زدن بـه مـوضـوعـاتی کـه اطـلـاع کــافـی در مـورد آن نــداریـد، جـداً خـودداری فـرمـایید✿✿✿✿✿✿✿✿✿☼✿
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░

سلام
واقعا جای تعجب هست که بعضی از دوستان هنوز از انتخابات 92 درس عبرت نگرفتند و باز هم ماجرای انحراف و مشایی جز مسائل و مشکلات لاینحل شون باقی مونده
اگر بنا بر ولایت مداری باشه رهبری قبلا در مورد این قضیه موضع گیری کردن
ودر باسخ به سوال کسانی که گفتند دلمان از رفتارهای اطرافیان ریس جمهوری خون شده فرمودن که

نقل قول:شاید اشکالی هم وارد باشد اما مواظب باشید که مسایل اصلی را با مسائل فرعی و درجه دوم یکی نکنید!!

چه مسئله اصلی مهمتر از انتخاب رییس جمهور

این قضیه جریان انحرافی از همان ابتدا از جانب جناح مخالف برای تفرقه بین دوست دارن انقلاب ابداع شد که متاسفانه خیلی ها فریب این حرکت خوردن که به حرکت و موضع گیریهای تقابلی با دولت قبلی انجامید که نتیجه اون شد انتخابات 92

اگر بنا بر ولایت مداری باشه بهتر نیست که در عمل اینگونه باشه نه در لفاظی صرف
اشکال احمدی نژاد این بود که ادم ظاهر سازی نبود و کسی نبود که به خاطر دل خوشی گروهی موضع بگیره

امیدوارم از دوباره مجبور نشیم بین بد و بدتر یکی رو انتخاب کنیم!

آقای احمدی نژاد در راهی که دارن میرن به مقصد نمیرسن چون هیچ کس با دورویی و لجاجت به مقصد نرسیده‌....به ناکجاآباد رسیده
آقای احمدی نژاد امتحان پس داده است بارها و بارها و متاسفانه اکثرا تحت تاثیر رفقاشون!! از مسیرشون منحرف شدند
اصلا قابل قیاس نیست احمدی نژاد ۸۴ و احمدی نژاد ۸۸
خدا هرکسی رو با قدرت امتحان کرده امتحان سخت و طاقت فرسایی بوده و انگشت شمار ازش سربلند بیرون اومدن..

به نام خدا

یعنی واقعا احمدی که رهبر نظر خودشان را به ایشان نزدیکتر میدانستند، بدتر از روحانی هست که کل هسته ای و توانمندی موشکی ایران را شیرین و بدون شلیک یک گلوله تقدیم دشمن کرد، به نظر برخی دوستان ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

اگر اینطور فکر میکنید، در عقاید خودتان یک تجدید نظر حسابی کنید .

دوستان کمی عمیقتر به توصیه رهبر به پرهیز از شرکت دکتر احمدی در انتخابات فکر کنید.

این توصیه رهبر به نظر بنده هدف اولش پرهیز از بلوا و آشوب جریان فتنه گر میباشد تا ناکارآمدی احمدی به خصوص در شرایط کنونی منطقه و جهان.

به هر حال رهبر فقط توصیه کردند ولی حکم حکومتی برای عدم شرکت احمدی در انتخابات نداده اند.

دوستان چهار سال سخنان رهبر معظم در سخنرانیهای رسمی در انتقاد از سیاستهای اشتباه دولت کنونی را گویا فراموش کرده اند که حالا یک توصیه ساده رهبر معظم را در یک جلسه درسی انقدر بولد و برجسته میکنند.

صفحه: 1 2 3 4

MEEAAD

سید ابراهیم

بیداری اندیشه

علائم ظهور

ام ابیها

MEEAAD

Hedayat

Islam

Tahoora_msh

عدالت