بانام ویادخدا
درود وشب بخیر
اخیرا آقای دکتر رئیسی تولیت آستان قدس رضوی در مورد اقدامات صدا وسیما ورئیس جمهور نامه های سر گشاده ای نوشته اند وآنانرا برعایت اخلاق وعدم تبلیغ در این دوره انتخابات توصیه نموده اند . کاش این اقدام بصورت محرمانه به این دو مرجع اعلام میشد تا برصداقت ایشان دلالت شود اما صدور اینگونه سفارشات بصورت سر گشاده خود هم غیر اخلاقی است وهم تبلیغی برای خویش است . چه صدور نامه به سازمانی که تحت نظر ولی فقیه است ویا شخصیت دوم کشور میتواند موجب کسب رای در انتخابات باشد .بگذریم ازاینکه قبل ازتائید صلاحیت ایشان ازسوی شورای نگهبان نوشتن این نامه ها درست نبود.البته روحیه کار در قوه قضائیه نیز دراین اقدام موثر بوده است.
http://entekhab.ir/fa/news/338667
سلام
گروه فرهنگی - رجانیوز: روزهای گذشته سید ابراهیم رئیسی در نامه ای به رئیس رسانه ملی از وی خواست تا نظارت بیشتری نسبت به پخش برنامه در خصوص رئیس جمهور دولت یازدهم به عنوان یکی از نامزد های انتخابات ریاست جمهوری داشته باشد و خطاب به وی گفت: «متأسفانه برخلاف روال معمول، اکنون برنامههای جاری رئیسجمهور محترم که یکی از کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری میباشند، به طور پی در پی و پرحجم در صدا و سیما پوشش زنده و خبری پیدا میکند.»
فارغ از اینکه هر قاضی عادلی با رصد چند ساعته تلویزیون در طول روز به خوبی خواهد فهمید که رسانه ملی تا چه اندازه آنتن اش را در اختیار دولت گذاشته اما نکته مهم دیگر حضور برخی افراد اثرگذار در صدا و سیماست که اتفاقاً رابطه نزدیکی با اهالی دولت یازدهم دارند.
اولین تغییری که پس از روی کار آمدن علی عسگری در سازمان صدا و سیما صورت گرفت و تغییر بزرگی به حساب می آمد، برکناری اصغر پورمحمدی، معاون سیمای دوران سرافراز و بازگشت مرتضی میرباقری به این پست بود. او اگر چه در 8 خرداد 95 حکم معاونت سیما را مجددا از علی عسگری دریافت کرد اما تا پیش از آن و از 16 مهرماه 92 به عنوان قائم مقام وزیرکشور در امور فرهنگی و اجتماعی در دولت یازدهم مشغول به کار بوده است.
این در حالی بود که این ارتباط با دولت پس از شروع کار در صدا وسیما از سوی میرباقری قطع می شد اما شنیده های موثق حکایت از آن دارد که میرباقری به صورت هفتگی برای شرکت در جلسات در محل وزارت کشور حضور پیدا می کند.
از سوی دیگر، معاون پیشین سیاسی صدا و سیما که اتفاقا دوستان قابل توجهی برای خود در این معاونت دارد، این روزها وزیر کشور دولت تدبیر و امید است و طبیعی است که در برخی موارد این رفاقت های پیشین برای پوشش هر چه بهتر فعالیت های تبلیغاتی روحانی به کار بیاید.
این موراد در کنار پخش مداوم برنامه هایی که روحانی و سایر دولتمردان در آن ها حضور دارند چه به صورت زنده و یا به شکل ویژه در بخش های مختلف خبری این گمانه زنی را تقویت می کند. شاید در واکنش به نامه اعتراضی سید ابراهیم رئیسی درباره پوشش یک طرفه برنامه های تبلیغاتی حسن روحانی، اینطور پاسخ داد که با وجود چنین ترکیبی در راس صدا و سیما و خصوصا علاقه ویژه علی عسکری به مرحوم هاشمی رفسنجانی و مکتب سیاسی وی، نباید چندان هم از این رویکرد رسانه ملی متعجب شد!
با نام ویاد خدا
درود برشماوتشکر
نکاتی که شما اشاره کردید درست است اما چند اشکال به نامه آقای رئیسی وارد است واین نشانه بی تدبیری ایشان است که قطعا بدرد ریاست جمهوری نمیخورند فارغ ازسوابق ایشان
1-تا زمانیکه کاندیداتوری کسی ازسوی شورای نگهبان اعلام نشده است تبلیغات آزاد است همانطور که آقای رئیسی دم بدم سراغ فقرا در منطقه میرود وعکاس هم قبلا آماده است
2-از کجا ایشان میدانند که شورا ایشان را تائید میکند این توقع عجولانه است
3- رئیس جمهور هنوز رئیس جمهور است واقدامات او ارتباطی با انتخابات ندارد اگر چه سیماتا کنون در مورد ایشان کم لطفی کرده است
4- ادای نماز جماعت ازسوی آقای رئیسی وپخش مداوم آن از کانالهای گوناگون هم دلالت بر تیلیغ دارد وهم ریاست
5- ایشان در دو نامه بگونه ای نوشته اند که خودرا در حقوق وحوزه همردیف آقای روحانی قرار داده اند درحالیکه چنین نیست
6-شیوه نگارش نامه حکایت از آمریت آن است که این هم از روحیه قضائی ایشان است که با مردمی بودن سازگار نیست
7- ایشان چندین کار را با هم دارند ومدام بین مشهد وتهران وقم در رفت وآمدند دیگر کی میخواهند بدرد مردم در قوه مجریه برسند
پیروز باشید
خار رو تو چشم دیگران می بینه تیر رو تو چشم خودش نمی بینه.
یه نامه شد دلیل بدرد ریاست جمهوری نخوردن اونوقت خیانت بزرگ برجام، مخالفت و عدم تبعیت از دستورات امام، بی کفایتی در اداره کشور، فامیل بازی (برادر محترم فریدون خان بزرگ از دکتری تا برجام و صرافی و ...) رکورد واردات، از بین بردن مسکن مهر، بدعهدی در مسکن مهر، ذلت در سیاست خارجی، بیکاری گسترده، بی برنامه بودن محض، اتلاف وقت کشور به مدت هشت سال، متوقف کردن پروژه های موشکی، توقف پرتاب های فضایی، FATF، بازگشایی سفارت منحوس انگلیس، و هزار مورد دیگه نمیشه دلیل بی کفایتی ابوموسی اشعری و تیمش.
شما غرض و ... داری.
پ.ن.
من هنوز از آقای رییسی حمایت نمی کنم اما می دونم ابوموسی اشعری یک خائنه و به دنبال تهی کردن انقلاب و ایران از ماهیت انقلابی، ضد استکباری و ظلم ستیز خودش هست. تنها هدف کثیفش هم رسید به دنیای کثیف خودشه. این شخص به درد ریاست جمهوری نمی خوره که سهله این شخص حتی کوچکترین مسئولیت اداری هم نباید در جمهوری اسلامی داشته باشه.
با نام ویاد خدا
درود برشما
خدارا شکر که شما ازآقای رئیسی حمایت نمیکنید این نشانه عقلانیت شماست که کشوررا بدست نا اهلان نسپاریم .اما در مورد دولت تدبیر دیگر درست نیست صدبار مساله برجام را پیش بکشیم .این امر درجای خودش بحث شد وبنظر بنده ارزشش بالاتر از ملی شدن صنعت نفت بود. ضمنا آن همه ایرادات که به آقای روحانی گرفتید حتما شورای نگهبان ایشان را رد صلاحیت میکند .اما اگر پذیرفت تمام ادعاهای شما برباد میرود پس با هم صبوری کنیم تا دو سه دیگر پیروز باشید.
با نام ویاد خدا
درود برشما وتشکر
1- صدا وسیما تابع دولت نیست وهر کاری که میکند ارتباطی به دولت ندارد بنابراین مسوولیت اقدامات آن سازمان با خود آنست .منتها سوال اینستکه آقای رئیسی چکاره اند؟ که به اقدامات آن سازمان اعتراض کرده اند؟.چطور در گذشته چنین اعتراضی نبود الان مطرح شده است . شاید چون نامزد شده اند. بیان این امر میتوانست بصورت نامه سربسته انجام شود نه اینکه در این مقطع کار سرگشاده انجام دهند. ضمن اینکه هنوز نه بدار است ونه ببار برای چه شتاب؟
انتشار اقدامات رئیس جمهور در صدا وسیمای میلی هم اولا بخود آن سازمان بستگی دارد وثانیا رئیس جمهور هنوز رئیس جمهورند ونامزدی ایشان هم نا مشخص .پس چرا بی دلیل نامه نگاری میشود؟ عجله کار شیطان است . ممنونم
با نام ویادخدا
صبح آدینه شما ودوستان بخیر
1-بنده موافق مناظره زنده هستم وشخص رئیس جمهور هم همینطور منتها در هیات 5 نفره دورای مال رئیس جمهور است و3 رای مال بالاتری ها . حال اگر نخواهند نظر بنده وشما ورئیس جمهوررا عمل کنند چه باید کرد؟
2-در میان این 6 نفر بقول شما یکی پوشش روحانی است 3 نفر هم پوشش رئیسی یک نفر هم نخودی است این آشی است که شورای نگهبان شورش کرده است
3-بهر حال دوره دوم هررئیس جمهور امری طبیعی ایست ورهبری هم چنین نظری داشته اند ببینیم چه میشود پیروز باشید
(۱/اردیبهشت/۹۶ ۹:۲۰)Mforootaghe نوشته است: [ -> ]1-بنده موافق مناظره زنده هستم وشخص رئیس جمهور هم همینطور منتها در هیات 5 نفره دورای مال رئیس جمهور است و3 رای مال بالاتری ها . حال اگر نخواهند نظر بنده وشما ورئیس جمهوررا عمل کنند چه باید کرد؟
ابوبکر که در مناظره فدک در مقابل حضرت زهرا مفتضح شد و به خاک مالیده شد آخرش برگشت و گفت تو راست می گی ولی این مردم من رو انتخاب کردند و اگر از بین اینها یکی بگه فدک رو برگردون من بر می گردونم.
این منطق برای ما خیلی آشناست.
(۱/اردیبهشت/۹۶ ۹:۲۰)Mforootaghe نوشته است: [ -> ]
2-در میان این 6 نفر بقول شما یکی پوشش روحانی است 3 نفر هم پوشش رئیسی یک نفر هم نخودی است این آشی است که شورای نگهبان شورش کرده است
یک کاندید فقط پوشش ابوموسی اشعری اومده. من موندم این که اینقدر هوش داشت چرا در حکمیت چنان کلاه گشادی سرش رفت که تا خرخره پایین اومد.
با نام ویاد خدا
درود برشما
بهرحال بقول برادران ترک (بودور کی واردور) آشی است پخته دست منصوبان چاره ای جزخوردن نیست پیروز باشید