تالار گفتگوی بیداری اندیشه

تا حالا سه نظر سنجی متفاوت منتسب به صدا و سیما دیدم هر کدوم با یک آمار متفاوت !!!
توجهی نکنید به اینا.

(۲۰/اردیبهشت/۹۶ ۱۹:۴۶)#1Zero نوشته است: [ -> ]منبع این نتایج رو لطف کنید اگه ممکنه


اینجوری که شما دارید برای همدیگه نوشابه باز می کنید بعید نیست برعکس بشه قضیه!
اون بنده خدا موسوی و طرفدارهاش روز انتخابات گفتن ما پیروزیم چه چیزایی که بهشون نگفتن شماها که الان چند ماهه جلو جلو قطعی میگید ما پیروزیم. این از هر طرف نگاه کنی بهش مشکوکه خب


ای داد بیداد تو کردستان فقط روحانی بالاتره، حتما به خاطر کردهای جدایی طلب هم بوده!

چه قدر زرنگ!!!

پ.ن: راستی از تیشرت ها چه خبر؟!

سلام


آخي الهی بیچاره موسوی


تحلیل سیاسی که خرجی نداره حالا از هر طیفی که باشه


شما که الان مشکوک شدی خب معلومه منتظری بگن تقلب شده تا باور کنی!!!!


این تمسخر شماهم مثال زدنیه! تاوانش رو پس ميدي ببین کی بهت گفتم


شما بگو چه خبر از پول پاشی های جناب روحانی
راستی شنیدم وزراش گفتن 950 هزار شغل ایجاد می کنه! آخي بیچاره پوپوليست ( احتمالا دشمناش شایعه کردن )


میگن از وقتی اينو گفته طرفداران پوپوليستش دارن صدای قوطی درمیارن

راستی از صرافی فریدون چه خبر

آرای حسن روحانی نامزد پیشتاز انتخابات امروز افزایشی قابل ملاحظه نشان می‌دهد. اکنون حدود ۵۸ درصد از کسانی که می‌گویند:
۱) قطعاً یا احتمالا، در انتخابات شرکت خواهند کرد: و
۲) به یکی از ۶ نامزد موجود رای‌ می‌دهند؛
حسن روحانی را به عنوان فرد منتخب خود در روزهای اخیر برگزیده‌اند.

در مقابل آرای محمدباقر قالیباف با حدود ۵ درصد کاهش روبروست و آرای ابراهیم رئیسی تغییر شدیدی نداشته است.

به این ترتیب به نظر می‌رسد رقابت بین روحانی - قالیباف دارد جای خود را به رقابت میان روحانی - رئیسی می‌دهد. (نمودار بالا)

آیا این روند در روزهای آینده ادامه پیدا خواهد کرد؟ تنها نتایج نظرسنجی‌های بعدی می‌تواند به روشن شدن این موضوع کمک کند.

به علاوه باید توجه داشت که گرچه نسبت مرددها در حال کاهش است، اما در فاصله کمتر از ده روز تا انتخابات هنوز ۳۰ درصد از رای دهندگان مردد هستند و ۱۴ درصد نظر مشخص ابراز نکرده‌اند. (نمودارپایین).

http://www.axgig.com/images/79160122327096794444.jpg
*عکس بزرگ بود ویرایش کردم

گزارش‌های روزانه «ایپو» را از این جا دنبال کنید:
http://ippogroup.com/
https://twitter.com/ippogroup
https://www.facebook.com/ippogroup/
https://t.me/IppoGroup

(۲۱/اردیبهشت/۹۶ ۱۲:۵۷)#1Zero نوشته است: [ -> ]

آرای حسن روحانی نامزد پیشتاز انتخابات امروز افزایشی قابل ملاحظه نشان می‌دهد. اکنون حدود ۵۸ درصد از کسانی که می‌گویند:
۱) قطعاً یا احتمالا، در انتخابات شرکت خواهند کرد: و
۲) به یکی از ۶ نامزد موجود رای‌ می‌دهند؛
حسن روحانی را به عنوان فرد منتخب خود در روزهای اخیر برگزیده‌اند.

در مقابل آرای محمدباقر قالیباف با حدود ۵ درصد کاهش روبروست و آرای ابراهیم رئیسی تغییر شدیدی نداشته است.

به این ترتیب به نظر می‌رسد رقابت بین روحانی - قالیباف دارد جای خود را به رقابت میان روحانی - رئیسی می‌دهد. (نمودار بالا)

آیا این روند در روزهای آینده ادامه پیدا خواهد کرد؟ تنها نتایج نظرسنجی‌های بعدی می‌تواند به روشن شدن این موضوع کمک کند.

به علاوه باید توجه داشت که گرچه نسبت مرددها در حال کاهش است، اما در فاصله کمتر از ده روز تا انتخابات هنوز ۳۰ درصد از رای دهندگان مردد هستند و ۱۴ درصد نظر مشخص ابراز نکرده‌اند. (نمودارپایین).

http://www.axgig.com/images/79160122327096794444.jpg
*عکس بزرگ بود ویرایش کردم

گزارش‌های روزانه «ایپو» را از این جا دنبال کنید:
http://ippogroup.com/
https://twitter.com/ippogroup
https://www.facebook.com/ippogroup/
https://t.me/IppoGroup

سلام



اخیرا نظرسنجیهایی باعنوان موسسه ایسپا منتشر میشود که برخلاف سایر نظرسنجیهای ملی، رای حسن روحانی درآنها بسیار بالاست


حسام آشنا مشاور روحانی عضو موثر هیات مدیره این موسسه است!


@vije96


@fars_plus

من متوجه نشدم حرفتون چه ربطی به اون پست داشت
ایسپا یه آماری داده به نظر شما جانب داری شده، خب چه ربطی داشت؟!

آها کلا هر مجموعه ای که آمار بده شما خوشتون نیاد تقلبیه حتما. اوکی گرفتم...

(۲۱/اردیبهشت/۹۶ ۱۵:۳۵)#1Zero نوشته است: [ -> ]من متوجه نشدم حرفتون چه ربطی به اون پست داشت
ایسپا یه آماری داده به نظر شما جانب داری شده، خب چه ربطی داشت؟!

آها کلا هر مجموعه ای که آمار بده شما خوشتون نیاد تقلبیه حتما. اوکی گرفتم...

ببنید عزیز، الان هر سایتی و سازمانی یک نظر سنجی گذاشته. سایتی که بیشتر طرفداران اقای روحانی هستند امار به نفع اقای روحانی است و در سایت هایی که بیشتر طرفدار اقای رئیسی هستند، امار به نفع اقای رئیسی است.


این نظرسنجی ها اصلا معتبر نیست. حالا می خواهد نظرسنجی افسران باشد که اقای رئیسی 90 درصد اول است، یا نظر سنجی سایت های اصلاح طلب که اقای روحانی با رای قاطع اول است!

کلا 2-3 سازمان معتبر نظرسنجی داریم که توده ی مردم رو جامعه ی اماری قرار می دهند که یکی از انها صدا و سیما است. از مدل اعلام نتایج نظرسنجی ها می توان این را فهمید. این سایتهای فرعی یک امار کلی می دهند اما نظرسنجی های معتبر امار تفکیکی می دهند.

اما در کل این رو هم باید گفت که حتی به معتبرترین نظرسنجی ها هم نمی شود اتکا کرد. نمونه ی اصلی اش هم سال 92 که بنده بیاد ندارم حتی یک نظرسنجی نزدیک به واقعیت عمل کرده باشد. الان بیشتر نظرسنجی تبدیل به یک ابزار تبلیغی برای تاثیر گذاری روی تفکر جامعه شده است.

(۲۱/اردیبهشت/۹۶ ۱۵:۵۲)Islam نوشته است: [ -> ]ببنید عزیز، الان هر سایتی و سازمانی یک نظر سنجی گذاشته. سایتی که بیشتر طرفداران اقای روحانی هستند امار به نفع اقای روحانی است و در سایت هایی که بیشتر طرفدار اقای رئیسی هستند، امار به نفع اقای رئیسی است.


این نظرسنجی ها اصلا معتبر نیست. حالا می خواهد نظرسنجی افسران باشد که اقای رئیسی 90 درصد اول است، یا نظر سنجی سایت های اصلاح طلب که اقای روحانی با رای قاطع اول است!

کلا 2-3 سازمان معتبر نظرسنجی داریم که توده ی مردم رو جامعه ی اماری قرار می دهند که یکی از انها صدا و سیما است. از مدل اعلام نتایج نظرسنجی ها می توان این را فهمید. این سایتهای فرعی یک امار کلی می دهند اما نظرسنجی های معتبر امار تفکیکی می دهند.

اما در کل این رو هم باید گفت که حتی به معتبرترین نظرسنجی ها هم نمی شود اتکا کرد. نمونه ی اصلی اش هم سال 92 که بنده بیاد ندارم حتی یک نظرسنجی نزدیک به واقعیت عمل کرده باشد. الان بیشتر نظرسنجی تبدیل به یک ابزار تبلیغی برای تاثیر گذاری روی تفکر جامعه شده است.

من متوجهم اینو. ولی ایشون ایسپا رو با ایپو اشتباه گرفت اون دلیل رو آورد برام عجیب بود.

همین ایپو تا چند روز پیش روحانی رو نامحبوبترین کاندید اعلام کرده بود. جانب داری نمیکنه اونجوری که شما مثال زدی.
تو این چندروزه روحانی خیلی جنجالی بوده درصد محبوبیتش بالا رفته که قابل پیشبینی هم بود که رای های خاکستری برن سمتش.

اون آمار هم در صورتی بود که اگه قرار باشه حتما به یکی رای بدن از این 6 نفر که روحانی شده 58 درصد ولی اگه اونایی که رای نمیدن یا نمیگن کاندید مورد نظرشون رو حساب کنی آمار تقریبا با سایر نظرسنجی ها یکیه.

ولی در کل موافق با حرفتون که نمیشه روی نظرسنجی ها اتکا کرد. ولی خب اونقدر هم بیراه نمیگن.
سال 92 هم که شما مثل زدید روزهای آخر ورق برگشت و نتایج تغییر کرد. چیزی که تو هر انتخاباتی ممکنه اتفاق بیوفته.

همونطور که انتظار میرفت، 24 ساعت از انتشار این نظرسازی گذشت و هیچ جا اون رو منتشر نکرد... اثبات تخیلی بودن این نظرسنجی از چندین روش قابل انجامه
ولی راحت ترین روش استناد به اعتراف یکی از تحلیلگران اصولگراست. پرویز امینی گفته:
اولا هیچ یک از سه نامزد این جریان یعنی محمدباقر قالیباف، سید ابراهیم رییسی و سید مصطفی میرسلیم دارای آرای قاطع برای پیروزی‌ در دور اول انتخابات نیستند. و تجمیع آرا آنها نیز در حال حاضر زیر 40 درصد است.
هر کدام از این سه نامزد دارای یک سبد آراء اختصاصی بعلاوه یک سبد مشترک هستند. سبد رای محمد باقر قالیباف عمدتاً اجتماعی و سبد رای سید ابراهیم رئیسی عمدتاً ایدئولوژیک است و سبد رای اختصاصی میرسلیم عمدتاً حزبی است و بنابراین با کنار رفتن هر یک از نامزدهای مذکور بخش مهمی از آراء انها به یکدیگر منتقل نمی‌شود و حتی در اختیار نامزدهای رقیب قرار خواهد گرفت.
https://www.tasnimnews.com/fa/news/1396/...�ه-اول


ولی تحلیل من از چرایی انتشار چنین نظرسازی هایی که خیلی هم عمومی نشد:
1- امید بخشی به جامعه هدف! که یهو نرن به قالیباف رای بدن
2- زمینه سازی برای حذف قالیباف توسط برخی تندروها
3- البته ممکنه این نظرسازی توسط طرفداران روحانی منتشر شده باشه. با هدف فریب حریف و القای پیروزی زودهنگام

(۲۰/اردیبهشت/۹۶ ۲۲:۲۷)Islam نوشته است: [ -> ]دوستانی که در خواست منبع کردند؛

این نظرسنجی پیش از انتشار رسمی به دست بنده رسیده. یکی از دوستان از طریق واسطه فرستاده. به هر حال منتظر انتشار رسمی باشید.

این نکته رو هم بگم که این تنها یکی از بخش های این نظرسنجی است و نتیجه ی یک به یک سایر کاندیداها و نتیجه کلی ان شاء الله بزودی منتشر میشه.

آن نظر سنجی قبلی صدا و سیما برای 9 اردیبهشت است اما این که بنده مطرح کردم جدید است.

یک نگاه بندازید: http://forum.bidari-andishe.ir/thread-42...#pid379725
16 و 17 اردیبهشت

نقل قول:زمینه سازی برای حذف قالیباف توسط برخی تندروها

این هم می تونه باشه.
قراره بین رئیسی و قالیباف اون کسی بمونه که در نظر سنجی ها رای بالاتری آورده.

دوشنبه ۳ تير ۱۳۹۲ ساعت ۱۲:۴۸
گروه سياسي: هادی خانیکی در سخنانی در نشست بررسی جامعه‌شناختی رفتار انتخاباتی مردم ایران که از سوی انجمن جامعه شناسی در دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران برگزار شد، با اشاره به نظرسنجی‌هایی که قبل از انتخابات و روزهای منتهی به انتخابات انجام می‌شد، اظهار کرد: بسیاری از نظرسنجی‌ها سمت و سویی که امروز شاهد آن هستیم را نشان می‌داد اما اعلام نمی‌شدند و معتبرترین نظرسنجی‌ها متعلق به سازمان صداوسیماست که اتفاقا نتایج آن نشان می‌دهد سمت و سوی مردم به همان جهتی بود که در انتخابات حرکت کردند اما نتیجه اعلام نشد.

وی با اشاره به ظرفیت‌های رسانه‌ای گروه‌ها و کاندیداهای مختلف در انتخابات اظهار کرد: پیروز انتخابات با کمترین برخورداری از فرصت‌های رسانه‌ای توانست موفق شود و از دورترین روستاها تا مراکز شهری، خانواده شهدا، نخبگان، دانشجویان و امثال اینها به او رای دادند. در برخی جاها که صندوق سیار وجود داشت، مثلا در استانداری‌ها، صددرصد به روحانی رای دادند.

این استاد دانشگاه علامه طباطبایی ادامه داد: در سال ۹۲ شاهد مجموعه ترکیبی از رسانه‌ها بودیم که بر آراء مردم تاثیرگذار بودند. کاندیداها از فرصت‌های محدودی که در کمال ناباوری تلویزیون در اختیار آنها قرار داد استفاده کردند و ارتباطات میان‌فردی و سیاسی با جامعه ایجاد کردند که به نوعی مبتنی بر دیالکتیک انتقادی بود. از یک سال پیش اصلاح‌طلبان با محدودیت‌های امنیتی و سیاسی روبرو بودند و فضایی را نمی‌دیدند که بخواهند وارد عرصه انتخابات شوند و از همین رو آنها به سمت کاندیداهایی رفتند که خودشان رسانه بودند.

خانیکی افزود: با آمدن هاشمی، دیالکتیک انتقادی به سطح جامعه منتقل شد و خود به خود صفی از هوشیاری و آگاهی به وجود آمد که به بروز تصمیمات عقلانی در حاکمیت نیز کمک کرد و البته معتقدم نیستم که این تصمیمات به طور کامل عقلانی بوده باشد و آنچه بعد از انتخابات شاهد بودیم، شکل‌گیری گفتمان اصلاح‌طلبی یا اعتدال‌گرایی یا ترکیبی از این دو در کنار اصولگرایی معتدل بود.

وی با اشاره به برخی تحلیل‌ها درباره وضعیت آراء اقشاری از جامعه گفت: برخی قبل از انتخابات معتقد بودند که فرودستان جامعه به اعتبار نوعی رسیدگی معیشتی که به آنها از سوی دولت شده بود رفتاری در برابر طبقه متوسط خواهند داشت اما چنین اتفاقی نیفتاد و فرودستان جامعه بیشترین اقبال را به شخص آقای روحانی داشتند، بویژه اینکه مناطق محروم و استان‌های حاشیه‌ای از شهرهای بزرگ در رای به آقای روحانی جلوتر بودند.

این استاد دانشگاه ادامه داد: جامعه نسبت به سرنوشت عقلانیت و ثبات در آینده نگران شده بود و مطمئن نبود که اگر این عقلانیت اکنون شکل نگیرد آینده روشنی در انتظارش باشد. من در انتخابات یک کاندیدا را ندیدم که از وضع موجود در کشور دفاع کند و همه از این وضعیت نگران بودند و این یکی از ویژگی‌های انتخابات ۹۲ بود.