۲۴/شهریور/۹۰, ۹:۵۳
سلام به همه
اول اينكه با عرض معذرت از دوست عزيز Femme Moderne
نمي دونم و نمي فهمم كه چرا تقريبا به هر كسي بخواد يه نوع موسيقي خوب و كامل رو مطرح كنه از باخ و بتهوون و ... اسم مي بره، يه جورايي اين يك حالت تفرعن به خودش گرفته. اما اينجا الان نمي شه راجع به اسم تاپيك حرف زد چون بايد راجع به خود موسيقي حرف زد
راجع به موسيقي از نظر فقهي چون تخصصي ندارم زياد بحثي ندارم و نظر ايت الله خامنه اي رو به عنوان ولي فقيه و قبل از اون به عنوان مرجع قبول داريم
قبل از شروع اينو بگم كه نميشه قائل به تميز دادن موسيقي نبود و منكر نشنيدن نوعي از موسيقي شد كه الان هست و به جريان غالب داره تبديل مي شه و شده يه جورايي پس اين نوع اصلا مورد بحث نيست
اما اينكه كلا منكر موسيقي بشيم و بگيم كه نبايد گوش داد و بعد بيايم كليه موسيقيدان ها رو بگيم كه ديوانه شدن و ... اين زياده رويه.
به اين سوال كه از آيت الله خامنه اي پرسيده شده نگاه كنين
يه چيزي هست كه اكثر مراجع به اين قائل هستندو اون تشخيصه شخص مكلفه كه در بحثه موسيقي نوعي از اون براي كسي حلال و براي كسي مكروه و براي كسي حرام.
يه سول و جواب ديگه
س 1130: منظور از موسيقى مطرب ولهوى چيست؟ و راه تشخيص موسيقى مطرب و لهوى از غير آن چيست؟
ج: موسيقى مطرب و لهوى آن است که به سبب ويژگيهايى که دارد انسان را از خداوند متعال و فضائل اخلاقى دور نموده و به سمت بىبندوبارى و گناه سوق دهد و مرجع تشخيص موضوع عُرف است.
از همه دوستان خواهش مي كنم كه به سايت آيت الله خامنه اي سري بزنين و قسمت مربوط به موسيقي و غنا رو بخونين كه جواب بسياري از مسائلي كه اينجا مطرح شده رو پيدا مي كنين
http://www.leader.ir
يه سوال از دوست عزيز sarbaz 313
شما يه نقل قول از امام رضا (علیه السلام) كرديد راجع به گناه كبيره بودن موسيقي، مي شه حديثي كه هست رو با منبعش بگيد؟
اول اينكه با عرض معذرت از دوست عزيز Femme Moderne
نمي دونم و نمي فهمم كه چرا تقريبا به هر كسي بخواد يه نوع موسيقي خوب و كامل رو مطرح كنه از باخ و بتهوون و ... اسم مي بره، يه جورايي اين يك حالت تفرعن به خودش گرفته. اما اينجا الان نمي شه راجع به اسم تاپيك حرف زد چون بايد راجع به خود موسيقي حرف زد
راجع به موسيقي از نظر فقهي چون تخصصي ندارم زياد بحثي ندارم و نظر ايت الله خامنه اي رو به عنوان ولي فقيه و قبل از اون به عنوان مرجع قبول داريم
قبل از شروع اينو بگم كه نميشه قائل به تميز دادن موسيقي نبود و منكر نشنيدن نوعي از موسيقي شد كه الان هست و به جريان غالب داره تبديل مي شه و شده يه جورايي پس اين نوع اصلا مورد بحث نيست
اما اينكه كلا منكر موسيقي بشيم و بگيم كه نبايد گوش داد و بعد بيايم كليه موسيقيدان ها رو بگيم كه ديوانه شدن و ... اين زياده رويه.
به اين سوال كه از آيت الله خامنه اي پرسيده شده نگاه كنين
س 1128: ملاک تمييز موسيقى حلال از حرام چيست؟ و آيا موسيقى کلاسيک حلال است؟ بسيار مناسب است که معيار آن را بيان فرماييد.
ج: هر موسيقى که به نظر عرف موسيقى لهوى و مطرب که مناسب با مجالس عيش و نوش است باشد، موسيقى حرام محسوب مىشود و فرقى نمىکند که موسيقى کلاسيک باشد يا غير کلاسيک. تشخيص موضوع هم موکول به نظر عرفى مکلّف است و اگر موسيقى اين گونه نباشد بخودى خود اشکال ندارد.يه چيزي هست كه اكثر مراجع به اين قائل هستندو اون تشخيصه شخص مكلفه كه در بحثه موسيقي نوعي از اون براي كسي حلال و براي كسي مكروه و براي كسي حرام.
يه سول و جواب ديگه
س 1130: منظور از موسيقى مطرب ولهوى چيست؟ و راه تشخيص موسيقى مطرب و لهوى از غير آن چيست؟
ج: موسيقى مطرب و لهوى آن است که به سبب ويژگيهايى که دارد انسان را از خداوند متعال و فضائل اخلاقى دور نموده و به سمت بىبندوبارى و گناه سوق دهد و مرجع تشخيص موضوع عُرف است.
از همه دوستان خواهش مي كنم كه به سايت آيت الله خامنه اي سري بزنين و قسمت مربوط به موسيقي و غنا رو بخونين كه جواب بسياري از مسائلي كه اينجا مطرح شده رو پيدا مي كنين
http://www.leader.ir
يه سوال از دوست عزيز sarbaz 313
شما يه نقل قول از امام رضا (علیه السلام) كرديد راجع به گناه كبيره بودن موسيقي، مي شه حديثي كه هست رو با منبعش بگيد؟

