تالار گفتگوی بیداری اندیشه

اتلانتیس یا همان اوتوپیا ارمان شهری است که با توجه به نگاه اقای افلاطون در فلسفه ی غرب موضوعیت دارد .

لطفا داستان سرایی نکنید !!!

اریک فون دانیکن و زکریا سیچن و ... همگی روی یک موضوع مشنرکی تحقیقانت میکنن؟ از نظر علمی ثابت کردن ولی امان از تعصبات دینی که مسیحی ها دارن و این تحقیقات رو مخالف مسیحیت میدونن وجامعه علمی شون سعی در مخفی یا کتمان یا کوبیدن اونها رو داره . حاکمان کلیسا میترسن به اعتقادات مردم لطمه وارد شه در واقع قدرت و نفوذ خودشونه .. دنبال کردن این موضوعات قابل هضم با هر تفکری نیست بهتره به انتظار فکر کرد .

---

این تفکر آمدن و منتظر ماندن از هزاران سال پیش انسان با اون درگیر بوده . حالا مسیحبت اونو بومی سازی کرده

از نظر علمی ثابت کردن عجب!!!!

خیلی جالبه ذکریا سیچن شده عالم

بخون

http://silent-truth.com/post-225.aspx

http://www.silent-truth.com/post-232.aspx

http://www.silent-truth.com/post-234.aspx

http://www.silent-truth.com/post-237.aspx

http://www.silent-truth.com/post-239.aspx

http://www.silent-truth.com/post-240.aspx

اقای اریک وان دانیکن کسی است که کتاب های خود را بر پایه فرض و نسبیت دادن مینویسد و هیچ قطعی در کتاب های ایشان وجود ندارد .
حتی در اغاز یکی از کتاب های خود برای شروع موضوع یک صفحه فرض نوشته بود . چطور ممکن است کتاب های ایشان که بر پایه فرض و نسبیت است ارزش علمی داشته باشد ؟

(۲۰/فروردین/۹۰ ۱۳:۰۵)aminrafael3 نوشته است: [ -> ]از نظر علمی ثابت کردن عجب!!!!

خیلی جالبه ذکریا سیچن شده عالم

بخون

http://silent-truth.com/post-225.aspx

http://www.silent-truth.com/post-232.aspx

http://www.silent-truth.com/post-234.aspx

http://www.silent-truth.com/post-237.aspx

http://www.silent-truth.com/post-239.aspx

http://www.silent-truth.com/post-240.aspx

من كاملا با حرف هاي اقاي رائفي پور در رابطه با فراماسونري مخالفم به عقيده ي من ايشون حرف هاي تو خالي و پوچي مي زنه و هيچ كدوم از حرف هاي ايشون منتقي نيست؟؟؟
اگه يه روز اين متن رو ببينيد چه حسي بهتون دست مي ده؟ بذاريد من جوابش رو بهتون بدم شما خيلي تند با من برخورد مي كنيد چرا چون يقايد اقاي رائفي پور با عقايد شما مي خونه بذار حقيت رو بگم شايد بيشتر شما از من انتقاد كننيد ولي خداييش ته دلتون اين موضوع رو اثبات نمي كنيد اصلا شما در رابطه با حرف هاي اقاي رائفي پور چندتا كتاب خونديد اصلا كتاب خونديد يا نه ! يه چيز ديگه بذاري اين رو بگم بيشتر حرف هايي كه تو اين سايت زده مي شه در واقع هميون حرف هايي كه يا اقاي رائفي پور گفته يا تو مستند ظهور بوده؟
اقا من باز مي گم به حرف هاي اقاي رائفي پور اعتماد ندارم ام نه يه لحظه بذاريد من موقعي كه كتاب مباني فراماسونري يا تاريخ فراماسونري رو مي خونم مي بينم اقاي رائفي پور درست مي گه بذاريد من يه انتقاد كلي از سايتتون داشته باشم من از همين جا مي گم اقا كاربراني كه در اين جا حاضر هستند اگر شخصي مطابق با عقايدتون حرف بزنه حله داداش طرف بيسته بيسته اما نه اگه حرف هش مطابق با عقايد شما نبود كذب مي گه و دشمنه اين نشد ببينيد من يه مثال ميزنم اقا قانون سوم نيوتون غلته چرا توجه كن اگه يه هواپيما و يه پرنده به هم برخورد كنن نيرويي كه پرنده به هواپيما مي ده برابر با نيرويي كه هواپيما به پرنده مي ده اقا مگه با عقل جور در مياد! ياه نه سه تا قانون نيوتن از بيخ و بن غلته اخه چر؟ا چون نيوتن يك ماسون بوده مباني فراماسونري رو بخونيد اصلا من نسبيت انيشتين رو قبول ندارم چرا؟ چون انيشتين يهودي بود؟
اين ها دليل موجهي نيستند بچه ها ببينيد ما بايد اين ظرفيت رو داشته باشيم كه اگر غقايد كسي كه عقايدش با ما نمي خونه موزد تمسخر و مخالفت ما قرار بگيره در واقع اين كار همان ديكتاتوري ميشه من گفتم الان هم ميگم ما بايد به عقايد ديگران احترام بذاريم دوست عزيز شما ميايد و به صورت امر مي گيد اين متن رو بخون بذار يه مثال بزنم مگه ‍‍ول ورن كتاب سفر به ماه رو نوشت مورد مخالفت قرار نگرفت يا گاليله كه نظريه ش رو داد مگه نمي خواستنش بكشن ببين اين ها همه بر مي گرده به اين كه اون اشخاصي كه با ‍‍ژول ورن مخالفت مي كنن يا گاليله رو مي خوان بكشن مي خوان عقادشون رو تحميل كنن شما هم مثل اون ها درسته سايت معرفي كرده ي شما اومده و يه چيز هايي گفته و ما اين رو به عنوان عقايد نويسنده ي سايت مي زاريم هر چي باشه اقاي دانيكن چند سالي از ما بزرگ تره و مطمئنا چيز هايي مي دونه كه ما فكرش هم نمي كنيم پس ما هم به عقايد اقاي دانيكن و هم به عقايد مدير سايتي كه گفتيد احترام مي زاريم
تو پايان مي خوام بگم كاربران گرامي به عقايد ديگران احترام بذاريد اين اصل مهم ترين اصل زندگي مثال مگه كورش به كشور بابل حمله كرد با زور به همه گفت بايد خداي من رو بپرستيد در صورتي كه مي دونست مردم بابل عقايد غلتي دارن ؟
در ضمن من به تمام سخنان اقاي رائفي پور پايبندم و سخنان ايشون بيشتر از مستند ظهور در من بيداري رو گنجوند

دوست من اينجا كسي نميتونه اراده اي رو به كسي تحميل كنه
اگه چيزي رو قبول نداريد تنها كسي كه ميتونه متقاعدتون كنه خود شما خواهيد بود ، هر كسي ميتونه ديدگاه خودشو بگه نهايتا" برداشت هاي ما از اطلاعاتي كه مي گيريم ديدگاهمون رو ميسازه .
پيشنهاد مي كنم روي برطرف كردن ابهاماتي كه برامون وجود داره تمركز كنيم تا دنبال كردن يك مبحث باعث رشد مون بشه

من همه چيز رو قبول دارم دوست عزيز خوب توجه نمي كني چي دارم ميگم من مي گم به عقايد هم ديگه احترام بزاريد ببينيد تا زماني كه اختلاف بين خودمون وجود داشته باشه دشمن راحت تر مي تونه اهدافش رو عملي كنه توجه كنيد منظور من اينه كه به عقايد هم احترام بزاريد مثلا من نيام بگم اقاي رائفي پور درست ميگه چون عقايد دش با من يكي اين غلط شما بايد بري تحقيق كني چند صدتا كتاب بخوني تا يفهمي كه ايا حرغ هاي اقاي رائفي پور يا هر كس ديگه درسته يا نه هر چند حرف هاي اقاي رائفي پور همانن صبح واضح و درسته

ذوست عزیز اول اگه از حرفهای من ناراحت شدید عذر خواهی میکنم

شما میگید چون دانیکن چند سالی بزرگتره حتما چیزهائی میدونه که ما نمیدونیم؟ به نظرم این حرف به کلی غلطه باید دقت کرد و دید اون آدم چی میگه

درباره مقالاتی هم که لینک دادم کاملا با عکس و سند دانیکن و امثال اونو رد کرده نه اینکه چون از این آقایون بدش بیاد اینکارو کرده با عکس و سند و مدرک بوده حالا اگه کسی اومد بازم با سند این مقالات رو رد کرد و ثابت کرد اینا اشتباه میکنن ما هم میپذیریم دیگه اینجا کسی معصوم نیست که هر حرفی بزنه درست باشه.

در مورد رائفی پور هم باهات موافقم من حرفی از ایشون نزدم.بحث من فقط در مورد دانیکن و امثال اون بود.

در مورد دانشمندان بزرگ تاریخ هم درسته ممکنه فراماسون باشن ولی نظریاتی دادن که زندگی بشر رو زیرو رو کرده
در کل فراماسونها آدمهای معمولی جذب نمیکنن اکثرا نخبه ها و دانشمندان رو جذب میکنن تا مسلط باشن به جامعه

در کل این نظر من بود اصراری هم به درستیش ندارم.و امیدوارم از دست من ناراحت نشده باشی

ممنون مطالب خوب و مفیدی گذاشتی