کانال بیداری اندیشه در تلگرام

نظرسنجی: رای میدهم؟
این نظرسنجی بسته شده است.
نتایج این نظرسنجی را بعد از رای دادن می توانید مشاهده کنید
تمام 200 رأی 100%
  اگر در نظرسنجی شرکت کرده باشید، گزینه انتخابی شما با * مشخص شده [نمایش جزئیات آرا]



موضوع بسته شده  به روز آوری
 
رتبه به موضوع
  • 17 رای - 4.06 میانگین
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
و اما انتخابات !!
۱۰:۱۱, ۵/خرداد/۹۲ (آخرین ویرایش ارسال: ۲۰/خرداد/۹۲ ۱۳:۰۹ توسط فاطمه خانم.)
شماره ارسال: #1
آواتار
سلام بر دوستان گل بیداری اندیشه

قرار نبود سیاسی کار نکنیم اما دیگه انتخابات ریاست جمهوری چیزی نیست که بشه ازش گذشت . و تیم مدیریتی بعد از بحث و بررسی تصمیم گرفت به صورت زیر چنین بحثی ایجاد شود

چند شب پیش داشتم درس میخوندم و تلوزیون رو روشن کردم . فکر کنم ساعت 3 بود . ایت الله ناصری از اساتید بزرگ اخلاق داشتند در مورد ماه رجب خیلی زیبا صحبت میکردند . اخرش در مورد انتخابات میگفتن :

رای بدین و شرکت کنید ... ولی به هیچ عنوان بد کسی رو نگید ... تخریب نکنید ...

ایشون خیلی زیبا و اخلاقی بیان کردند که الان من یادم نمونده .

به هر حال ما 2 ساله داریم حرف از اسلام میزنم . اخلاق میخونیم . حدیث میگیم . ختم قران و دعا . شاید وقتشه با رعایت اصل اسلامی نشون بدیم ببینیم ایا چیزی یاد گرفتیم؟

سعه صدر داریم . میتونیم اخلاق نیکو در گفتار و افکار داشته باشیم . میتونیم برادرمون رو نرنجونیم . با عصبانیت ننویسیم و اگر کسی ما رو رنجوند مقابله به مثل نکنیم ؟!!


تهمت نزنیم . چیزی رو که نمیدونیم نگیم . غیبت . بد گویی . طعنه ...

در این تاپیک در مورد نامزد ها صحبت میکنیم و برنامه هاشون . منتها با دلیل و مدرک . بدون تخریب .

اگر هم انتقادیه مستند و خیلی اخلاقی . مثلا فلانی تجربه اجرایی نداره ... . در برنامه انتخاباتی داره خارج از وظایف رئیس جمهور صحبت میکنه و فلان وعده به فلان دلیل عملی نیست .

میتونید از اخبار بی طرفانه سایتهای معتبر شناسنامه دار هم استفاده کنید . تبلیغ مشکلی نداره ولی مجدد تاکید میکنم . تخریب و بی اخلاقی نباشد ... .


ان شاالله که دلخوری پیش نمیاد و ...

گزینه گزارش هم بهتر از جواب هست .

اگر لازم شد تاپیک های دیگه ای مثل اهمیت انتخابات هم باز میکنیم و صحبت میکنیم .
البته واقعا در این شرایط امتحان کار سختیه .

لطفا مراعات برادران و خواهران ناظر رو هم بکنید . مشروط شدم یقه همه رو میگیرم اون دنیا .
میشه این رو ملاکی برای برنامه های تالار در اینده هم قرار داد
یا علی (علیه السلام)


============================

(۶/خرداد/۹۲ ۱۷:۱۴)بیداری اندیشه نوشته است:  بزرگواران عزیز حالا که چنین تاپیکی ایجاد شده چند توصیه برادرانه:

1- این تاپیک نمی خواد وظایف شورای نگهبان و .... رو نقد کنه. اونها وظیفه ای داشتن و ما هم وظیفه ای. بنابراین بحث چرا چنین شد نداریم. بحث اینه که چه کنیم. در مورد آرزوها هم که ایکاش فلانی هم بود و ... چون ارزشی نداره بحث نخواهیم کرد.

2- سعی کنیم صحبتی اگر می کنیم با علم باشه. بگذاریم اینها بیشتر حرفهاشون رو بزنن. بهترین مدرک برای شناخت فعلا همین صحبتهای اونهاست. مجبور نیستیم قبل از شنیدن بخش قابل توجهی از صحبتهاشون اونها رو نقد کنیم.

3- اگر کسی کمترین اعتقادی به تشیع و امامت و ولایت داشته باشه، می دونه که وظیفه اش شرکت در انتخابات هست ولو رأی سفید هر چند خیلی عقلانی نیست. بنابراین سعی کنین تشویق کننده همدیگه به شرکت باشیم نه ایتکه سیاه نمایی کنیم و موج ناامیدی راه بندازیم چه اینجا چه بیرون. پیش خداوند مسئولیت سنگین داره اینکار.

مجموع عرایض اینکه فقط به بحث بدون حاشیه و توهین و منطقی پیرامون آقایان پرداخته بشه و موارد غیر اون رو به ما اجازه بدین حذف کنیم. کسی گله مند نشه که چرا حذف شد و سانسور و .... در خیلی از صحبتها خیری نیست و باعث اثر منفی میشه. به حسن نیت ما در حذف بعضی پستها اعتماد داشته باشین. ما هم حتی الامکان تمام سعیمون رو می کنیم که حذفیات بدون تبعیض و جهت گیری خاص باشه و علت حذف رو به اطلاع دوستان برسونیم هر چند 100 درصد ممکن نیست ....

----------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------
فاطمه خانم :


1-ما می خواهیم این موضوع حتی الامکان باز بماند و دوستان گرامی در این موضوع شرکت بفرمایند .
مسئولیت اداره این موضوع بر عهده چند نفر قرار گرفته اما باز هم مشکلاتی برای ما پدید آمده .
لطف بفرمایید به نقد دولت کنونی نپردازید . و اخبار را فقط از منابع مورد وثوق قرار بدهید .
دوستان توجه داشته باشید . با نقض قوانین توسط شما و بسته شدن این تاپیک (که ما حتی الامکان نمی خواهیم همچین اتفاقی بیافتد ) حق باقی کاربرانی که به قوانین پایند می مانند ، به گردن شماست !

تشکر از همکاری مفید شما

2- دوستان گرامی اگر فردی واقعا آدم خوبی باشد ، لایق باشد ، او را پیش دیگران ضایع کنیم ، در نزد خداوند متعال گناهی نابخشودنی برای خودمان ایجاد کردیم .

این انتخابات هم تمام میشود ولی اعمال ما محفوظ خواهد بود . باید جواب بدهیم.

بنر های تبلیغاتی هم حذف می شود !
.

امضای وحید110
و از ميان مردم کسانی هستند كه خدا را فقط به حرف[و بدون عمل] مى‏پرستد پس اگر خيرى به او برسد بدان اطمينان يابد و چون بلايى بدو رسد روى برتابد در دنيا و آخرت زيان ديده است اين همان زيان آشكار است(۱۱)
خدا وسیله ای است برای رسیدن به خواسته های نفست یا نفست قربانی برای رسیدن به خدا؟!!

ارسال ایمیل به این کاربر یافتن تمامی ارسال های این کاربر

آغاز صفحه 10 (پست فوق، اولین پست این موضوع می باشد)
۱۷:۱۴, ۶/خرداد/۹۲
شماره ارسال: #91
آواتار
بزرگواران عزیز حالا که چنین تاپیکی ایجاد شده چند توصیه برادرانه:

1- این تاپیک نمی خواد وظایف شورای نگهبان و .... رو نقد کنه. اونها وظیفه ای داشتن و ما هم وظیفه ای. بنابراین بحث چرا چنین شد نداریم. بحث اینه که چه کنیم. در مورد آرزوها هم که ایکاش فلانی هم بود و ... چون ارزشی نداره بحث نخواهیم کرد.

2- سعی کنیم صحبتی اگر می کنیم با علم باشه. بگذاریم اینها بیشتر حرفهاشون رو بزنن. بهترین مدرک برای شناخت فعلا همین صحبتهای اونهاست. مجبور نیستیم قبل از شنیدن بخش قابل توجهی از صحبتهاشون اونها رو نقد کنیم.

3- اگر کسی کمترین اعتقادی به تشیع و امامت و ولایت داشته باشه، می دونه که وظیفه اش شرکت در انتخابات هست ولو رأی سفید هر چند خیلی عقلانی نیست. بنابراین سعی کنین تشویق کننده همدیگه به شرکت باشیم نه ایتکه سیاه نمایی کنیم و موج ناامیدی راه بندازیم چه اینجا چه بیرون. پیش خداوند مسئولیت سنگین داره اینکار.

مجموع عرایض اینکه فقط به بحث بدون حاشیه و توهین و منطقی پیرامون آقایان پرداخته بشه و موارد غیر اون رو به ما اجازه بدین حذف کنیم. کسی گله مند نشه که چرا حذف شد و سانسور و .... در خیلی از صحبتها خیری نیست و باعث اثر منفی میشه. به حسن نیت ما در حذف بعضی پستها اعتماد داشته باشین. ما هم حتی الامکان تمام سعیمون رو می کنیم که حذفیات بدون تبعیض و جهت گیری خاص باشه و علت حذف رو به اطلاع دوستان برسونیم هر چند 100 درصد ممکن نیست ....
ارسال ایمیل به این کاربر یافتن تمامی ارسال های این کاربر
۱۷:۲۸, ۶/خرداد/۹۲
شماره ارسال: #92

چقدر خوبه تکلیف این گزاره غلط پیرامون وعده مشخص بشه

وعده چیز بدی نیست. جاهای مختلف در قرآن کریم داریم که : ان وعد الله حق . خداوند وعده های مختلفی به بندگان و غیر بندگان در آیات متعددی داده
نام نبرد تاریخی حزب الله علیه اسرائیل هم وعده صادق بود. به دلیل ...

پس نه وعده چیز مذمومی است نه وعده دادن!


حال گزاره انتخاباتی: هر کسی وعده نمی دهد، بهترین کار را می کند
چرا؟
چون خیلی ها وعده دادند و عمل نکردند و ایشان وعده نمی دهد که اگر عمل نکرد یا نتوانست، دروغ نگفته باشد

این مغلطه است و پاک کردن صورت مسئله


کاندیداها باید برای 4 سال خود برنامه جامعی داشته باشند. طرحهای جدیدی داشته باشند. راه حل های عملی برای مشکلات داشته باشند
این هم میسر نیست مگر با سابقه طولانی اجرایی یا حداقل مطالعاتی. قطعا وقتی کسی اینها را نداشته، نمی تواند که وعده ای هم بدهد

برای مثال احمدی نژاد در شهرداری تجربه وام ازدواج را پیاده کرده بود. در ریاست جمهوری آن را ملی کرد
یا ملاقاتهای مردمی به همین صورت


متاسفانه کاندیداهای کنونی یا اصلا کلی گویی کرده اند یا اینکه برخی وعده هایی که دادند به دل مردم ننشسته! Huh
انتخابات پیچیده ای در پیش داریم


(۶/خرداد/۹۲ ۱۶:۱۸)وحید110 نوشته است:  بعد هم جلیلی مذاکره کننده تام الاختیار نیست . منعکس کننده سیاست های کلی نظام است ...
جلیلی فقط می بایست به رهبری و رئیس جمهور گزارش دهد

رئیس جمهور و دولت باید به خیل عظیمی از دستگاهها و مقامات پاسخگو باشند. از رهبری و مجلس و نمایندگان بگیر تا قوه قضاییه و سازمان بازرسی و دیوان محاسبات و مجمع تشخیص و رسانه ها و دانشجو و بقال سر کوچه Smile

امضای علائم ظهور

" وَدَّ الَّذِينَ كَفَرُواْ لَوْ تَغْفُلُونَ عَنْ أَسْلِحَتِكُمْ وَأَمْتِعَتِكُمْ فَيَمِيلُونَ عَلَيْكُم مَّيْلَةً وَاحِدَةً "
کافران آرزو و انتظار دارند که شما از اسلحه و اسباب خود غفلت کنید تا ناگهان یکباره بر شما حمله ور شوند
ارسال ایمیل به این کاربر یافتن تمامی ارسال های این کاربر
۱۷:۳۸, ۶/خرداد/۹۲ (آخرین ویرایش ارسال: ۶/خرداد/۹۲ ۱۷:۴۰ توسط عدالت.)
شماره ارسال: #93
آواتار
(۶/خرداد/۹۲ ۱۷:۲۸)علائم ظهور نوشته است:  کاندیداها باید برای 4 سال خود برنامه جامعی داشته باشند. طرحهای جدیدی داشته باشند. راه حل های عملی برای مشکلات داشته باشند
این هم میسر نیست مگر با سابقه طولانی اجرایی یا حداقل مطالعاتی. قطعا وقتی کسی اینها را نداشته، نمی تواند که وعده ای هم بدهد




به نام خدا

یعنی اگر مثلا آقای هاشمی رد صلاحیت نمیشدند و میماندند هر وعده ای که میداد عمل میکرد؟؟؟؟؟ بعد وعده الهی را نمیتوان با وعده بنده خدا مقایسه کرد این کجا و آن کجا. هیچ بشری نمیتواند ثابت کند که به وعده ای که میدهد عمل خواهد کرد حالا حتی اگر صدسال هم سابقه داشته باشد باز هم ممکن است اتفاقاتی بیافتد که شخص از رسیدن به وعده داده شده، محروم گردد.

پس اتفاقا کاندیدایی که کلی وعده میدهد ارجحیت دارد بر کاندیدایی که وعده مصداقیه دقیق میدهد و به هیچکدام هم عمل نمیکند. لااقل کاندیدی که وعده کلی بدهد در آخر کار میتواند بگوید بر فرض شصت درصد از وعده را عمل کرده ام ولی اگر برای وعده اش، مصداق تعیین کند و نتواند به آن عمل کند، یعنی دروغ گفته و آنوقت دو گناه انجام داده است یکی وعده دروغ و دیگری ناامیدی مردم

امضای عدالت
خیر الامور اوسطها
ارسال ایمیل به این کاربر یافتن تمامی ارسال های این کاربر
۱۷:۵۳, ۶/خرداد/۹۲
شماره ارسال: #94

(۶/خرداد/۹۲ ۱۷:۳۸)عدالت نوشته است:  به نام خدا

یعنی اگر مثلا آقای هاشمی رد صلاحیت نمیشدند و میماندند هر وعده ای که میداد عمل میکرد؟؟؟؟؟ بعد وعده الهی را نمیتوان با وعده بنده خدا مقایسه کرد این کجا و آن کجا. هیچ بشری نمیتواند ثابت کند که به وعده ای که میدهد عمل خواهد کرد حالا حتی اگر صدسال هم سابقه داشته باشد باز هم ممکن است اتفاقاتی بیافتد که شخص از رسیدن به وعده داده شده، محروم گردد.

پس اتفاقا کاندیدایی که کلی وعده میدهد ارجحیت دارد بر کاندیدایی که وعده مصداقیه دقیق میدهد و به هیچکدام هم عمل نمیکند. لااقل کاندیدی که وعده کلی بدهد در آخر کار میتواند بگوید بر فرض شصت درصد از وعده را عمل کرده ام ولی اگر برای وعده اش، مصداق تعیین کند و نتواند به آن عمل کند، یعنی دروغ گفته و آنوقت دو گناه انجام داده است یکی وعده دروغ و دیگری ناامیدی مردم
چه ربطی به آقای هاشمی داشت؟

کسی که ابعاد و ظرفیت های کشور ایران را می شناسد باید بیاید رئیس جمهور شود
حداقل چند سال شهردار و استاندار و نماینده مجلس بوده باشد. با بودجه ریزی آشنا باشد. با اینکه بودجه می رود مجلس و 100% تغییر می کند آشنا باشد
با اینکه اغلب درآمد کشور از نفت بوده و الان به شدت در فروش نفت مشکل داریم آشنا باشد


ریاست جمهوری کارآموزی نیست که شخص رای بیاره و بعد تازه بره دنبال بررسی مشکلات و معلوم نیست چند سال دیگه بتونه راه حلی ارائه بده


وعده یعنی ارائه راه حل برای مشکلات کنونی کشور
گرانی
کمبود حقوق کارمندان و کارگران
اشتغال
ازدواج جوانان
وضعیت فرهنگی جامعه


کسی که وعده ندهد یعنی راه حلی برای حل مشکلات کشور ندارد. تعارف که نداریم. بدهکار کسی که نیستیم
ارسال ایمیل به این کاربر یافتن تمامی ارسال های این کاربر
۱۸:۱۲, ۶/خرداد/۹۲ (آخرین ویرایش ارسال: ۶/خرداد/۹۲ ۱۸:۴۵ توسط عدالت.)
شماره ارسال: #95
آواتار
(۶/خرداد/۹۲ ۱۷:۵۳)علائم ظهور نوشته است:  چه ربطی به آقای هاشمی داشت؟

کسی که ابعاد و ظرفیت های کشور ایران را می شناسد باید بیاید رئیس جمهور شود
حداقل چند سال شهردار و استاندار و نماینده مجلس بوده باشد. با بودجه ریزی آشنا باشد. با اینکه بودجه می رود مجلس و 100% تغییر می کند آشنا باشد
با اینکه اغلب درآمد کشور از نفت بوده و الان به شدت در فروش نفت مشکل داریم آشنا باشد


ریاست جمهوری کارآموزی نیست که شخص رای بیاره و بعد تازه بره دنبال بررسی مشکلات و معلوم نیست چند سال دیگه بتونه راه حلی ارائه بده


وعده یعنی ارائه راه حل برای مشکلات کنونی کشور
گرانی
کمبود حقوق کارمندان و کارگران
اشتغال
ازدواج جوانان
وضعیت فرهنگی جامعه


کسی که وعده ندهد یعنی راه حلی برای حل مشکلات کشور ندارد. تعارف که نداریم. بدهکار کسی که نیستیم



به نام خدا

تجربه لازمه هرکاریست و صد در صد هر کدام از این کاندیداها این شرایط را داشته اند که شورای نگهبان از بین ششصد نفر به این افراد اجازه تبلیغات و نامزد انتخابات شدن را داده است ولی باز هم یک نکته مهم و آن اینکه

با اینکه به شخصه برای آقای احمدی نژاد احترام زیادی قائلم و به نظر بنده کارهای بسیاری برای کشور انجام داد و به خیلی از وعده های خود عمل کرد ولی باید بگویم متاسفانه اکثریت جامعه راجب به آقای احمدی نژاد نوع دیگری فکر میکند و حتی خیلیها تا آنجا پیش میروند که میگویند او به هیچ وعده ای عمل نکرد و گرانی و تورم و وضع اقتصاد بر گردن اوست در حالیکه نیست. خوب همین آقای احمدی نژاد مگر استاندار نبوده مگر شهردار نبوده خوب پس چرا نتیجه اش این شد که الان خیلیها از او رویگردان هستند و او را مقصر میدانند هر چند که به نظر بنده نیست؟؟؟؟؟


ربطش به آقای هاشمی هم این بود که شما گفتید فردی با تجربه زیاد، خوب در میان افرادی که ثبت نام کردن تجربه آقای هاشمی از همه بیشتر بود طبق گفته شما دیگه.


تجربه زیاد دلیلی بر خوب کار کردن شخص نیست چون یک کاندیدای ریاست جمهوی به راحتی میتونه از نظر کارشناسان در حوزه های مختلف استفاده کنه و صرفا خودش نباید و نمیتواند در تمام حوزه ها اظهار نظر کند چون آنوقت انتخاب وزیر بی معنا میشد. اگر قرار بود رئس جمهور یک کشور خودش همه ابعاد کشور چه فرهنگی چه اقتصادی و غیره را کنترل کند دیگر چه نیازی به استفاده از علم کارشناسان حوزه های مختلف و یا وزیر داشت؟؟؟؟؟

در واقع وظیفه رئیس جمهور استفاده از نظر کارشناسان امور مختلف و مدیریت و برنامه ریزی جهت بهبود کارها با توجه به نظرات حضرت آقا و کارشناسان مختلف و نظارت و مدیریت، پروسه انجام امور در جهت بهبود وضعیت جامعه میباشد و این از عهده شخصی با انگیزه، مومن، وطن دوست و شنوای حرف دلسوزان، بر خواهد آمد.

به نظر شما وعده دروغ بهتر است یا اینکه اصلا وعده ای ندهیم؟؟؟؟؟
به نظر بنده بیشتر از اینکه به سابقه کاری رئیس جمهور دقت کنیم باید به دیدگاه او و تفکر او دقت شود چون بودند افرادی که سابقه داشتند و خراب کردند و رفتند.


مقام معظم رهبری: مردم به کسی رای می دهند که برای ایستادگی مقابل دشمنان تلاش كند .

به صفحه بالا سر بزنید و نظرات حضرت آقا را بخوانید،‌خیلی روشن‌تر میشویم.






ارسال ایمیل به این کاربر یافتن تمامی ارسال های این کاربر
۱۸:۳۵, ۶/خرداد/۹۲ (آخرین ویرایش ارسال: ۶/خرداد/۹۲ ۱۸:۳۵ توسط hesam110.)
شماره ارسال: #96
آواتار
با سلام و احترام به همه عزیزان.
من به دلیل دوره امتحانات دانشگاه موفق نشدم زیاد به سایت سر بزنم. همین الان تاپیک رو دیدم. اول از همه نظر سنجیه این تاپیک نظرم رو جلب کرد. دیدم 8 نفر نوشتن تو انتخابات شرکت نمی کنن . پیش خودم گفتم واقعاً مگه ممکنه تو این سایت که منصوب به بچه های منتظر قائم هست بعیده تو جامعه ای که انقدر دشمن داره و خار چشم امپریالیزم جهانی و قدرت های اوله جهانه همچین بصیرتی داشته باشن که بخوان رای ندن و به خواسته دشمنان عمل کنن. حالا فرمایش ولی فقیهتونو قبول ندارین به کنار که رای دادن می تونه دشمنان ایران و اسلام رو نا امید کنه. ولی دیگه از رفتار بی بی سی و صدای آمریکاو سی ان ان و دشمنای قسم خوردمون به خیلی چیزا می شه رسید و یه ذره اهل تفکر باشیم می تونیم بفهمیم چه خبره.
من قصدم موعظه و نصیحت نیست اصلاً در این حدو اندازه ها هم نیستم. ولی خواهشم اینه یه ذره واقع گرا باشید اگر من اشتباه می کنم تورو خدا منو روشن کنید
یا علی
التماس 2آ

امضای hesam110
تقصیر دلم نیست که کم می آیی ***** وقتی که شدم اسیر غم می آیی
این جمعه و جمعه های دیگر بازیست** مهرت بکشد سه شنبه هم می آیی

خون علی گویان عالم را بریزین** ای دشنه ها تازه ترین فتوا می آید
رسول اکرم(صلّي اللَّه عليه و آله و سلّم): ایجاد یک تفکر بهتر از القای آن است.
ارسال ایمیل به این کاربر یافتن تمامی ارسال های این کاربر
۱۸:۳۵, ۶/خرداد/۹۲
شماره ارسال: #97

بسم الله الرحمن الرحیم
سلام دوستان عزیز :
قابل توجه دوستانی که گلایه میکردن از مدیران که چرا بحث سیاسی توی تالار ممنوعه ؛ دقیقا به همین دلایلی که امروز شاهدش هستیم . اینکه بعضی از دوستان از بعضی از اشخاص حمایت میکنن و یه سری هم در مقابل موضع میگیرن و این وسط یه سری هم از اینکه کاندیدای مورد نظرشون تائید نشده ، گلایه میکنن . متاسفانه تنها ایراد بحث های سیاسی اینه که دو طرف مباحثه هیچ وقت نمی تونن همدیگه رو قانع کنن . این حقیر با اینکه امروز تنها توی این تاپیک ـ که به نوعی بحث سیاسی آزاده ـ هنوز مخالفم با اینکه این تاپیک باز باشه و مباحثه ها ادامه داشته باشه . به نظرم واقعا از رسالت تالار ، فاصله میگیریم .
در هر حال هدفم از ارسال پست در این تاپیک ، نه مباحثه بود و نه حمایت از کاندیدای خاصی . بلکه تذکری بود که به عنوان یکی از اعضای تالار مطرح کردم . دوستان به بزرگی خودشون ببخشن .
در پناه الله
یا مهدی مدد
یافتن تمامی ارسال های این کاربر
۱۸:۴۳, ۶/خرداد/۹۲
شماره ارسال: #98
آواتار
(۶/خرداد/۹۲ ۱۸:۳۵)جویای حقیقت نوشته است:  
بسم الله الرحمن الرحیم
سلام دوستان عزیز :
قابل توجه دوستانی که گلایه میکردن از مدیران که چرا بحث سیاسی توی تالار ممنوعه ؛ دقیقا به همین دلایلی که امروز شاهدش هستیم . اینکه بعضی از دوستان از بعضی از اشخاص حمایت میکنن و یه سری هم در مقابل موضع میگیرن و این وسط یه سری هم از اینکه کاندیدای مورد نظرشون تائید نشده ، گلایه میکنن . متاسفانه تنها ایراد بحث های سیاسی اینه که دو طرف مباحثه هیچ وقت نمی تونن همدیگه رو قانع کنن . این حقیر با اینکه امروز تنها توی این تاپیک ـ که به نوعی بحث سیاسی آزاده ـ هنوز مخالفم با اینکه این تاپیک باز باشه و مباحثه ها ادامه داشته باشه . به نظرم واقعا از رسالت تالار ، فاصله میگیریم .
در هر حال هدفم از ارسال پست در این تاپیک ، نه مباحثه بود و نه حمایت از کاندیدای خاصی . بلکه تذکری بود که به عنوان یکی از اعضای تالار مطرح کردم . دوستان به بزرگی خودشون ببخشن .
در پناه الله
یا مهدی مدد



به نام خدا
دوست عزیز به نظر شما در شرایط کنونی رسالت مهمتری از انتخاب رئیس جمهور اصلح برای نظام اسلامی وجود دارد؟؟؟؟؟؟؟
ارسال ایمیل به این کاربر یافتن تمامی ارسال های این کاربر
۱۸:۵۳, ۶/خرداد/۹۲ (آخرین ویرایش ارسال: ۶/خرداد/۹۲ ۱۹:۰۶ توسط حسن.س..)
شماره ارسال: #99
آواتار
(۵/خرداد/۹۲ ۲۳:۲۸)Havbb 110 نوشته است:  مسئله ی ربا شوخی نیست.


یادتون هست که چند نفر از مراجع تقلید و بزرگان درباره ی ربا موضع گیری های رسمی و محکم داشتند و گفتند بیش از 80 درصد اقتصاد ایران ربوی هستش


خیلی رک و پوست کنده ، حد اقل یکی از کاندیدا های حاضر باید به صراحت تکلیف خودش رو با مدل های اقتصادی غربی و ربایی که در ایران هست روشن کنه و سپس بگه که چطوری میخواد این مشکل رو حل کنه ، البته همین که از اون اعلام برائت کنه و بگه من میخوام مدل اسلامی پیاده کنم ما قبول داریم.


حالا اسمش هرچی میخواد باشه ، وعده سر خرمن ، فانتزی و تخیل ، توهم ....

کامنت بالای Havbb110 عزیز را قبلا در کامنت زیر یک پاسخی اجمالی دادم....

(۶/خرداد/۹۲ ۰:۰۲)حسن.س. نوشته است:  اینکه ربا را صفر کنیم در برنامه ی اقتصادی جبهه پایداری و دکتر لنکرانی است...ایشان گفتند که ما همه ی امکانات و برنامه هایمان را در اختیار دکتر جلیلی قرار می دهیم و احتمالا این تعامل در روزهای آینده کامل می شود...نکته ی بعدی اینکه رئیس ستاد انتخاباتی دکتر جلیلی آقای دکتر علی باقری است که خود دکتری اقتصاد و معارف اسلامی از دانشگاه امام صادق(علیه السلام) دارند و فزرند یکی از علمای بزرگ تهران است و اقتصاد بدون ربا را حتما می شناسند. بهتر از ایشان در باب دوری از مدل های اقتصاد غربی بنده که به ذهنم نمی رسد.جزوه معدود دانشکده ی های اقتصاد ایران است که از اهدافش انجام تحقیقات و مطالعات مستمر در زمینه اقتصاد اسلامی در ابعاد علمی و تجربی در جهت هدایت فعالیتها و سیاستهای اقتصادی به سمت اهداف نظام اسلامی است.



امروز که آیت الله مصباح رسما حمایت خود را از دکتر جلیلی اعلام کردند بنده مطمئن شدم که طرح های اقتصادی مدون جبهه ی پایداری که در آن صفر شدن ربا پیش بینی شده بود، اولویت مهمی در برنامه های دکتر جلیلی می شود.

اما چون خودم کمی در فلسفه ی اقتصاد اسلامی مطلب خوانده ام می دانستم که دانشگاه امام صادق(علیه السلام) و اساتید آنجا تقریبا جزوه معدود افرادی هستند که به تفکر اقتصاد اسلامی بدون ربا تسلط کامل دارند و طرح های در پیاده سازی آن نیز ارائه داده اند؛ امروز دیدم قسمت عمده ی برنامه های اقتصادی دکتر جلیلی بر عهده اساتید این دانشکده است. این سخن خیلی جای خوشحالی دارد؛

متاسفانه با آمدن آقای قالیباف یا رضایی همان اقتصاد و کارشناسانی که الان در دانشگاه علامه و شهید بهشتی و تهران تفکر اقتصاد لیبرالی حاکم بر دولت را دنبال می کنند ادامه می یابند. این ادامه یعنی با وجود تحریم ها کاری نمی شود کرد!!! زیرا وجود تحریم ها حاصل مقاومت نظام است و نمی شود آن را بدون کنار آمدن یکی از طرفین کنار زد. ایران اسلامی هم که بنا به آموزه های اسلام از اهداف خود کنار نخواهد آمد و آن طرفی ها هم همچنین! پس اقتصاد لیبرالی و تحریم یعنی همین اوضاع!!! والا کارشناسان اقتصادی دولت احمدی نژاد و قالیباف که همان ها هستند! یک جنس و یک تفکر....حالا شاید یک نفری با کمی همت چند درصدی تورم را پایین آورد ولی تا تحریم است و دلار روی چهارتومان، این اقتصاددانان لیبرال همین طوری در گل مانده اند که مانده اند!!!

این طرح های فدرالیسم اقتصادی آقای رضایی اولا مخالف طرح های بیست ساله و پنج ساله و غیره است. ثانیا اصلا این با حوزه ی حاکمیتی نظام تداخل دارد، ثالثا این طرح چیزی بیشتر از تفکر هر چه مدرن شدن اقتصاد نیست که حاصلش را در آمریکا و اتحادیه اروپا و برخی کشورهای حاشیه خلیج فارس می بینیم.من نمی دانم اما این را خوب درک می کنم که اقتصاد دنیا و بالاخص ایران دیگر با این طرح های جواب نمی دهد چه اینکه در غرب جواب نداد.در ایران اصلا جواب نمی دهد چون طرح ایالتی کردن اقتصاد جوهرا مبتنی بر سرمایه داری مدرن و الگوهای لیبرال است و این ذاتا با فرهنگ اقتصاد اسلامی ما که یک اتحاد جمعی چه در هدف و چه در مسیر را دارد تفاوت دارد.

امضای حسن.س.
با اینکه بیچاره و روسیاه هستم ولی هنوز هم امید دارم که به لطف الهی کمی آدم شوم.... یا حضرت زهرا(سلام الله علیها) ....
ارسال ایمیل به این کاربر یافتن تمامی ارسال های این کاربر
۲۰:۰۵, ۶/خرداد/۹۲ (آخرین ویرایش ارسال: ۶/خرداد/۹۲ ۲۰:۰۶ توسط عبدالرحیم.)
شماره ارسال: #100
آواتار
بسم الله الرحمن الرحیم

سلام

اقای قالیباف با اینکه زحمت زیادی میکشند!

اما یه نوع مدیریت دارند مزایای زیادی دارد ولی معایبی که من اسمشو میزارم

مدیریت شیک

میخوام ببینم این نوع مدیریت چقدر با مدیریت اسلامی هماهنگی دارد کسی توضیحی دارد ممنون میشم

درباره مدیریت شیک به طور اجمال مدیریتی که

تبلیغات کارها در ان بسیار زیاد است و الویت اول را دارد که میشه اینو به وفور دید و پرداختن به کارهای زر و برق دار

بیشتر است تا به کارهای زیر بنایی ،

و مدیریت به سبک برند ها و صرف بسیار از بیت المال برای مثال :

هزینه پنج برابری ساخت هر کیلومتر تونل توحید در مقایسه با تونل خرم-زال

12بهمن سال گذشته، تونل توحید با تبلیغات بسیار زیاد از سوی شهرداری تهران افتتاح شد و از آن به عنوان یکی از عجایب پروژه‌های عمرانی شهری در تاریخ کشورمان یاد شد.
به گزارش رجانيوز ، تا ماه‌ها قبل از افتتاح این تونل، شهرداری تهران تبلیغات رسانه‌ای بی‌سابقه‌ای درباره آن به راه انداخته بود و گرچه چند بار افتتاح این پروژه به تعویق افتاد، اما شهرداری از آن به عنوان نماد مدیریت کارآمد خویش یاد می‌کرد.
شهرداری تهران با وجود در اختیار داشتن چندین سایت و روزنامه، یک سایت خبری مجزا نیز برای تونل توحید به راه انداخت و هر روز چندین خبر در مدح عظمت تونل توحید و کارآمدی شهردار و مدیریت شهرداری در آنها منتشر می‌کرد. این رسانه‌ها همچنین با مقایسه این پروژه با پروژه نیمه‌کاره آزادراه تهران-شمال، عملکرد دکتر احمدی‌نژاد را با قالیباف مقایسه می‌کردند.
شبکه ايران در اين زمينه گزارش داد: در مقابل، آزادراه خرم آباد پل زال به عنوان یکی از گلوگاه‌های ارتباطی شمال-جنوب کشور در قلب کوه‌های زاگرس، با تبلیغات بسیار بسیار کمتر اجرا و زودتر از موعد مقرر افتتاح شد. صدا و سیما در چند بخش، خبر افتتاح این آزادراه را پخش کرد و نه کسی افتتاح این پروژه را نماد کارآمدی دکتر احمدی نژاد دانست و نه از مدیریت و درایت دولت سخن گفته شد و .... نه نمایشگاه نقاشی با موضوع آزادراه خرم زال برپا شد و نه رسانه‌های دولتی به نقل از شهروندان از «تنگ شدن دل آنان برای تونل‌های خرم‌زال» خبری منتشر کردندو نه.... ضمنا قرار هم نیست که وسط تونل‌های آزادراه خرم زال، خط ویژه اتوبوس تندرو ایجاد شود تا با متراکم شدن ترافیک، اصل کار زیر سوال برود.
در مراسم افتتاح آزادراه خرم زال، دکتر احمدی نژاد اجرای این پروژه بزرگ و عظیم را بیانگر خود باوری ملت ایران و تحقق شعار «ما می توانیم» دانست و از آن برای تسویه حساب با رقبای سیاسی بهره نجست.
تونل توحید ؟
کلنگ ساخت تونل توحید در 3 اردیبهشت 1386 توسط محمدباقر قالیباف شهردار تهران بر زمین زده شد و بهمن 1388 بعد از گذشت 32 ماه به بهره برداری رسید.
پروژه تونل توحید دارای 2 رشته تونل مجاور هم(دو قلو) و هر رشته دارای 3باند رفت و برگشت هر کدام به طول 2 هزار و 136 متر است که دو بزرگراه چمران و نواب را به هم متصل می‌کند.
آزادراه خرم آباد – پل زال
بر خلاف تونل توحید که چند بار افتتاح آن به رغم تبلیغات فراوان مدیریت شهری به تعویق افتاد، مدت احداث آزاد راه خرم‌آباد- پل زال که هفته گذشته با حضور رییس جمهوری به طورسمی به بهره‌برداری رسید، 60 ماه در نظر گرفته شده بود که با همت مهندسان ایرانی زمان ساخت آن به 56 ماه کاهش یافت. در واقع نخستین ویژگی این پروژه این بود که بر خلاف سایر پروژه‌های عمرانی کشور، پیش از موعد به بهره‌برداری کامل رسید.
طول مسیر آزادراه حدود 104 کیلومتر مشتمل بر حدود 25 کیلومتر تونل دوقلو، 14 دستگاه پل خاص و 270 عدد پل تیپ است. برای ساخت این آزادراه با مشارکت 50 درصدی بخش خصوصی ،750 میلیارد تومان هزینه شده است.
اجرای این طرح به عنوان بخشی از آزادراه شمال -جنوب کشور از دی سال 1384 آغاز شد.
50 درصد از این هزینه را دولت و 50 درصد آن را هم بخش خصوصی تامین کرده است که سهم دولت در مدت 5 سال از محل صرفه جویی در مصرف سوخت خودروها برگشت خواهد شد و بخش خصوصی هم دست کم در 18 سال حق دریافت عوارض از این آزادراه را خواهد داشت. ساخت 130 کیلومتر راه دسترسی، 52 میلیون متر مکعب خاک برداری و خاکریزی، یک میلیون و 170 هزار تن آسفالت، شیب حداکثر 6 درصدی با وجود اختلاف ارتفاع هزار و 500 متری ابتدا و انتهای مسیر، قابلیت پوشش تلفن همراه و بهره مندی از سامانه پیشرفته برق اضطراری در داخل تونل‌ها از مشخصات فنی این طرح است.

مقایسه تونل‌ها
طول تونل توحید 2 کیلومتر و 136 متر و مجموع طول 15 قطعه تونل آزادراه خرم آباد-پل زال نزدیک به 25 کیلومتر است، یعنی بیش از 11 برابر.
مقایسه هزینه منابع
هزینه احداث تونل 2 کیلومتر و 136 متری توحید طبق گفته شهردار تهران، 300 میلیارد تومان بوده است. به عبارتی هزینه ساخت هر کیلومتر تونل توحید به طور متوسط 140 میلیارد تومان بوده است.

در مقابل، هزینه ساخت کل آزادراه 140 کیلومتری خرم آباد – پل زال، 750 میلیارد تومان بوده است. البته این رقم شامل احداث 12 پل بزرگ و رودخانه‌ای، 2 پل زیرگذر و تقاطع غیرهمسطح و 15 قطعه تونل به طول مجموع 24 کیلومتر و 977 متر هم هست.
اما از آنجا که در این نوشته، قصد مقایسه تونل توحید و تونل‌های آزادراه خرم آباد-پل زال است، کل رقم هزینه شده برای احداث این آزادراه را به پای تونل‌های آن محاسبه می‌کنیم.
بر این اساس، هزینه احداث هر کیلومتر تونل آزادراه خرم آباد-پل زال 30 میلیارد تومان بوده است، یعنی 110 میلیارد تومان ارزان‌تر از تونل توحید. به عبارت دیگر دولت در ساخت هر کیلومتر تونل‌های آزادراه خرم آباد-پل زال نسبت به تونل توحید معادل 78درصد در هزینه‌ها صرفه‌جویی کرده است.
یاعلی.

امضای عبدالرحیم
به تو فکر کردم، که بارون بباره…

[تصویر: baroon.jpg]
وَ بِکُمْ یُنَزِّلُ الْغَیْث.
و به خاطر شما باران فرو می‏ریزد.
زیارت جامعه کبیره
یافتن تمامی ارسال های این کاربر
موضوع بسته شده  به روز آوری


[-]
کاربرانی که این موضوع را مشاهده می کنند:
1 میهمان

پرش در بین بخشها:


بالا