نقل قول:در جواب دوستمون sahel هم باید بگم که متوجه منظورتون نشدم .
کل حرف من در مورد نماد های ماسونی در هری پاتر این بود که این نماد ها در جبهه باطل کار گذاشته شدند و در نهایت باطل نابود شد . ولی اگه ماسونی ها این کتاب رو نوشته بودند ... طبیعتا باید این نماد های ماسونی در جبهه حق متجلی میشد .

نقل قول:خیر من هیچ نشانه ای از کابالیسم در هری پاتر نمیبینم ... میشه لطفا یک مثال بزنید .

نقل قول:باور کنید هیچ کدوم از طرفدارای هری پاتر جادو رو باور نکردند یا حتی نمیرن دنبالش بگردن ... اگه هم کسی این کارو میکنه استثنا است و مشکل از خودشه .
همه میدونند که این کتاب در ژانر فانتزی - تخیلی است و جادویی وجود نداره ... شما حتی میتونید سایت های هواداران هری پاتر رو سر بزنید و باهاشون صحبت کنید ببینید که واقعا به جادو اعتقاد دارند یا نه ...

نقل قول:همه میدونند که این کتاب در ژانر فانتزی - تخیلی است و جادویی وجود نداره ...

نقل قول:
تنها دلیلی که رولینگ جادو رو به کار برده ، جذابیت اونه . نه فقط جادو بلکه هر چیزی که قوه تخیل انسان رو مشغول کنه و انسان رو از حالت روزمره زندگی جدا کنه یا به عبارتی خرق عادت کنه جذابه .

مثلا شاهنامه رو نگاه کن ... پر از موجودات خیالی و خرق عادت است . و همین تخیلی بودنش هم بوده که جذابش کرده .
و این هیچ مشکلی نداره .

نقل قول:بله حرف شما درسته طرفداران سرسخت هری پاتر عاشق جادو میشن ولی در دنیای خیال نه واقع ... همونطور که یک فرد با خواندن شاهنامه عاشق توانایی های جسمی رستم و سیمرغ و ... میشه .

نقل قول:در ضمن در دنیای واقعی چیزی به اسم جادو با این صفاتی که در هری پاتر و سایر داستان های تخیلی آمده وجود نداره .

نقل قول:جادوگری در هری پاتر صرفا صرفا صرفا تنها ابزاری برای کنترل قوه خیال خواننده و جذابت بیشتر داستان است .
همونطور که شاهنامه هم از این عناصر خیال به گونه ای دیگر استفاده کرده .

نقل قول:پس اینکه منجی در این داستان جادوگر است نه تنها چیز بدی نیست بلکه یک ابتکار جالب است .

نقل قول:اون بند آخری رو هم که آوردید ... منظورتون دقیقا از جادوگر بودن فراماسونر ها چیه ؟؟؟

نقل قول:2) ظاهرا برداشت ما از جادو کاملا متفاوته ... میشه بگید دقیقا تعریف شما از جادو و جادوگر چیه ؟؟؟