(۱۷/شهریور/۹۲ ۱۷:۰۷)ehsanagiyan نوشته است:  ببینید حضور یه جادوگر در یه کار سینمایی خیلی عجیب به نظر می رسه اگه روزنامه های داخلی گفتن که صد در صد چرنده!
آخه چطور یه جادوگر اومده اونجا جادو کرده اون همه بچه ههم لام تا کام حرف نزدن؟
یا براشون جالب نبوده؟

(۱۷/شهریور/۹۲ ۲۲:۴۳)MaTeY نوشته است:  حالا یه چیز جالب بگم، اخیراً خیلی اتفاقی تو یه سایت خبری درباره هالیوود خوندم که:

یکی از جنگیر های آمریکایی گفته بود، Heath Ledger سَر بازی تو فیلم The Dark Knight تسخیر شده بوده !!!!!!!!!!

بنده به شخصه احتمالش رو کم نمیدونم، چون یه مصاحبه از lady gaga هم دیدم که واقعاً عجیب بود و ادعا شده که تو اون مصاحبه تسخیر شده بوده !!!

به هری پاتر کار ندارم ... ولی اصلا بعید نیست ازین کارا هم بکنن تو فیلماشون !!!

با یه سرچ کوجیک راحت میتونید پیدا کنید، منابع 2تا مطلب بالا رو.

(۱۷/شهریور/۹۲ ۲۲:۵۶)هامون نوشته است:  در ادامه حرف جناب متی میگم ، این مستند این تسخیر رو توضیح داده http://forum.bidari-andishe.ir/thread-21371.html واقعا ادم به شک میوفته اون مصاحبه لیدی گاگا چی بود دقیقا؟
راستشو بگین این کار کدومتونه ؟http://forum.bidari-andishe.ir/thread-28068-post-215821.html

(۱۷/شهریور/۹۲ ۲۲:۳۳)هامون نوشته است:  بله این موارد در مورد شخصیت مرلین در ویکی پدیا خوندم اینکه شخصیت های واقعی جادو وارد داستان میشه جالبه!
اتفاقا از جادو میتونیم تعریف داشته باشیم نمونه اش در قرآن "النَّفَّاثاتِ فِي الْعُقَدِ" در مورد واسطه هم قرآن نمونه داره
اگه نمونه های قرآنیشو خواستین بگین بذارم
در مورد هیتلر
مگه تحلیل ها این نیست که هیتلر بزرگترین خدمت رو به صهیونیست ها کرده و در واقع خدمتگذارشون بوده و حتی در نماد ها هم از همین نماد های ماسونی و صهیونی استفاده کرده؟
این توجیه اش چیه؟

(۱۷/شهریور/۹۲ ۲۳:۵۶)MaTeY نوشته است:  در رابطه با مرگ Heath Ledger یه مصاحبۀ خیلی عجیب و جالب وجود داره از آقای Jack Nicholson (بازیگر معروف که تو فیلم The Departed بازی کرده) وجود داره.

چند ساعت بعد از مرگ Heath Ledger تو آپارتمانش تو منهتنِ نیویورک، خبرنگارا با Jack Nicholson مصاحبه میکنن و بهش میگن:

همین چند ساعت پیش هیث لِجِر اُوِردوز کرده، نظرتون چیه ؟؟؟
این فرد هم خیلی ریلکس بر میگرده میگه : I warned him !!!!!!!!!!

بعدشم سیگارشو میگیره میکشه.
...
متوجه نشدم، کدوم کار کیه !!!

(۱۸/شهریور/۹۲ ۰:۰۴)ehsanagiyan نوشته است:  بسم هو
سلام علیکم

(۱۸/شهریور/۹۲ ۰:۰۴)ehsanagiyan نوشته است:  ببیند دوست مرلین شخصیت اثات شده تاریخی نیست مثل سلسله کیانیان که در شاهنامه اومده و معلوم نیست دقیقا کی هستن اینها؟
در مورد هیتلر هم من این تحلیل رو قبول ندارم که در خدمت یهود بود شاید کارهاش بعد ها به یهود برای مظلوم نمایی کمک کرد ولی خودش چنین نیتی داشت رو قبول ندارم چلیچیای شکسته هم نماد آریایی باستانیه ربطی به میسون نداره
و حتی اگه چنین چیزی درست باشه که بازم حرف من ثابت می شه که فیلم حامی یهودی ها هیتلر (ولدومورت ) رو شیطانی نشون می ده.
موفق باشید

(۱۷/آذر/۸۹ ۱۷:۴۳)سلمان نوشته است:  فرماسونری، دین نوین جهانی – بخش اول قسمت اول

اما همه به دید یک داستان تخیلی به این رمان نگاه نمی کردند و آن را حقیقت می پنداشتند. “جامعه مخفی وریل”[51] یا لژ لومینوس[52] بر اساس همین رمان در آلمان (پیش از به قدرت رسیدن نازی ها) تشکیل شد که یکی از اعضای این لژ آدولف هیتلر بود. هدف این انجمن جتسجوی ریشه نژاد آریا و انجام تمرینات تمرکزی برای دستیابی به نیروی وریل بود. حتی هیتلر هیئتی را برای این کار به تبت فرستادند. بعدها برخی ادعا کردند که هیتلر توانسته بود به نیروی وریل دست پیدا کند و قدرت تلقین غیر عادی ای پیدا کرده بود و یا این که آن ها توانسته بودند با نیروی وریل یک بشقاب پرنده بسازند.

نقل قول:بسم هو
سلام علیکم
ببخشید اگه ناراحت شدید دوست عزیز
نه مهم نیست

من آخر جهت گیری شما رو در این پست نفهمیدم آیا شما ولدومورت رو به عنوان کاکتر لوسیفر قول دارید یا خیر؟
خوب نه به اون معنای غلیظی که شما میگید منظور من خود شیطان نیست شاید نمادی از شر آخر دنیا منتها نمی خان بگن اون شر ماییم بلکه پاسش می دن به من و شما
این ویژگی هایی که شما خودتون ذکر کردید بیشتر از امام زمان(نعوذ بالله) به خود شخص لوسیفر میاد. خب شیطان هم یه دوره نیست و بعد علنا ظاهر می شه و چرا از عدد مقدس 13 برای ماسون ها برای یک شخصیت منفی در فیلم استفاده شده ؟
خب خود شما هم دارید می گید که شخصیت ولدومورت می گه هر قطره خون جادوگر ها اگه شما کناب ها رو مطالعه کرده بودید می دیدید که ولدومورت به راحتی عیز جادوگر ها رو می کشه پس آدم انسان دوستی نیست جادوگر ها رو دوست داره یعنی ماسون ها رو.
منم دارم همینو می گم چرا نشانه های ماسونی تو این فیلم کم نیست خوب باشه 13 سال چرا چندبار روش تاکید میشه؟؟؟
درمورد جادوگرا باید بگم به نظر من منظور جامعه بشریته نه الزاما یه گروه خاص چون ماجرا تو این جامعه اس و نماینده بشریته
خب معلومه شیطان هم هر قطره خونی که از طرفداراش ریخته بشه رو یه ضایعه می دونه.
خب شیطان رو هم نمی شه کشت دوست عزیز ....من از مهلت داده شدگان تا قیامت هستم...
آدم جایی که جوابی نداره بهتره بگه اینجارو نمی دونم تا اینکه ماس بندیش کنه حقیقتا نمی دونم
بعد اون جمله ی آخر رو هم اصلا نفهمیدم:

مسئله اینه که اگه بخایم به این دلیل که ولدمورت شباهت زیادی با شیطان داره این فیلو حذف کنیم باید فیلم های زیادی رو کلا حذف کنیم از سینمای هالیوود...
منظورم این بود که فیلم های زیادی در هالیوود ساخته میشه که مستقیما غرب و دولت امریکا رو هدف قرار میده یا حتی بالاتر در ظاهر برای دشمنی با شیطانه اما درونش برعکسه لایه های زیرین که بررسی میشه همه چیز تغییر می کنه
بلاخره ولدومورت شیطانه یا نه؟
اگه شیطان نیست که خب بالا دلالیل رو عرض کردم . اگر شیطان هست که خب این فیلم می شه ضد شیطانی چون شیطان رو بد نشون داده.
فکر کنم گفتم
دوست عزیز کوچه ی علی چپ اصطلاح درستی نیست! نه این که به من توهین کردید کلا گفتم اصطلاح درستی نیست شمایی که سر یه فیلم اینجوری وا مصیبت ها می خونید بهتره این اصطلاح رو که ریشه ی تاریخی معلومه رو ه کار نبرید.
ببخشید من چیزی دراین مورد نمی دونم حقیقتا معدرت می خام

بله دوست عزیز من منتقد یکی از سایت های فانتزی هستم همهی این کتاب ها رو خوندم من جمله در جست و جوی دلتورا و داستان کلیشه ای پیدا کردن گوهر ها و لیف و باردا و جاسمین....از نظر شما اون کتاب هم شیطانی است؟
آخه شخصیت های مثبت از جادو(کمربند) استفاده می کنند.!!!
عکس شما به کلیشه ای بودن داستان اعقتاد ندارم نکات جدید و جداب زیادی توشون بود خوب اگه نبرد خیر و شر کلیشه باشه اگه دنبال گوهری گشتن کلیشه باشه هری پاترم کلیشه ایه اون کتاب هم اگه دقیق بررسی شه میتونه ردهایی از فرهنگ خاص غرب رو داشته باشه منظورم فلسفه ایه که میخان اثبات یا بهتر بگم شهرت زدش کننه

قصدم این بود که بگم مطمئنم 99.99درصد دوستام اسمشم نشنیدن چرا؟؟؟ به نظرم ظرفیتش کم ار هری پاتر نیست اما چرا مثل اون شهرت زده نیست؟ شاید چون به اندازه اون سوددهی معنوی نداره برای سینمای هالیوود
من تا اونجایی دستم اومد فقط انیمیشنشو ساختن مال کجاس نمیدونم ب
چه های ما هم اصلا نمی شناسنش من برحسب اتفاق باهاش آشنا شدم

---

(۱۸/شهریور/۹۲ ۱:۲۹)هامون نوشته است:  سلام
این ها جزئی از امضاتون هست، یا اینکه هردفعه باید حتما جواب سلامتون رو بدیم؟
نه منظورم نماد مهر در ایران باستان نبود ، دوستانی که سخنرانی های آقای رائفی پور رو گوش میدن بهتر میتونن توضیح بدن من باید کلی بگردم تا عین حرفشون رو بیارم اینجا نمونه اش رو میتونین تو این تحلیل ببینین
نمونه :
و این لینک http://extict-truth.blogfa.com/post-317.aspx
همچنین در مورد صلیب شکسته لینک http://extict-truth.blogfa.com/post-73.aspx
البته نمی دونم چقدر مطلب هاش معتبره

(۱۸/شهریور/۹۲ ۲:۴۳)ضحی نوشته است:  

---

:confJuly 8th was also the 13th day from the signing of the United Religions Charter in San Francisco

دوستان با تشکر از جناب متی و عذر خواهی از ایشون بابت به هم ریختن تاپیکشون بحث رو به اینجا منتقل می کنم موفق باشید.
تا راند بعد...
http://forum.bidari-andishe.ir/thread-28081.html

(۱۶/شهریور/۹۲ ۴:۲۶)هامون نوشته است:  میدونم بحث دو نفر دیگه است ولی محض تذکر میگم این نکته های خاص تو کتاب بهتر و واضحتر توضیح داده برای همین به فهم و تحلیل فیلم خیلی کمک میکنه
توانایی های این شخصیت به خاطر انتقال توانایی های ولدمورت به هری پاتر در کودکی بوده و در کتاب هم میگه هری پاتر چندان آدم با استعدادی نیست و بیشتر شجاعه یتیم بودنش هم بخاطر کشتن پدر و مادرش به دست شخص ولدمورته به نظرم نکته حساسی که شما اگه میخای تحلیلش کنی همین نکته است چرا پیشگویی هری پاتر رو عامل سقوط ولدمورت می دونه و چرا خود ولدمورت شخصا تصمیم به قتل هری پاتر میکنه
تمرد اصلیش همون جادوی سیاه بوده و این فقط یه بهانه بوده
----------
دسته صدم از نظر اکادمی و گیشه منظورم نبود اتفاقا فیلم های صدتا یه غاز تا قسمت 1000 ام هم ساخته میشن
ان شاء الله در این زمینه موفق باشید