(۱۹/شهریور/۹۲ ۲۲:۱۶)JohnShepard نوشته است:  هر 4 نفر تو هر داستان رو می شه گفت 4 تا خلیفه بودن. این دیگه چه استدلالیه؟
اسم اصلی ولدمورت، تام ریدله!
اصلا دلایلت خیلی قشنگ بود! من نمی دونم چه اسراریه که کتاب رو حتما متهم کنین.

(۱۹/شهریور/۹۲ ۱۲:۵۵)goodfriend نوشته است:  ۴ تا خلیفه بودند به نام های ابوبکر امام علی عثمان عمر.در داستان هری پاتر هم ۴ تا جادوگر داشتیم به نام های ریونکلاو اسلیترین و گرینفندور و هافلپاف.امام علی با بقیه اختلاف پیدا می کنه جدا میشه، اسلتیرین هم با بقیه اختلاف پیدا می کنه جدا می شه.
تا اینجاه متوجه شدید؟.
خوب ولدمورت چند بار ناپدید می شه امام زمان هم غیبت داشته. ما هیچ وقت اما زمان را با اسم کوچیک صدا نمیزنیم بلکه با لقب هایی همچون مهدی.... صدا میزنیم.تو هری پاتر هم هیچکس ولدمورت صدا نمی زد .با لقب هایی مثل اسمشو نبر لرد سیاه یا همونی که خودت میدونی ....



ممنون که وقت گذاشتین

نقل قول:شیطان همینطوریه با نزدیکتر شدن ظهور شیطان هم قوی تر می شه اما سرانجام نابود می شه.

اصلا چه ربطی به جسم گیری و به دنیا اومدن داره؟

شیطان کی به دنیا اومده یا کی میاد که همچین حرفی بزنیم؟ اصلا جسمی نداره که بخوایم با این قضیه مقایسه کنیم

جسارتا از نظر بنده اصلا حرفتون ربطی نداره

بعدش هم کی گفته شییطان قوی تر میشه؟

مگه خود خدا نمیگه حیله های شیطان مثل خودش ضعیفه؟ پس چطوری همه پیامبر ها باهاش مقابله کردن؟ این مردم عادی ان که گول میخورن و دلیل بر قدرت شیطان نیست

وقتی یه شعبده باز یه حقه ای رو انجام میده نشون میده جادو کرده یا اینکه از ناآگاهی مردم استفاده کرده؟

نقل قول:

مگه خود خدا نمیگه حیله های شیطان مثل خودش ضعیفه؟ پس چطوری همه پیامبر ها باهاش مقابله کردن؟ این مردم عادی ان که گول میخورن و دلیل بر قدرت شیطان نیست

(۱۸/شهریور/۹۲ ۱۷:۱۱)هامون نوشته است:  این یکی از نقد های هری پاتر بود ، لینکش در پایین متن گذاشتم،

Harry also learns a new vocabulary, including words such as "Azkaban", "Circe", "Draco", "Erised", "Hermes", and "Slytherin"; all of which are names of real devils or demons

چقدر این جمله می تونه صحیح باشه؟ شیاطین واقعی اونهم در جبهه شر داستان!

On July 8 at midnight, bookstores everywhere were stormed by millions of children to obtain the latest and fourth book of the series known as "Harry Potter and the Goblet of Fire."

July 8th was also the 18th day (three sixes in numerology 666) from the witches' sabat of midsummer

:confJuly 8th was also the 13th day from the signing of the United Religions Charter in San Francisco

http://www.pacinst.com/witch.htm

نقل قول:هری و طلسمش رنگ قرمز، ولدمورت و آواداکداورا رنگ سبز
این رو چطور توجیه میکنید؟

نقل قول:
ehsanagiyan:


دوست عزیز شما کتاب ها رو خوندی؟ اون موقع که رولینگ این رو اعلام کرد [b]کتاب به پایان رسیده بود (شمامی فرمایید کلی محصول دیگپه مونده؟) بعدشم کاملا واضح و مشخص است که این نوسنده این تصمیم را پس از پایان کتاب گرفته است نه اینکه از ابتدا چنین قصدی داشته. اگه از ابتدا چنین قصدی مبنی بر همجنسبازی دامبلدور داشته پس بفرمایید که باتیلدا بکشات کشک است در داستان دیگر؟دیلی بر این نیست هر چی ایشون می گن درست باشه./ گفتم این می تونه جوگیری باشه یا داغ کردن بازار هری پاتر بعد از تموم شدن کتاب ها.

نقل قول:نویسنده ای که این همه محصولش فروش رفته و هنوز فیلم هاش هم کامل فروحته نشده چه دلیلی داره بیاد همچین حرفی بزنه؟

نقل قول:دوست عزیز این خدای شماست که با بنده اش همچین کاری رو نمی کنه! نویسنده این کتاب مسحی بوده نه مسلمون!!!!
چه بطی داره اون تیکه؟ نه عزیزم خیال خام....
چه ربطی به سلامت اخلاقی کل جامعه داره؟ یعنی مثلا الان اگه پاپ فراماسونه همه مسیحی ها پست و عوضی ان؟
دامبلدور ه استثنای این مورد در کتاب خطای خاصی نکرد و صد بار این کتاب رو یک مسیحی نوشته بر اساس عقاید مسیحیت نه یک مسلمان.

نقل قول:تمام شبهات شما از همون مقاله که پیش از این در همین تاپیک هم قرار داده شده بود گرفته شده.(همون دانشجو عه)

نقل قول:من نم ی دونم شما چقدر اطلاعات دارید ولی مثل اینکه دجال قبل از امام زمان می آد! چون عد امام که همه رستگارند!
پس صدای دجال اون اولی است. یعنی همون ولدومورت. چه ربطی به صدای جام جهانی داره؟

نقل قول:زمان ندای آسمانی:


هنگام ظهور حضرت مهدی علیه السلام دو ندا شنیده می‌شود که درباره زمان آنها در احادیث پیشوایان معصوم علیه السلام اختلاف است.
بنا بر برخی از احادیث، هنگام ظهور حضرت مهدی علیه السلام ندایی از آسمان، طلوع خورشید عدالت را به جهانیان بشارت می‌دهد.
ندای آسمانی در آغاز شب و ندای شیطانی در پایان شب دوم شنیده می‌شود.
اما بنا بر برخی دیگر، ندای آسمانی در ابتدای روز و ندای شیطانی در پایان روز خواهد بود.
باز در حدیثی دیگر آمده است ندای شیطانی یک روز پس از ندای آسمانی به گوش خواهد رسید.

نقل قول:مکان ندای آسمانی:


در احادیث بسیاری آمده است که ندای آسمانی از آسمان به گوش می‌رسد و ندای ابلیس از زمین.
از این مطلب شاید بتوان چنین نتیجه گرفت که ندای آسمانی به وسیله‌ی ابزارهای عادی بشری نیست، بلکه معجزه است و نیرویی مافوق نیروی بشری آن را ایجاد می‌کند؛ ولی ندای شیطانی با همین وسایل عادی و زمینی پخش می‌شود که با دست بشر ساخته شده است؛ و این خود یکی از راه های شناخت ندای حق از ندای باطل است.

نقل قول:مقارن با ظهور حضرت مهدی علیه السلام ندایی از آسمان نوید پیروزی حق بر باطل را سر می دهد. این ندا به گونه ای است که در شرق و غرب جهان آن را می شنوند و هر انسان خوابی را بیدار می کند و به صحن خانه می کشاند و هر بیداری را گرفتار ترس و وحشت می نماید.

نقل قول:خب دوست عزیز من چی می گم؟ شیطان هم می ترسید که مستقیم بره با خود خدا بجنگه. نمی ترسید؟

نقل قول:خری نیرنگ کاره یا فریب گره؟ یا جدل می کنه؟

نقل قول: ای خدا! مگه آقای رائفی پور خدا هستند؟ یا بفرمایید ایشون قرآن رو اوردن دیگه؟ حرفتون رو یه برا دیگه بخونید ببینید خندتون نمی گیره؟

نقل قول: یعنی چی که شیطان جسم نداره برادر من؟(تعحب) پس تو قوطی می ریزنش می برنش این ور اون ور؟
گردن زدن یعنی چی؟(آهان در قوطی رو باز می کنند!)

نقل قول:کجا اینها منفورن برادر من؟تا جایی که ما می دونیم که لقب شرک غول سبز مهربانه!یا فانوس سبز که یه شخصیت قویه یا همینطور هالک. مثال هم زدم این رنگ اختصارا برای اهل بیت نیست! و اگه دقت کنید سبز یک دارای طیف های متعددی هست و رنگ اسلیترین شبز پررنگه نه سبز سیدی!

نقل قول:عزیز من کجا تناقض زیاده؟ شما کتاب رو خوندی؟

نقل قول: عرض کردم آقای رائفی که شما قبولش داری می گه کلیسا خودش شیطانیه!

(۱۹/شهریور/۹۲ ۱۱:۰۳)دیدگاه نوین نوشته است:  دوست عزیز دلایل شما رو خوندم
همگی از پایه و اساس باطل اند !!!
شما توی همه دلایلتون فرض گرفتید که جزئیات داستان هری پاتر با جزئیات عقاید ما شیعیان مطابقت دارد و داستان بر طبق اون نوشته شده !!!
این استدلال کلا غلط است .

اگر قرار باشه چنین داستانی نوشته بشه باید مخاطب داستان یا حداقل عمده مخاطب های داستان این موارد عقاید ما رو بدونند که وقتی کتاب رو خوندند متوجه موضوع بشند و تاثیر لازم رو بگیرند .
میدونیم که این کتاب یک کتاب جهانی است ، پس مخاطبش هم مخاطب عام است و نه مخاطب خاص !!!

بنده که مسلمون هستم و این جزئیات رو در عقاید خودمون میدونم ، با خوندن چند باره کتاب ها هیچ وقت این موضوعاتی که شما میگید حتی متوجه هم نشدم . با برخی دیگه از دوستان هم که هری پاتر رو خوندن صحبت کردم اونا دقیقا مثل من بودن و وقتی دلایل شما رو میشنوند ، فقط شاخ درمیارند از تعجب !!!

به عبارت دیگه برای درست بودن فرض شما لازم است ، هم خود رولینگ و هم اکثریت مخاطب های رولینگ ( تقریبا 80% مخاطب های هری پاتر غیر مسلمون اند ) نزدیک 50 واحد تعلیمات دینی و بینش اسلامی شیعیان رو باید پاس کنند !!!

پ.ن
البته این ایراد فقط به شما نیست ، این ایراد مربوط به اکثر کسایی اند که توی حوزه نماد شناسی و ماسونی و ... دارند به شکل افراطی فعالیت میکنند ، جوانب کارشون رو در نظر نمیگیرند و خیلی راحت به هر کدوم از بندگان خدا که دلشون بخواد تهمت ماسون و شیطانی بودن میدهند !!!

الان یک نویسنده یا یک کارگردان اگر بخواهد از دست چشم و گوش و دست و زبان شما راحت باشه باید بره 50 واحد ماسون شناسی و نماد شناسی پاس کند تا مبادا داخل کتاب یا فیلمش چیزی بیاد که شما ها بهش گیر ندین !!!

یکم فکر کنید ... این شیوه ماسون یابی و نماد یابی و شیطان شناسی که شما دارید پیش میبرید نتیجه ای که داره اذیت و آزار نویسنده ها و کارگردان ها و فرهنگی ها است !!! و باید بابت تمام این تهمت ها روز قیامت پاسخ بدید !!!

(۲۰/شهریور/۹۲ ۲۰:۲۴)Detector نوشته است:  سلام دوباره خدمت همه دوستان و تشکر از اونهایی که ما رو فرستادن یه تاپیک دیگه خودشون اومدن اینجا

(۲۰/شهریور/۹۲ ۲۰:۲۴)Detector نوشته است:  شیطان با خدا جنگ داشت؟ ( آخه این چه حرفیه میزنی؟ به خاطر اونچیزی که تو داستان فرض گرفتی اصل داستان خدا و شیطان رو هم عوض میکنی؟؟؟؟)
شیطان با انسان جنگ داشت. شیطان سجده های چنیدن هزار ساله در برابر خدا داشت که من و شما که هیچی 7 جدّ من و شما هم با هم زور بزنیم نمیتونیم به اندازه شیطان خدا رو بپرستیم.

(۲۰/شهریور/۹۲ ۲۰:۲۴)Detector نوشته است:  جسم شیطان توی این بعد معنی داره؟ قوطی که میفرمایید مال این بعده
اگه شیطان جسم داشت پس چرا دماغش از حلق یکی دیگه بیرون نمیزد؟ گردن زدن یعنی وقتی که جسم شیطان میاد این بعد.
شما که سورستون روایات و احادیث ـه چطوری شد که یک چشم شیطان توسط حضرت ابراهیم (علیه السلام) کور شد؟ (در قوطی باز شده بوده؟ اره خب اگه تغییر بعد شیطان به این بعد رو در قوطی در نظر بگیریم آره همونه همونه)

(۲۰/شهریور/۹۲ ۲۰:۲۴)Detector نوشته است:  سورس دشمن شناسی

(۲۰/شهریور/۹۲ ۲۰:۲۴)Detector نوشته است:  سبز

(۲۰/شهریور/۹۲ ۲۰:۲۴)Detector نوشته است:  خب بنده اینجا از شما و تمام دوستان هری پاتر دوست دعوت میکنم سوال بنده رو (که بنیان اصلی کل داستان ـه) جواب بدن:
چرا هری با اینکه خودش یه جانپیچ بود وقتی به شمشیر گریفندور دست زد یا اینکه نیش باسیلیسک رفت تو دستش، اون جانپیچ تو وجودش نابود نشد؟
(آقا این سوال کپی رایت داره ها فقط با ذکر منبع که قسمت سوم مستند ما هست کپی شه لطفا!)

(۲۰/شهریور/۹۲ ۲۱:۵۱)هامون نوشته است:  سلام
من میخام هری پاتر منطقی بحث بشه نه معنوی ، اصلا دلم نمیخواد هر بی سر وپایی رو به جای امام زمان (عجل الله تعالی فرجه الشریف) یا خدا جا بزنن همش پابرهنه میام وسط بحث ، کسی هم به سوالاتم جواب نمیده
شیطان در اصل با خداوند مشکل داشت کسی ولایت الله رو نخواد بهونه جور میکنه! چه سجده به آدم باشه چه هر چیز دیگه
عبادتی که آخرش طغیان و طاغوت باشه آخرش همینه
قضیه این قوطی چیه؟
اگه منظور از دماغ شیطان بیرون زدن منظورت حلول شیطان در فکر انسانه اشتباه برداشت کردین شیطان که یکی دوتا نیست این وسط پای وسواس خناس هم وسطه
من هم خواهش میکنم سورس رو آیات و احادیث بذاریم
من در مورد این رنگ خیلی حرف دارم، تو احادیث آخر زمان حرفی از صاحبان کلاه سبز یادمه ، خب این چیه؟
یادمه که حسابی مجروح شد، اما اونو تو قلب دفترچه فرو کرد نه تو قلب خودش
واقعا سوال جالبیـــــــــه اگه اینجوری باشه که با دست زدن بهش بمیرن که تناقض ضایعیه

(۲۰/شهریور/۹۲ ۱۷:۲۲)هامون نوشته است:  ایراد من اینه که در هری پاتر دنیا تموم نمیشه ، در باور شیطان پرستان ، این شیطانه که پیروز میشه و زمین رو صاحب میشه اما شما نگاه کنین گستردگی استفاده از علامت های مختص همین شیطان پرستان در جناح شیطان خیای زیاده مثل قربانی کردن انسان برای نیروی شر ، جمجمه سبز بزرگ علامت اخطار و کشتار ولدمورت قرار گرفتن قشر ثروتمند در کنار ولدمورت
خب این ها چجوری توجیه میشه؟

(۲۰/شهریور/۹۲ ۲۳:۲۶)Detector نوشته است:  سلام
دمت گرم بابا حداقل 3-4 تا پست آخر رو بخون...

(۲۰/شهریور/۹۲ ۲۳:۲۶)Detector نوشته است:  ببین جنگ شیطان با خدا نیست. اصلا انسان باعث شد که شیطان از درگاه خدا رونده شه و جنگ شیطان با انسانه نه با خدا! خیلی فرق داره (اصلا بحث ما سر چیز دیگه ایه ها...)

نقل قول:

این شبه نباید پیش بیاید که شیطان به عنوان پیشکار خداوند در حال انجام وظیفه است

نقل قول:[/font][font=Tahoma]

مسئله ی (شیطان) ولایت و ولایتمداری با نفس و نفس گرایی گره خورده

(۲۰/شهریور/۹۲ ۲۳:۲۶)Detector نوشته است:  تا جایی که بنده میدونم خود شیطان پرست ها بیشتر از ما به منصور و پیروز بودن حضرت مهدی اعتقاد دارن! ولی فقط به خاطر معامله ای که با شیطان دارن (حالا سر ثروت یا قدرت یا ...) به عهدشون وفادار میمونن
خودشون میخوان این باور رو جا بندازن که شیطان پیروز میدانه... (میخوان قوانین بازی رو عوض کنن)

نقل قول:

قراره که زمین رو به این بنده برگزیده بسپاره تا علنا دنیا در دست خودش قرار بگیره

(۲۰/شهریور/۹۲ ۲۳:۲۶)Detector نوشته است:  

کسی که به شیطان اعتقاد داره پس قطعا به خدا هم اعتقاد داره،

(۲۰/شهریور/۹۲ ۲۳:۲۶)Detector نوشته است:  منتها اینجای قضیه ترس داره که:
دامبلدور میگه : هری، همون طور که تو به قدرت رسیدن اونو به تاخیر انداختی کسان دیگری هم پیدا میشن که آمادگی لازمو دارن و در جنگی که تصور میکنن شکست خواهند خورد شرکت میکنن و دوباره بازگشت اونو به تاخیر میندازن. اگه این کار بارها و بارها تکرار بشه اون هیچ وقت نمیتونه به قدرت برسه!
حقیقت هم زیباس هم وحشتناکه... برای همین وقتی آدم با حقیقت سروکار داره باید خیلی احتیاط کنه.(ص336 هری پاتر و سنگ جادو ، کتاب سرای تندیس، ترجمه خانم اسلامیه)

(۲۰/شهریور/۹۲ ۲۰:۲۴)Detector نوشته است:  سلام دوباره خدمت همه دوستان و تشکر از اونهایی که ما رو فرستادن یه تاپیک دیگه خودشون اومدن اینجا
و تشکر از جناب elenor که هم این تاپیک رو بازگشایی کردن و هم زحمت انتقال پست ها رو کشیدن

بسم هو
سلام علیکم
برادر النور الان می تونم بپرسم شما در کدوم مختصات جغرافیایی تشریف دارید؟ از توهین بپرهیزید از توهین بپرهیزید از توهین بپرهیزید از توهین بپرهیزد .... دوستان دقت کنید که من چیزی نمی گم....



و اما بحثمون
بنده چی عرض کردم؟
بنده عرض کردم این همه محصولاتش (اعم از کتاب ، فیلم ، بازی ، چوب دستی ، لباس خواب و...) فروش کرده و هنوز همه ی قسمت های فیلمش ساخته نشده!
دوست عزیز شما یه چیز دیگه می گید بعد حرفتون رو عضو می کنید شما گفتی کلی از کتاب ها مونده در حالیکه کتاب ها تموم شده بوده!
شما از کجا میگی اینقدر واضحه که نویسنده این تصمیم رو پس از پایان کتاب گرفته؟
دقیقا خود همین باتیلدا بکشات که میفرمایید حرف خودتون رو نقض میکنه! این همه تو مقاله اش به دامبلدور و اسلاگهورن پرید فقط به خاطر بی هدفی و نا خلفی و... بود؟ نه خیر نقدش اخلاقی هم بود. برو یه بار دیگه اون قسمت رو بخون ببین که ترجمه (مثل بقیه صحنه های سانسور شده) اصل مطلب رو میرسونه. (حالا نمیدونیم چیزی حذف شده یا نه؟)
ببین چقدر به رابطه اش با گریندل والد گیر میده. خب دو نفر با هم رفیق بودن، درست، خیلی رفیق بودن، درست، خیلی خیلی رفیق بودن تا جایی که آلبوس خواهر و برادر کوچکترش رو میسپاره به امان خدا و میره با گریندلوالد میچرخه... خب این به نظر شما خیلی عادی ـه؟
بعد ما صحنه های دیگه ای توی فیلم داریم که مثلا در جشن کریسمس دامبلدور با پروفسور مک کونگال می رقصن!(چطوری از اول می دونسته در حالیکه همچین صحنه هایی در داستان بوده؟)
کاملا مشخصه که این تصمیم ناگهانی و پس از گایان کتاب گرفته شده تا باار بحث در مورد هری پاتر حتی پس از پایان کتاب ها هم داغ بماند! یه چور چیز تبلیغاتی
چه کسی برای داغ کردن بحث محصولش میاد قوی ترین و مثبت ترین شخصیت داستانش رو به اعماق فساد اخلاقی میبره؟ میدونید سر این قضیه چقدر به رولینگ انتقاد شد؟ خیلی چیز سختیه که آدم تشخیص بده با اینکار به خودش ضربه میزنه؟
دامبلدور شخصیتش اینجوریه...
خیلی ها. این ها شیوه های مختلف تبلیغاتیه.

پس (نعوذبالله) خدایی که شما توی داستان در نظر گرفتی، هم همجنسبازه ، هم برای هدفش (که کشتن ولدمورت ـه) همه رو (از کوچیک و بزرگ که شامل هری و اسنیپ میشه تا خودش که اتفاقی بود) قربانی میکنه و این یعنی خدایی که یک نویسنده ی به ظاهر مسیحی برای داستانش در نظر گرفته اینقدر خوبه که شما هم ازش دفاع میکنی؟
آخه به چه جرعتی همچین آدمی رو خدای داستان در نظر میگیری؟
دوست عزیز برادر من! داستان رو یه مسیحی نوشته. من هم گفتم احتمال می دم که منظور از این شخصیت خدا باشه! شاید هم نباشه! مگه قراره هر چی من می پم درست باشه؟
هدف وسیله را توجیح میکند یعنی چی؟ یعنی اگه دوست شما بستنی دوست داره و یکی دیگه بستنی دستشه و میخوره، شما برو اون یکی دیگه رو بکش و بستنی اش رو به زور بگیر بیا بده به این دوستت تا خوشحال شه و هیچ اشکالی نداره
به نظر شما اینکار درسته؟ خب اگه اینکار درسته پس کار دامبلدور هم درسته، همجنس بازیش هم مشکلی نداره و شد خدای داستان.
این چه ربطی داشت؟
اصلا قصد توهین ندارم، میخوام موضوع روشن شه. شما این سوال رو از خودت بپرس: لیاقتت اینه که این فرد خدای داستانت باشه؟
به نظر بنده شما تو داستانی دنبال خدا میگردی که اصلا توی اون داستان خدایی وجود نداره. (مشکل از اینجاس)
حتی اگر هم به قول شما وجود داشته باشه و چنین فردی باشه همون بهتر که نباشه! تا باشه و اینطوری بهش توهین شه...
ادب!

با تشکر از توجه شما به عرایض بنده
خواهش می کنم

شما نمیدونی من چقدر اطلاع دارم ولی بنده متوجه شدم که شما در این زمینه چقدر اطلاع داری.
ادب!
این منبع (روش کلیک کن)اختلاف نظر ها روی اختلاف زمان ندای حق و باطله
هیچ کدوم نگفتن اول باطل بعد حق
جالبتر اینکه "ندای آسمانی در آغاز شب و ندای شیطانی در پایان شب دوم نشده میشود"!
خب خدا رو شکر اصلا تو داستان ابزار های عادی بشری در دسترس نیست...
"نیرویی مافوق نیروی بشری آن را ایجاد میکند"! (جادو در حد بشره یا مافوق نیروی بشر؟)

به شخصه این رو نمیدونستم!
خدا رو 100هزار مرتبه شکر که این بحث پیش اومد تا بنده همچین چیزی رو ببینم
"هر بیداری را گرفتار ترس و وحشت می نماید"!!!!!!!!!!!!!!!!!!! دیگه از این تابلوتر؟
[/b]

شیطان با خدا جنگ داشت؟ ( آخه این چه حرفیه میزنی؟ به خاطر اونچیزی که تو داستان فرض گرفتی اصل داستان خدا و شیطان رو هم عوض میکنی؟؟؟؟)
په نه په!!! با جبرئیل جنگ داشت!؟!؟! انسان بهانه بود. ذات شیطان پلید بود.

شیطان با انسان جنگ داشت. شیطان سجده های چنیدن هزار ساله در برابر خدا داشت که من و شما که هیچی 7 جدّ من و شما هم با هم زور بزنیم نمیتونیم به اندازه شیطان خدا رو بپرستیم.
خری (یا هری/ به نظر من که زیاد فرقی ندارن) نیرنگ کار نبود؟ مثل نقل و نبات دروغ نمیگفت؟ با مالفوی مثل سگ و گربه نمیجنگید؟
ادب!نه نیرنگ کار نبود مثال بزنید تا ما هم ببینیم؟ نه دروغ هم نمی گفت! همه فکر می کردن دروغ می گه اما نمی گفت مثل ماجرا بازگشت ولدومورت و آمبریج... من نباید دروغ بگویم...چه ربطی داره عزیز من که با مالفوی دعوا داشت؟
ممنونم از اینکه حرفی که خودتون اول زدید رو زیر پا گذاشتید: [b]از توهین و تمسخر بپرهیزید اینبار هیچی از دفعه بعد
کجا؟زیر پا گذاشتم برادر؟
اولا شما خودتون یه فرد همجنس باز با چنین عقایدی رو خدا در نظر گرفتی بعد میای همچین حرفی به من میزنی؟
دوما بنده عرض کردم سورس دشمن شناسی - منبع دشمن شناسی، یعنی از کجا درباره فراماسونری اطلاعات به دست آوردی؟
شما کجا عرض کردی شسورس دشمن شناسی اخوی؟مگه فقط آقای رائفی رفتن در مورد فراماسونری تحقیق کردن برادر من؟
هیچکس به اندازه ی ایشون دراینباره (دشمن شناسی) سخنرانی نداره و از نظر بنده موج دشمن شناسی رو ایشون تو ایران راه انداخت. کمتر داشنگاهی پیدا میشه ایشون رو نشناسه...
این نظر شماست و محترمه و منم قبولش ندارم!
نظر شما محترم ولی ایشون از من و شما بیشتر میدونه یا نه؟ از من و شما بیشتر تحقیق کرده یا نه؟...
در برخی موارد از جمله هری پاتر نه! با ایشون در مورد هری پاتر شخصا بحث کردم!
شما به همین راحتی چنین شخصی رو که این همه زحمت کشیده فقط به خاطر اینکه به علایقت گفته بده میگی متوهّم؟ پس چطوری نظرش رو محترم میدونی وقتی بهش میگی با دید توهمی؟؟؟
نه من کل سیر سخنرانی ایشون رو گفتم. چه ربطی داره عقیده اش محترمه ولی توهم آمیزه؟ توهم که فحش نیست برارد من!بعدشم اینجا یه سو تفاهمی شده اگه فکر کردی شما که من دیوونه و کشته مرده ی هری پاتر هستم اشتباه کردی هر یپاتر در فهرست رمان های مورد علاقم شاید سوم یا چهارم باشه.
(بحث ما این نیست- بحث ما هری پاتره)
در ضمن کدوم یک از حرف های آقای رائفی پور با احادیث و روایات تضاد داره؟؟؟ اصلا نصف حرفهاش منبعش از قرآن و روایاته. این چه حرفیه آخه؟؟؟
برادر من، میخوای سر بعد و جسم بحث کنیم؟
جسم شیطان توی این بعد معنی داره؟ قوطی که میفرمایید مال این بعده
اگه شیطان جسم داشت پس چرا دماغش از حلق یکی دیگه بیرون نمیزد؟ گردن زدن یعنی وقتی که جسم شیطان میاد این بعد.
شما که سورستون روایات و احادیث ـه چطوری شد که یک چشم شیطان توسط حضرت ابراهیم (علیه السلام) کور شد؟ (در قوطی باز شده بوده؟ اره خب اگه تغییر بعد شیطان به این بعد رو در قوطی در نظر بگیریم آره همونه همونه)
آقا چی می گی اخوی؟ حرف خودت رو زیر سوال می بری؟
من دارم می گم شیطان جسم داره ولی چون جنه به بعد مکان محدود نیست م یتونه جا به جا بشه به سرعت.
غول سبز و مهربان! (مهربان؟ از همون اولش وحشی بود به جان خودم)
آقا من دارم سوال شخصی ازت میپرسم: دوست داری مردآهنی باشی یا هالک؟ دوست داری شرک باشی یا آدم؟
متاسفانه اصل حرف بنده رو در نظر نمیگیری
بنده میگم چیزی که بین همه ی غول ها (چه مهربان یه چه نامهربان) چه حیوون و خوک و چه آدم تنها چیزی که مشترکه رنگ سبزه
رفتی ببینی شرطی سازی تو روان شناسی چیه؟
آقا من دوست دارم هالک باشم! چه ربطی داره آخه اصلا این دو تا نه که شما بهانه دستت نیاد بن تن رو که می شناسی این همه بچه طرفدارشن؟ اون لباسش سبزه!

بله بنده تا وسطای قسمت چهار که دو بار خوندم، بقیه رو یه بار
کجا تناقض زیاده؟
خب بنده اینجا از شما و تمام دوستان هری پاتر دوست دعوت میکنم سوال بنده رو (که بنیان اصلی کل داستان ـه) جواب بدن:
چرا هری با اینکه خودش یه جانپیچ بود وقتی به شمشیر گریفندور دست زد یا اینکه نیش باسیلیسک رفت تو دستش، اون جانپیچ تو وجودش نابود نشد؟
(آقا این سوال کپی رایت داره ها فقط با ذکر منبع که قسمت سوم مستند ما هست کپی شه لطفا!)
باشه حالا اخوی مگه اسناد جدید از هلوکاست رو مطح کردی؟(شوخی/نه توهین) رادر من پاسخ شما اینه که هری آیا با شمشیر گرینفندور یا اون یکی نیش باسیلیسک مجروح شد؟ نخیر فقط لمسش کرد. در حالیکه جان پیچ باید ضربه بخوره نباید لمش بشه!

خود آقای رائفی پور برمیگرده میگه: ما این همه میگیم یهودی بده و فلان منظورمون یهودی های مومن و خداپرست نیست. اون ها رو تخم چشم ما قرار دارن و...
پس دوست من شاید شما درست متوجه نشدی. ایشون منظورش کل یهودیت یا مسیحیت نبوده
تو همین مستندی که منوتو درباره راز های نگفته دلار پخش کرد گفت که اکثر فراماسون ها مسیحی بودن! اونوقت شما به آقای رائفی پور گیر میدی؟
بحث ایشون رو نیارید وسط بحث منحرف می شه گفتم که ایشون رو قبول ندارم به دلایل مختلف نه فقط هری پاتر

و اما دوست عزیزی که به راحتی حرف بنده رو مثل خیار نصف کردن خوردن
اولا: تا جایی که دوستمون
ehsanagiyan
من گفتم هری پاتر مسیحه داداش! منطورم مسح بود!
میگفت هری پاتر امام زمان داستانه و ولدمورت شیطان اشکالی نداشت، حالا که حرف ما برعکس این بود مشکل دار شد؟
دوما: شما برای بنده تعریف کن نماد یعنی چی؟
جزئیات داستان با عقاید ما مطابقت نداره؟ شما جای اینکه همینطوری خیاری بگی دلایل بنده از اساس غلطه بیا توی داستان درگیر شو و دلیل بیار
داستان مخلوطی از حق و باطل ـه...
نمیدونم به چه زبونی بگم
فرض کنیم شما به این موجود دوپا میگی بشر ، من میگم آدم یکی دیگه بهش میگه ژانگولانس. (فقط اسم ها فرق داشته باشن) تا اینجا فرقی باهم دارن؟
حالا از حانب شیطان یکم تعاریف رو دست کاری کن، (یکم حق یکم باطل) بعد بگو این بشر گناهکار و ضعیف همون آدم الهی و نماینده ی خداس. آیا باز هم تعاریف یکسان ان؟؟؟ تونستم منظورم رو درست برسونم؟

بحث بعدی اینه که یکسری صفت ها خاص افراد خاصی هستن
مثلا وقتی هری پاتر فضای آخرالزمانی داره پس یه امام زمان داره (یه طرف خوب) و یه شیطان ( یا دجال یا لوسیفر یا نماینده ی طرف بد)
خب ظاهر از دور کاملا مشخص ـه که هری طرف خوبه و ولدمورت طرف بد
ولی وقتی صفات شخص ها رو بررسی میکنیم میبینیم برعکس این قضیه به اصل واقعیت نزدیک تره
قرار نیست 100% با اصل واقعیت (که همون اعتقادات ماس) بخونه ولی شاید از اون طرف که هری امام زمان باشه مثلا َ40% بخونه از این طرف که ولدمورت نماد امام زمان ـه مثلا 60%
نظرتون محترم ولی در کل حرفتون رو قبول ندارم
الان بحث سر اینه که کی نماد کیه. شما کلا با نفس اینکار مشکل داری پس پیشنهاد میکنم
در بحث شرکت نکنید و بگذارید همون هدفی که تاپیک داره دنبال بشه...

یا علی

(۲۱/شهریور/۹۲ ۰:۵۲)ehsanagiyan نوشته است:  به زودی یه نقد کامل از پاسخ به شهات شما می ذارم

نقل قول: دوست عزیز شما یه چیز دیگه می گید بعد حرفتون رو عضو می کنید شما گفتی کلی از کتاب ها مونده در حالیکه کتاب ها تموم شده بوده!

نقل قول: بعد ما صحنه های دیگه ای توی فیلم داریم که مثلا در جشن کریسمس دامبلدور با پروفسور مک کونگال می رقصن!(چطوری از اول می دونسته در حالیکه همچین صحنه هایی در داستان بوده؟)
کاملا مشخصه که این تصمیم ناگهانی و پس از گایان کتاب گرفته شده تا باار بحث در مورد هری پاتر حتی پس از پایان کتاب ها هم داغ بماند! یه چور چیز تبلیغاتی

نقل قول:دوست عزیز برادر من! داستان رو یه مسیحی نوشته. من هم گفتم احتمال می دم که منظور از این شخصیت خدا باشه! شاید هم نباشه! مگه قراره هر چی من می پم درست باشه؟

نقل قول: این چه ربطی داشت؟

نقل قول: په نه په!!! با جبرئیل جنگ داشت!؟!؟! انسان بهانه بود. ذات شیطان پلید بود.

نقل قول:وهم که فحش نیست برارد من!

نقل قول:
[b]ادب!نه نیرنگ کار نبود مثال بزنید تا ما هم ببینیم؟ نه دروغ هم نمی گفت! همه فکر می کردن دروغ می گه اما نمی گفت مثل ماجرا بازگشت ولدومورت و آمبریج... من نباید دروغ بگویم...چه ربطی داره عزیز من که با مالفوی دعوا داشت؟

نقل قول:شما کجا عرض کردی شسورس دشمن شناسی اخوی؟مگه فقط آقای رائفی رفتن در مورد فراماسونری تحقیق کردن برادر من؟

نقل قول: دوما هم دجال اصلا فرد حقیقی نیست. من نمیدونم شما اگر آقای رائفی پور رو قبول ندارید پس سورستون چیه

نقل قول:در برخی موارد از جمله هری پاتر نه! با ایشون در مورد هری پاتر شخصا بحث کردم!

نقل قول: نه من کل سیر سخنرانی ایشون رو گفتم. چه ربطی داره عقیده اش محترمه ولی توهم آمیزه؟ توهم که فحش نیست برارد من!بعدشم اینجا یه سو تفاهمی شده اگه فکر کردی شما که من دیوونه و کشته مرده ی هری پاتر هستم اشتباه کردی هر یپاتر در فهرست رمان های مورد علاقم شاید سوم یا چهارم باشه.

نقل قول: آقا چی می گی اخوی؟ حرف خودت رو زیر سوال می بری؟
من دارم می گم شیطان جسم داره ولی چون جنه به بعد مکان محدود نیست م یتونه جا به جا بشه به سرعت.

نقل قول:رادر من پاسخ شما اینه که هری آیا با شمشیر گرینفندور یا اون یکی نیش باسیلیسک مجروح شد؟ نخیر فقط لمسش کرد. در حالیکه جان پیچ باید ضربه بخوره نباید لمش بشه!

نقل قول:من گفتم هری پاتر مسیحه داداش! منطورم مسح بود!

نقل قول:1. شخصیت لرد ولدومورت یه بچه ی یتیمه. و توسط دامبلدور(خدا) گرفته شده و به هاگوارتز (بهشت) در هاگوارتز به بالاترین درجات جادوگری می رسه( مقرب ترین شخص) و پس از اون از هاگواترز می ره(رانده می شه) و بعد ها بر می گرده و دوباره مقابل همان کسی که او را بزرگ کرده یعنی دامبلدور قرار می گیره(مقابل خدا)و بعد دامبلدور(خدا) هری پاتر( امام زمان) رو برای مقابله با اونمی فرسته.