(۴/دی/۹۰ ۱۲:۴۲)حقیقت تلخ نوشته است:  

با سلام

فقط ذکر یک جمله را لازم دونستم

برای تسلط بر هر ملتی به اقلیت خائن و اکثریت نادان احتیاج است


وینستون چرچیل (نخست وزیر بریتانیا در زمان جنگ جهانی)

کسانی که به سفارت حمله کردن اگه دانشجویان با بصیرت و آگاه بودن پس چرا پس از بیرون کشیدن مدارک و مستندات سفارت (استناد به فیلم پخش شده از صدا و سیما) آنها را بجای بررسی و یا تحویل به وزرارت اطلاعات آتیش زدند
در حمله به سفارت آمریکا (لانه جاسوسی) آمریکایی ها خودشون مدارک را با دستگاه پاره کردند.
حالا چرا مدارک سفارت انگلیس رو ما خودمون آتیش زدیم
در ضمن برای تسخیر سفارت لازم بود که شیشه ها رو هم بشکنیم مگه اونجا در نداشت.

(۳/دی/۹۰ ۴:۰۹)mohammad1369 نوشته است:  شماها فقط دنبال یک دست آویزی هستید که از طریق اون ثابت کنید که نظرتون درسته برای همین هم مدام از رهبری مایه میزارید و ادعا میکنید با این کار مخالف بودند....اگر رهبری با این کار به طور کامل مخالف بود بیانیه میداد یا پیامی میداد یا لااقل یکی ازنزدیکان ایشان نقل و قولی انجام میدادند در این مورد که مثلا رهبری مخالف صد در صد این کار بود و اونوقت شما هم به طبع اون قطعا گوش فلک رو کر میکردید و اون خبر رو انعکاس میدادید...اما حالا که دیدید چیزی گیرتون نیومده میرید یه نقل قوله دست چندم از یک فردی میارید که خودتونم قبولش ندارید اونم نه در رد کامل این کار بلکه در نوع انجام این کار که با تخریب همراه بود... به نظر من تا الان که ایشون سکوت کردند باز هم به دلیل اون عمق بصیرت و نگاه استراتژیک ایشونه وگرنه قطعا بسیار داناتر از ما هستند و این کار رو رسما و علنا محکوم میکردند