+- تالار گفتگوی بیداری اندیشه (http://forum.bidari-andishe.ir)
+-- بخش: اخبار و سایر موضوعات (/forum-46.html)
+--- بخش: سایر موضوعات (/forum-48.html)
+--- موضوع: جایگزینی برای ِ اعدام و مجازات های بی اثر ! (/thread-21697.html)
جایگزینی برای ِ اعدام و مجازات های بی اثر ! - blue.blood - ۲۲/آبان/۹۱ ۱۲:۱۴
مجازات اعدام را برداریم ولی چه چیز را جای آن بگذاریم؟
من به عنوان یک وبلاگ نویس درون مرز با زیر نظر گرفتن فضای گفتمان افراد سیاسی از یک سو و عوام جامعه از سوی دیگر به نتایجی رسیدم .غالب نظرات اپوزسیون سکولار و دموکرات چنین هست که مجازات اعدام باید برای همیشه از کشور ما برداشته شود. البته هستند افراد پراکنده ای که میگویند مجازات اعدام را هم به رای مردم بگذاریم .
اما از دیدگاه مردم عوام بخصوص در داخل کشور و با تبلیغاتی که رژیم اسلامی در این سالها انجام داده است مردم دچار دیدگاههای متفاوت هستند . اگر شما جمعیتی بسیار زیادی از مردم را می بینید که ساعت 5 صبح به تماشای اعدام یک شخص ولو گناهکار میروند این مشکل از تفکری است که رژیم اسلامی سعی کرده است در ذهن مردم جاری کند که تنها راه مقابله با جرم و جنایت و قتل و کشتار و تجاوز این هست که شخص گناهکار اعدام شود و اگر این مجازات اعدام برداشته شود هر روز امکان این هست که خود شما و خانواده اتان مورد تعدی اشرار در جامعه واقع شوید و میزان جنایات بالا میرود.
البته گروه دیگر مردم در درون مرز که دارای سطح خرد و دانش و بینش سیاسی و اجتماعی هستند مجازات اعدام را نه تنها سودمند نمی دانند بلکه باعث تشدید جرم و جنایت هم میدانند.
من بارها دیده ام که عوامل رژیم و حتی کسانی که معتقد به فلسفه اعدام هستند چطور توانسته اند به راحتی طرف مقابل خود را در بحث محکوم کنند. مثلا در یکی از برنامه های فارسی زبان برون مرزی از یک متخصص جامعه شناس دعوت شده بود که در دفاع از لغو مجازات اعدام صحبت کند و به تلفن های مردم پاسخ دهد، یکی از عوامل رژیم روی خط آمد و به جناب متخصص گفت که اگر به دختر و همسر شما تجاوز شود و بعد آنها را به قتل برسانند آیا شما میگذارید که قاتل به راحتی برای خود برود ؟ جالب بود که متخصص گرامی برای چند لحظه گیج و سردرگم شد و بعد هم نتوانست پاسخ درست و قانع کننده ای بدهد.
با این شستشوی مغزی که از مردم داخل کشور انجام شده و همچنین ترویج خشونت طلبی در بین مردم بسیار سخت هست که این قانون مجازات اعدام و فلسفه انتقام گیری از نوع چشم در برابر چشم را از اذهان مردم بیرون کرد مگر اینکه جایگزین و راه حلی نشان داده شود که میتوان هم قاتلان و متجاوزان را مجازات کرد و هم این مجازات قرون وسطایی را برای همیشه از این کشور برداشت.
مثلا نمونه هایی از این خشونت طلبی در گفتگوهای عده ای از همین اشرار میتوان دید که نه زندان و نه حتی اعدام برای پیشگری از مجازات نتوانسته است موثر بیافتد. گفتگوهایی همچون "میکشم و دیه اش را میدهم" یا " میزنم و به زندان میروم" یا "میکشم و اعدامم هم کنند مهم نیست" .
خیلی از افراد سوپر دموکرات برای جایگزین مجازات اعدام ،مجازات زندان را پیشنهاد میکنند و وقتی خیلی لطیف تر میشوند میخواهند زندانهایی مانند زندانهای نروژ که درونش تلوزیون و کامپیوتر و ... هست و چیزی از هتل 5 ستاره کم ندارد را جایگزین اعدام کنند، ولی من بنا به دلایل زیر مجازات زندان و کلا فلسفه زندان حتی برای مجازات غیر اعدام را هم صحیح نمیدانم .
1 - با بررسی دقیق زندانها در این سالها می بینید که زندان هم نتوانسته آنگونه که باید جلوی کاهش جرم را بگیرند. چه بسا اخباری که خود من از درون زندانها دارم از استفاده مواد مخدر تا تجاوز به زندانیان کم سن و سال تر و ... در زندان ها صورت میگرد. بسیاری از زندانی ها در طول دوره زندان با هم آشنا میشوند و از هم خلافهای بیشتری را یاد میگرند و حتی بعد از بیرون آمدن تشکیل باندهای مافیایی را میدهند.
2-میزان خرجی که زندان و امور زندانها به جامعه تحمیل میکند بسیار بالا هست. خیلی از افرد جامعه ناراضی هستند چرا در آمد مملکت و مالیاتی که آنها میدهند باید صرف اشخاصی شود که قصد آسیب رسانی به جامعه را داشته اند.
3-با نگهداری افراد مجرم در یک مکان برای مدت زمان مشخص هیچ نمونه حرکت و کاری در جامعه صورت نمیگرد. همه می دانیم که کار و تلاش نشانگر یک جامعه پویا هست ولی با زندانی کردن عده ای آن امکان را هم از خود زندانی و هم از جامعه گرفته ایم.
اما راه حل چیست ؟
همیشه مجازات در یک جامعه به دو علت صورت میگیرد ، اول اجرای عدالت و دوم پیشگیری از وقوع جرم بیشتر . با این تفسیر به باور من باید ساختار زندان را به اردوگاههای کار اجباری تغییر داد. البته این کلمه اردوگاههای کار اجباری هم مقداری بد در ذهن افراد جامعه جا افتاده است (حتی در سطح جهان) و سریعا یاد اردوگاههای آشویتس هیتلر و اردوگاه های کار استالین می افتاند. فرق اردوگاههای کار مدرن که مد نظر اینجانب هست با اردوگاههای کار هیتلری و استالینی، برخوردار بودن زندانیان از بهداشت و سلامت کامل و حتی گرفتن دستمزد ولو اندک در مقابل کار انجام شده است که آنهم میتوان به خانواده افراد زندانی در صورت نیاز تعلق گیرد یا صرف برنامه های کمک آموزشی برای آنها شود . اگر مقداری تخیل و تکنولوژی را هم به این برنامه اضافه کنیم میتوان استفاده از دستبندهای جی پی اس داری که زندانی را کنترل میکند و میزان کارکرد هر زندانی را نشان میدهد هم میتوان استفاده کرد و صدها ویژگی که با بودن تکنولوژی این کارها بسیار آسان تر شده است . به عنوان مثال میتوان اردوگاههای کار را بر اساس شرایط سختی درجه بندی کرد و در مقابل مجازتهای سنگین مانند قتل و تجاوز میتوانیم حکم کار تا ابد در یک اردوگاه با درجه سختی آخر و در مقابل جرم های سبک تر مانند ورشکستگی مالی کار چند ماهه یا چند ساله در اردوگاهها با درجه سختی کمتر و امکانات بیشتر قرار داد .
در کل میتوان مزایای اردوگاههای کار را در موارد زیر خلاصه کرد :
1-کاهش جرایم بخاطر تکثیر روحیه کار و کارگری در سطح مجرمان جامعه
2-جایگزینی منطقی مجازات غیر انسانی اعدام و مجازات غیر موثر زندان با یک مجازات عادلانه و عملی
3-پرورش نیروهای کارآمد از مجرمین با درجه های مختف برای جامعه
4-برداشتن بار هزینه مالی و انسانی نگهداری از مجرمین از روی دوش عموم جامعه
5-گسترش فلسفه زندگی مفید با روزانه 8 ساعت کار (جامعه به این موضوع پی میبرد که اگر روزانه 8 ساعت کار مفید انجام دهد و حقوق شرافتمندانه ای بگیرد بهتر از دست زدن به اعمال خلاف هست که مجازات آن کار مجانی برای جامعه میباشد.)
اما شاید در این میان طرفداران حقوق بشر نیز برایشان سوالی پیش بیاید که این کار شاید مخالف بیانیه حقوق بشر و حقوق انسانی افراد باشد . باید در پاسخ به این گروه گفت فرهنگ کار شرافتمندانه در مقابل انجام جرم در یک جامعه هیچ منافاتی با 30 بند حقوق بشر ندارد حتی در بسیاری موارد از در آمدی که کارهای زندانیان به وجود می آید میتوان صرف آموزش و پروش خود زندانیان کرد و سطح سلامت روحی و روانی و شعور اجتماعی آنها را بالا برد.
در ضمن به وضوح در بندهای 21 و 22 اعلام شده است که مردم در یک انتخابات آزاد میتوانند نظام حکومتی و مدیریتی کشور خود را تعیین کنند و حق امنیت اجتماعی خود را به نوع نظام یاد آور شوند.
• ماده ی ۲۱
۱. هر شخصی حق دارد که در مدیریت دولت کشور خود، مستقیماً یا به وساطه انتخاب آزادانه نمایندگانی شرکت جوید.
۲. هر شخصی حق دسترسی برابر به خدمات عمومی در کشور خویش را دارد.
۳. اراده ی مردم میبایست اساس حاکمیت دولت باشد؛ چنین اراده ای می بایست در انتخاباتی حقیقی و ادواری اعمال گردد که مطابق حق رأی عمومی باشد که حقی جهانی و برابر برای همه است. رأی گیری از افراد می بایست به صورت مخفی یا به طریقه ای مشابه برگزار شود که آزادی رأی را تأمین کند.
• ماده ی ۲۲
هر کسی به عنوان عضوی از جامعه حق دارد از امنیت اجتماعی برخوردار بوده و از طریق تلاش در سطح ملی و همیاری بین المللی با سازماندهی منابع هر مملکت، حقوق سلب ناپذیر اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی خویش را برای حفظ حیثیت و رشد آزادانه ی شخصیت خویش، به دست آورد.
حال اگر اکثریت ملت ایران که حتی در نظر سنجی های اینترنتی که برای خود یک جامعه آماری محسوب میشود خواهان یک مجازات عادلانه و منطقی و بدور از هر گونه خشونت و با درصد بالایی بازدهی و سودمند بودن برای جامعه باشند هیچ مشکلی از لحاظ حقوق بشری پیش نمی آید.
در آخر یادآور میشوم در ادبیات و فرهنگ کهن ما مجازات اعدام را کم می بینیم. همانگونه که در شاهنامه میخوانیم وقتی ضحاک قاتل که روزی 2 جوان را برای خوراک مارهایش سلاخی میکرد توسط فریدون دستگیر شد فریدون او را نکشت و در کوه دماوند به بند کشید. پس باید یکبار برای همیشه به این بحث با یک پاسخ منطقی خاتمه داد.
*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
سلام خدمت دوستان
من این مطلب رو چند روز ِ پیش دیدم و خوندم .
یه گفتو گویی داشتیم در مورد ِ اعدام که من میگفتم اعدام در ملا عام رو نمیتونم بپذیرم و دوستان یا هیچ مشکلی با اعدام در ملا عام نداشتن و یا هیچ راه حلی رو جایگزین اعدام نمیدونستن ...
من هم ایم مطلب رو در یه صفحه page در Face book خوندم و راهکارهاش رو منطقی و حرفش رو حرف حساب دیدم و نقل میکنم .
از شروع ِ مطلب معلوم بود که این نویسنده از مخالفان ِ حکومت هستش و در داخل کشور هست . ولی من واسه ی اینکه این Topic سیاسی اتلاق نشه تا حد ّ ِ ممکن سانسور کردم که مشکلی پیش نیاد .
دوستانی هم که تمایل دارن پیام بدن تا آدرس جایی رو که کپی کردم رو در اختیارشون قرار بدم .
با تشکر .
********************************************
من به 2 دلیل این مقاله رو گذاشتم
1 _ مزه ی دهن دوستان در باب ِ مجازات برای ِ جنایتها و جرم های معمولی رو بفهمم
2 _ قسمتی که پیشنهاد ِ اردوگاههای کار اجباری رو مطرح کرده بیان کنم .
اول نظر کلی و شخصی ِ خودم در باره ی این مقاله
من به شخصه اعدام رو نیاز میدونم ، برای قاتلین ، متجاوزین به عنف و قاچاقچیان ِ مواد ِ مخدر . به نظرم این 3 گروه از زیر ِ مجازات ِ اعدام نباید رد برن ... فقط در مورد ِ فردی که مثلا توی ِ دعوا و درگیری ناخواسته زده یکی رو کشته و یا دچار جنون ِ آنی شده این حد باید تخفیف داشته باشه .
هدف ِ من از این Topic نه اینکه بگم اعدام بازدارنده نیست ، بلکه سیستم ِ قضایی و مجازات ها بازدارنده نیستن و راهکاری برای موثرتر شدن ِ این سیستم ارائه کنم .
به طور کلی من جرایم رو به 3 گروه تقسیم بندی میکنم
1 - جرایم که امنیت جامعه رو خدشه دار میکنه ، مثل قتل ، تجاوز ، قاچاق ِ مواد ، سرقت ِ مسلحانه و گروگانگیری . به نظر من اثبات ِ هرکدوم از اینها میتونه اعدام به همراه داشته باشه .
2 - جرایمی مثل انواع ِ دزدی ، کلاهبرداری ، اختلاس ِ مالی ، و از این جور چیزا .
3 - جرایم غیر ِ عمد مثل تصادف .
من فعلا کاری مورد ِ اول ندارم ، بحثش جداست ، از اول حرف من روی 2تای آخری بود .
واسه ی این جور افراد باید درجه بندی کرد نوع مجازات و محلش رو .
اینجاست که اردوگاه ِ کار ِ اجباری معنی پیدا میکنه .
شخصی که دزدی کرده و گرفتنش ، چرا باید پس از آزاد شدن 2باره دزدی کنه ؟ چون تخصصی نداره که از اون راه بتونه پول در بیاره . وقتی شخصی به مدت مثلا 1 سال ، هر روز کاری رو به عنوان شغل و تخصص یادش بدن و به مدت 8 ساعت انجام بده ، خب دیگه وارد میشه ، تخصص پیدا میکنه . وقتی هم آزاد شد در به در نمیگرده دنباله کارگری و هیچ جا هم کار گیرش نیاد ، هرجا میره میگه من تخصص دارم در این زمینه .
پس اردوگاه ِ کار برای مجرم 3 تا فایده داره ، اول اینکه اون رو از بیکاری و بی عاری در زندان و مفت خوردن و خوابیدن به دور نگه میداره ، دوم اینکه هم با 8ساعت کار ِ روزانه فرد رو مقید به رعایت قوانین و اصول میکنه و هم اون فرد یه پیشه یاد میگیره .
از فواید اردوگاه ِ کار برای جامعه اول اینکه : خود زندانی کاری انجام میده ، پس در ازای انجام کار پولی به دست میاد که بخشی به عنوان ِ دستمزد به زندانی پرداخت میشه و بخشی از پول هم صرف هزینه های زندان در مواردی مثل آموزش و بهداشت و این چیزا میشه . پس هم هزینه هایی که دولت به زندانها میپردازه کم میشه و در عوض داخل محیط ِ زندانها برای زندانی ها مناسبتر میشه .
دوم : فردی که مدت زمانی به قوانین پایبند بوده ( 8ساعت کار در روز ) دیگه به راحتی نمیتونه قانون رو زیر ِ پا بذاره . پس ما فردی داریم که احتمال ِ هنجار شکنی رو در اون فرد بسیار کم کردیم و به قانون احترام میذاره . خب ما به چنین فردی احتیاج داریم ! چنین فردی حتی اگه زیر ِ بار مشکلات هم باشه سمت خلاف نمیره ، چون عادت کرده که به قوانین پایبند باشه . پس خلاف کردن و قانون شکنی رو خرین راهکار میدونه .
سوم : فردی که از زندان آزاد میشه دیگه یه فرد ِ بی فایده برای جامعه نیست ، اون میتونه کار کنه و برای خودش و جامعه مفید باشه .
حالا گروه سوم جرایم غیر ِ عمد
مثلا مهریه و تصادف و اینها
چنین افرادی که خیلی ناخواسته و سهوا" مرتکب ِ عمل خلاف ِ قانون شدن میتونن در اردوگاه ِ کار کار کنن ، ولی با شرایطی بهتر نسبت به کسانی که جرمی رو عمدا" انجام دادن . مثلا" دستمزد ِ بالاتر و یا انتخاب نوع و محل کار میتونه Option باشه واسه ی این افراد .
فواید ِ اردوگاههای کار رو تا جایی که به ذهنم رسید گفتم ، هم برای مجرم و هم برای جامعه . شما هم اگه چیزی به ذهنتون رسید اضافه کنید ، ممنون میشم .
این رو هم اضافه کنم که اگه کار باشه برای زندانی ، دیگه فرصت ِ اینکه خلافهای بیشتری رو از هم یاد بگیرن و یا چیزهایی مثل تجاوز به کم سن و سالتر ها و درگیری ها در زندان کم میشه .
این قسمت رو هم به ارسال ِ اول اضافه کردم که نظر خودم رو هم دوستان متوجه بشن .
RE: جایگزینی برای ِ اعدام و مجازات های بی اثر ! - Havbb 110 - ۲۲/آبان/۹۱ ۱۴:۲۸
البته این رو بگم که اعدام یک حد اسلامی هست که از دل شریعت اسلامی بیرون اومده و در قرآن هم اشاراتی به اون شده...
پیشنهاد شما مبنی بر اینکه اعدام در ملاء عام باشه یا نباشه قابل بحث هست ضمن اینکه به نظر من اگر اعدام در خفا انجام بشه شاید اون مسئله ی بازدارندگی ای که باید داشته باشه برای دیگران رو نداره!
ولی این نکته رو بگم که در فضای فیسبوک و در فضای روشنفکری متاثر از غرب ، اینکه میگن اعدام عملی خلاف حقوق بشر هست کاملا حرف بی ربطیه و باید با قاطعیت اعلام کنم که جایی که حقوق بشر غربی با اسلام تعارض پیدا کنه ، اون چیزی که به زاویه رونده میشه حقوق بشر هست و ما به هیچ عنوان حاضر نیستیم اسلام آمریکایی که محدود شده به مفاد حقوق بشر رو بپذیریم!
یه بار دیگه اون مسئله ای که اوایل انقلاب رخ داد و بعضی ها قصاص رو زیر سوال بردند رو به یاد بیارید که امام راحل اومدند اول تسلیت گفتند به امام عصر (عجل الله تعالی فرجه الشریف) و بسیار ناراحت شده بودند و اگر اشتباه نکنم اصلا سخنرانی رو بدون بسم الله شروع کردند....
RE: جایگزینی برای ِ اعدام و مجازات های بی اثر ! - black - ۲۲/آبان/۹۱ ۱۵:۰۷
سلام.
یه هفته پیش تو شهر ما، در مرکز شهر یه جوون رو با چاقو سر بریدند . اون هم در ملا عام.
طبیعیه که مردم با دیدن این صحنه ها احساس صلب امنیت بهشون دست میده.
ولی وقتی یه هفته بعد همون شخص رو که از اراذل اوباش شهر بود رو در همون صحنه قتل اعدام کردند، به من شهروند احساس امنیت دست داد که فرد خطاکار سریع به مجازات رسید.
حالا من نمیدونم کجای اعدام در ملا عام ترویج خشونت میاره؟ دلیل منطقی بیارید لطفا.
اگر مملکت مثل نروژ بود خوب میشد؟ 19 نفر رو بکشی بعد 23 سال زندان فقط نصیبت بشه؟
اصلا آیا این گونه افراد لیاقت زندگی رو دارند؟
به نظرم دیگه حقوق بشر داره تبدیل به حقوق..... میشه.
قرار نیست هر چی اونا بگن رو ما چشم بسته بپذیریم.
RE: جایگزینی برای ِ اعدام و مجازات های بی اثر ! - Reza71 - ۲۲/آبان/۹۱ ۱۶:۴۳
تبدیل زندان به اردوگاه کار اجباری رو میشه انجام داد....
فقط باید یه فکری برای ساخت زندان هایی بکنیم که ظرفیت پذیرش هجمه های زندانیان رو داشته باشه.....
طرف زندانی که میشه تا یه مدت مشخصی اون تو میمونه و ظرفیت یه زندان هم محدوده و بعد از مدتی نمیتونیم بقیه مجرمان رو پوشش بدیم....
RE: جایگزینی برای ِ اعدام و مجازات های بی اثر ! - مهدی2012 - ۲۲/آبان/۹۱ ۱۶:۵۸
به نظرم واسه بعضی ها اعدام هم کمه باید مثلا سیخ داغ بکنن تو چشمشون ، موهاشون رو بکنن، دست و پاشون رو قطع کنن آخه آدم یه چیزایی میبینه دلش به درد میاد ولی حداقل با نظر black موافقم. کجا ترویج خشونت میشه؟چه ربطی داره.اول باید خشونت رو تعریف کنن ببینن چیه بعد بگن چی ترویج خشونت میشه. به این میگن حق رو کف دست گذاشتن خیلی هم خوبه. میخوان ترویج خشونت نشه اینا همه فیلم های کشت و کشتار رو واسه بچه نذارن ببینن، جلوشو بگیرن.
البته به نظرم اردوگاه کار اجباری کار خوبیه ولی اونایی که خیلی جرمشون زیاده بعد از 30 سال کار اعدامش کنن.
RE: جایگزینی برای ِ اعدام و مجازات های بی اثر ! - 900742498 - ۲۲/آبان/۹۱ ۱۷:۰۱
اینکه حکم اعدام حذف بشه حتی از نظر عقلی هم غلطه.
این مطلب نیاز به کار شناسی داره در حد بسیار وسیع.
قانون یه جامعه اسلامی که همینطوری رو هوا که وضع نشده،فکر نکنین اینجا هردمبیله.
شک به دلتون راه ندید که قوانین اسلامی بهترین راه حل هستند.
اما در اجرا میشه بحث کرد که ان شاالله که درست هست.
یا علی
RE: جایگزینی برای ِ اعدام و مجازات های بی اثر ! - دل خسته - ۲۲/آبان/۹۱ ۱۷:۲۳
سلام
والا این لیبرال ها هم وقت وقتش که بشه کل مخالفانشون رو ، اعم از بیگناه و باگناه درو می کنند، بعد یک قاتل رو اعدام می کنیم صدای ملت در میاد!
یعنی یک همچین ملتی داریم ما! (ماسب برای خنده حلال،ملت هم منظور ملت جهانی هست!)
بابا آمریکا اومد این همه زن و بچه ژاپنی رو با بمب اتمی زیر و رو کرد ، به هر کی می گی ، میگه : "این کار را کرد برای این که از جنگ جلاگیری کند"،بعد می گی فلان قاتل رو می خوان اعدام کنند ، همونا می گن : "یک فرصت دیگه بهش بدین ، بشر جایز الخطا است ،چهجوری دلتون میاد یک هم نوع رو از زندگی محروم کنید؟"
(۲۲/آبان/۹۱ ۱۶:۴۳)Castiel نوشته است: تبدیل زندان به اردوگاه کار اجباری رو میشه انجام داد....اینجوری بشه هر چی آدم درب و ادغون بی روحیه و بیکار هست میاد قاتل می شه ببرنش زندان حداقل غذای روزانه اش بی زحمت تامین بشه!
فقط باید یه فکری برای ساخت زندان هایی بکنیم که ظرفیت پذیرش هجمه های زندانیان رو داشته باشه.....
طرف زندانی که میشه تا یه مدت مشخصی اون تو میمونه و ظرفیت یه زندان هم محدوده و بعد از مدتی نمیتونیم بقیه مجرمان رو پوشش بدیم....
RE: جایگزینی برای ِ اعدام و مجازات های بی اثر ! - Reza71 - ۲۲/آبان/۹۱ ۲۰:۱۸
جناب دلخسته ی عزیز
امریکا خودش قانون اعدام رو داره و با حذفش مخالفه....
منتها اعدام اونها به گمانم تزریق سم هست.....
ماجرای اون بمب هم که زیاد بی ربط نیست.... لا اقل با ترکیدن یه بمب خیلی ها فهمیدن که اگه ادامه بدن از دنیاشون چیزی نمیمونه....
اما این طرح رو تعداد زیادی از فعالان حقوق بشر دنبالشن تا در کل دنیا اجرا بشه یعنی لغو مجازات اعدام....
به نظر من این فعالان حقوق بشر یه خورده بیش از حد ایده ال نگاه میکنن و رو به افراطه تقریبا نظراتشون...
دیگه کسی که مرتکب جرائم خشن شده رو نمیتونیم اینکارو براش انجام بدیم....(مثل قتل و ....)
غذای روزانه!!!
یعنی با این حرفت به طور کل هرچی ادم بیکار و بی روحیه هست رو اماده برای کشتن یکی دیگه معرفی کردی و امنیت و نظارت کشور رو هم نادیده گرفتی...
البته اگه اینکار بخواد انجام بشه باید تمام جوانب کارو در نظر بگیرن (مثل همین موردی که شما گفتی) تا مشکلات دوبرابر نشه....
RE: جایگزینی برای ِ اعدام و مجازات های بی اثر ! - دل خسته - ۲۲/آبان/۹۱ ۲۲:۰۱
سلامی دوباره
اصلا فرض کنیم که جامعه دارای حکم اعدام نباشه ، خوب ، من مثلا از دست یکی شاکی هستم ، کلاهم رو برداشته ، یا اصلا چرا یکی ، مثلا از دست دانش آموزان فلان مدرسه کینه به دل دارم ، خصوصا اگر کینه ای باشم (مثلا در حد آقا محمد خان!) ، راحت با خودم می گم ، می رم همشون رو می کشم ، نهایت می افتم زندان!
اصلا چرا راه دور بریم ، تو سربازی ، آموزشی ، یکی از بچه های خوزستان ، با بچه های اهواز ، خیلی الکی دعواشون شد ، بعد گفت از در آموزشی بریم بیرون می کشمت ، خیلی راحت و با تمام جدیت ، اما خوب این کار رو نکرد!چون به نظر خودش بدترین مجازات برای یک انسان کشتن هست ، پس از همین برای خودش می ترسه.
حالا بیاین فرض کنیم قانونی برای مجازات عدام نباشه ، خوب من میرم یکی رو می کشم ، میوفتم زندان ، تو زندان هم با کسی دعوام می شه ، اون رو هم می کشم ، مامور هم میاد بهم گیر میده ، اون هم می کشم و این روند ادامه پیدا می کنه تا زمانی که یکی دیگه من رو بکشه ، یا تمام عمر کد بسته باشم یا در یک اتاق برای همیشه زندانی!
تازه بدتر از این
خانواده مقتول از من کینه به دل می گیرند ، من هم که نیستم ، می رند مثلا بچه بی گناه من رو می کشند ، میوفتند زندان و ....
این وسط یک بی گناه کشته می شه ، چون یک گناهکار به خاطر حقوق بشر اعدام نشده.
اصلا چنین حقوقی حقوق بشر نیست ، چون برای مقتول هیچ حقی قائل نمیشه (حق قصاص متقابل).
RE: جایگزینی برای ِ اعدام و مجازات های بی اثر ! - MAHDI59 - ۲۲/آبان/۹۱ ۲۲:۲۴
سلام
فقط یک لحظه به این مطلبی که میگم فکر کنید (به نقل از آقای رحیم پور ازغدی در جلسه ای در کشور اوکراین ) :
یک نفر در یکی از کشورهای غربی
50 نفر رو میکشه
تکه تکه میکنه
در بسته بندی توی فریزر نگه میداره!
و سر فرصت می خورشون!!
این فقط به 50 یا 60 سال زندان محکوم میشه!!!
...........................................................
خوب الان به نظر شما
میشه اینو فرستاد به اردوی کار؟!!
یعنی واقعا باید با این آدم چیکار کرد؟؟؟!!