بت چیست و بت پرست و مشرک کیست؟

بنام خدا

سلام دوستان گل

توی این تایپک میخواییم یک سری به بعضی مطالب بزنیم که ممکنه به مزاج خیلی ها و حتی خودمون خوش نیاداما از اونجایی که هر کسی میتونه با استدلال یه چیزی رو رد کنه و در این مورد آزادی بیان وجو داره! پس مشکلی نمیبینیم که ما رو با استدل های خودتون توجیه کنید. هدف اصلی ارائه ی یک رابطه ریاضی برای تعریف مشرک هست و برای همین بحث کردن و دونستن نظرات میتونه کمک کننده باشه

وقتی تاریخ جوامع مختلف رو در قدیم بررسی میکنیم می بینیم که بت های مختلف در شکلها و جنس های مختلف وجود داشتن که مورد پرستش افراد اون جامعه ی خاص بودن. بعضی از بتها اندازشون بزرگتر از بقیه بوده بعضی جنسشون مثلا از طلا بوده و بعضی سنگ و بعضی حتی خرما و خمیر و غیره! چندتا نکته توی همین مطالبی که گفتم قابل تامل هست :

1- همیشه توی یک جامعه ی خاص چندتا بت وجود داشته. جامعه ی بت پرستی رو نمیشناسم که فقط یک بت داشته باشن. اگه دوستان می شناسن معرفی کنن

2- شکل و جنس بت ها باهم متفاوت بودن مثلا یکی از طلا بوده و یکی از خرما

سوالی که به ذهن ما میاد اینه که چرا همیشه چندتا بت وجود داشتن و شکل و جنسشون هم باهم متفاوت بودن؟

وقتی میریم بیشتر متون رو مطالعه میکنیم متوجه مطلب مهمی میشیم و اون هم اینکه هر کدوم از این بتها مخصوص گروه خاصی از افراد اون جامعه بودن مثلا افرادی که ذاتا اشراف زاده بودن بتهاشون هم وزین تر و قدرتمند تر و عاقل تر و ... بوده. اونهایی هم که وضع زندگی شون بد بوده بتهایی از جنس خرما و خمیر و چوب داشتن!

انگار یک ارتباطی بین وضع زندگی افراد و بتی که میپرستیدن وجود داشته اما این ارتباط چطور بوجود اومده؟

دوتا حالت میتونه وجود داشته باشه :

1- بتی که قویتر و عاقل تر و بزرگتر بوده باعث میشده که افراد پرستنده ی اون هم اشراف زاده و ثروتمند بشن

2- افرادی که اشراف زاده و ثروتمند بودن بت های خودشون رو هم بزرگتر و وزین تر و قدرتمندتر درست میکردن تا در شان اونها باشه

خب مسلما جواب دادن به این سوال الان خیلی راحته چون بت قدرتی نداره که بتونه برای کسی کاری بکنه اما انگار جواب این سوال در زمانهای گذشته برای مردم سخت بوده! یا شاید هم اشراف زاده ها و قدرتمندها داشتن سر بقیه رو شیره میمالیدن و با ترفندهای بخصوصی این موضوع رو توجیه میکردن.

با مقدمه ی کوتاهی که گفتیم میخواییم مستقیم بریم سراغ آخرین پیامبر الهی حضرت محمد (صلّي اللَّه عليه و آله و سلّم) و اینکه هدف از مبارزه با بت پرستی در اون زمان چی بوده؟ بعضی افراد جواب این سوال رو سریع از توی جیبشون در میارن و میدن به آدم. جواب چیه؟ اینکه مردم خدای یگانه رو بپرستن و از پرستش بتها دست بردارن. اما این جواب ما رو متقاعد نمیکنه چون خدا به پرستش ما نیاز نداره. خدا هیچ نیازی نداره. اینکه من بپرستمش یا نه هیچ سود و زیانی برای خدا نداره. پس هدف حضرت محمد باید چیز دیگه ای بوده باشه. انگار حضرت محمد اومده که با از بین بردن بتها و معرفی خدای یگانه که به فراموشی سپرده شده بوده (چون انسانها کلا فراموش کارن فراموشی در ذات انسانهاست!) یک مطلب دیگه ای رو بگه که به سود خود مردم هست نه خدا.

انگار هدف اصلی از بین بردن بتهای سنگی نبوده بلکه حضرت محمد اومده که یک چیز دیگه رو از بین ببره که با از بین بردن اون بت هم خودبخود از بین میره. یا اگه بتونه بت ها رو از بین ببره اون چیزی که عامل بوجود اومدن بت بوده هم از بین میره!

خب اون چی بوده؟

تضادها. تضاد از هر نوعی که به فکر مبارک ما خطور میکنه.

در طول تاریخ این تضادها بوده که باعث بوجود اومدن بت های مختلف میشده. فرد مشرک برای توجیه این تضادها در ادوار تاریخی گذشته متوسل به خدایان مختلف میشده تا بتونه این امر رو توجیه کنه.

اینجا باز یه سوال پیش میاد و اونهم اینکه الان هم تضاد وجود داره. پس موضوع چیه؟ یک نفر هست که صدتا خونه داره اما یکی هم هست که هیچی نداره! یکی خروارها سکه و طلا داره اما یکی نون شب هم نداره! یکی کار نمیکنه اما ماهی چند صد میلیون درامد داره اما یکی صبح تا شب داره کار میکنه و زحمت میکشه اما باز هیچی نداره.

انگار باز دوتا حالت پیش میاد:

1- هدف حضرت محمد از بین بردن تضادها نبوده و اومده بگه شما خدای یگانه رو که نیازی هم به پرستش نداره بپرستید

2- شرک از بین نرفته و خیلی ها هنوز مشرک باقی موندن فقط شکل توجیه کردنش با پیشرفت زمان و تکنولوژی پیشرفت کرده به طوری که مردم این زمان مثل مردم قدیم قادر به تشخیص اون نیستن و آیندگان برای ما تشخیصش خواهند داد!

انشالله ادامه دارد...