شما درحال مشاهده محتوای قالب بندی نشده این مطلب هستید.برای مشاهده نسخه قالب بندی شده روی لینک فوق کلیک کنید
(۲۹/دی/۹۰ ۰:۴۱)Rman نوشته است: [ -> ]به نظر من مشکل اصلی پول هست!!
سلام!
اشتباه نکنید دوست عزیز!!
مشکل اصلی فیلم نامه و کارگردانی است. پول را خود سینماگران بهانه می کنند!!
نگاه کنید به سینمای مدرن!! از کارهای آلفرد هیچکاک تا اینگماربرگمان و سایرین!!!
مگر آنها چقدر هزینه برای ساخت فیلم می کردند؟؟ اما فیلمی ساختند که هنوز هم بنده و شما رو پای خودش میخکوب می کنه!!
برای چی؟؟ برای این که فیلم نامه کشش خاصی دارد و کارگردانی دقیق است!! به همین سادگی!
موفق بمانید ..... یا علی
(۲۹/دی/۹۰ ۰:۴۴)Admirer نوشته است: [ -> ] (۲۹/دی/۹۰ ۰:۴۱)Rman نوشته است: [ -> ]به نظر من مشکل اصلی پول هست!!
سلام!
اشتباه نکنید دوست عزیز!!
مشکل اصلی فیلم نامه و کراگردانی است. پول را خود سینماگران بهانه می کنند!!
نگاه کنید به سینمای مدرن!! از کارهای آلفرد هیچکاک تا اینگماربرگمان و سایرین!!!
مگر آنها چقدر هزینه برای ساخت فیلم می کردند؟؟ اما فیلمی ساختند که هنوز هم بنده و شما رو پای خودش میخکوب می کنه!!
برای چی؟؟ برای این که فیلم نامه کشش خاصی دارد و کارگردانی دقیق است!! به همین سادگی!
موفق بمانید ..... یا علی
الیک سلام.
بنده با نظر شما موافقم ولی نه کامل.
کارگردان هر چه قدر هم که خوب باشه,فیلمنامه هر چه قدر هم که قوی باشه,بازیگر هر چهقدر هم که معروف و حرفه ای باشه اگه واقعا طراحی صحنه ضعیف باشه(که ناشی از همون پول هست) به هیچ دردی نمیخوره و مخاطب حداکثر دو بار فیلم رو میبینه(اینا تجربیات شخصی خودمه)
مطمئن باشید که اگر بعد از n سال فیلم "ده فرمان" رو به شما نشون بدن پای اون میخکوب میشید چون شاختمون های اون فیلم و جلوه های ویژش(!!!!!!) از همین الان ما هم سره.
متوجه حرف شما شدم!
ولی الان بحث
اولویت بندی است!
اگر به اولویت بندی باشد به نظر من فیلم نامه و کارگردانی در سطح بالاتری از بودجه قرار دارند.
حتی با بودجه ی کم ولی با کارگردانی درست و فیلم نامه ی قوی می توان اثر قابل قبولی تولید کرد.
لب کلام همین است!
موفق بمانید!
(۲۹/دی/۹۰ ۰:۵۸)Admirer نوشته است: [ -> ]متوجه حرف شما شدم!
ولی الان بحث اولویت بندی است!
اگر به اولویت بندی باشد به نظر من فیلم نامه و کارگردانی در سطح بالاتری از بودجه قرار دارند.
حتی با بودجه ی کم ولی با کارگردانی درست و فیلم نامه ی قوی می توان اثر قابل قبولی تولید کرد.
لب کلام همین است!
موفق بمانید!
میشه چنتا فیلمو نام ببرید(ترجیحا ایرانی)؟
(صرفا جهت اطلاع پرسیدم)
توی پست اول هم گفتم!! کل سینما مدرن رو شما در نظر بگیر! ( آلفرد هیچکاک، اینگمار برگمان، کیشلوفسکی و .... )
ایرانی ها هم مثال خوبی که الان خاطرم باشه کل سینمای فرهادیه!! ( از اولین فیلمش یعنی رقص در غبار تا این آخری! )
فیلم نامه و کارگردانی کاملا حساب شده و یکدست هستن!!
من تمام حرفم اینه که بودجه بحرانی نیست وضعیتش!! ولی نمیگم خیلی هم عالیه!! ولی میگم اونقدر بد نیست وضعیتش که مشکل جدی ای باشه!! با همین بودجه هم میشه فیلم های خیلی بهتری ساخت!!
موفق بمانید .... یا حق
از نظر بودجه امکانات بازیگر و عوامل دیگر سینمایی هیچ مشکلی نیست.
مشکل به نظر من 2 چیز است کارگردان و فیلم نامه.
کارگردانی و فیلمنامه در ایران به میزان دیگر گزینه ها رشد نکرده .
والا من فکر کردم داریم راجع به فیلم های مذهبی صحبت مینیم!!!!!
رقص در غبار که شما گفتین که اصلا مذهبی نیست!
اگه بخواین اینجوری حساب کنین بله بنده حرفی ندارم...فیلم هایی هستن مثل"the blind side" که به اندازه ی پول خرد هم خرج بر نمیداره ولی جایزه های زیادی میبره.
آخه مشکل فیلم نامه و کارگردانی فراگیره!!
شامل فیلم های مذهبی هم میشه!!
کشش و جذابیت فیلم تاثیر خیلی زیادی از فیلم نامه و کارگردانی می گیره!! البته میزانسن و جلوه های ویژه و ..... هم موثر هستن!! که تا حدی هم به بودجه بر می گردن!!!
یا علی
مشکل اصلی اینه که ما بلد نیستیم چیو کی و کجا مطرح کنیم. ببنید شکارچی شنبه مثلا همزمان با سعادت آباد اکران شد، 33روز تو فصل امتحانات. حالا شما باشید و اگه قرار باشه برید سینما، مثلا خانواده دکتر ارنستو می بینید یا پیتزا مخلوطو؟ یا وقتی فول تایمید میرید سینما؟
و یه دلیل دیگه اینکه میگیم یه فیلمی مثل 33 روزو چند وقته دیگه سیما پخش میکنه اما مثلا آقا یوسفو که پخش نمیکنه پس بریم آقا یوسف ببینیم
کم مخاطب بودن فیلم های مذهبی هزار و یک دلیل منطقی و غیرمنطقی دارد.
از بی فرهنگی لجام گسیخته غرب گرفته تا فرهنگ رو زوال اسلامی کشورمان.
بحث پیچپیده تر از آنی است که آقای شمقدری فکر می کند.