شما درحال مشاهده محتوای قالب بندی نشده این مطلب هستید.برای مشاهده نسخه قالب بندی شده روی لینک فوق کلیک کنید
اصلا من هیچ تبلیغ درست و حسابی از راه ابریشم تو تیوی ندیدم که بدونم در مورد چیه
بعدم ما یه فیلم مزخرفی مثل طلا و مس(خدایی فوق العاده بیخود و درپیت بود)می سازیم کلی جایزه هم بهش میدیم اسمش می ذاریم فیلم مذهبی من این فیلمو می بینم حالم از فیلم مذهبی که هیچ از خود مذهبم به هم می خوره خب معلومه وقتی یه فیلم دیگه با این اسم بیاد بره رو پرده پا نمیشم برم ببینم
البته کارایی داریم مثه ملک سلیمان که ترکوند من دوبار تو سینما دیدم یه بار رو دی وی دی
کار باید با تبلیغات باشه
تبلبغات
تبلیغات
تبلیغات
(۲۹/دی/۹۰ ۰:۴۴)Admirer نوشته است: [ -> ] (۲۹/دی/۹۰ ۰:۴۱)Rman نوشته است: [ -> ]به نظر من مشکل اصلی پول هست!!
سلام!
اشتباه نکنید دوست عزیز!!
مشکل اصلی فیلم نامه و کارگردانی است. پول را خود سینماگران بهانه می کنند!!
نگاه کنید به سینمای مدرن!! از کارهای آلفرد هیچکاک تا اینگماربرگمان و سایرین!!!
مگر آنها چقدر هزینه برای ساخت فیلم می کردند؟؟ اما فیلمی ساختند که هنوز هم بنده و شما رو پای خودش میخکوب می کنه!!
برای چی؟؟ برای این که فیلم نامه کشش خاصی دارد و کارگردانی دقیق است!! به همین سادگی!
موفق بمانید ..... یا علی
من با نظرتون موافق نیستم تمام چیزهاییی که دست به دست هم میدن که یک فیلم خوب شکل بگیره نسبت به هم ارجعیت ندارن بلکه مکمل هم هستن,اگه بودجه نباشه کارگردان و غیره خوب باشن فیلم افتضاح میشه...چون خواسته های کارگردان براورده نمیشه و مجبوره به سمت بی کیفیتی بره اما اگه بالعکس باشه مسلما آدم نا بلد با بهترین امکاناتم نمیتونه کاری کنه...
والبته در مورد کارهای هیچکاک و برگمان و. ولز...میشه گفت این دید و ذهنیتی که ما داریم نسبت بهشون که این فیلم مال 50-60سال پیشه و اینطور ساخته شده مارو پای فیلمها میخکوب میکنه...(اگه همین فیلم مدرن باشه محصول همین سالها باشن ما حتی نگاهی هم بهشون نمیندازیم)
والبته برای اون زمان خودشون کم این فیلمها هزینه بر نبودن اگه دقت کنید همین "تعصب" گریفیث خیلی پر هزینه بوده.یا "پردنگان" هیچکاک...پشتیبانی مالی توی سینما خیلی مهمه شاید توی دیگر رشته های هنری این قضیه 100% نباشه ولی توی سینما نمیشه ازش چشم پوشی کرد
به نام خدا
سلام.
دوست گرامی ... گمان می کنم منظور من رو خوب متوجه نشده باشید!
ببینید! شاید با یه جمله بتونم اینطوری بگم :
"اگر دست همین کارگردان ها یه بودجه ی کلانی هم بدی تا زمانی که بلد نیستن یه فیلم نامه ی درست و روتین بنویسن، باز هم کار خوبی از آب در نخواهد اومد!"
کارگردانی که اساسا، بلد نیست چطور باید قصه را پیش ببرد و چطور باید فضاسازی کند و همواره مخاطب از داستانش جلو می زند، حالا شما بیاید یه بودجه ی میلیاردی هم تحویلش بدهید!!
در مورد سینمای مدرن هم البته منظورم لفظ عام مدرن نبود بلکه از نظر تاریخی و ساختاری گفتم! ( کلاسیک، مدرن، پست مدرن )
امیدوارم منظورم رو درست رسونده باشم!
یا علی
بله من منظورتون فهمیدم امـــــا یه مسئله ای هست اونم اینکه منظور شما این هست که تا حالا هر کارگردانی که تو این حوزه ساخته شده همه آدمای آماتوری بودن میشه با ذکر مثال ملموس تر کنید منظورتون؟
البته نه همه!!
کارگردانایی هم هستن که فراتر از سطح سینما ایران بودن و نیازمند بودجه های بیشتر برای ساختن موقعیت های بی نظیر بودن!!
نمونش کیارستمی و یا همین فرهادی که فیلم نامه نویسی رو عمیقا بلده! یا مرحوم علی حاتمی!!
ولی خوب ... اکثر کارگردان ها امروز درگیر مشکل فیلم نامه و ... هستن!!
یا علی
وقتی که در باره یه موضوع حتی اگه شیرین هم باشه بارها و بارها از نگاه های مختلف حرف زده شه آدم از اون موضوع وا میزنه مثل شرینی ، درسته که شیرینه ولی زیاد از حدش هم خوب نیست در ضمن تبلیغات تو ایران خیلی ضعیفه فیلما آنونس های قوی ندارن فیلمنامه ها مشکل داره و سینمای ایران هم مخاطبان خیلی حرفه ای نداره من خودم فیلم بدرودبغداد رو دیدم فیلم خیلی قشنگی بود ولی فروش نکرد یا راه آبی ابریشم باید یکی به مردم در باره انتخاب فیلم مناسب آگاهی بده که این اتفاق هم نمی افته ........
سلام به نظر من دفاع مقدس ما خودش به تنهایی پتانسیل بسیار بالایی داره ومیشه از زندگینامه شهدا وخاطرات رزمندگان جبهه فیلم های قشنگی ساخت ولی نمیدونم چراروی این موضوع کار نمی شه؟؟ الان بیشتر فیلم هادرباره ی عشق وعاشقی دختر پسرهاست وخیانت زن وشوهرها....