سلام
البته این تاپیک مربوط به خیلی وقت قبل هست، و دوستانی هم که از ایجادکننده تاپیک میخوان مدرک نشون بده متوجه باشن که آخرین بازدید ایشون 3 بهمن 89 بوده!
(۲۳/اسفند/۹۱ ۲۳:۱۰)یه بنده ی خدا نوشته است: [ -> ]دوستانی که کتاب نبرد من را که آدولف هیتلر نوشته و پس از انجیل در اروپا پرفروش ترین کتاب هست, مطالعه نکردند مطلقا نمی توانند در این تاپیک شرکت کنند. هیتلر صراحتا در این کتاب عنوان کرده " من از نفوذ و گسترش تسلط یهودیان در جهان نگرانم و نبرد من و هدف من کنترل قوم یهود است"
...
اما دلایل من به جز کتاب نبرد من که ترجمه های مختلف آن هم در ایران موجوده متن سخنرانی آدولف هیتلر است و البته وصیت نامه ی ایشون هست.
خب همین دیگه،
حرفهای شما خودش سندی بر نتیجه گیری آنهاست!
اونها میگن یهودیها رسانهها رو میچرخونن و هیتلر رو ضدیهود جلوه میدن.
شما هم نمونههایی آوردین که
صد در صد مورد تأیید رسانهها هست و در اونها هیتلر ضدیهود نشون داده شده.
(۲۳/اسفند/۹۱ ۲۳:۱۰)یه بنده ی خدا نوشته است: [ -> ][/b] برادر محترم من کمتر سخنرانی های رائفی پور را نگاه کن ایشون فقط یک محقق هستند و نظریه میدهند دلیل نمیشه هرچی ایشون بگه درست باشه فقط در حد یک نظریه هست حرفهای ایشون نمونه ی بارزش این آقا قبل از المپیک لندن مدام میگفتند که المپیک 2012 با یک فاجعه ی عظیم همراه است قراره به چین یا سوریه یا حتی ایران حمله ی بزرگی بشه که نظریه ی ایشون به شدت شکست خورد پس نتیجه بگیرید بسیاری از نظریه های دیگر ایشون هم تکلیفشون چی هست.
درسته که اشتباه داشته اند.
خود من یک مورد از ایشون دیدم که میگفتن نظریه بیگ بنگ برای توجیه پیدایش تصادفی درست شده، اما همانطور که من
اینجا گفتم نظریهی محکمی هست، و حتی آیهی قرآن داریم که به آن اشاره میکند!
حتی بعضی دانشمندان از بیگبنگ استفاده میکنن تا پیدایش تصادفی رو رد کنند!(تحت عنوان The Kalam Argument که سه تا گزاره داره: 1.جهان یک آغاز داشته. 2.هرچیزی که آغاز داره، علت داره. 3.پس جهان علت داشته)
اما این نتیجه گیری شما که بدون دلیل تعمیم دادید به تمام حرفهای ایشون مسلماً استدلال غلطی هست.
(۲۶/اردیبهشت/۹۲ ۱۰:۲۴)teo نوشته است: [ -> ]با سند و مدرک حرف بزنید شاید واقعا هولوکاست درست باشه
1. امروز بخش بزرگی از جهان را کسانی اداره میکنند که ذات پلیدشان در اعمالشان آشکار است.
این قابل انکار نیست.
میبینیم که ژاپن را بمباران اتمی میکنند و در نهایت از مرگ چندصدهزار انسان بیگناه(که به غیر از آنهایی که بر اثر انفجار مردند، بقیه رادیواکتیویته شدند و با زجری وصف ناشدنی مردند) اصلاً شرمنده نشدند.
نمیشود گفت چنین چیزی فقط مربوط به دولت آن زمانشان بوده، بلکه هرگز عذرخواهی نکردند، و اگر ذرهای از این کار نفرت داشتند، پروژههای چنددهسالهای برای گسترش و پیشرفت بمب اتمی و انواع دیگر سلاحهای کشتار جمعی را پیش نمیبردند.
همین یکی دو سال پیش هم اوباما رسماً از پشت تریبون، ایران و کره شمالی رو تهدید به استفاده از بمب اتم کرد.
چیزی که باعث میشود آنها را شیطانپرستان یهودینما بنامند، فراماسون بودن حکومت آمریکاست، که آن هم انکار شدنی نیست.
2. آنها نیاز دارند که برای خود وجهه درست کنند و کشتارهای پلیدشان را در قالب حفظ امنیت مردم جهان نشان دهند. در این راه، چه چیزی بهتر از بهرهبرداری احساسی از جنایتی است که ادعا میشود در حق یهودیان انجام شده؟ جنایتی که چند مورخ و دانشمند آن را رد کردهاند. از جمله یک مورد که دیوارهای یکی از حمامهای مورد ادعا آزمایش شد و معلوم شد این دیوارها هرگز با سیانور تماس نداشتهاند.
3. آنها هستند که این اطلاعات را ارائه میدهند. رسانهها متعلق به سیاستمداران هستند و زمانی که رسانههای همهی این حکومتهای شیطانی یکصدا این را تکرار میکنند، باید فهمید قضیه از چه قرار است.
(۲۶/اردیبهشت/۹۲ ۱۰:۲۴)teo نوشته است: [ -> ]هیتلر توی سال ۱۹۴۱ توی رایشتاگ گفته بود :
من یهودیان را کاملا محو نمی کنم تا آیندگان بدانند که من چه چیزی را می دیدم
آیا باور کردن امثال این حرفها به صرف اینکه از اون نقل میکنند نمیشه زودباوری؟
نمیشه باور کردن هرچیزی که میشنویم؟
(۲۶/اردیبهشت/۹۲ ۱۰:۲۴)teo نوشته است: [ -> ]من نمی دونم آخه گشتن نت و وبلاگ هایی که بچه های ۱۵ ساله نویسنده ی اونان میشه پژوهش؟
من نمیدونم که سن گوینده دلیل بر پذیرفتن هست، یا تعقل؟
(۲۶/اردیبهشت/۹۲ ۱۰:۲۴)teo نوشته است: [ -> ]یا حتی بدتر از اون هیتلر واقعا خادم یهودی ها بوده باشه!!!!!!!!!!!!
آن نظری که ما مطرح کردیم هم نهایت به همین میرسد، اگر نظرتان بر رد آن است، پس این حرفتان چه معنایی دارد؟
درمقاله ای میخواندم که راکفلر بود که کمک کردتا حزب نازی درآلمان به پیروزی برسد!
(۲۷/اردیبهشت/۹۲ ۱۲:۲۱)teo نوشته است: [ -> ]خودم سخنرانیش رو دیدم ، توی نت هم به نظرم موجود باشه از دوستان نازی سنتر هم خواستم که اونو حاضر کنن به صورت کلیپ ولی فعلا چیزی ندیدیم!
ببخشید مثل اینکه ناقص گفتم: همانطور که میدونید نظر مطرح شده اینه که اصلاً خود هیتلر ضدیهود نبوده و خودش همکاری میکرده تا وانمود کنند هلوکاست در جریان است تا باعث فرار یهودیان و همچنین داستانسازی شوند.
پس اصلاح میکنم: حتی اگر نقلقولها صادقانه باشد، آیا باور کردنشان به صرف اینکه هیتلر آنها را گفته نمیشه زودباوری؟
آیا هیتلر کسی است که بتوان به صداقتش اعتماد کرد؟
یک دلیل دیگر:
اینکه تحقیق در مورد یک بخش مهم از تاریخ ممنوع شود نشان میدهد که قضیه چیست. مثلاً الآن چقدر مسخره هست که بگویند تحقیق در مورد ادعای مرگ چندمیلیون ایرانی بر اثر قحطی ممنوع است!
چطور میشود باور کرد که ممنوعیت این قضیه بخاطر جریحهدار شدن عواطف در اثر یک مقالهی علمی خالی از توهین باشد، در حالی که آنجا جایی است که حتی مقدسترین ها هم مورد اهانتی فجیع قرار میگیرند، مانند انواع و اقسام توهینها به خدا، یا قرار دادن مجسمهی حضرت مسیح در آکواریوم فضولات انسانی!!!
(۲۷/اردیبهشت/۹۲ ۱۲:۲۱)teo نوشته است: [ -> ]پژوهش توی تاریخ یه خرده تجربه می خواد تا هر چیزی که خودن باور نکنن ، تاریخ را فاتحان می نویسند نه قوم مغلوب!
خب دیگه، من هم کلی تلاش کردم که بگم این تاریخی که شما نقل میکنید، نسخهای است که توسط آن پستفطرتها ارائه میشود و نباید به صرف ارائه شدنش به عنوان تاریخ پذیرفته شود.
(۲۷/اردیبهشت/۹۲ ۱۲:۲۱)teo نوشته است: [ -> ]صرفا نظر شما که فقط نظر بوده و یه نظریه تا وقتی که اثبات نشه قابل قبول نیست!
شما یه روی سکه رو می بینید و روی دیگه اش سیاست است!
وقتی که جنگ دوم جهانی تموم شد از فرصت استفاده کردند و جامع ملل رو ساختند و صد البته یهود با پولش نفوذ کرد توش!
نمیشه اینا رو انداخت تقصیر هیتلر چون آغاز کننده جنگ آلمان نبود ، لهستان بود!
البته بحث من بیشتر برای مشخص کردن شرایط امروز است، و برای من دانستن ماهیت هیتلر هم فقط از جبنهی تأثیرش بر دنیای امروز ارزش دارد، و بنابراین نظریه شما هم قابل قبول است، زیرا در نهایت به سوءاستفاده یهود میرسد و مانند رسانههایشان نیست که به مظلومیت یهود برسد.
