(۳۱/تیر/۹۲ ۱۳:۳۸)MaTeY نوشته است: [ -> ]کی گفت میجنگیدن ؟!؟ 
به جون مامانم حسن عباسی نگفته!!!!!!!!!
تو تاریخ فکر کنم طبری خوندم که حسنین (علیه السلام) در جنگ ری بودن!
(۳۱/تیر/۹۲ ۱۳:۳۹)فرمیسک نوشته است: [ -> ]به جون مامانم حسن عباسی نگفته!!!!!!!!!
تو تاریخ فکر کنم طبری خوندم که حسنین (علیه السلام) در جنگ ری بودن!
با عرض سلام و ادب و احترام....
به هیچ عنوان تاریخ طبری نمی تواند منبع موثق و مورد اطمینانی برای کشف سند تاریخی باشد...
(۲۱/اردیبهشت/۹۱ ۱۲:۲۷)saeed khan نوشته است: [ -> ]در مورد کتک زدن زنان و ... من نمی دونم شما کجاشو خوندی. من که هر چی گشتم چیزی جز نفی تجاوز به حقوق زنان(انسانی و دینی) پیدا نکردم.
سوره نساء آیه 34
الرِّجالُ قَوَّامُونَ عَلَى النِّساءِ بِما فَضَّلَ اللَّهُ بَعْضَهُمْ عَلى بَعْضٍ وَ بِما أَنْفَقُوا مِنْ أَمْوالِهِمْ فَالصَّالِحاتُ قانِتاتٌ حافِظاتٌ لِلْغَيْبِ بِما حَفِظَ
اللَّهُ وَ اللاَّتي تَخافُونَ نُشُوزَهُنَّ فَعِظُوهُنَّ وَ اهْجُرُوهُنَّ فِي الْمَضاجِعِ وَ
اضربوهن فَإِنْ أَطَعْنَکُمْ فَلا تَبْغُوا عَلَيْهِنَّ سَبيلاً إِنَّ اللَّهَ کانَ
عَلِيًّا کَبيراً
3
مردان سرپرست زنانند به سبب آنکه خداوند برخی را بر برخی دیگر ( مردان را بر زنان در نیروی فکری و روانی و جسمی )
برتری بخشیده ( و از این رو ولایت امر جامعه را در رتبه نبوّت و امامت و ولایت انتصابی از جانب معصوم ، از آن مردان قرار داده
است ) و نیز مردان سرپرست همسران خویش اند به خاطر آنکه از اموالشان ( برای زنان ) خرج می کنند. پس زنان شایسته
مطیع و فرمانبرند و به پاس آنکه خداوند ( حقوق آنها را ) نگه داشته آنها هم ( در غیاب شوهر حقوق و اسرار و اموال او را )
نگه دارنده اند. و زنانی که از نافرمانی آنها ( نسبت به مسائل معاشرت ) می ترسید ( نخست ) آنها را موعظه کنید و ( بعد )
در خوابگاه از آنها دوری نمایید و ( اگر سود نبخشید ، در محدوده دستور شرع )
آنها را بزنید ، پس اگر از شما اطاعت نمودند ،
دیگر بر ( آزار ) آنها راهی نجویید ، که همانا خداوند بلند مرتبه و بزرگ است.
(۳۱/تیر/۹۲ ۱۹:۵۶)bagheri4 نوشته است: [ -> ]( اگر سود نبخشید ، در محدوده دستور شرع ) آنها را بزنید ،
به نظرتون چرا خدا همین حق را برای زن هم قائل نشده که اگر شوهرش بدرفتاری کرد یا ... زن هم بتونه او را بزنه؟
يا أَيُّهَا الَّذينَ آمَنُوا لا يَحِلُّ لَکُمْ أَنْ تَرِثُوا النِّساءَ کَرْهاً وَ لا تَعْضُلُوهُنَّ لِتَذْهَبُوا بِبَعْضِ ما آتَيْتُمُوهُنَّ إِلاَّ أَنْ يَأْتينَ بِفاحِشَةٍ مُبَيِّنَةٍ وَ
عاشروهن بالمعروف فَإِنْ کَرِهْتُمُوهُنَّ فَعَسى أَنْ تَکْرَهُوا شَيْئاً وَ يَجْعَلَ اللَّهُ فيهِ خَيْراً کَثيراً
19 نساء
ای کسانی که ایمان آورده اید ، بر شما حلال نیست زن ها ( ی شوهر مرده ) را به اکراه ( همانند اموال شوهرانشان طبق
سنّت جاهلیت ) به میراث برید ، و حلال نیست زنانی را که شما وارث آنها هستید از ازدواج مانع شوید تا ارثشان را شما ببرید
و ( نیز ) آنها را ( که همسر شمایند ) در تنگنا قرار مدهید تا پاره ای از آنچه به آنها ( به عنوان مهر ) داده اید ( از دستشان
بیرون ) ببرید مگر آنکه کار زشت آشکاری ( مانند نشوز و زنا ) مرتکب گردند ( که در این صورت می توانید با تضییقات حلال
چیزی بگیرید ) وبا آنان به نیکی معاشرت کنید ، و اگر از آنها کراهت دارید ( باز هم با آنان بسازید ، زیرا ) بسا
هست که شما چیزی را مکروه دارید و خدا در آن خیر فراوانی قرار می دهد.
فَإِذَا بَلَغْنَ أَجَلَهُنَّ فامسکوهن بمعروف او فارقوهن بمعروفوَأَشْهِدُوا ذَوَيْ عَدْلٍ مِّنكُمْ وَأَقِيمُوا الشَّهَادَةَ لِلَّهِ ذَلِكُمْ
يُوعَظُ بِهِ مَن كَانَ يُؤْمِنُ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الْآخِرِ وَمَن يَتَّقِ اللَّهَ يَجْعَل لَّهُ مَخْرَجًا صلاق 2
چون (زنهاى مطلّقه) به آخر مدت عدّه نزديك شدند پس آنها را (با رجوع به زوجيت) به نیکی(و عمل به وظايف همسرى) نگه داریدو يا از آنها (با تمام شدن عدّه) به خوشی (و اداء مهر و حقوق واجب) جدا شوید، و (وقت اجراء طلاق) دو مرد عادل را از
خودتان (از مؤمنان) گواه بگيريد، و (شما اى شاهدها) گواهى را براى خدا اقامه كنيد (تخلّف و تغيير ندهيد). به اين
(دستورات) كسى كه به خدا و روز آخرت ايمان دارد اندرز داده مىشود، و كسى كه از خدا پروا كند براى او راه خروجى (از
مشكلات) قرار مىدهد
(۳۱/تیر/۹۲ ۲۰:۰۷)فرمیسک نوشته است: [ -> ]به نظرتون چرا خدا همین حق را برای زن هم قائل نشده که اگر شوهرش بدرفتاری کرد یا ... زن هم بتونه او را بزنه؟
میدان جنگ نیست که!تازه زور خانم ها به اقایون نمیرسه،اما چنانچه اقایی هم در وظایف زناشویی کوتاهی کنه یا اقایی همسرش رو کتک بزنه(باید دیه بده)،از طریق قانون میتونه پیگیری کنه،چون زن ظریف و لطیفه حاکم جامعه حقوقش رو از اون مرد میگیره
در ضمن یه جوری میگید انگار رینگ بوکسه،هر کی بیشتر بزنه برده.
(۳۱/تیر/۹۲ ۱۹:۵۴)فرمیسک نوشته است: [ -> ]اصلا در زمان پیامبر اکرم نه فرقه ای به نام شیعه وجود داشته نه فرقه ای به نام سنی!
دوست عزیز، شما انتظار داری زمان پیامبر هم شیعه و سنی می بود !!!! اختلاف شیعه و سنی تو چیه و از کجاها شروع شده به نظر شما ؟!؟
آیا قاتلان فرزند پیامبر رو میشه بهشون احترام گذاشت، یا باید لعنتشون کرد ؟!؟
چشماتون رو باز کنید یه ذره !!!
وقتی میگن به اختلافات دامن نزنیم، به این معنی نیست که اختلافات رو مطرح نکنیم ، منظور اینه که تو فضای آروم و با احترام با هم بحث کنیم و توهین نکنیم !!!
نقل قول:شما ببینین در غرب چند فرقه در مسیحیت ایجاد شده ؟ هفده ؟ هجده؟ یا بیشتر؟
با وجود این حتی یک صدم دو فرقه شیعه و سنی درگیری و اختلاف و دشمنی ندارن!
هر چیزی که رسانه های غربی نمیگن، دلیل نمیشه که بگیم وجود نداره !!!