تالار گفتگوی بیداری اندیشه

آیا کتمان مشکلات داخلی و تمرکز بر بحران اقتصادی غرب راهبرد خوبی از سوی صدا و سیما در شرایط اخیر است؟

---

مقدمه


در چند ماهه گذشته ، حجم اصلی بسته های خبری و گزارشهای تحلیلی برنامه های خبر صدا و سیما به سه موضوع اصلی اختصاص داشته است. اولین مساله بیداری اسلامی در کشورهایی چون مصر، یمن و بحرین بوده است. دومین سوژه جنبش های اشغال وال استریت و ضدسرمایه داری و سقوط نظام سرمایه داری می باشد.سومین و شاید مهمتر از همه بحران اقتصادی غرب به ویژه در اروپا و آمریکا با تمرکز بر گسترش فقر و ناداری در میان مردم و شکست اقتصادی اروپا-آمریکا است که حجم مهمی از برنامه های خبری -سیاسی را به خود اختصاص می دهد.. این سه سوژه مهمترین خطوط خبری است که چارچوب تحلیلی صداوسیما را به عنوان تنها رسانه دیداری و شنیداری رسمی کشورمان را تشکیل می دهد.
ما در این نوشتار به علل شکل گیری چنین راهبردی از سوی صدا و سیما به ویژه درباره بحران اقتصادی غرب خواهیم پرداخت و آسیبهای ناشی از آن را بررسی خواهیم کرد.
در چه موقعیتی قرارداریم؟ همه ما می دانیم که شرایط فعلی کشور و نظام در برهه ای خطیر قرار دارد. از یک سو کشور توانسته است است با دانش بومی و متکی بر سرمایه های انسانی خود فناوری های هسته ای، زیستی، فضایی، دفاعی و ... را توسعه داده و به نقطه ای برسد که در آستانه تحول مهمی در آینده سیاسی و استراتژیک قرار گیرد. این تحول رهبردی با واکنش نظام سلطه جهانی روبرو شده و به نام مساله هسته ای تحریمهای سخت و همه جانبه ای را علیه کشور ما به اجرا در آورده اند. این جنگ نه تنها اقتصادی نبوده که سیاسی و رسانه ای نیز هست و جبهه ای متحد از رسانه های غربی، صهیونی و عربی با فضاسازی مشترک می کوشند ضمن تخریب ایران بکوشند میوه های بیداری اسلامی در منطقه را خود بچینند.
متاسفانه در عین حال سیاستهای غلط و نادرست اقتصادی-مالی دولت فعلی که به شدت تورم زا بوده و با افزایش شدید نقدینگی در جامعه به کاهش ارزش پول ملی منجر شده و عملا با پمپاژ پول ( تحت نام پرداخت نقدی یارانه، وام های بنگاههای اقتصادی زودبازده، کاهش نرخ سود بانکی و ....) و افزایش نقدینگی سرگردان امواج تورمی یک به یک به ساحل معیشت و سلامت ایرانیان می کوبند. در واقع در شرایط فعلی که در نقطه جهش هستیم اما از یک طرف غرب با تحریمهای خود و از طرف دیگر مدیران اجرایی با سیاستهای نادرست خود زمینه های تهدید را فراهم آورده اند راهبرد صدا و سیما چه بوده است و تا حد موفق است؟


راهبرد فعلی : کتمان و فرافکنی صدا و سیما با توجه به وضعیت فعلی و گذار از این موقعیت راهبرد دو گانه ای را طراحی کرده است.بر پایه این تحلیل چون ما در شرایط خطیری هستیم و می بایست افکار عمومی احساس آرامش کنند و تنش به آنان وارد نشود لذا پر رنگ کردن نقاط ضعف امری منفی محسوب شده و نباید انجام گیرد. در اولین مرحله اجرای این راهبرد علیرغم وجود بسیاری از مشکلات اقتصادی چندان به آنها پرداخته نمی شود. بالا رفتن قیمتها گزارش نشده ولی پایین آمدن آنها اعلام می شود! این سیاستگذاری رسانه ای در واقع بر پایه این تحلیل ساخته شده است که بیان نقاط ضعف به سود رقیب است.




در مقابل این علاوه بر بعد کتمان ، این راهبرد دارای بعد فرافکنی هست. تاکید بر نقاط ضعف رقیب، بحرانی نشان دادن شرایط اردوگاه مقابل، تاکید بر فقر، گرسنگی و مشکلات رفاهی اروپاییان و آمریکایی ها، همدری با بی خانمانهای آنها و گزارش لحظه به لحظه ورشکستگی صنایع و بانک ها ادامه این راهبرد است.
بنا بر این راهبرد تمام مشکلات اقتصادی موجود درغرب بازنمایی می شود و با تمرکز خبری در راس گزارشهای ما می نشیند. بحران یونان و اسپانیا، کاهش ارزش یورو ، تظاهرات فرانسوی ها و ایتالیایی ها و ....به عنوان نشانه های فروپاشی نظام سرمایه داری معرفی می گردد.
چالش ها و نقاط ضعف این راهبرد: ١- این راهبرد در شرایطی که صدا و سیما دارای رقیب رسانه ای نبود شاید بیشتر موثر واقع می شد. اما با وجود رسانه های رقیب غیر رسمی مانند ماهواره ها و اینترنت برساختن، چنین تصویری از واقعیت برای مخاطبان به شکل انحصاری ممکن نیست.


٢- تمدن سرمایه محور غرب اصولا بحران اصلی و چالش مهم پیش روی خود را مساله اقتصاد می داند. لذا برداشتهای آنان و ما از مقوله بحران تا حد زیادی متفاوت است. برای مثال کاهش ٥ درصدی در ارزش واحد پول اتحادیه اروپا یک بحران تلقی شده و رسانه ها با آب و تاب به آن می پردازند اما در تحلیل رسمی کشور ما هم چنان نرخ رسمی دلار ١٢٢٦ تومان است صرف نظر از اینکه شاید در یک سال گذشته این نرخ تا ٢٠٠٠ تومان افزایش یافت. لذا باید دانست که که درشت نمایی آن چه که در غرب به عنوان بحران مطرح می شود اولا به خاطر تکثر رسانه های آنها و ثانیا به علت زیربنا بودن مسائل اقتصادی است.
٣- با تورم فزاینده فعلی، از میان رفتن تاثیر یارانه های پرداختی و فشار بر طبقه متوسط و محروم جامعه ، تمرکز خبری بر مشکلات محرومان غرب، نه تنها حس مثبتی برای مخاطب ایرانی که با انواع مشکلات اقتصادی عینی دست و پنجه نرم می کند، ایجاد نکرده که به نوعی به بی اعتمادی و دلزدگی مخاطب نیز منجر می شود.

راهبرد پیشنهادی: اطلاع رسانی هوشمند


بر مبنای این راهبرد پیشنهادی، صدا و سیما به مخاطبان نگاهی متفاوت دارد و می پذیرد دیگر دارای انحصار در اطلاع رسانی نیست. صدا و سیما برای ایجاد و حفظ مرجعیت خبری خود نیاز به اعتماد عمومی دارد. رسانه دارای اعتماد عمومی که از سرمایه اجتماعی بهره می برد، می تواند در بزنگاههای مهم سیاسی نقش هوشمندانه و جهت سازی در افکار عمومی را بازی کند. لذا صدا و سیما برا اساس این راهبرد می کوشد به شکل هدایت شده و مبتنی بر منافع ملی به بیان نقاط ضعف و قوت توامان پرداخته و از هر گونه روشهای سنتی تبلیغاتی که نه تنها فاقد اثر بلکه دارای اثر معکوس است اجتناب کند. برای مثال به جای طرح صرف ورشکستگی صنایع و بانکها در غرب ضمن طرح آن سوژه به سراغ اخبار مربوط به ورشکستگی صنایع بعد از طرح هدفنمدی و درسالهای اخیر می آید و این سوال را مطرح می کند چرا اینگونه شد و چه باید کرد؟
به جای تمرکز بی خانمانها و محرومان نالان غربی سری به گرمخانه های تهران و مناطق فقیر کشور می زند و از مسوولان مربوطه درباره آنها می پرسد.
اما هوشمندی به آن معناست که از تحریک افکار عمومی، ایجاد یاس، تزریق نامیدی و ترس اجتناب کرده و با مهندسی نامرئی و هوشمند پیام از این تهدیدها فرصتی به نام ایجاد اعتماد به رسانه ملی ایجاد می کند.
صدا و سیما در شرایط فعلی و برای گذار از آن نیازمند ایجاد مرجعیت اجتماعی و افزایش اعتماد عمومی به خود است که می توان از طریق این راهبرد به آن دست یافت
منبع:تبیان

خاصیت رسانه این هست که موضع داشته باشه. اگر انتظار دارید که رسانه ی جمهوری اسلامی بی طرف بیاد همه چیز رو بگه انتظار بی جایی هست چون اصولا خاصیت و ویژگی رسانه همین مسئله هست و شما یک رسانه ی بی طرف در کل دنیا پیدا نمیکنید.


بنابر این به نظر من استراتژی مناسبی از سوی مسئولین صدا و سیما اتخاذ شده ، چون به اندازه ی کافی در شبکه های ماهواره ای روی مسائل و مشکلات داخلی زوم میشود ، پس آنتی تز یا آلترناتیو شبکه های ماهواره ای سیاسی باید رسانه ی ملی باشد و اقتضای چنین کاری این است که اخبار بحران غرب بولد و هایلایت شود.

(۲۶/تیر/۹۱ ۱۱:۱۵)Havbb 110 نوشته است: [ -> ]خاصیت رسانه این هست که موضع داشته باشه. اگر انتظار دارید که رسانه ی جمهوری اسلامی بی طرف بیاد همه چیز رو بگه انتظار بی جایی هست چون اصولا خاصیت و ویژگی رسانه همین مسئله هست و شما یک رسانه ی بی طرف در کل دنیا پیدا نمیکنید.


بنابر این به نظر من استراتژی مناسبی از سوی مسئولین صدا و سیما اتخاذ شده ، چون به اندازه ی کافی در شبکه های ماهواره ای روی مسائل و مشکلات داخلی زوم میشود ، پس آنتی تز یا آلترناتیو شبکه های ماهواره ای سیاسی باید رسانه ی ملی باشد و اقتضای چنین کاری این است که اخبار بحران غرب بولد و هایلایت شود.

اگر مقاله را کامل میخواندید متوجه میشدید که به همین موضوع اشاره دارد

(۲۶/تیر/۹۱ ۱۱:۱۵)Havbb 110 نوشته است: [ -> ]خاصیت رسانه این هست که موضع داشته باشه. اگر انتظار دارید که رسانه ی جمهوری اسلامی بی طرف بیاد همه چیز رو بگه انتظار بی جایی هست چون اصولا خاصیت و ویژگی رسانه همین مسئله هست و شما یک رسانه ی بی طرف در کل دنیا پیدا نمیکنید.


بنابر این به نظر من استراتژی مناسبی از سوی مسئولین صدا و سیما اتخاذ شده ، چون به اندازه ی کافی در شبکه های ماهواره ای روی مسائل و مشکلات داخلی زوم میشود ، پس آنتی تز یا آلترناتیو شبکه های ماهواره ای سیاسی باید رسانه ی ملی باشد و اقتضای چنین کاری این است که اخبار بحران غرب بولد و هایلایت شود.

باهات مخالفم داداش
اینجوری اعتماد مردم سلب میشه
به شخصه با اینکه خیلی انقلابی هستم هیچوقت اخبار صدا وسیما رو نمی بینم مگر 20:30

چون مطمئنم میخوان تعریف و تمجید بی خودی کنند

اگه همه حقایق گفته بشه مردم به اخبار جذب میشن
مثلا بی بی سی خیلی راحت تو اخبارش میاد میگه بریتانیا به دلیل بحران اقتصادی فلان اقدام رو انجام داد.....
بعد یه خبر از ایران میگه

خب ببینید چه راحت زیر اب کشور خودشونو زدن چرا؟؟؟ چون اعتماد جلب کنن

من تو این تالار یه تاپیک زدم درباره نقاط ضعف نظام که مقام معظم رهبری خودشان سال گذشته این را اعلام کردند
اون روز من دقیقا حواسم به تمام اخبارای سیما بود

تو همه اخبارا همه گوینده ها نقاط قوت نظام رو دونه دونه گفتند و درباره نقاط ضعف فقط گفتند: "همچنین ایشان نقاط ضعف را برشمردند"

این یعنی چی؟؟؟؟؟؟؟

یعنی اینا فهم و شعورشون از رهبر بیشتره؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

نمیدونم به خدا

مطمئن باشید با پیشرفت تکنولوژی مردم اخبار صحیح رو از زیر سنگم باشه در میارن پس این فیلم بازی کردنها خیلی زشته


اقای احمدی نژاد 2سال پیش اومد شهر ما سدی رو که 7سال قبل به بهره برداری رسیده بود افتتاح کرد و همه خبرهای صدا و سیما هم گفتند

یعنی جلو 100000 دروغ به این بزرگی زشت نیست؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

نمیدونم به خدا

(۲۶/تیر/۹۱ ۱۲:۵۹)revenger نوشته است: [ -> ]
به شخصه با اینکه خیلی انقلابی هستم هیچوقت اخبار صدا وسیما رو نمی بینم مگر 20:30

سلام
این هم که اخبار است. پس همه ی اخبار ها مشکل ندارند! به نظر بنده همین اخبار 20:30 از صدتا بدو بیراه گفتن به مسئولین بدتره. (که خیلی هم خوبه)

نقل قول:اگه همه حقایق گفته بشه مردم به اخبار جذب میشن
مثلا بی بی سی خیلی راحت تو اخبارش میاد میگه بریتانیا به دلیل بحران اقتصادی فلان اقدام رو انجام داد.....
بعد یه خبر از ایران میگه

خب ببینید چه راحت زیر اب کشور خودشونو زدن چرا؟؟؟ چون اعتماد جلب کنن

ببخشید کجای این خبر bbc زیرآب زنی است؟ نمونه ی این خبر در داخل اینه که مثلا دولت برای مقابله با گرانی فلان کار رو انجام داد که ماشاالله هر روز داریم میشنویم.(کاری به تاثیر و عمل و... نداریم. چون در انگلیس هم معلوم نیست این خبری که شما مد نظرته انجام شده باشد)

نقل قول:اقای احمدی نژاد 2سال پیش اومد شهر ما سدی رو که 7سال قبل به بهره برداری رسیده بود افتتاح کرد و همه خبرهای صدا و سیما هم گفتند

یعنی جلو 100000 دروغ به این بزرگی زشت نیست؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

باز هم بنده را ببخشید. آیا اون سدی که شما فرمودید 7 سال قبل به صورت 100% تکمیل شده بود؟ (توجه کنید که فقط ظاهر نیست)
ضمن اینکه دور از عقل نیست که یک پروژه قبل از افتتاح به دلایلی راه اندازی شود.

(۲۶/تیر/۹۱ ۱۴:۰۸)seyed reza نوشته است: [ -> ]سلام
این هم که اخبار است. پس همه ی اخبار ها مشکل ندارند! به نظر بنده همین اخبار 20:30 از صدتا بدو بیراه گفتن به مسئولین بدتره. (که خیلی هم خوبه)

ببخشید کجای این خبر bbc زیرآب زنی است؟ نمونه ی این خبر در داخل اینه که مثلا دولت برای مقابله با گرانی فلان کار رو انجام داد.(کاری به تاثیر و عمل و... نداریم. چون در انگلیس هم معلوم نیست این خبری که شما مد نظرته انجام شده باشد)

باز هم بنده را ببخشید. آیا اون سدی که شما فرمودید 7 سال قبل به صورت 100% تکمیل شده بود؟ (توجه کنید که فقط ظاهر نیست)
ضمن اینکه دور از عقل نیست که یک پروژه قبل از افتتاح به دلایلی راه اندازی شود.

سلام
دوست عزیز این 20:30 رو شما مقایسه کن با اخبارهایی که کانال یک میگه
واقعا ادم کفرش بالا میاد اخبار کانال یک رو میشنوه

کار بی بی سی هم جلب اعتماد مردم بود چون قبول کرده مردمش وضعشون خرابه و... درحالی که یکبار ما ندیدم تو این اخبار ما قبول کنند وضع اقتصادی مردم فاجعه شده
بابا همش از اسپانیا و ایتالیا و یونان و... خبر میگن درحالی که وضع مردم ما بدتره
اگه تورم اونا از 5 درصد میزنه بالا تظاهرات میکنن و تورم ما که زیر 20 نمیاد دلیل نمیشه مردم رو خر فرض کنن که

اون قضیه سده هم درسته
دو سال قبل از تشریف فرمایی ایشان خودم بالای اون سد بودم
یه مثال دیگه هم در همین باره دارم که صلاح نیست در تالار بگم اگه خواستید براتون خصوصی ارسال میکنم تا ببینید چه اوضاعی داریم ما...

نقل قول:باهات مخالفم داداش
اینجوری اعتماد مردم سلب میشه
به شخصه با اینکه خیلی انقلابی هستم هیچوقت اخبار صدا وسیما رو نمی بینم مگر 20:30

بذار رک بهت بگم... اخبار تلویزیون مال عوام جامعه س که تا یه چیزی میشنون سریع باورشون میشه.
فکر کنم تا ته خط رو رفتی چی میخوام بگم و نیاز نیست بازم توضیح بدم. شما به عنوان یه پژوهشگر باید اینترنت رو منبع خبربت قرار بدی تا از تمام مواضع خبر داشته باشی.

(۲۶/تیر/۹۱ ۱۴:۴۲)Havbb 110 نوشته است: [ -> ]

نقل قول:باهات مخالفم داداش
اینجوری اعتماد مردم سلب میشه
به شخصه با اینکه خیلی انقلابی هستم هیچوقت اخبار صدا وسیما رو نمی بینم مگر 20:30

بذار رک بهت بگم... اخبار تلویزیون مال عوام جامعه س که تا یه چیزی میشنون سریع باورشون میشه.
فکر کنم تا ته خط رو رفتی چی میخوام بگم و نیاز نیست بازم توضیح بدم. شما به عنوان یه پژوهشگر باید اینترنت رو منبع خبربت قرار بدی تا از تمام مواضع خبر داشته باشی.

خوب داداش این اشتباهه ، فریب دادن و دروغ گفتنه ! باید مردم رو بیدار کرد نه اینکه یه کاری کنن که وقتی خبر یه چیزی در رفت ، به همه چیز ملت بد بین بشن. همه ی جکومت و نظام و اسلامی که روش هست رو برن زیر سوال.