شما درحال مشاهده محتوای قالب بندی نشده این مطلب هستید.برای مشاهده نسخه قالب بندی شده روی لینک فوق کلیک کنید
فراماسونری تاقلب مکه نفوذ کرده وبادرگیری در سوریه وبعد کشاندن آن به کل منطقه بطوررسمی فراماسونری درجهان رابعنوان دولت جهانی معرفی کنند دوستان باید کارفرهنگی عمیقتری راشروع کردواذهان رابا نورآگاهی وایمان روشن کرد!
(۱۱/خرداد/۹۲ ۱۵:۵۷)عدالت نوشته است: [ -> ]به نام خدا
یک سوال چرا در روایات آخرالزمان از آمریکا و اسرائیل که بیشترین مشکل را در دنیای امروز ایجاد کرده اند و تمام این گروهها از طالبان تا القاعده ساخته آنها هستند صحبتی نشده یا نشانه های اندکی از آنها تحت عنوان رومیان و یا یهود در روایت وجود دارد در حالیکه نقش اصلی در ایجاد کفر در کشورهای مختلف و به جان هم انداختن شیعه و سنی، نقشه همین آمریکا و انگلیسی و اسرائیل و سعودی و غیره میباشد. توضیح بدهید با تشکر
اتفاقا نشانه ها در این مورد هم کم نیست.
در مورد اسرائیل که میتونید حوادثی که منجر به ازادسازی قدس میشه رو مطالعه کنید که به نقش یهود در اشغال قدس کاملا اشاره شده.
در مورد اروپا و امریکا هم نشانه ها کم نیست.
میتونید این مقاله رو مطالعه کنید:
http://www.nasimeentezar.ir/index.php/ma...amle-gharb
ولی حوادث مهم در منطقه خاورمیانه رخ میده به همین خاطر هست که نشانه های بیشتری در مورد این منطقه و حوادثش وجود داره.
(۱۱/خرداد/۹۲ ۲۲:۴۴)hooman-za نوشته است: [ -> ]یه جورایی جواب با بعضی چیزها هماهنگ نیست...مثلا اگه این ایران و همون مردمش باشه که جلوی عراق رو گرفتن و جنگیدن پس تبعا سفیانی نباید بتونه حتی از مرز رد بشه چه برسه به اینکه بیاد شیراز
البته این میگید در شیراز ، حتمی نیست روایات زیادی هم وجود داره که اشاره میکنه که خراسانی و سفیانی در عراق به هم میرسند. و سفیانی پس از جنگ مغلوب میشه و عقب نشینی میکنه.
ولی تصرف قسمت هایی از ایران هم غیر محتمل نیست چون سفیانی دارای لشکر پرشمار و حمایت کامل غربی ها هم هست
بسم الله الرحمن الرحیم
احتمال دیگه هم میشه بررسی کرد و آن هم این باشد که سفیانی چند نفر هستند
یکی صدام یزید بود که به ایران حمله کرد.
با سلام
مسئله ای که چند وقته ذهن بنده رو مشغول کرده اینه که حتی ممکنه سفیانی بدون جنگ و خونریزی حاکم سوریه بشه
البته احتمالش خیلی کمه
همینطور که می دونید سال 2014 قرار توی سوریه انتخابات برگزار بشه
حالا ممکنه کسی که به عنوان رئیس جمهور انتخاب می شه همون سفیانی باشه
دوستان تفسیر های بدون پاه روایی اصلا قابل قبول نیست و مصداق جعل واقعیته .
سفیانی یک نفره از نشانه های حتمیه . و در جنگ پیروز میشه .
به نام خدا
سلام
من هم فکر میکنم سفیانی طبق روایات نمیتونه چندنفر باشه.
نقل از کتاب موعود امم،ص90:
یکی از علائم حتمی، خروج سفیانی ست، نام او عثمان بن عنبسه و از نژاد اموی ست، او اِباحی مسلک است، یعنی مرامی چون کمونیست ها دارد. بسیار سنگدل و سفاک است.
دل او و یارانش مملو از کینه و بغض اهل بیت(علیهم السلام) است.
سفیانی بلائی ست بر خاورمیانه، یعنی سوریه، عراق، مدینه و اطراف این نواحی.
وی از وادی یابِس که یکی از نواحی دمشق است خروج می کند، دمشق را فتح می کند، آنگاه اهالی حِمص، حلب، اردن، فلسطین و یهود از او پیروی می کنند.
به سفیانی خبر می رسد که حضرت مهدی(علیه السلام) در مدینه ظاهر شده، او لشگری 120 هزار نفری(در بعضی روایات 100 هزارنفری) به طرف مدینه میفرستد.
خود سفیانی به همراه لشگری که 130 هزار نفر است به سوی عراق می رود و الی آخر...
(۱۳/خرداد/۹۲ ۴:۴۳)وحید110 نوشته است: [ -> ]دوستان تفسیر های بدون پاه روایی اصلا قابل قبول نیست و مصداق جعل واقعیته .
سفیانی یک نفره از نشانه های حتمیه . و در جنگ پیروز میشه .
اینی که گفتم همچین بی پایه نبود
مثلا
این متن رو بخونید که سخنرانی پیاده شده استاد پناهیانه
فایل صوتیشو هم دارم باید پیدا کنم
------
فکر کنم فایل صوتیش هم این باشه
نبود بگید
قسمت اول
قسمت دوم
قسمت سوم
خوب شما باید در این گونه تفاسیر منبع حدیثی گفته خودتون رو قرار بدید .
التماس خدا
(۱۳/خرداد/۹۲ ۴:۴۳)وحید110 نوشته است: [ -> ]دوستان تفسیر های بدون پاه روایی اصلا قابل قبول نیست و مصداق جعل واقعیته .
سفیانی یک نفره از نشانه های حتمیه . و در جنگ پیروز میشه .
مثلاً قراره اینجا بحث و تبادل نظر بشه
دلیل نمیشه وقتی یه نظری با مذاق ما خوش نمیاد ردش کنیم
بهتره برای اینکه بحث منطقی پیش بره اول نوشته های همدیگه رو بهتر بخونیم
مگر اینکه بخواهیم حرف خودمون رو به کرسی بنشونیم!!! که البته شما ابزارش رو هم در اختیار دارید
حاشیه:
صلوات بفرستید
خب همه نظرشون رو میگن دیگه
ابزار چیه برادر

از بحث اصلی منحرف میشیم اینطوری