(۱۵/مرداد/۹۳ ۱۸:۱۹)مجید املشی نوشته است: [ -> ]صحبت ما در ارسال های گذشته این بود که اساس سبک زندگی اسلامی که برگرفته از منابغ غنی اسلامی هست هنوز به خوبی تبیین نشده و البته در حال تبیین شدن هست.
چه چیز با چه چیز رابطه ی مستقیم دارد؟
ارتباط رواج دروغ و غیبت با تکوینی بودن افزایش شتاب علم و پیشرفت بشر در چیست؟
اگر منظورتون این هست که آنچه ما به عنوان سبک زندگی اسلامی میشناسیم در زمینه های زیادی در حال پیاده شدن نیست و می خواید بگید که کوتاهی شده در رواج آموزه های اسلامی بنده هم با شما هم عقیده هستم. و اصلا در مستند بارها با این مسئله اشاره شد. به خصوص در قسمت دوم که تحت عنوان "علل ناکارامدی حکومت دینی" بود.
سلام مجدد كارشناس گرامي
نقل قول:صحبت ما در ارسال های گذشته این بود که اساس سبک زندگی اسلامی که برگرفته از منابغ غنی اسلامی هست هنوز به خوبی تبیین نشده و البته در حال تبیین شدن هست.
انشاء الله. توسط چه شخص يا ارگانی؟
نقل قول:چه چیز با چه چیز رابطه ی مستقیم دارد؟
ارتباط رواج دروغ و غیبت با تکوینی بودن افزایش شتاب علم و پیشرفت بشر در چیست؟
پيشنهاد مي كنم مجموعه "شوخی كردم!-مهاجرت" اثري فاخر از كارگردان مهران مديري را ببينيد كه در آن اشاره اي كنايه گون به عدم ابتلاي بسياري كشورهاي توسعه يافته به هنجارهاي _جامعه اي با 35 سال حكومت ديني_؛ايران از جمله دروغ وغيبت دارد و همچنين "ميراث آلبرتا-مستندي دانشجويي پيرامون فرار مغزها" .سخن اينجانب ناظر به آزادي بيان و آزادي هاي مدني، از جمله "يك شبكه تلويزيوني خصوصي محلي!" مي باشد هموطن گرامي.
نقل قول:و اصلا در مستند بارها با این مسئله اشاره شد
روشي كه آيت الله خامنه اي و تيم مديريتي مملكت ما در 25 سال اخير در پيش گرفته(گريزي بزنم كه آقاي خامنه اي سال 68 در شوراي انتخاب رهبري قائل به رهبري شورايي بودند) اين است كه ديديد و می بينيد. و مطمئن باشيد كه "الناس علي دين ملوكهم!"
اما در مورد اشاره هايي كه در قسمت دوم از زبان آقاي "حسن عباسي" شد.
يه سؤال؛ اين چه تأويلی از اسلام هست كه فقط آقای حسن عباسی با صورت شش تيغه مدعی آن است؛ در مورد سياست های تحديد جمعيت_و به صورت مشخص فتوای حلت "وازكتومی"_همراهی آيت الله امام خمينی بود كه آن را رقم زد...بسياري از نسل هاي اول انقلاب حمايت هاي روحانيت بر تحديد نسل را در آن سالها بپشتوانه سخنان رهبری بخاطر دارند. پس ايشان بگويند بصورت شفاف اگر مرجعيت شيعه كه چنان تحولی را در منطقه و جهان ايجاد كرد مبدع ليبراليسم بودپس مدل حكومتی شما برای حكومت اسلامی چيست؟
دوم آيا اگر آزادی بيان فيسبوكی_سايتی كه مردم ايران ظرفيت حضور در آن را ندارند*_ مضر است...آزادی كه به عقيده بسياری كارشناسان به ازهم فروپاشی ديكتاتورهای منطقه انجاميد؛ صدور انقلاب رسانه هاي برون مرزي دولت(العالم، Press TV) منجر به انقلابات عربي_بهار عربي به تعبيري_ مي شد(؟)! پس اگرتحولات اخير را مثبت ارزيابي مي كنند_كه البته توسط رهبري حمايت شد_ بايد به مفيد بودن آزادی های رسانه های نو نيز رأي دهند.
بنده البته امام خمينی را معصوم(يا به تعبير برخی دارای عصمت صغري) نمي دانم بسياري از علما با فتواي حلت شطرنج ايشان مخالف بودند و آيت الله خامنه اي در همان آغازين سالها سياست تحديد نسل را نشأت گرفته از برنامه هاي غير ديني ريخته شده برای مهار نظام اسلامي دانستند_ر.ك به سخنان رئيس جمهور وقت.
ممكن است اظهار شود كه اين تصميمات برمبناي مصالحي بالاتر گرفته شد_اگر به واقع چنين بود امام بايد نوشته اي يا تدبيري براي اصلاح آن تاپايان عمر ميچيدند.
در مستند مدعی شديد ما 65درصد بانوان اجازه ورود به دانشگاه را داديم. اين بنظرم از طبعات روش هايي است كه پيگيري شد. هم اكنون 600 هزار نفر از مردان و زنان ايران(كه در بدترين حالت 5برابر اين ميزان در 77 مليون طرفدار دارد) از حكم پوشش لازم اسلامی-ايرانی حجاب اظهار بيزاری ميكنند؛ بنده اين را در چند پرده عرض مي نمايم:
1. عدم تأييد صلاحيت بسياری متقاضيان نمايندگی مجلس به دلايلي واهي نظير انجام صيغه ي شرعي با همكار_ كه نماد تشبع است_ و بدتر از آن دلايلي كه حتي به خود شخص نيز اعلام نمي شود.
2. ايجاد حلقه بسته در اشخاص مسئول و قابل انتخاب شوندگي با مقرر شدن مدرك كارشناسي ارشد_و درنظرگرفتن ميزان هر4سال حظور به عنوان يك مقطع تحصيلي.
3.حمايت آيت الله خامنه اي از عدم اعلام اسامي اشخاصی كه از پول بيت المال و خون مستضعفين بهشت هاي دنيايي خود را ساخته اند.
4. عدم تن دادن حلقه بسته مسئولين به "از كجا آورده ايد" و ساكن بودن 60 درصد از نمايندگان تهران در منطقه يك اعيان ترين بخش پايتخت(عروس شهرهاي ايران و محل تجمع سرمايه ها و امكانات شهروندي و ميهني به نسبت يك به پنج با شهر هاي تبريز و شيراز و يك به بيست به اهواز و بندرعباس).
5. اجازه ورود فرزندان مسئولين به قراردادهاي اقتصادي و تصاحب مناسب كليدي كشور توسط خاندان مسئولين رانت خوار و قانون گريز نظير هاشمي رفسنجاني**.
6.ايجاد مقرري براي كليه اشخاصي كه تنها يك دوره به نمايندگي مجلس رسيده اند و ايجاد هزينه هاي مصرفانه اي نظير هزينه 1000 مليارد توماني براي رسانه ملي_ كه در تمامي كشورها بخش اعظمش در دست بخش خصوصي است.
7. عدم اجازه به فعاليت دفترهاي چند شبكه ماهواره اي بدون ارائه هيچ مدركی_با اين عنوان كه تفرقه ايجاد مي كنند و در شبكه خارجي بازتاب دارد_ با اينكه منتسب به چند مرجع شيعي ايراني هستند***!
_______
* همانطور كه مي دانيد: "مسدود کردن وبگاههای اینترنتی در ایران با تصمیم کمیتهای تحت نظارت شورای عالی انقلاب فرهنگی با حضور نمایندگان صداوسیما، " ويكيپديا-حتما از وي پي ان قانوني استفاده كنيد-http://goo.gl/x9dVIv.
**براي نمونه به پرونده اي كه با رانت پدر سالهاست به نتيجه نرسيده به مجموعه سياسي "دكتر سلام46" رجوع كنيد.
*** توضيحات بيشتر در انقاد وزير ارشاد به آنها(
http://goo.gl/zq1mGj) با اين تفصيل كه چند سال پيش يكي از شبكه هاي خارجي از حسن تدبير رهبري تعريف نمود؛ با اين رويه فكر مي كنم مسئولين دگم و بي ظرفيت ما بايد ولايت فقيه رابه ليبرال دموكراسي ببخشند.
شما در جواب ساير دوستان اشاره كرديد كه اين مستند طرح مسئله بود؛ پس لطفا تا ارائه مسير و الگوی عملی برون رفت دم از "الگو"ی جايگزين سنتی نزنيد.
از كجا پي به تكوينی بودن آن پي برديد؟ بعقيده من رابطه مستقيمی دارد؛ در جامعه ما به اعتراف امام خامنه ای دروغ و غيبت رواج دارد در راستای سبكی كه ارائه شد پيوند زير را ببينيد:
در سنن النبی مذكور است: