تالار گفتگوی بیداری اندیشه

سلام
موضوع خیلی مشخص و واضحه. نمیدونم چرا یک سری دوستان الکی دارن اصرار میکنن؟!
طرف با اسلام مشکل داره! مشکلش با این انقلاب و ولایت و اینها نیست. این حرف کامل همه چیز رو مشخص کرده:

ایشون توی یکی از مصاحبه ها با بی بی سی گفته مشکل نظام با هنر تازگی نداره

اینها 1400ساله با هنر مشکل دارند

این اقا صداش هرچقدر قشنگه ،باشه! اصلا صداش اهل عالم رو مدهوش میکنه! خب که چی؟!! اسلام چی؟!
این اقا دمش گرم چون یه زمانی اومد و یه ربنای مشتی خوند. ولی الان چی؟! عملش با ربنا چقدر متقارن ه؟!
رفقا ازاد باشید! بردگی فقط به اسارت نیست، گاهی اوقات میشه برده ی یک صدا بود.

مسئله واضحه.به نظر بنده دوستان بیش از این وقت خودشون رو برای پاسخ دادن تلف نکنن. به قول ایت الله بهجت(رحمة الله علیه) :

گفتم که الف ، گفت دگر ، گفتم هیچ / در خانه اگر کس است یک حرف بس است

در پناه حق

جوانان ایران شجریان را همواره در حال "اعتراض" دیده اند
گاهی به دلیل پخش آثارش به صورت های مختلف در صدا و سیما و
گاهی به بهانه نقص در کنسرت های او و پسرش در ایران ،
که یادمان هست به جهت اعتراض به حکومت در میانه ی کنسرت فرزندش
یکباره میکروفون به دست می گیرد و باز هم اعتراض کند و
اینبار مرغ سحر را می خواند ،
آنهم نه به اصرار حضار ...

مرغ سحر از کجا آمده ؟!
این تصنیف در کوران حوادث پس از سقوط سلسله قاجار و
روی کار آمدن پهلوی سروده شده است.
یکی از دو برادر سازنده آهنگ مرغ سحر، می‌گوید:
«…در واقع ترانه‌ایست که استاد بهار برای مخالفت با رضاشاه سروده است»
شجریان معمولا" بیت دوم را نمی خواند ولی با توجه به بیت دوم می توانیم
هدف او از خواندن این اثر را در بسیاری از
کنسرت های خارج از کشور با تشویق حضار بفهمیم :

عمر حقیقت به سر شد، عهد و وفا بی اثر شد
ناله عاشق، ناز معشوق، هر دو دروغ و بی ثمر شد
راستی و مهر و محبت فسانه شد
قول و شرافت همگی از میانه شد
از پی دزدی، وطن و دین بهانه شد
دیده تر کن!
جور مالک، ظلم ارباب، زارع از غم گشته بی تاب
ساغر اغنیا پر می‌ناب، جام ما پر ز خون جگر شد

.
.

شجریان ومخالفت با اصل اسلام :
شجریان : اینها (اسلام) همچنان که در طول 1400 سال با هنر ما کنار نيامدند. باز هم نخواهند آمد.

در مصاحبه با محمدرضا شجريان از او پرسیدند که :
گزارش بازرس ويژه سازمان ملل، آقاي «احمد شهيد»،
در مورد وضعيت حقوق بشر در ايران نشان مي‌دهد
که حکومت ايران طي دو سال اخير با
هنرمندان چپ افتاده است، نظر شما چیست؟

شجريان پاسخ داد:
«به‌طور کلي اين نظام و اين حکومت ذاتاً مي‌خواهد همه چيز
در اختيارش باشد. اين نظام مي‌خواهد همه‌چيز
را به‌طور صددرصد زير سلطه خود داشته باشد.
اگر يک بخشي از حکومت نخواهد که با آن‌ها باشد،
همه آن بخش، زير سؤال مي‌رود و مي‌گويند
که اين، مورد دارد و جلويش را مي‌گيرند.
اگر يک نفر پايش را از گليم خود درازتر کند-
از نظر آن‌ها - مشکلات زيادي سر راهش قرار مي‌دهند.
اين‌ها هرگز با هنر کنار نمي‌آيند، هرگز و هرگز!
همچنان که در طول 1400 سال با هنر ما کنار نيامدند.
باز هم نخواهند آمد.






نام شجریان در تاریخ ایران به عنوان یک دیکتاتور و عوامفریب
در عرصه موسیقی ثبت خواهد شد ،
شجریان تا آخرین لحظات متعهد به نظام پهلوی بود
و وقتی که گروه موسیقی مذهبی از او خواستند که بین
"مرکز حفظ و اشاعه"(با تمایلات مذهبی) و رادیو (حکومت پهلوی)
باید یکی را انتخاب کند رادیو را انتخاب کرد .
ولی در لحظات اوج انقلاب همین کاری که الان میکند را کرد
و در زیر زمین ترانه انقلابی ضبط کرد تا جای خود را در حکومت بعدی هم باز کند ،
و زمینه های عدم حضور استادان رقیب را فراهم آورد ،
افرادی که به مراتب از نظر موسیقی برتر از او بودند ، همچون ایرج و بنان و ...
در فضای پس از انقلاب و زمان جنگ شجریان به عنوان تنها خواننده ی سنتی
بدون هیچ رقیبی یکه تازی می کرد و
تمام فضای دولتی با ناز در اختیارش بود ،
و هیچ گاه احساس نکرد که باید بزرگان دیگر موسیقی هم در کارهای او سهیم باشند ...
شاید اعتراضات اخیر محمد رضا لطفی را عده ای به حساب سیاسی بودن فضا گذاشتند ،
ولی حقیقت اینست که شجریان در کنار لطفی به بزرگی رسید ،
اغلب کارهای ابتدای انقلاب با کمک او وگروهش شکل گرفت ،
برخی همین لطفی را بزرگترین "بداهه نواز" ایران می دانند ،
حال آنکه بیش از هر موسیقی دان دیگر مورد بی مهری شجریان قرار گرفت و
خدا یاریش کرد که صدایش را چند نفری شنیدند و
به عاقبت بسطامی و مشکاتیان دچار نشد !

لطفی درباره ی شجریان می گوید :
شجریان از سال 57 و بعد از انقلاب تا امروز
بالاترین حجم تولید و بیشترین و موفق‌ترین کنسرت‌ها را داشته است.
شخص آقای شجریان اگرچه مانند بسیاری از موسیقی‌دان‌ها
دچار مشکلاتی بوده ولی هیچ‌وقت برنامه‌هایش قطع نشده،
[/b]آثارش منتشر شده، کنسرت‌هایش برگزار شده و همیشه مجوز گرفته است



اولین کنسرت‌های این مملکت را در شهرستان‌ها شخص شجریان برگزار کرده است.
خود آقای خاتمی در زمان وزارت‌شان در وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی
در کنسرت اصفهان شجریان حضور داشتند.
امروز من شخصاً نمی‌فهمم شجریان به عنوان یک موزیسین موفق
که این همه کنسرت داده و کار تولید کرده و آثارش در رادیو و تلویزیون
پخش شده و بیش از 300 کنسرت خارج از کشور داشته،
چرا اکنون اعتراض می‌کند؟‌
شجریان اهل رفتن به مهمانی‌هایی بود که خواص کشور[/b]

تشکیل می‌دادند و بیشتر درآمد ایشان از این راه تامین می‌شد



. این آهنگساز برجسته موسیقی سنتی با انتقاد از عدم معرفی
دست اندر کاران ساخت دو تصنیف معروف انقلابی آورده است :
در بیشتر خبرهای روزنامه‌ای و سایت‌ها و وبلاگ‌ها، [/b]
تصنیف «ایران ای سرای امید» به نام شجریان رقم خورده است

نه از شاعر آن و نه از سازنده و سرپرست و معرف آن این اثر
متعلق به ایشان نیست و کل چاووش شش را ایشان به موسسه شیدا فروخته اند



شاید این جمله ی شجریان ما را با روحیه ی او بهتر آشنا کند :
شجریان : نوازنده که مهم نیست!
مردم به خاطر من می آیند.
من با هر کس کار کنم وضعیت همین است
چون همه مرا می شناسند!
نوازندگان من اگر از سه راه سیروس هم بیایند
باز من مهم هستم و مردم مرا می بینند،
مرا می شناسند و به خاطر من می آیند ...

حال پرسش اینست که اگر این سخنان یک دیکتاتور صفت نیست ،
پس سخن چه نوع و چه جنس انسانیست ؟!
.

(۲۲/تیر/۹۲ ۱۶:۲۹)anti dajjil نوشته است: [ -> ]یعنی آقای شجریان از اول مخالف نظام اسلامی بودند و آثارشان بر ضد نظام است؟

خود شجریان تو مصاحبه ای که سال 88 با BBC فارسی داشت گفت که من از همون اول این انقلاب رو قبول نداشتم! البته من فکر می کنم این آدم نون به نرخ روز خور هستش و از خیلی از عقایدش برگشته یا بهتر بگم اعتقادی نداشته و فقط تظاهر می کرده ! مثلا در مورد قرائت های قرآن یا ربنایی که خونده بود گفت من اینو به خاطر پدرم خوندم و یه جوری گفت که انگار خودش خیلی اعتقاد نداشته و نداره!

نقل قول:خود شجریان تو مصاحبه ای که سال 88 با BBC فارسی داشت گفت که من از همون اول این انقلاب رو قبول نداشتم! البته من فکر می کنم این آدم نون به نرخ روز خور هستش و از خیلی از عقایدش برگشته یا بهتر بگم اعتقادی نداشته و فقط تظاهر می کرده ! مثلا در مورد قرائت های قرآن یا ربنایی که خونده بود گفت من اینو به خاطر پدرم خوندم و یه جوری گفت که انگار خودش خیلی اعتقاد نداشته و نداره!

مطلب مفیدی بود.
الآن کجاست ؟ آیا کنسرت جدیدی ضد نظام گذاشته؟

دوستانی که دنبال معنی افراط و تفریط میگشتین این یک نمونه بارز افراط هست که که اقا شهاب در تایپیک خود اورد

---

(۲۲/تیر/۹۲ ۱۶:۲۹)anti dajjil نوشته است: [ -> ]یعنی آقای شجریان از اول مخالف نظام اسلامی بودند و آثارشان بر ضد نظام است؟
من واقعا در رابطه با ایشون اطلاعاتم ضعیفه پس ربنای ایشون قضیه اش چیه؟

عزیزم اینجا بعضیا حرف دل میزنند نه حرف حق بهتر هست خودت تحقیق کنی تا به نتیجه برسی

(۲۲/تیر/۹۲ ۱۷:۰۹)anti dajjil نوشته است: [ -> ]مطلب مفیدی بود.
الآن کجاست ؟ آیا کنسرت جدیدی ضد نظام گذاشته؟

اونقدر ضد نظام فعالیت نمی کنه. ایشون هر چند وقت یکبار بدون هیچ مشکلی به ایران میاد . بعید نیست تا چند وقت دیگه با دولت جدید تو ایران هم کنسرت بزاره. بهتره خودتون مصاحبش با BBC رو ببینید.

---

(۲۲/تیر/۹۲ ۱۷:۲۶)ارش کمانگیر نوشته است: [ -> ]دوستانی که دنبال معنی افراط و تفریط میگشتین این یک نمونه بارز افراط هست که که اقا شهاب در تایپیک خود اورد

از شجریان اصلا خوشم نمیاد ، اما باهات موافقم. متاسفانه دیدگاههای افراطی در مورد اشخاص بیشتر به نفع اونها می شه. استفاده از این عنوان برای این تایپیک و تحلیلهای از روی غضب به نظر من اصلا مناسب نیست.

(۲۲/تیر/۹۲ ۱۶:۲۹)anti dajjil نوشته است: [ -> ]یعنی آقای شجریان از اول مخالف نظام اسلامی بودند و آثارشان بر ضد نظام است؟
من واقعا در رابطه با ایشون اطلاعاتم ضعیفه پس ربنای ایشون قضیه اش چیه؟

با سلام و احترام

البته چنانچه محمد رضا لطفی می گویند ،
ایشان اصولا" در بحث سیاست دخالت نمی کردند ،
تفاوتی نداشت که نظام چه باشد ...

هنگامی که پهلوی قدرت داشت آنجا بودند ،
زمانی که دیدند قیام همه جا را گرفته در عرض
یک هفته تغییر موضع دادند و آواز انقلابی خواندند ...

---

(۲۲/تیر/۹۲ ۱۷:۲۶)ارش کمانگیر نوشته است: [ -> ]دوستانی که دنبال معنی افراط و تفریط میگشتین این یک نمونه بارز افراط هست که که اقا شهاب در تایپیک خود اورد

---

عزیزم اینجا بعضیا حرف دل میزنند نه حرف حق بهتر هست خودت تحقیق کنی تا به نتیجه برسی

دوست عزیز
این جستار برخلاف دیگر بحث ها و جستارها ،
هنر و موسیقی و تاریخ آن را ملاک ارزیابی قرار داده ...
نه رفتن در آغوش دشمنان کشور را (که آنهم جای بررسی دارد
و بدان خواهیم پرداخت ...)

شما بفرمایید کدام جمله مصداق افراط یا تفریط است که به آن بپردازیم ...

---

(۲۲/تیر/۹۲ ۱۷:۰۹)anti dajjil نوشته است: [ -> ]مطلب مفیدی بود.
الآن کجاست ؟ آیا کنسرت جدیدی ضد نظام گذاشته؟

ضد نظام بودن در قیاس با توهین بی شرمانه به اسلام بسیار ناچیز است ...

اصولا" گوش دادن به ربنای این دیکتاتور در ماه رمضان از دید اسلام حلال است یا خیر ؟!

(۲۲/تیر/۹۲ ۱۸:۲۸)شهـاب نوشته است: [ -> ]ضد نظام بودن در قیاس با توهین بی شرمانه به اسلام بسیار ناچیز است ...

شما فعلا از پای کامپیوتر و اینترنت که ساخت خارجیانی هست که بارها به اسلام توهین کردن بلند شین بعد درباره این موارد بحث بفرمایین .....

من نه خوشم میاد از ایشون نه بدم میاد. یه ربنا کلا ازش شنیدم با چند تا عکس اون ور ابی.

ولی چرا تهمت میزنید ؟ دیکتاتور چیز کمی نیست. !