تالار گفتگوی بیداری اندیشه

اینو لطفا جواب بدین درسته یا نه ؟
در ضمن کسی که این کامنتا رو گذاشت بهایی هستش؟؟ درسته از نظر اسلام اینا رو نجس میدونن ؟؟



مگه زمان حضرت علی زنان یهودی بی حجاب نبودن ؟ حضرت علی چه جوری حق اینها رو میداد ؟؟
آقا یاسر خوشم میاد نمیتونی جواب بدی کلآ سکوت میکنی



من به شما میگم خوب .. ندونستن که عیب نیست
اراذل اوباش در دوران ولایت یا حکومت نمیدونم اسمش رو چی بزارم که درست باشه به یه زن یهودی حمله میکنن و جواهرات و خلخال پاش رو از ایشون میگیرن و خبر به حضرت علی میرسه میگه وای بر مسلمانی که این صحنه رو دیده باشه

و به کمک اون زن نرفته باشه .. سزاواره که اون مسلمون انقدر غصه بخوره تا دق کنه که چرا کمکش نکرده
اگه به حرف شما باشه مسلمونا تا اون زن بی حجاب رو میدیدن باید سرشون رو مینداختن پایین که یه وقت به گناه نیفتن
ضمنآ بی اعتنایی به حرف دیگران کار زشتیه ..جسارت نباشه بهتون گوشزد میکنم

نقل قول: مگه زمان حضرت علی زنان یهودی بی حجاب نبودن ؟ حضرت علی چه جوری حق اینها رو میداد ؟؟
آقا یاسر خوشم میاد نمیتونی جواب بدی کلآ سکوت میکنی

یهودیان در قدیم حجاب داشته اند و حجابشون خیلی هم محکم بوده است ...

حکم حجاب برای خود یهودی ها در زمان حاضر در سایت خودشون

نقل قول:زن يهودي ملزم به رعايت پوشش موي سر در مقابل افراد ناحرم، پوشاندن دست ها حداقل تا زير آرنج و پاها تا حد مچ پا ميباشد.

http://www.iranjewish.com/Essay/hejab.htm

تو ویل دورانت هم به طور واضح بحث شده

نقل قول: ویل دورانت می‏گوید: گفت‏وگوی علنی میان ذکور و اِناث، حتّی بین زن و شوهر از طرف فقهای دین ممنوع گردیده بود.... .دختران را به مدرسه نمی‏فرستادند و در مورد آنها کسب اندکی علم را به ویژه چیز خطرناکی می‏شمردند. با این همه، تدریس خصوصی برای اِناث مجاز بود. نپوشاندن موی سر خلافی بود که مرتکب آن را مستوجب طلاق می‏ساخت. زندگی جنسی آنان، علی‏رغمِ تعدد زوجات، به طرز شایان توجّه ، منزّه از خطایا بود. زنان آنان، دوشیزگانی محجوب، همسرانی کوشا، مادرانی پُرزا و امین بودند و از آن‏جا که زود وصلت می‏کردند، فحشا به حدّاقل تخفیف پیدا می‏کرد. بدون تردید مبنای حجاب در شریعت یهود، آیات تورات بود که بر حجاب تأکید می‏نمود. کاربرد واژه «چادُر» و «برقع» که به معنای روپوش صورت است، در آن آیات، کیفیت پوشش زنان یهودی را نشان می‏دهد. تورات تشبه مرد و زن به یکدیگر را نهی نموده، می‏گوید:متاع مرد بر زن نباشد و مرد لباس زن را نپوشد؛ زیرا هر که این را کند، مکروه «یَهْوَه» خدای تو ست.بی‏حجابی سبب نزول عذاب معرفی شده است؛ خداوند می‏گوید: از این جهت که دختران صهیون متکبرند و با گردن افراشته و غمزات چشم راه می‏روند و به ناز می‏خرامند و به پای‏های خویش خلخال‏ها را به صدا می‏آورند بنابراین خداوند فَرْق سر دختران صهیون را کَلْ خواهد ساخت و خداوند عورت ایشان را برهنه خواهد نمود و در آن روز، خداوند زینت خلخال‏ها و پیشانی‏بندها و هلال‏ها را دور خواهد کرد و گوشوارها و دستبندها و روبندها را و دستارها و زنجیرها و کمربندها و عطردان‏ها و تعویذها را و انگشترها و حلقه‏های بینی را و زخوت نفیسه و رداها و شال‏ها و کیسه‏ها را و آینه‏ها و کتان نازک و عمامه‏ها و برقع‏ها را و واقع می‏شود که به عوض عطریّات، عفونت خواهد شد و به عوض کمربند، ریسمان و به عوض موی‏های بافته، کَلی و به عوض سینه‏بند، زنّار پلاس و به عوض زیبایی، سوختگی خواهد بود مردانت به شمشیر و شجاعانت در جنگ خواهند افتاد و دروازه‏های وی، ناله و ماتم خواهند کرد و او خراب شده، بر زمین خواهد نشست. افزون بر موارد فوق، در کتاب مقدس، وجوب پوشاندن موی سر لزوم پرهیز از زنان فریبکار و بیگانه، نهی از لمس و تماس‏ و واژه چادر، نقاب‏ و برقع‏ آمده است؛ به عنوان نمونه در مورد عروس یهودا می‏خوانیم: پس رخت بیوکی را از خویشتن بیرون کرده، برقعی به رو کشیده و خود را در چادری پوشید و به دروازه عینایم که در راه تمنه است، بنشست. در «تلمود» اصلی‏ترین کتاب فقهی که به گفته ویل‏دورانت، اساس تعلیم و تربیت یهود است، نیز بر لزوم پوشاندن سر از نامحرمان، لزوم سکوت زن و پرهیز از هرگونه آرایش برای سایر مردها، پرهیز از نگاه زن به مردان بیگانه، اجتناب از نگاه مرد به زنان نامحرم‏ و لزوم پرهیز از هر امر تحریک‏آمیز، تأکید شده است. برابر حکم سخت‏گیرانه تلمود، اگر رفتار زن فضیحت‏آمیز باشد، شوهر حق دارد او را بدون پرداخت مبلغ کتوبا(مهریه) طلاق دهد و زنانی که در موارد زیر به رفتار و کردار آنها اشاره می‏شود، ازدواجشان باطل است و مبلغ کتوبا (مهریه) به ایشان تعلّق نمی‏گیرد؛ زنی که از اجرای قوانین دینی یهود سرپیچی می‏کند و فی‏المثل بدون پوشاندن سرِ خود، به میان مردان می‏رود، در کوچه و بازار پشم می‏ریسد و با هر مردی از روی سبک سری به گفت‏وگو می‏پردازد. زنی که در حضور شوهر خود، به والدین او دشنام می‏دهد و زن بلند صدا که در خانه با شوهر خود به صدای بلند درباره امور زناشویی صحبت می‏کند و همسایگانِ او می‏شنوند که چه می‏گوید. برخورد حضرت موسی(علیه السلام) با دختران شعیب که به آنان فرمود تا پشت سر او حرکت کرده، از پشت سر، او را به منزل پدرشان هدایت کنند، و نیز سیره عملی یهودیان مبنی بر استفاده از چادر و برقع و روبند، تفکیک و جدا بودن محل عبادت زنان از مردان در کنیسه، ناشایسته شمردن اشعاری که در تمجید زیبایی زنان سروده شده است و ایراد خطابه توسط زنان از پشت پرده، بیانگر کیفیت شدید و سخت‏گیرانه حجاب نزد یهودیان است.

منبع نقل کننده
این هم عکس زنان معتقد یهودی







تاپیک جدید باز کنید دوست من
این بحث منحرف شد

---

نقل قول:درسته از نظر اسلام اینا رو نجس میدونن ؟؟

بله ... نجس هستند
http://farsi.khamenei.ir/treatise-content?uid=2&tid=13

نجس هستن :|
به نظرم توهین آمیزه !!!
درسته شاید با دستورات اسلام مخالف باشن بعضی مواقع ولی اینکه نجس بدونیمشون به نظرم خیلی سختگیرانه و شایدم توهین آمیزه !!
وقتی ما از اینکه وهابی ها کشتن شیعان رو حلال میدونن ما شیعه ها ناراحت میشیم اما انتظار داریم اونارو نجس بدونیم
در ضمن معمولا اینا جواب آدم رو خیلی محترمانه میدن .... لا اقل بهتر از شیعان که فحش میدن باقلوا !!!!!!
همه کامنتا رو جواب میداد ... منطقی هم بودش...

(۱۱/خرداد/۹۳ ۱۹:۱۴)Yaser_h2011 نوشته است: [ -> ]نجس هستن :|
به نظرم توهین آمیزه !!!
درسته شاید با دستورات اسلام مخالف باشن بعضی مواقع ولی اینکه نجس بدونیمشون به نظرم خیلی سختگیرانه و شایدم توهین آمیزه !!

یهودیان و مسحیان نجس نیستند ...ولی تمام کافران نجس هستند ...
این ها هم تحت هیچ کدام از ادیان آسمانی نیستند ... پیامبر اسلام هم آخرین پیامبر بوده ولی این ها محمد علی باب رو پیامبر می دونند ..البته اولش امام زمان بود و مدارج رو یکی یکی طی کرد ... آخرش هم امیر کبیر اعدامش کرد و انداختش تو خندق اطراف شهر تهران سگ ها بخورنش
الان هم اکثرا در اسرائیل هستند و یک مرکز دارند بیا و ببین تو اون جا ... شما خودت تا آخرش برو سرشون تو کدوم آغل گرمه ..
توهین آمیز و سخت گیرانش دست من و شما نیست دوست من ...
هر وقت مرجع شدیم آن وقت به تمام احکام آشنا شدیم می تونیم نظر بدهیم ...

نقل قول:در ضمن معمولا اینا جواب آدم رو خیلی محترمانه میدن .... لا اقل بهتر از شیعان که فحش میدن باقلوا !!!!!!
همه کامنتا رو جواب میداد ... منطقی هم بودش...

شیوه بهائیت همینه ... یکی از ویژگی های بارزشون همینه که بهشون گفتن این طوری عمل کنند ...
مورد داشتیم یک فردی تو یک جلسه ای به یکی از این ها کلی فحش داده بود بعد این فرد بهائی فقط می خندیده

دلیل نجس دانستن بهایی ها وبه طور عمده کفار توهین کردن به اون ها نیست منزوی کردنشونه
که حداقل باعث بشه یا عقایدشون مخفی کنند یا در ظاهر مسلمان بشوند

اینم ببینید
http://www.aparat.com/v/C1Vd2

من حدودا یک ساعت پیش عضو سایت شدم.البته قبلا با سایت آشنایی داشتم و یه سری مطالب خوندم تو این سایت.
اما امشب فقط به یه دلیل اومدم ثبت نام کردم.دنبال تاپیک های زیادی گشتم تا بتونم حرفمو بزنم که رسیدم به این بحث.
توی پیج فیسبوک رادیوفردا بودم داشتم مطالبشو می خوندم.مطالبی که میذارن خب دیگه ماهیتش کاملا معلومه که نویسنده هاش با چه قصد و غرضی می نویسن.
اما کامنت هایی که زیر این مطالب نوشته میشه واقعا تاسف آوره.
مطالبی که کاربرای ایرانی توی این پیج میذارن منظورم هست.
تقریبا 90% کاربران نه تنها مخالف نظام هستن بلکه مخالف دین و امام و پیامبر و در آخر حتی مخالف خدا هستن.
پست هایی که میذارن رو وقتی می خوندم دلیلاشون واسه ی مخالفت خیلی ابلهانه و غیر منطقی و کاملا غیر منصفانه بود.وقتی یه عده میان با دلیل منطقی نظراتشونو جواب میدن شروع می کنن به فحش رکیک دادن.
فکر می کنم یکی از دلایلی که باعث شده بالای 90% این کاربران مخالف باشن همینه.چون وقتی کسی بخواد بیاد اونها رو از لحاظ فکری روشن کنه فقط جوابی که میشنوه فحش ناموسه.همین باعث میشه که خیلی از کاربرا نخوان جواب این ابلهان رو بدن.
و این هی بدتر و بدتر میشه.تا جایی که بشه 100%
چیکار کنیم که جلوی افکار مسخ شده این ها رو بگیریم ؟
یه سری پیج هست که موافق دین هست اما فقط کاربرایی داره که خودشون رفتن دنبالش.
ما باید یه جوری جلوی پیج ها امثال رادیوفردا و پیج هایی که برای مبارزه با دین ساخته شدن رو بگیریم.

به نظرم باید معنی کلمه آزادی های یواشکی رو عوض کرد حالا دوستان نمیدونم منظورم رو رسوندم یا نه
به قول حاج اقای مارمولک بریم کمک کنیم به مردم یواشکی دل انگیز
یا اینکه یه چیزی شبیه سطل آب که کل جهان رو درنوردید
خلاصه باید موضوعی انتخاب بشه که جون پسند باشه طوری سایر جنبشها به فراموشی سپرده بشه

نقل قول:فیس‌بوک، شبکه اجتماعی که دولتی‌ها از شخص حسن روحانی گرفته تا وزیر ارشاد و وزیر ارتباطاتش سعی در رفع فی*ل*تر آن دارند و محمد جواد ظریف، هم پای ثابت آن است، این روزها ابزاری برای مبارزه با ارزش های اصیل ایرانی اسلامی شده است.

یکم دیر این تاپیک رو می بینم. ولی
رهبر هم توییتر دارن هم فیس بوک ، اصلا از وقتی یکم بچه مذهبیا تو فیس بوک زیاد شدن بهتر شده. دیگه تو سایدبار فیس بوک خبری از قیافه های عجق وجق نیست. پست های دوستان هم اکثرا خوبه. کلا فضای فیس بوک وابسته به انتخاب نوع دوست هاست.
اینو ازین نظر میگم که فعالیت داشته باشید نذارید این چیزا دست یه قشر خاص باشه.