سلام!
واقعا برای بنده سوال هست که چرا ما در عصر اطلاعات هستیم ولی هنوز شایعات اینقدر معتبر هستند !!!
فرض کنید خبری به شما میرسد
- همون اول باور می کنید ؟
- اول باور می کنید بعد تحقیق می کنید ؟
- یا اول تحقیق می کنید بعد باور می کنید ؟
خواهشا شعار زده جواب ندهید

واقعا کدامیک از موارد بالا ؟!
دوم سوال
با فرد ِشایعه پراکن چطوری برخورد می کنید ؟! جواب شایعه ای رو که براتون تعریف میکنه رو چی میدین ؟
یادداشت 1
یادداشت 2
یادداشت 3
خیلی بحث خوب و به جایی بود. بسیار ممنون.
یکی از نکاتی که خب تاثیر گذار است شخص ناقل خبر است. مثلا در همین تالار اگر x ,y به من یه خبری را بدهند مطمئنم که حداقل یه بزرگنمایایی شده است...
پس ناقل خود خبر هم مهمه.
نقل قول:واقعا برای بنده سوال هست که چرا ما در عصر اطلاعات هستیم ولی هنوز شایعات اینقدر معتبر هستند !!!
الان که فکر میکنم میبینم اتفاقا برعکس انتظار ما عصر اطلاعات بیشتر به شایعات کمک کرده .
نقل قول:همون اول باور می کنید ؟
- اول باور می کنید بعد تحقیق می کنید ؟
- یا اول تحقیق می کنید بعد باور می کنید ؟
بستگی داره کی خبرو بهم بده ولی شده همون اول باور کنم بعد به دیگران هم بگم ولی بعد فهمیدم غلطه
یه کتابایی هست به اسم روانشناسی شایعه اونجا کاملا این چیزا بررسی میشه مثلا یه فیلم و یکی میبینه توش یه سفید پوست با یه سیاه پوست داره حرف میزنه ، و سفیده یه تفنگ داره اما شخصی که فیلمو دیده برای دیگران تعریف میکنه میگه سیاهه تفنگ داشته در واقع خبر رو بر اساس فرضیات و پیشینه ای که از سیاه ها تو ذهنشه تغییر میده .
من کلا آدمی هستم که به این سادگی ها اخبار جدید رو باور نمیکنم!
حتی اگه ناقل خبر هم مورد اطمینان 100 درصدی باشه بازهم یه مقدار شک ته دلم هست
برای رفع این شک هم معمولا سعی میکنم اون شایعه رو در منابع مختلف جستجو کنم اگر در منابع معتبر وجود داشت باور میکنم و گرنه خیر.
در کل قبول کردن یه شایعه جدید برای من به ناقل خبر ، عاقلانه و منطقی بودن خبر و منبع اصلیش بستگی داره.
من باور می کنم!
بچه زودباوری هستم! حالا بعدش تحقیق هم می کنم البته اگه اون شایعه برای من اهمیت داشته باشه
البته! دیگه این روز ها اکثر شایعه ها اینقده آبکی هستن به جز یه سری کوچیک که دندون گیر می شن
مثلا شایعه داشتیم وهابی ها توی رشت دختر ها رو می دزدیدن. اینو کی باور می کنه؟(دشمن!)
اما شایعه داشتیم فلانی 170 میلیارد تومن زد و برد خارج الآن عشق و حال می کنه.
بستگی به خود فرد داره.
و اینکه کسب تجربه کنه
یه خصوصیت ذاتی نیست زود باوری
مثلا یه نفر هست در یک نقطه عطف خبری هست(مثلا یه خبرنگار)
این فرد نباید شایعات رو قبول کنه. باید تحقیق کنه. به همین دلیل در مرور زمان این تجربه رو کسب می کنه
اما یکی هست مثلا یه مغازه دار معمولی یا یه خانه نشین بی خبر از همه چیز. حالا شایعه رو قبول کنه یا قبول نکنه چی فرقی می کنه؟
من در 80 درصد موارد باور نمیکنم...بخاطر اینکه بعضیا قوه تخیل قوی دارن و داستانای عجیب غریب می سازن....
![[تصویر: cool.gif]](http://www.kolobok.us/smiles/icq/cool.gif)
با سلام!
واقعا بحث ارزشمندی هست و تو روزمره خیلی ها گرفتار این مشکلات میشن!
والا یکی دو باری همچین اشتباهی برم رخ داد که بدون توجه به شخص گوینده حرفش رو قبول کردم و متوجه شدم که حرف اشتباه بوده!
البته این هم بگم تو این دور و زمونه نمیشه به افراد اطمینان کامل داشت!از این سمت هم چون به شخصی زیاد اطمینان داشتم یا قبول کردن حرفش منجر به اقدام اشتباه شد!
البه سه یا چهار سالی هست که دیگه زیاد به گوینده هم اطمینان کامل نمی کنم و 99 درصد خبرها رو خودم تحقیق می کنم البته جایی که تحقیق جایز باشه و جزء موارد (لا تجسسوا) نباشه!
از اونجایی که هر خبری احتمال صدق و کذب داره بهمحض شنیدن خبر باید این احتمال رو داد!
((مگر اینکه شخص خبر رو مستقیما از انسان معصوم شنیده باشه که اون بحثش جداست))
یا مـــــــــ ا د ر!
نقل قول: واقعا برای بنده سوال هست که چرا ما در عصر اطلاعات هستیم ولی هنوز شایعات اینقدر معتبر هستند !!!
در مقایسه با قدیم شایعات بیشتر شده ولی عمرشون خیلی کوتاه تر شده .
(۲/مهر/۹۳ ۲:۴۵)فاطمه خانم نوشته است: [ -> ]سلام!
واقعا برای بنده سوال هست که چرا ما در عصر اطلاعات هستیم ولی هنوز شایعات اینقدر معتبر هستند !!!
فرض کنید خبری به شما میرسد
- همون اول باور می کنید ؟
- اول باور می کنید بعد تحقیق می کنید ؟
- یا اول تحقیق می کنید بعد باور می کنید ؟
با فرد ِشایعه پراکن چطوری برخورد می کنید ؟! جواب شایعه ای رو که براتون تعریف میکنه رو چی میدین ؟
بعله سوال واقعا خوبی است! مثلا برای مثال از همین تالار یک نفر سال قبل ، فردی شیرپاک خورده مدعی بوده که
سایت من ویروسی شده! و افرادی که از تالار بیداری اندیشه به
وبسایت من وارد می شوند ، یوزر و پسوردشون در سایت من بجای میماند!!!
شایعه در این حد؟

هکر های زبردست خارجی هم ازاین کار عاجز هستند.
هنوزه هنوزه من این شخص رو نشناختم ، ولی به نقل قول از فاطمه خانوم ، منبع موثق بوده!!!
نمی دونم چطور یک عده به این راحتی شایعه پراکنی می کنند؟ و اون دنیا چطور می خواهند جواب بدهند...
نقل قول:[*]اول باور می کنید بعد تحقیق می کنید ؟
[*]یا اول تحقیق می کنید بعد باور می کنید ؟
فاطمه خانوم یادمه شما هیچکدوم از این کار هارو نکردید ، حالت چهارمی هم وجود داره؟

ممنون از همراهی همیشگی دوستانم

بله .
به موارد خیلی خوبی هم اشاره کردید .
واقعا بعضی موارد رو می شنویم از افراد مختلف !
میگیم شما این رو که شنیدین چطوری باور کردید !حالا دارید برای من هم تعریف می کنید چطوری انتظار دارید باور کنیم !!! ولی مقصود ما از این موضوع این نیست !
می خواهیم به موارد مختلف که در یک "
پیام "به عنوان "
شایعه "در حال انتقال هست توجه کنیم .
اول
اتفاق ...
یک بار هست یک اتفاق واقعا افتاده ! و فرد شاهد اون رو می بینه و برای دیگران تعریف می کند .
درست هم تعریف می کنه با این مورد کار نداریم .
اما و اما اوقاتی هست که
قضاوت شخصی روی انتقال پبام تاثیر گذاشته .
مثل همین موردی که برادر مون arash.j تعریف کردند .
نقل قول: مثلا یه فیلم و یکی میبینه توش یه سفید پوست با یه سیاه پوست داره حرف میزنه ، و سفیده یه تفنگ داره اما شخصی که فیلمو دیده برای دیگران تعریف میکنه میگه سیاهه تفنگ داشته در واقع خبر رو بر اساس فرضیات و پیشینه ای که از سیاه ها تو ذهنشه تغییر میده .
شما همینطوری تجربیاتتون رو بگید ببنییم شما با چه مواردی مواجه بودین تا دسته بندی کنیم
با ما همراه باشید ...