(۲۴/خرداد/۹۴ ۲:۵۳)zahra21 نوشته است: [ -> ]سلام
اسیر روزمرگی؟ خب این که چاره اش قرآن است و آن همه کتب ارزشمند
سلام
واقعاً عالیه که حواستون به چارهی کار هست.
(۲۴/خرداد/۹۴ ۲:۵۳)zahra21 نوشته است: [ -> ]امیدوارم ان شاءالله واقعا مفید باشد
به هرچیزی که مفید خوانده میشه امیدوار نباشید!
بنده چند قسمت رو بطور جسته و گریخته دیدهام و مطمئنم برای کسی که بخواد دنبال حقیقت باشه هیچ لزومی در تماشای این مستند نیست بلکه احتمال قوی به ضرر هست.
همون بهتر که ندیدهاید!
این افرادی که میبینید که به دیدنش توصیه میکنن هم فکر نمیکنم نیت بدی داشته باشن و در درجهی اول بخاطر اینه که الآن یادشون نیست چه مطالبی درونش هست، و در درجهی دوم بخاطر اینه که نمیدونن مفید چیه(دارم یاد میگیرم اول به مؤمنین گمان خوب ببرم).
مگر فایده این نیست که عملی انجام بشه؟
نهایت عملی که از این مستند منتج میشه چیه؟ اینکه مردم متوجه نظام سلطهای که به توسط حیلههایی(رسانه) قصد سلطه بر دنیا رو داره بشن و از حیلههاش حذر کنن.
خب این علم رو که ما همین اول هم داریم!
همین اول هم با نگاه به جنایات و فسادهایی که انجام میدن، و خودشون هم جنایاتشون رو با وقاحت عنوان میکنن و توجیه میکنن و فسادهاشون رو قانونی میکنن، با نگاه به تهدیدهای سلطهگرانهای که میکنن، خیلی کامل به ماهیتشون پی میبریم.
آیا پیش از مشاهدهی شواهدی بر فراماسونری، و در عوض با مشاهدهی فسقشون، شیطانپرست بودنشون رو به معنای واقعی کلمه و بدون هیچ شکی درنمییابیم؟
پس اینطور مستندهایی که برای ارائهی شواهد حتی به خودشون ناپرهیزکاری تحمیل میکنن، چه فایدهای به ما میده که نداریم؟
سؤالیه که قبلاً هم در مورد یک مستند دیگه پرسیده شده بود و این جواب رو گفتن:
(۱۰/آبان/۹۳ ۲۳:۴۵)Mahdy2021 نوشته است: [ -> ]اصلا بحثم این مستند نیست و میخوام یک قاعده کلی بگم
بحث سانسور و حذف صحنه های نامناسب از یک مستند که برگرفته از فیلمها و سریالها و موزیک ویدئو ها و ... است، کار بسیار پیچیده و سلیقه ای است
چون از طرفی بالاخره شما باید یکسری حقایقی رو نشون بدی، وگرنه بیان بی سند انجام دادی. از طرف دیگه هر چیزی رو هم نمی شود نشان داد
اما مرز آنچه که می شود تا نمی شود خیلی مشخص نیست. حداقل شرعیش البته مشخص است ولی باز تشخیص دهنده یک انسان غیر مجتهد است(مکلف)
سند ِ چی برای کی؟
سند گسترش فساد و سبک زندگی شیطانی، برای مردمی که در دنیای واقعی با تمام وجود میبینن که جامعهشون داره غرق میشه؟
پس مسلّم میشه که بیهدف هست و تنها یک فریب ذهنی خوردهاند.
هر مسلمانی میدونه که باید از رسانههای اونها که آمیخته به فساد هست حذر کنه.
تا حالا یک نفر رو هم ندیدهام که بخاطر فساد ِ رسانههای شیاطین از اونها حذر نکنه ولی بخاطر نمادهای شیطانپرستانهشون ازشون حذر کنه.
اینجاست که میگیم بعضی افراد به واقع متوجه معنای مفید بودن نیستن.
در حالی که ضرر تا دلتون بخواد میتونه داشته باشه که خود ِ این افراد که ارائهاش میدن هم بهش اعتراف دارن.
سانسور قسمتی از تصویر، در اکثر موارد امکان نداره که کامل و با وسواس انجام بشه. بلکه فقط چیزی هست بهتر از هیچی.
نمونههایی از تفکر نادرست از سانسور رو در پایین میارم(نیازی به توضیح نمیبینم، اگر خواستید بفرمایید توضیح بدم اشکالشون چیه):
(۱۰/آبان/۹۳ ۲۳:۴۵)Mahdy2021 نوشته است: [ -> ]شما می بینی یک فیلم در همین صدا و سیما سانسور می شود و یکی از صحنه های سانسور شده در شبکه دیگر نمایش داده می شود
بالاخره افراد متفاوتن. اهداف متفاوتن. شرایط و زمان پخش متفاوتن
(۱۰/آبان/۹۳ ۲۳:۴۵)Mahdy2021 نوشته است: [ -> ]قطعا مستندهای درون بیداری اندیشه به درد سنین پایین نمی خورد و معمولا مستندهای تخصصی و حرفه ای تهیه شده که به درد جوانان و بالاتر می خورد...
(۱۰/آبان/۹۳ ۲۳:۴۵)Mahdy2021 نوشته است: [ -> ]البته حد مورد قبول ما هم مسائل شرعی است و برخی ممکن است اصلا اهل دیدن فیلم خارجی نباشند. مسلما برای این عزیزان صرفا می شود توصیه کرد که این مستندها را هم نبینند
این خصوصیت رو هم:
(۱۰/آبان/۹۳ ۲۳:۴۵)Mahdy2021 نوشته است: [ -> ][b]شما و هر کدام از دوستان و حتی سازمانها و نهادهایی که فکر میکنند تصویر یا محتوایی بهتر بوده سانسور میشده، با ذکر دقیق مشکل و دقیقه پخش آن به آقای املشی و سایر عزیزان فعال، حتما پیگیری بفرمایید
در مورد مطالب معمولی پیگیری میشه،
اما چندبار که در مورد مستندها امتحان کردیم صددرصد دکور بود و هیچ کاری انجام نمیداد. صلاح نمیبینم برای بار چندم علنی بگم در چه مورد بوده.
![[تصویر: zohoor-st.jpg]](http://mahdy2021.persiangig.com/bidari/zohoor-st.jpg)
