۱۸/تیر/۹۴, ۱۷:۰۸
░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥.•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
ســـ♥ـــلام![[تصویر: Sheklak_1_.png]](http://s5.picofile.com/file/8171770434/Sheklak_1_.png)
در داخل بله صدای هیچ کس در نمیاد ولی در خارج نه و حتی صدای اون NGO های خارجی هم ♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥.•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
ســـ♥ـــلام
(۱۸/تیر/۹۴ ۹:۲۲)کاربر محترم مصباح نوشته است: [ -> ]25 میلیون یمنی دارن زیر سکوت مرگ بار جامعه ی جهانی آرام و بی سرو صدا دارن کشته می شن
صدای هیچکس هیچکس در نمیاد
در اومده که میگن ایران الان کجاست؟
(۱۸/تیر/۹۴ ۹:۲۲)کاربر محترم مصباح نوشته است: [ -> ]کل تمرکز رسانه های جهان به مذاکرات ایران جمع شده تا تو این شرایط به وجود اومده و تو سکوت، وهابیان صهیونیست به راحتی کار خودشون رو بکنندر اینترنت مقالات خوبی از افراد سرشناسی وجود دارد که من واقعا نمی تونم در اینجا بیان کنم
چون شاه بیت یکی از مدیران این است: ((لطفا از ایجاد مباحث تفرقه افکنانه و... جدا خودداری
فرمایید)). اما حتی مقالاتی که نقد های مایلد ارائه می کنند هم بنا به قضیه ی نسبت
FEV1/FVC در اینجا اصلا قابل درک نیست اما یک تاپیک در مورد "LGBT" تا چند روز در صدر
می مونه. (خودتون که در جریان هستید)
(۱۸/تیر/۹۴ ۹:۲۲)کاربر محترم مصباح نوشته است: [ -> ]نمی شه بشینیم و ببینیم که دیپلماسی ما دهانش تا بناگوش بازه و معلوم نیست به کی لبخند می زنه
بله من با حرف شما کاملا موافقم ولی یه موضوع توی این تالار برای من خـیــلــی گنـگ هست!
من یه موضوعی را متوجه نمی شم. یوزر های شجاعی که تحلیل های پر مغزی ارائه می دهند
کــه بـعـضـاً حتـی قـابـل مقایسـه با مقالات پـروفسـور چوسودوفسکی (Prof. Chossudovsky) و
کریگ رابرتس (Dr. Craig Roberts) و امـثـالـهـم هــســت؛ در ایــن تـاپـیـکی کــه مـدیــر مـحتـرم
سـبـک زنـدگی (حقایق هسته ای) ایـجـاد کـردنـد و ایـن عـزیـزان را دعـوت بـه مـنـاظـره کـردنـد:
(۱۸/خرداد/۹۴ ۱:۳۵)آقـــ♥ـــای مجید املشی نوشته است: [ -> ]من از همینجا در تالار عنوان می کنم هرکدام از بزرگوران اگر این مذاکرات ایران و آمریکا رو بردی برای ما می دونن؛ بیان دلایل و مستنداتشون رو بیارن تا باهم به دور از جناح بندی های سیاسی گفتگو کنیم. بنده با توجه دلایلی که اقامه کردم از نظرات اساتید و همچنین بررسی تحلیلی و عقلانی این نظرات، معتقدم این روند مذاکرات نتیحه ی خوبی رو برای ملّت ایران نخواهد داشت.
هرکس اعلام آمادگی کرد در همین تاپیک مطالبش رو بیان کنه تا باهم گفتگو کنیم.
چـرا شـرکت نمـی کنـنـد و بـه جـای سخن پـراکنـی و جزع و فزع در تواپیک (جمع مکسر تاپیک)،
دیدگاه ها و تحلیل های خودشون را در مورد نحوه ی مذاکرات به نقد نمیذارنـد؟ الان فـکـر کـنــم
قریب به یک ماه میگذره ولی دریغ از........ .
به هر حال بـنــا به هـمــون قضیه ی نسبت FEV1/FVC من عـــیـــن بـــرگـــردان مــتـــــن
اصلی این تایپک را به انگلیسی در زیر قرار میدهم تا خود دوستان تحلیلگر ارشد سایت با
متن نشریه بلومبرگ مقایسه کنند و خودشون پیدا کنند پرتقال فروش را✿✿✿✿✿✿✿✿✿☼✿
A Russian source said: (After Zarif’s trenchant response, Mogherini entered the debate and threatened Iran to leave the talks while the Iranian Foreign Minister did not sit back and said firmly: never threaten an Iranian
During recent nuclear talks and after expressing some threats by the counterpart, specially the Americans with regard to Iran’s missile and nuclear capabilities, Iran’s Foreign Minister has responded firmly to them
![[تصویر: 3355930_916.jpg]](http://cdn.yjc.ir/files/fa/news/1394/4/17/3355930_916.jpg)
A Russian source close to the nuclear talks underway between Iran and the world powers, added: last Monday night, there was an intensive and challenging talks between Iran and the G5+1 at the negotiating table. During the meeting, the American negotiating team has urged Iran with a threatening tone to succumb to Washington’s exact demands regarding Iran’s arms and missile embargo, claiming Iran’s missile capabilities to be a threat to stability in the Middle East.
In describing Mohammad Javad Zarif‘s reaction to this approach as well as the behavior of the American side, he continued: Iran’s Foreign Minister, in response to the American side openly threatening Iran, addresses the American negotiating team with an assertive tone and a loud shouting, seeing all problems in the region to be affected by their behavior as well as terrorists' financial and military support by the West, and states: ‘you are not basically in a position to decide for Iran’s missile capabilities.’
The Russian informed source continued: (After Zarif’s trenchant response, Mogherini entered the debate and threatened Iran to leave the talks while the Iranian Foreign Minister did not sit back and said boldly addressing the West: remember you should not ever threaten an Iranian
He said at the end: (taking this firm and uncompromising stance by Mohammad Javad Zarif was warmly welcomed .(by his Russian counterpart Sergey Lavrov, prompting him to chime in: “or a Russian
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
