مثال آزادی حجاب رو می تونین تا همین 37 38 سال پیش تو کشور خودمون ببینین،بی حجاب و با حجاب و عرق خور و نماز خون و خلاصه همه فرقه ها داشتن در کنار هم زندگیشون رو می کردن،کسی گیر نمی داد به طرف مقابل که تو چرا عرق میخوری یا تو چرا روسری سر میکنی،همین طور کسی هم به اونی که نماز میخوند نمی گفت چرا نماز میخونی یا اونی که روسری سر می کرد،کسی بهش نمی گفت چرا روسری سر میکنی
بعد من میگم مردم ما صفر و یکی شدن کسی قبول نداره حرفم رو،افراد و عقاید مختلف باید بتونن در کنار هم تو جامعه زندگی کنن،چیزی که تو اکثر کشورای دنیا داره اجرا میشه اما اینجا نمیزارن اجرا بشه
نقل قول:بله . فساد در سطح اداره کشور وجود داره ولی نمیشه به بهانه اینکه در سطح بالا فساد اداری هست یا از اسلام داره سوء استفاده میشه مردم رو آزاد گذاشت یا بهشون حق داد که هر کاری خواستند بکنند !
فهم درست رو خود مردم باید به دست بیارند .
هر چیزی هزینه داره و هم نمیشه بدون هزینه مسلمان بود و امتحان ها وجود داره .
اینکه در یک جامعه گل و بلبل افراد مسلمون باشند ، ارزش چندانی نداره .
اسلام رو از منبعش باید تهیه کرد .
باید براش هزینه کرد .
ما همش انتظار داریم اسلام برای ما هزینه کنه و ما آزادیم !
اینطوری که نمیشه !
البته خیلی ها هم می خوان برن جهنم و جامعه رو هم دارن با خودشون می کشونن!
وقتی من باعث ابتذال و یا تجاوز به عنف بشم . مقصر کی هست ؟!
مردم عادی دنبال این حرفها نیستن , دنبال این هستن که زندگی کنند و راجع به این چیزها هم فکر نمیکنن ! در مورد قسمت دوم هم که معاندین هستند باید باهاشون برخورد بشه اینو کسی باهاش مشکلی نداره .
(۲۳/مرداد/۹۴ ۱۶:۰۹)anti نوشته است: [ -> ]مثال آزادی حجاب رو می تونین تا همین 37 38 سال پیش تو کشور خودمون ببینین،بی حجاب و با حجاب و عرق خور و نماز خون و خلاصه همه فرقه ها داشتن در کنار هم زندگیشون رو می کردن،کسی گیر نمی داد به طرف مقابل که تو چرا عرق میخوری یا تو چرا روسری سر میکنی،همین طور کسی هم به اونی که نماز میخوند نمی گفت چرا نماز میخونی یا اونی که روسری سر می کرد،کسی بهش نمی گفت چرا روسری سر میکنی
بعد من میگم مردم ما صفر و یکی شدن کسی قبول نداره حرفم رو،افراد و عقاید مختلف باید بتونن در کنار هم تو جامعه زندگی کنن،چیزی که تو اکثر کشورای دنیا داره اجرا میشه اما اینجا نمیزارن اجرا بشه
دین و دینداری سکولار از بی دینی بدتره!!! این دقیقا اسلام آمریکاییه. منافق از کافر بدتره
اگر کسی قبل انقلاب حجاب داشت و نمازخون بود ولی ضد حکومت طاغوت اقدامی نکرد، ضد آمریکا و اسرائیل اقدامی نکرد، دینش به درد خودش میخوره
دین اسلام یک دین اجتماعیست. نه اومانیسم رو تایید میکنه که هر کسی هر طور مایل بود عمل کنه درسته! و نه سکولاریسم رو که دین منهای حکومت و حمایت از مظلوم و مبارزه با ظالم رو بپذیره...
پیاده سازی اسلام در اجتماع و حکومت معنی میده
همینه که برخی نگرانن که عفاف و حجاب قانونمند بشه. پیاده سازی قوانین دین در اجتماع، مقدمه ی ریشه کنی تفکرات التقاطی و اسلام آمریکاییه...
قانون هم توسط نمایندگان ملت و در مجلس تصویب شده. یک دستگاه برای خودش نرفته آیین نامه بنویسه
اینکه چنین قانونی رو اقلیت مردم قبول دارن یا اکثریتش رو، همین تصویب در مجلس مشخص میکنه. نه یک کامنت در یک سایت توسط یک فردی که نه ما اسمش رو می دونیم نه اعتقاداتش رو
(۲۳/مرداد/۹۴ ۱۶:۱۰)Wachowski نوشته است: [ -> ]مردم عادی دنبال این حرفها نیستن , دنبال این هستن که زندگی کنند و راجع به این چیزها هم فکر نمیکنن ! در مورد قسمت دوم هم که معاندین هستند باید باهاشون برخورد بشه اینو کسی باهاش مشکلی نداره .
ببینید وقتی ما در سطح کلان و تصمیم گیری بریا جامعه داریم صحبت می کنیم ، نمیشه یک عده رو ندید بگیریم و یک عده رو ببینیم .
الان در جامعه ما افراد با گرایش های مختلف زندگی می کنند . اگر الان من بخوام دسته بندی کنم ، مقیاسهایی که استفاده می کنم در مورد عقاید ملت کاملا ذهنی و شخصی هس.
مثلا کسی هست که فکر می کنه عرق خور و مذهبی باید در جامعه آزاد باشند . این جامعه چندش آوری هست که توش ارزش معنایی نداره . وقتی به نفسانیات اجازه بروز بدیم نمی تونیم جامعه ی سالمی داشته باشیم .
در جوامع آزاد وقتی عرضه هست از طرف آدم مشکلدار اخلاقی .. براش حد متناظری از تقاضا در جامعه وجود داره و همدیگر رو خنثی می کنند .
آدم ها با مشکلات اخلاقی زندگی می کنند . زیست می کنند . خانواده ارزشی نداره و اخلاق بی معنی میشه و لاابالی گری همه گیر میشه .
ما به ازای ترغیب ذهنی و عملی که در جامعه ایجاد می شه در کاباره ها حل میشه و مقداری هم به دامن اجتماع می گیره .
اما اینجا نه !
هنوز الان بسیاری از خانومها و آقایان جامعه ما اعتقاد دارند که همسرشون باید تقید های اخلاقی رو بپذیره .
کاباره ای وجود نداره . پس همه حل مشکل می افته به گردن عنف !
این طرز تفکر غربی اسلامی فقط یک سراب هست هیچ وقت نمی شه در جامعه ای که می خواد اسلامی باشه اخلاق غربی و سراب آزادی انتخاب رو حاکم کنیم .
استفاده نکردن از قوه ی قهریه ممکن نیست چون امنیت جامعه از دست داره میره و انفعال در این زمینه داره موج میزنه !
من مشکلم با اونهایی نیست که لاقیدهست . اینها در این جامعه زندگی می کنند ، پس باید قوانینش رو بپذیرند مثل هر جامعه ای که توش عضو هستند .
مشکلم با اختلاط اسلامی _ بی اخلاقی غربی و پسندش توسط اسلامگراهاست .
بازهم حرف دارم ...
(۲۳/مرداد/۹۴ ۱۶:۵۵)علائم ظهور نوشته است: [ -> ]دین و دینداری سکولار از بی دینی بدتره!!! این دقیقا اسلام آمریکاییه. منافق از کافر بدتره
اگر کسی قبل انقلاب حجاب داشت و نمازخون بود ولی ضد حکومت طاغوت اقدامی نکرد، ضد آمریکا و اسرائیل اقدامی نکرد، دینش به درد خودش میخوره
دین اسلام یک دین اجتماعیست. نه اومانیسم رو تایید میکنه که هر کسی هر طور مایل بود عمل کنه درسته! و نه سکولاریسم رو که دین منهای حکومت و حمایت از مظلوم و مبارزه با ظالم رو بپذیره...
پیاده سازی اسلام در اجتماع و حکومت معنی میده
همینه که برخی نگرانن که عفاف و حجاب قانونمند بشه. پیاده سازی قوانین دین در اجتماع، مقدمه ی ریشه کنی تفکرات التقاطی و اسلام آمریکاییه...
قانون هم توسط نمایندگان ملت و در مجلس تصویب شده. یک دستگاه برای خودش نرفته آیین نامه بنویسه
اینکه چنین قانونی رو اقلیت مردم قبول دارن یا اکثریتش رو، همین تصویب در مجلس مشخص میکنه. نه یک کامنت در یک سایت توسط یک فردی که نه ما اسمش رو می دونیم نه اعتقاداتش رو
این نمایندگان مجلس،چرا وقتی آمار زنان کارتن خواب بیرون میاد،رگ غیرتشون باد نمیکنه و روحیه انقلابی و اسلامیشون ناپدید میشه؟
چرا وقتی آماد اعتیاد میاد چیزی نمیگن؟
چرا وقتی آمار طلاق میاد حرفی نمیزنن؟؟(برید بخوانید به گفته مشاورین علت اصلی طلاق تو ایران چیه
)
چرا وقتی آمار بیکاری میاد کسی چیزی نمیگه؟؟
چرا وقتی همه دارن دادو بیداد میکنن که مشکل کم آبی داریم،مشکل نابودی محیط زیست داریم این نمایندگان محترم هیچ اقدامی نمیکنن؟
نمایندگان فقط اسلام و کشورداری تو حجاب و تو متر پارچه رو سر دخترای مردم میبینن؟!
(۲۳/مرداد/۹۴ ۱۶:۴۹)A L I نوشته است: [ -> ]علت تجاوز به عنف چیز دیگه اس...ربطی به بی حجابی نداره،اتفاقا یکی از دلایلی که باعث قتلهای زنجیره ی شده همین عقاید خشک و شدید مذهبی که افراد بی حجاب محکوم به مرگ میکنن...نمونه اش سعید حنایی!
ای کاش واقعا ربطی نداشت !
تجاوز به عنف ثمره ترغیب شدن و راحت نشدن هست !
اونهایی که می خوان خوب باشن . اما کسی که از طریق دیگری ترغیب شده ،آزار می بییند و هیچ وقت افشا نمی کننند از ترس آبرو .
این چیزها واقعیت های تلخی هست که داریم ازش فرار می کنیم .
اینها ثمره ی همین جامعه است آقا .
چقدر خوب بود كه به پله ي اول برميگشتيم و قدم به قدم پيش مي امديم و با طراحي يه مدل ايده آل و مقايسه با شرايط فعلي به نتيجه مناسب ميرسيديم ! اما خوب وقتي قراره هر كي از هر جا دوست داره پيش بره حداقل واقعيت ها رو ببينه نه بر اساس پيش فرض هاي خودش بخواهد نتيجه گيري كند.
نقل قول:همه ی حرفهای جناب عالی از لحاظ منطقی قابل قبول اما بفرمائین که چرا توی این مملکت دوست دارن حق خدادادی انتخاب رو از انسان بگیرند ؟
دقيقا انسان به حكم انسان بودنش نميتواند هر طور كه دلش خواست بيرون بيايد ، حيوان به حكم حيوان بودنش بي لباس است و رابطه ي بين حيوانات هم بالطبع رابطه ي حيواني است ، لخت بودن حيوان يك امر طبيعي است و زشت و زيبايش باهم است و صد شرف دارد به كساني كه با محو عيوبشان با بزك و دوزك خود نمايي ميكنند.
نقل قول:متاسفانه هنوز عده ای هستن که فکر میکنن جامعه همین افرادی هستن که دور و بر خودشون میبینن و نمیتونن درک کنن که طرز تفکرها تو جامعه خیلی بیشتر از اینها هست. البته یه عده ای هم هستن که نمیخوان درک کنن چون از مواجه شدن با حقیقت ترس دارن.
از كجا معلوم كه كسي كه اين طرز تفكر را دارد فقط چشمش به دور و برش نيست و عده ي قليل در نظر او در واقع اكثريت جامعه باشد و "طرز تفكر تو جامعه خيلي بيشتر از اينها " در واقع همان افراد قليل دور و برش !!؟
نقل قول:کار فرهنگی در مورد حجاب رو هم دیدیم، زنهای بد حجاب رو کردن پیکان و شکلات باز و میوه گندیده با حجابا رو کردن مازراتی و شکلات سوئیسی و میوه ی آبدار!
اولا به قدر كافي دنيا ديده ايم ! اينجا هم به اندازه ي كافي مسافر خارجي داره تا بفهميم اونور چه خبره ! بنا به گفته ي همان خارجي هاي (مثلا ازاد) ، با آرايش غليظ و ناجور تو خيابون گشتن تو همون خارج هم معناي بدي داره ! و دقيقا مصداق همان شكلات باز است ! (به علت حكم ادب مساله رو باز نميكنم اما خودتون ميدونيد معناي بد چيه !)
نقل قول:مثال آزادی حجاب رو می تونین تا همین 37 38 سال پیش تو کشور خودمون ببینین،بی حجاب و با حجاب و عرق خور و نماز خون و خلاصه همه فرقه ها داشتن در کنار هم زندگیشون رو می کردن،کسی گیر نمی داد به طرف مقابل که تو چرا عرق میخوری یا تو چرا روسری سر میکنی،همین طور کسی هم به اونی که نماز میخوند نمی گفت چرا نماز میخونی یا اونی که روسری سر می کرد،کسی بهش نمی گفت چرا روسری سر میکنی
چرا 38 سال پيش خودمون بياين وضع امروز مهد تمدن فرانسه رو نگاه كنيم كه الان هم همينجوري هست!
http://www.rajanews.com/news/219510
اين خبر از انجا مهم است كه در چنين فضايي ممكن است حتي يك نفر با حجاب مناسب هم مورد تهديد باشد چون شالكه ي اخلاقي فروپاشيده ، تر و خشك با هم ميسوزند نميتوان گفت تو خودت حجابت را رعايت كن كارت به ديگري نباشد!!تازه بيايد روابط غير اخلاقي افراد رو هم در نظر بگيريد ببينيد تو آرمان شهر خيالي چه خبره !!
نقل قول: همه میدونن زور خوب نیست و در شرایط کنونی آزاد گذاشتن هم درست نیست . هردو صدمه میزنه .بهتر نیست روی راه حل تمرکز کنیم؟ به جای اینکه بگیم چی خوب نیست پیشنهاد ارایه بدیم؟؟
اصلا به نظرتون از روز اول گشت ارشاد تا به حال مگه كلا با چند نفر برخورد داشتن كه بگيم چون برخورد بد بود پس جواب عكس داد ! باور كنيد تو محله اي كه من زندگي ميكنم تا قبل دهه ي هشتاد گشتن با ارايش ناجور تو خيابون همون معني بد تو غرب رو ميداد ! اما الان داره يواش يواش اين يه امر عادي ميشه ! نهايت برخوردشان هم با نيروي انتظامي موقع جريمه ي پارك ممنوع ماشينشان بوده !!!! پس چه عاملي باعث شد ؟؟؟؟ وقتي از طرف ميپرسي فلاني پس چادرت كو !؟ خودش هم نميداند چه شد !!! معذرت ميخواهم اما اگر كسي فكر ميكند اجبار باعث بيحجابي شد يك نوع اشتباه برداشتي محض است ! چرا ؟؟ مثلا در اول انقلاب بي حجاب ها عده ي بسيار كم و توده ها با حجاب بودند ! ايا اجبار بر حجاب باعث اثري ميتوانست بر باحجابان داشته باشد !!! مثلا اگر در يك جا كشيدن سيگار ممنوع شد شايد يك فرد سيگاري به آن بدبين شد ولي ايا اين بر فرو غير سيگاري اثري دارد !!!! نميشود كه اين فرد سيگاري را در جايي ديگر با حقه و كلك سيگاري كنند و گفته شود چون در اين مكان سيگار ممنوع بود او مبتلا شد .
(۲۳/مرداد/۹۴ ۱۷:۰۲)A L I نوشته است: [ -> ]این نمایندگان مجلس،چرا وقتی آمار زنان کارتن خواب بیرون میاد،رگ غیرتشون باد نمیکنه و روحیه انقلابی و اسلامیشون ناپدید میشه؟
چرا وقتی آماد اعتیاد میاد چیزی نمیگن؟
چرا وقتی آمار طلاق میاد حرفی نمیزنن؟؟(برید بخوانید به گفته مشاورین علت اصلی طلاق تو ایران چیه)
چرا وقتی آمار بیکاری میاد کسی چیزی نمیگه؟؟
چرا وقتی همه دارن دادو بیداد میکنن که مشکل کم آبی داریم،مشکل نابودی محیط زیست داریم این نمایندگان محترم هیچ اقدامی نمیکنن؟
نمایندگان فقط اسلام و کشورداری تو حجاب و تو متر پارچه رو سر دخترای مردم میبینن؟!
اینها که مغلطه شد! چون آسفالت خراب است پس چرخ ماشین هم باید خراب بماند ... این استدلالها که قدیمی شده
نماینده ها وظیفه دارن در مورد آنچه که قانون مشخصی نداره یا قوانین قدیمی و ناقصی داره، قانون گذاری کنن
فقط جهت اطلاع شما:
در مورد خانواده، قانون حمایت از خانواده تصویب شده. سال 91
در مورد سیاستهای کلان اقتصادی و حل مشکلات بیکاری قوانین زیادی تصویب شده....
وقتی بحث اجرا و اینکه چرا الان زنان کارتن خواب داریم یا بی حجابی داریم و ...، سوال باید از دولت پرسیده بشه. اگر دولت گفت قانونی نیست، شما می تونی به مجلس ایراد بگیری
دولت بر خلاف مجلس در تمام استانها و شهرها دستگاههای مختلف داره برای امر اجرا... استانداری و فرمانداری و ادارات کل و سازمانها و ...
در مورد عفاف و حجاب همین بود واقعا. قانون مشخص و واضحی نبود. تکلیف دستگاهها مشخص نبود. یکی میگفت فلان کار رو بکنیم. یکی میگفت نکنیم
خلاصه من نمی خوام از هر کار مجلس دفاع کنم. اما بالاخره اگر قراره قانونی در کشور تصویب بشه و کسی براش نظر اکثریت مهمه، غیر از مجلس هیچ جای دیگه تعیین کننده نیست
نه فیس بوک و نه فلان سایت خبری
اگر فردا همین قانون به خوبی اجرا نشد، باید از دولت سوال بشه
نقل قول:اونها،اولا خیلی هاشون اهمیتی برای دین قائل نیستن و براشون مهم نیست قوانین دین چی گفته و اصلا این احکام به چشم قانون نمیبینن...تا وقتی که کسی چیزی قانون ندونه نمیشه اون شخص رو مجبور به اطاعت کرد.
اونها؟؟
اونها دقیقا کیا ستند ؟
یکی از دلایلی که باعث شده موضو ع حجاب به یه معضل تبدیل بشه همینه
جدا کرده یه عده از خودمون
الان واسه ما مثلا خیلی مهمه دین ؟
که این یکی بخواد جواب بده؟