تالار گفتگوی بیداری اندیشه

(۳/آبان/۹۴ ۱۴:۲۵)mirza47820 نوشته است: [ -> ]وقتی بشود نماز و روزه و حج رو بخاطر مصالح کشور و اسلام تعطیل کرد حجاب رو هم میشه بخاطر مصالح کشور و اسلام تعطیل کرد

ادعاي بالا مخالف نص صريح قرآن است:

در سوره الحج آيه 41 برخي از مهمترين كارهاي كساني كه حكومت را بر حق بدست مي‌گيرند را خداوند بر شمرده است:

الَّذِينَ إِن مَّكَّنَّاهُمْ فِي الْأَرْضِ أَقَامُوا الصَّلَاةَ وَآتَوُا الزَّكَاةَ وَأَمَرُوا بِالْمَعْرُوفِ وَنَهَوْا عَنِ الْمُنكَرِ وَلِلَّهِ عَاقِبَةُ الْأُمُورِ ﴿۴۱﴾

همان كسانى كه چون در زمين به آنان مكنت و سلطنت دهيم نماز برپا مى‏ دارند و زكات مى‏ دهند و امر به معروف و نهي از منكر مي كنند و فرجام همه كارها از آن خداست (۴۱)

(۳/آبان/۹۴ ۱۴:۵۸)III I III نوشته است: [ -> ]

نقل قول:وقتی بشود نماز و روزه و حج رو بخاطر مصالح کشور و اسلام تعطیل کرد حجاب رو هم میشه بخاطر مصالح کشور و اسلام تعطیل کرد

ادعاي بالا مخالف نص صريح قرآن است:

در سوره الحج آيه 41 برخي از مهمترين كارهاي كساني كه حكومت را بر حق بدست مي‌گيرند را خداوند بر شمرده است:

الَّذِينَ إِن مَّكَّنَّاهُمْ فِي الْأَرْضِ أَقَامُوا الصَّلَاةَ وَآتَوُا الزَّكَاةَ وَأَمَرُوا بِالْمَعْرُوفِ وَنَهَوْا عَنِ الْمُنكَرِ وَلِلَّهِ عَاقِبَةُ الْأُمُورِ ﴿۴۱﴾

همان كسانى كه چون در زمين به آنان مكنت و سلطنت دهيم نماز برپا مى‏ دارند و زكات مى‏ دهند و امر به معروف و نهي از منكر مي كنند و فرجام همه كارها از آن خداست (۴۱)

بروید به حرم مطهر آیت الله خمینی هم زیارتی کنید و هم به ایشان بگویید که ادعایشان مخالف نص صریح قرآن است

اولاً آيت الله خميني نه معصومند و نه حجت خدا
ثانياً منظور ايشان هم از جمله اي كه نقل كرديد اين نيست كه مثلاً نماز را تعطيل كنيد، از بد حجابي منع نكنيد منع از شراب و لواط نكنيد ولو در وسط خيابان باشد و... اگر مصالح مملكت ايجاب كرد!
به قول مولا اميرالمؤمنين
در پاسخ به كساني كه اين آيه قرآن را در روز صفين شعار مي‌داند كه لا حكم الا لله، حكم فقط از آن خداست
فرمودند:

كَلِمَةُ حَقٍّ اُريدَ بِها باطِلٌ
كلمه حقي است اما اراده باطلي پشت آن است و دارند از اين كلام استفاده ابزاري در غير جايگاه خود مي كنند!


لطفاً پاسخ صريح بنده رو بديد!
اين كلام مولا را قبول داريد:

أَشَدُّ الذُّنُوبِ مَا اسْتَهَانَ بِهِ صَاحِبُهُ.
(حكمت 34 نهج البلاغه)
شديدترين گناهان آن گناهي است كه مرتكب شونده‌اش آن را ساده انگارد و به آن اهميت ندهد.

---

بگذريم جناب ميرزا
باز بحث با شما تبديل مي شود به جدل

برايم مخاطبان مهم هستند

خوانندگان گرامي همانطور كه مباحث ارائه شده و وضوح هم دارد بنابر ادله‌ي بيان شده هر گناهي كه در جامعه و فرد ساده انگاشته شود و بي اهميت باشد و مردم آن را ناچيز شمرند كه برخي از مهمترين مصاديق آن مي شود:

بد حجابي
رابطه با نامحرم
نگاه به نامحرم
گوش دادن به موسقي غنا و...

تبديل ميشود به شديدترين گناه
و بدترين اثر را در نابودي اصل دين در جامعه به وجود مي‌اورد

اولين اثرش نابودي بصيرت و فهم ديني شخص است

اين شخص به مرور منكرات را معروف و معروفها را منكر مي بيند و ...

دشمنان دين خدا را به مرور دوست ميدارد
و با دوستان دين خدا به مرور دوست مي شود
و
در نهايت كارش به انكار بديهيات ديني ميرسد.


فقط من ديگر جوابي به جناب ميرزا نميدهم چون مي دانم فايده ندارد خوانندگان پاسخ ندادن بنده را به پاي نداشتن پاسخ براي ايشان ندانند.
بحث وضوح كافي براي عموم مخاطبان و نتيجه گيري ايشان را دارد

اكر اونقدري كه مذهبي هاي ما فكر حجاب بودن به فكر وضعيت اقتصادي و علمي جامعه بودن حجاب خودش درست شده بود
يادمان باشد حجاب خراب نشد حجاب رو خراب كردند
بريد ببينيد جرا حرفتون ديكه خريدار نداره
بريد

(۳/آبان/۹۴ ۱۵:۳۹)فانوس *7* نوشته است: [ -> ]اكر اونقدري كه مذهبي هاي ما فكر حجاب بودن به فكر وضعيت اقتصادي و علمي جامعه بودن حجاب خودش درست شده بود
يادمان باشد حجاب خراب نشد حجاب رو خراب كردند
بريد ببينيد جرا حرفتون ديكه خريدار نداره
بريد

جناب فانوس يك سوال منطقي دارم لطف كنيد نظرتان را بگوييد:

فرض كنيد در جامعه اي 70 درصد باحجاب ،10 درصد بيحجاب ،10 درصد بدحجاب و 10 درصد به تعبير شما تندرو باشند !!!

به نظر شما بعد از گذشت مدت زمان كافي حداكثر چند در صد از جامعه به سبب تندروها بي حجاب يا بد حجاب خواهد شد؟؟؟

(راهنمايي؟ تندرو ها خودشان كه باحجابند ! با باحجاب هم كاري ندارند !)

واضح است اگر تندروها حتي فرضا مقصر باشند فقط روي 10 درصد بدحجاب ميتوانست اثر گذار باشد !!!

نكته اين است وقتي يك با حجاب تبديل به بدحجاب ميشود تقصير تندروخيالي نيست ، بلكه بي توجهي به نشت فرهنگ بيگانه است !

خداروشکر دوستان تماما با خنده و شادی جواب میدن
خدا این شادی ها رو از این تالار نگیره

نقل قول:

نقل قول:بنده هم مشعوف شدم

نقل قول:وقتی بشود نماز و روزه و حج رو بخاطر مصالح کشور و اسلام تعطیل کرد حجاب رو هم میشه بخاطر مصالح کشور و اسلام تعطیل کرد

نقل قول:اطلاعات کم در حوزه دین!!!

جناب میرزا، خدا رو شاکریم ک باز شما قبول دارید حجاب جزء دینمون هست،
مورد داشتیم ک میگفت کلا حجاب هیچ جای دینمون گفته نشده و الکی واجبش کردن ...

نقل قول:بروید به حرم مطهر آیت الله خمینی هم زیارتی کنید و هم به ایشان بگویید که ادعایشان مخالف نص صریح قرآن است

نظر امام خمینی رو میشه متن دقیقش رو بذارید بخونیم ؟

------

متاسفانه تندروهای مذهبی، خیلی خراب کردن ...
اگه 10% تندرو باشن، نمیشه گفت فقط ب اندازه 10% خودشون سهم دارن ...
مثل همون 10% بد حجابی ک یک جامعه ای رو ب فساد میکشه، اون 10% تند رو هم جامعه ای رو از دین متنفر میکنه ...

عده ای چسبیدن به فلان روایات اما سیر تاریخی و تجربی چیزه دیگه ای میگه . در جایی کار می کردم و همکاری بود که تا یک نظر به خانمی حتی چادری نگاه میکرد متوجه میشد که آیا اهل کارهای بد هست یا نه . منظور اینکه اون اشخاصی که اهل اینکار باشن چه مرد چه زن حتی اگر لباس مناسب داشته باشند چه مرد چه زن و حتی زن روبنده داشته باشه اون مرد متوجه میشه که پشت اون روبنده چه شخصی هست . همه ی کار و فرهنگ مملکت رو ول کردن چسبیدن به اینکه موی خانمی دیده نشه بعد خودبخود اوضاع درست میشه!!! اگر اینطور بود که باید وضع افغانی ها بهتر بود که اکثر خانم هایشان برقع که شبیه یک کیسه سرتاسر بدنشان رو میگیره , اونا باید اوضاع بهتری داشته باشند!!! در کشورهایی که این عقب ماندگی های عقیدتی وجود نداره هم اوضاع اجتماعیشان بهتر از اینجا هست هم اوضاع اقتصادیشان . این چیزیست که هیچ کس قادر به رد آن نیست همانطور که نمیشه خورشید در آسمان ظهر رو تکذیب کرد و گفت نه الان شبه

(۳/آبان/۹۴ ۲۰:۰۳)السا نوشته است: [ -> ]متاسفانه تندروهای مذهبی، خیلی خراب کردن ...
اگه 10% تندرو باشن، نمیشه گفت فقط ب اندازه 10% خودشون سهم دارن ...
مثل همون 10% بد حجابی ک یک جامعه ای رو ب فساد میکشه، اون 10% تند رو هم جامعه ای رو از دین متنفر میکنه ...

در مثال ذكر شده اگر تندرو ،خرابكار !!! هم باشد ، اولا خودشون رو كه خراب نميكنند ! ثانيا 70 درصد باحجاب رو هم خراب نميكنند(چون تندرو ! ضد بيحجابه نه با حجاب!)، ثالثا 10 درصد بي حجاب رو هم خراب نميكنند(چون از اولش هم خراب هستند!)،رابعا نهايت حوزه تاثير اينها رو 10 درصد بدحجاب است !(منظور اين نيست چون كلشون ده درصدند فقط رو ده درصد موثرند ، منظور اينه فقط احتمالا رو ده درصد(بد حجاب)تاثير منفي داشته باشند!)

تندرو!!! دو تا مشخصه داره _1.با بي حجاب و بد حجاب دشمني ميكند 2.با حجاب را تشويق ميكند

شايد(شايد!) در مورد بدحجاب و بي حجاب ذاتي (كسي كه از اول بد حجاب و بي حجاب بوده) گفت تندرو !!! مانع جذبشون شده !
ولي هر ريزشي از سوي باحجابي به بدحجابي و بي حجابي چه ربطي به تندرو !!! دارد؟؟؟

يعني وجود تندروي احتمالي نهايتا باعث عدم جذب ميشد نه دفع ! ضمنا اگر واقعا تندرو !!! ها باشند 10درصد بيحجاب و 10 درصد بد حجاب هم كمتر فرصت خود نمايي داشتند !

مشكل رو جاي ديگه جستجو كنيد نه در چيزي كه فكر ميكنيد تندرويست!

خب اولا جامعه ی ما که خیلی بیشتر از 50 درصدش بی حجاب و بدحجابن...
ولی یه نکته ای که درمورد تندروها وجود داره این مسئله س که این 10 درصد تندرو همه ی پست های کلیدی کشور رو غصب کردن و همین باعث میشه صداشون کلفت باشه و تاثیرشون زیاد و منفی

(۳/آبان/۹۴ ۲۰:۵۲)amirabdi نوشته است: [ -> ]خب اولا جامعه ی ما که خیلی بیشتر از 50 درصدش بی حجاب و بدحجابن...
ولی یه نکته ای که درمورد تندروها وجود داره این مسئله س که این 10 درصد تندرو همه ی پست های کلیدی کشور رو غصب کردن و همین باعث میشه صداشون کلفت باشه و تاثیرشون زیاد و منفی

اولا امارهاي من همه فرضي و مثالي بود ! فكر كنم امار شما هم فرضي بود ، با اين تفاوت كه من فقط مثال رو برسي كردم نه اينكه امار فرضيم رو اثبات كنم !

نكته دوم اينه مابايد از ساعت صفر شروع كنيم مثلا تاريخ 23بهمن 57 ، اونموقع به جرات بدحجابي و بي حجابي خيلي كم بود و تودهاي مردم همه با حجاب بودن ، اگر تندروي هم صورت ميگرفت روي بي حجاب اقليت بود نه توده هاي باحجاب ! اينكه خيلي واضحه ! اتفاقا جهش به بي حجابي از زمان دوم خرداد و خاتمي شروع شد !!! و بعد از اون هم هيچ تندروي (حجاب) حداقل تو دولت نيست!(18سال!)