سلام
حتی حرف خودش رو هم نقض کرده!
مثلاً آمار داده به اسم ِ «طول عمر»(که اسم بسیار غلط اندازی هست):
نقل قول:ایران: 68 تا 71 سال -- کشورهای پیشرفته: 75 تا 81 سال
اگر این بازهها متوازن باشن، «۶۸ تا ۷۱ سال» حدود ِ ۸۹ درصد ِ «۷۵ تا ۸۱ سال» هست. حتی اگر هر دو ِ این بازهها بسیار(مثلاً به نسبت ِ ۱ به ۳) نامتوازن باشن(یعنی در ایران به ازای هر سه نفر که ۶۸ سال عمر کنه، یک نفر ۷۱ سال عمر کنه، و برعکسش، در میانگین ِ جهانی هم به ازای هر ۳ نفر که ۸۱ سال عمر کنه، ۱ نفر ۷۵ سال عمر کنه) در این صورت هم باز به ۸۶.۴ درصد میرسیم
پس از کجا آورده که در جلوی آمار ِ فوق نوشته «ایرانیان 20% کمتر از میاگین جهانی»؟؟؟!!!
پس به صرف ِ چند حقیقت همهچیز رو زود نپذیریم.
حتی اگر بخوایم بگیم یک میانگین جهانیای وجود داره که از آمار کشورهای (به قول ِ اون منبع) «پیشرفته» هم بیشتر هست، در این صورت هم باز باید ژاپن رو پیشرفته حساب نکنیم، چون طول عمرشون خوب هست! پس میبینیم که آمار به همین سادگی که اسم میزنن و عدد میزنن، نیست.
تازه اگر آمارش صحیح باشه.
به هیچ منبع ِ آماری ارجاع نداده و خلاف ِ منطق و حقگرایی هست که سخن ِ بیمدرک رو با حسنظن! پذیرفت! چون حتی اگر طرف آدم ِ خوبی باشه، میتونه دچار ِ اشتباهات ِ محاسباتی ِ وحشتناک شده باشه.
از خود ِ آمار هم میشه موارد تابلو رو فهمید.
مثلاً در مورد «ضایعات نان» نوشته:
نقل قول:در تهران هر خانواده در سال 350 کیلوگرم ضایعات نان دارد
!!!
یعنی تقریباً روزی یک کیلو!!!!!!
کجای تهران و چه کسی، بطور ثابت روزی یک کیلو!!! ضایعات ِ نان داره؟؟؟
که این منبع نوشته «هر خانواده» ؟؟؟!!
ما که اصلاً اینقدر ضایعات نداریم، در فامیلهامون هم ندارند، کسی رو هم ندیدهام که روزی یک کیلو!!! ضایعات نان داشته باشه.
یا مثلاً در مورد نمک نوشته:
نقل قول:در ایران: 6 کیلو سالانه --- جهان: 3 (کیلو) --- 2 (برابر)
تا اینجاش ممکنه منطقی و درست باشه. اما بعدش نوشته:
نقل قول:مصرف کل نمک چین کمتر از ایران
اگر ما فقط دو برابر ِ میانگین ِ جهانی نمک مصرف میکنیم، پس چین که حدود ۲۰ برابر ِ ما جمعیت داره، داره ۱۰ برابر کمتر نمک مصرف میکنه!!!
یا مثلاً نوشته «چاقی 10 برابر جهانی»!!!
از کجا آورده چنین آمار ِ خفنی رو؟
در بعضی موارد هم برفرض که درست باشه هم آمارش معنایی نمیده.
مثلاً در مورد برنج نوشته:
نقل قول:ایران: 40 کیلو در سال -- اسیا 85 کیلو و جهان 65 کیلو
فارغ از اینکه چنین آماری از کمتر برنج خوردن ِ ما از میانگین ِ جهانی بشدت محل سؤال هست، باید پرسید، حتی اگر صحیح باشه، اینکه مردم کمتر برنج بخورند و بیشتر نون بخورند، چه ربطی به چی داره؟
یا مثلاً آمار ارسال پیامک به چی ربط داره؟
یا مثلاً در مورد آمار ِ معروف ِ مطالعه، میدونیم که «اطلاع کسب کردن» فقط با کتاب خوندن نیست. شما وقتی توی تلویزیون اخبار نگاه میکنید هم در حال مطالعه هستید، منتهی هم سرعت و هم کیفیتش بسیار بهتر از روزنامه هست. حتی در مورد ِ کسانی که اخبار ِ ماهواره رو نگاه میکنن(و از نظر ما نادرست مطلع! میشن) هم در هر حال مثل ِ کتاب میمونه که صرف ِ خوندنش به معنی ِ مطلع شدن نیست! کتاب هم مهمه که نوشتهی چه نویسندهای باشه. پس باز هم به همین میرسیم که گذشته از منبع آمار، باید دید آیا ارائهدهندهی آمار، دید ِ درستی به ماجرا داشته و دچار اشتباه نشده باشه.
پس به صرف ِ چند حقیقت همهچیز رو زود نپذیریم. حتی شما دوست عزیز
